在去年9月份發(fā)布的《2015研究生招生工作規(guī)定》中，有關(guān)復(fù)試一條，明確指出了考研“破格復(fù)試”的相關(guān)內(nèi)容，原文如下：
第五十三條 對初試公共科目成績略低于全國初試成績基本要求，但專業(yè)科目成績特別優(yōu)異或在科研創(chuàng)新方面具有突出表現(xiàn)的考生，可允許其破格參加第一志愿報考單位第一志愿專業(yè)復(fù)試(簡稱破格復(fù)試)。
破格復(fù)試應(yīng)優(yōu)先考慮基礎(chǔ)學(xué)科、艱苦專業(yè)以及國家急需但生源相對不足的學(xué)科、專業(yè)。對一志愿合格生源不足的專業(yè)，招生單位要積極做好調(diào)劑工作，不得單純?yōu)橥瓿烧猩媱澔虮Ｗo(hù)一志愿生源而降低標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行破格復(fù)試。合格生源(含調(diào)劑生源)充足的招生專業(yè)一般不再進(jìn)行破格復(fù)試。破格復(fù)試考生不得調(diào)劑。
規(guī)定下發(fā)之時，引起了各界的強烈關(guān)注，這一政策尤其對公共課不太有信心的考生、有工作經(jīng)驗的同等學(xué)力考生，加上了一道保險。
但2015年考研成績發(fā)布、分?jǐn)?shù)線劃定、復(fù)試通知發(fā)出之后，卻鮮少有學(xué)生通過破格復(fù)試拿到“通行證”。
之前有報道稱，有考生專業(yè)課成績優(yōu)秀，英語過線，政治僅差1分，聯(lián)系目標(biāo)院校，院方卻稱“本校沒有破格錄取”。
這樣的情況不僅僅在一所院校里存在，據(jù)統(tǒng)計，60%以上的招生單位，均沒有在今年開啟破格復(fù)試通道，通過破格復(fù)試順利被錄取的考生寥寥無幾。
“破格”難以規(guī)范化是遇冷的重要原因
在《規(guī)定》中，專業(yè)課成績優(yōu)秀，公共課“略低”于全國初試的基本成績要求，那么“優(yōu)秀”應(yīng)該如何去界定呢?專業(yè)課140分的學(xué)生屬于優(yōu)秀，那么 138分的學(xué)生就不優(yōu)秀了?每個專業(yè)課的難度不同，有的專業(yè)課120就算高分，跟其他的專業(yè)如何統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?略低的略，是怎么個“略”法?少一分是略低，兩分三分算不算?
這樣的疑問使得《規(guī)定》中的標(biāo)準(zhǔn)變得模糊而難以實施，沒有明確的指標(biāo)界定，對于那些公共課沒有過線的優(yōu)秀考生，院校也無法以具體的標(biāo)準(zhǔn)去給予破格復(fù)試的資格，這其中還涉及到考試的公平性問題及各種運氣因素，也不乏可操作性，因此，這應(yīng)該是大部分院校今年沒有進(jìn)行破格復(fù)試的重要因素。
研考生應(yīng)不存僥幸專心復(fù)習(xí)爭取全科過線
雖然破格復(fù)試有相關(guān)規(guī)定，但實施的院校卻少之又少。由此可見，破格復(fù)試雖然給了一定的保障，但并非是救命稻草。
在破格復(fù)試形成規(guī)范之前，至少是近幾年，考研還是要以全科過線為最終目標(biāo)，不要因為這一規(guī)定而心存僥幸。
不管是出于什么樣的原因，公共課的復(fù)習(xí)至關(guān)重要，過線是其一，通過不懈努力學(xué)習(xí)，還能夠成為拉開總分的利器，很多專業(yè)的專業(yè)課成績差距很小，而公共課上則可以拉開10-20分的差距，因此考生不要因為公共課是軟肋，對破格復(fù)試抱有太大期待，正確的做法是積極而扎實的備考，用努力和拼搏換來萬無一失的保障，同時可以通過報班的方式進(jìn)行公共課程的系統(tǒng)學(xué)習(xí)、鞏固、提高沖刺。
最后，預(yù)祝大家能夠在將來的考研復(fù)習(xí)中取得好的效果，小編會一直陪伴大家成長的每個階段，成為考研學(xué)子們前進(jìn)路上的良師益友。