相對于馬原里的哲學來說,政治經(jīng)濟學的考點在量上少了很多,但是同樣抽象的思考力度也常常讓同學們犯難:一方面大家不可能有太多時間去復(fù)習整理這部分知識;另一方面這部分又是繞不過去的坎,一遇到這部分的真題就很容易出錯。下面將疑慮集中在一起梳理下。
【疑點1】為什么有使用價值的物品不一定有價值?
在關(guān)于“商品的價值和使用價值之間的關(guān)系”這個考點中,對于關(guān)系中的“對立性”大家比較容易理解,這是相對于“人”來說的,沒有一個人可以同時占有商品的使用價值和價值。但是,二者關(guān)系的“統(tǒng)一性”則很容易讓人理解不透。作為商品必須同時具備使用價值和價值,這個也很好理解。但問題在于為什么沒有使用價值的物品,即使傾注了人類的勞動,也沒有價值,甚至有些物品有人類勞動也有使用價值,但它依然不具備價值,比如自己織了件毛衣給自己穿。要說清楚這個問題,首先必須交代一點,就是價值的具備必須經(jīng)過兩個步驟:一是傾注了人類勞動在某個物品中,這是“創(chuàng)造”價值的過程;二是這個物品經(jīng)過了交換,通俗的說就是“賣”出去了,這是“實現(xiàn)”價值的過程。只有這兩個過程同時具備了,才能說這個物品具備了價值,它才成為了商品。所以自己織給自己的毛衣,雖然具備了人類勞動,但沒有通過“交換”實現(xiàn)價值的第二步,它依然不具備價值,也不是商品。
【疑點2】為什么要把人類勞動分為“具體勞動”和“抽象勞動”兩個部分?
政治經(jīng)濟學中,但凡涉及到“具體勞動”和“抽象勞動”的題目是很多同學都特別頭疼的。平時也背過他們的定義和一些特征,但是題目稍微一變形,大家就會犯難。首先,要弄清楚的一點,“具體勞動”和“抽象勞動”不是兩次勞動,而是同一個勞動的兩個方面,換言之,我們找不出哪種勞動只是具體勞動,哪種勞動只是抽象勞動。其次,我們真正弄懂馬克思在研究資本主義生產(chǎn)的過程中是如何發(fā)現(xiàn)抽象勞動的,就會豁然開朗。大家平時能夠想出說出的那些勞動,都是“具體勞動”,比如種田、講課、蒸包子……所謂,“抽象勞動”也不是馬克思故意為難大家創(chuàng)立的理論。那是因為在資本主義的生產(chǎn)過程中,實實在在的出現(xiàn)了這個問題。大家都知道“分工”對于人類社會生產(chǎn)力水平的提高起到了重要的作用,但是到了資本主義機器大工業(yè)時代,分工達到了極度“精細化”的程度,每一個工人只在重復(fù)不斷的做一個動作,這樣一來生產(chǎn)力水平肯定大大提高,但問題是,工人不可能也沒必要知道他的這個重復(fù)不斷的工作有什么具體意義,他所擰的這個螺絲是用在汽車上還是飛機上。在資本家的眼里,工人作為一個人,他的具體特征、具體勞動都不再重要,資本家把工人的勞動抽象成一個他最在乎的東西,就是工人擰一個螺絲要用多少“時間”。至此,我們?nèi)绻吹?ldquo;抽象勞動”就把它和“時間”聯(lián)系在一起,問題就都能迎刃而解了。
【疑點3】為什么資本有機構(gòu)成的提高會使資本周轉(zhuǎn)速度放慢?
要說清楚這個問題,首先要簡單說下不變資本(C)與可變資本(V)的差異。顧名思義,可變資本就是可以在量上改變的資本,所謂可以改變即可以增殖。在資本的眾多形態(tài)中只有一種資本是可以增殖的,即購買勞動力的資本,因為購買勞動力后勞動力會通過剩余勞動來為資本增殖,那么剩下的就都是不變資本了,比如購買廠房、設(shè)備、原材料的資本。其次,所謂資本的有機構(gòu)成即由生產(chǎn)技術(shù)水平所決定的不變資本和可變資本之間的比例。那么,資本的有機構(gòu)成提高了,即 C:V提高了,它意味著C的“比例”提高了,而C購買的是廠房、設(shè)備等,這些購買生產(chǎn)資料的資本不會一下子轉(zhuǎn)移到商品中去,而是通過工人的具體勞動也即廠房和設(shè)備折舊的方式“逐漸”轉(zhuǎn)移,所以這部分的資本比例增大,資本周轉(zhuǎn)速度當然會放慢。有同學會在這里提出一個疑問,就是資本家為了加大剝削的力度,怎么會減少購買勞動力的資本呢?請注意,這里資本家減少的只是購買勞動力的資本“比例”而非總額。
【疑點4】為什么資本主義經(jīng)濟危機的實質(zhì)是生產(chǎn)的相對過剩?
說起資本主義經(jīng)濟危機,同學們馬上會想到的是大批生產(chǎn)企業(yè)、商店、銀行破產(chǎn),大批工人失業(yè),生產(chǎn)迅速下降,信用關(guān)系破壞,整個社會生活陷入混亂。最形象的就是由于沒人購買而傾倒向大海的牛奶,資本家寧可扔掉賣不出去的大量食品也不會送給饑腸轆轆的窮人,最不能理解的是這樣的經(jīng)濟危機還具有“周期性”。并且考點解析里明確的告訴大家引起經(jīng)濟危機的原因是資本主義的基本矛盾,在資本主義的生產(chǎn)條件下無法根除。首先,這個問題源于供給與需求的不平衡。如果一個社會中總需求等于總供給,那么它的運作就會很健康完善,但是資本主義社會內(nèi)含的矛盾使得它的總需求與總供給總是不平衡的,積累到一定階段就會爆發(fā)危機。歸根結(jié)底,這是由工人的剩余勞動決定的,因為工人所得的收入永遠低于他生產(chǎn)出的財富,這就使得總需求一直小于總供給。也許有人會說,那剩余價值不是被資本家占有了么,他拿著這筆財富不會成為需求么?事實上,資本家占有的剩余價值大部分都會用于擴大再生產(chǎn),這就是資本主義社會中生產(chǎn)相對過剩的原因。所謂“相對”過剩指的是相對于工人的需求來說過剩,而不是真的物質(zhì)財富太豐富了導(dǎo)致的商品無人可買。這里還有個容易誤會的小點,就是需求這個概念。需求指的不是人的主觀需要,而是消費者愿意并且“能夠”購買的價值總量。“能夠”這個關(guān)鍵詞告訴我們,“需求”往往和人們實際獲得的貨幣量有關(guān),而不是僅指人們 “想要”購買的價值總量。
通過這四點的解析,希望可以幫助同學們廓清政治經(jīng)濟學學習中的疑惑。大家也可以在復(fù)習過程中多思考多提問,才可以撥開抽象理論的層層迷霧,使我們的復(fù)習有實實在在的收獲。