相對(duì)于馬原里的哲學(xué)來(lái)說(shuō)，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的考點(diǎn)在量上少了很多，但是同樣抽象的思考力度也常常讓同學(xué)們犯難：一方面大家不可能有太多時(shí)間去復(fù)習(xí)整理這部分知識(shí);另一方面這部分又是繞不過(guò)去的坎，一遇到這部分的真題就很容易出錯(cuò)。下面將疑慮集中在一起梳理下。
【疑點(diǎn)1】為什么有使用價(jià)值的物品不一定有價(jià)值?
在關(guān)于“商品的價(jià)值和使用價(jià)值之間的關(guān)系”這個(gè)考點(diǎn)中，對(duì)于關(guān)系中的“對(duì)立性”大家比較容易理解，這是相對(duì)于“人”來(lái)說(shuō)的，沒(méi)有一個(gè)人可以同時(shí)占有商品的使用價(jià)值和價(jià)值。但是，二者關(guān)系的“統(tǒng)一性”則很容易讓人理解不透。作為商品必須同時(shí)具備使用價(jià)值和價(jià)值，這個(gè)也很好理解。但問(wèn)題在于為什么沒(méi)有使用價(jià)值的物品，即使傾注了人類的勞動(dòng)，也沒(méi)有價(jià)值，甚至有些物品有人類勞動(dòng)也有使用價(jià)值，但它依然不具備價(jià)值，比如自己織了件毛衣給自己穿。要說(shuō)清楚這個(gè)問(wèn)題，首先必須交代一點(diǎn)，就是價(jià)值的具備必須經(jīng)過(guò)兩個(gè)步驟：一是傾注了人類勞動(dòng)在某個(gè)物品中，這是“創(chuàng)造”價(jià)值的過(guò)程;二是這個(gè)物品經(jīng)過(guò)了交換，通俗的說(shuō)就是“賣”出去了，這是“實(shí)現(xiàn)”價(jià)值的過(guò)程。只有這兩個(gè)過(guò)程同時(shí)具備了，才能說(shuō)這個(gè)物品具備了價(jià)值，它才成為了商品。所以自己織給自己的毛衣，雖然具備了人類勞動(dòng)，但沒(méi)有通過(guò)“交換”實(shí)現(xiàn)價(jià)值的第二步，它依然不具備價(jià)值，也不是商品。
【疑點(diǎn)2】為什么要把人類勞動(dòng)分為“具體勞動(dòng)”和“抽象勞動(dòng)”兩個(gè)部分?
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，但凡涉及到“具體勞動(dòng)”和“抽象勞動(dòng)”的題目是很多同學(xué)都特別頭疼的。平時(shí)也背過(guò)他們的定義和一些特征，但是題目稍微一變形，大家就會(huì)犯難。首先，要弄清楚的一點(diǎn)，“具體勞動(dòng)”和“抽象勞動(dòng)”不是兩次勞動(dòng)，而是同一個(gè)勞動(dòng)的兩個(gè)方面，換言之，我們找不出哪種勞動(dòng)只是具體勞動(dòng)，哪種勞動(dòng)只是抽象勞動(dòng)。其次，我們真正弄懂馬克思在研究資本主義生產(chǎn)的過(guò)程中是如何發(fā)現(xiàn)抽象勞動(dòng)的，就會(huì)豁然開朗。大家平時(shí)能夠想出說(shuō)出的那些勞動(dòng)，都是“具體勞動(dòng)”，比如種田、講課、蒸包子……所謂，“抽象勞動(dòng)”也不是馬克思故意為難大家創(chuàng)立的理論。那是因?yàn)樵谫Y本主義的生產(chǎn)過(guò)程中，實(shí)實(shí)在在的出現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題。大家都知道“分工”對(duì)于人類社會(huì)生產(chǎn)力水平的提高起到了重要的作用，但是到了資本主義機(jī)器大工業(yè)時(shí)代，分工達(dá)到了極度“精細(xì)化”的程度，每一個(gè)工人只在重復(fù)不斷的做一個(gè)動(dòng)作，這樣一來(lái)生產(chǎn)力水平肯定大大提高，但問(wèn)題是，工人不可能也沒(méi)必要知道他的這個(gè)重復(fù)不斷的工作有什么具體意義，他所擰的這個(gè)螺絲是用在汽車上還是飛機(jī)上。在資本家的眼里，工人作為一個(gè)人，他的具體特征、具體勞動(dòng)都不再重要，資本家把工人的勞動(dòng)抽象成一個(gè)他最在乎的東西，就是工人擰一個(gè)螺絲要用多少“時(shí)間”。至此，我們?nèi)绻吹?ldquo;抽象勞動(dòng)”就把它和“時(shí)間”聯(lián)系在一起，問(wèn)題就都能迎刃而解了。
【疑點(diǎn)3】為什么資本有機(jī)構(gòu)成的提高會(huì)使資本周轉(zhuǎn)速度放慢?
要說(shuō)清楚這個(gè)問(wèn)題，首先要簡(jiǎn)單說(shuō)下不變資本(C)與可變資本(V)的差異。顧名思義，可變資本就是可以在量上改變的資本，所謂可以改變即可以增殖。在資本的眾多形態(tài)中只有一種資本是可以增殖的，即購(gòu)買勞動(dòng)力的資本，因?yàn)橘?gòu)買勞動(dòng)力后勞動(dòng)力會(huì)通過(guò)剩余勞動(dòng)來(lái)為資本增殖，那么剩下的就都是不變資本了，比如購(gòu)買廠房、設(shè)備、原材料的資本。其次，所謂資本的有機(jī)構(gòu)成即由生產(chǎn)技術(shù)水平所決定的不變資本和可變資本之間的比例。那么，資本的有機(jī)構(gòu)成提高了，即 C：V提高了，它意味著C的“比例”提高了，而C購(gòu)買的是廠房、設(shè)備等，這些購(gòu)買生產(chǎn)資料的資本不會(huì)一下子轉(zhuǎn)移到商品中去，而是通過(guò)工人的具體勞動(dòng)也即廠房和設(shè)備折舊的方式“逐漸”轉(zhuǎn)移，所以這部分的資本比例增大，資本周轉(zhuǎn)速度當(dāng)然會(huì)放慢。有同學(xué)會(huì)在這里提出一個(gè)疑問(wèn)，就是資本家為了加大剝削的力度，怎么會(huì)減少購(gòu)買勞動(dòng)力的資本呢?請(qǐng)注意，這里資本家減少的只是購(gòu)買勞動(dòng)力的資本“比例”而非總額。
【疑點(diǎn)4】為什么資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩?
說(shuō)起資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，同學(xué)們馬上會(huì)想到的是大批生產(chǎn)企業(yè)、商店、銀行破產(chǎn)，大批工人失業(yè)，生產(chǎn)迅速下降，信用關(guān)系破壞，整個(gè)社會(huì)生活陷入混亂。最形象的就是由于沒(méi)人購(gòu)買而傾倒向大海的牛奶，資本家寧可扔掉賣不出去的大量食品也不會(huì)送給饑腸轆轆的窮人，最不能理解的是這樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)還具有“周期性”。并且考點(diǎn)解析里明確的告訴大家引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是資本主義的基本矛盾，在資本主義的生產(chǎn)條件下無(wú)法根除。首先，這個(gè)問(wèn)題源于供給與需求的不平衡。如果一個(gè)社會(huì)中總需求等于總供給，那么它的運(yùn)作就會(huì)很健康完善，但是資本主義社會(huì)內(nèi)含的矛盾使得它的總需求與總供給總是不平衡的，積累到一定階段就會(huì)爆發(fā)危機(jī)。歸根結(jié)底，這是由工人的剩余勞動(dòng)決定的，因?yàn)楣と怂玫氖杖胗肋h(yuǎn)低于他生產(chǎn)出的財(cái)富，這就使得總需求一直小于總供給。也許有人會(huì)說(shuō)，那剩余價(jià)值不是被資本家占有了么，他拿著這筆財(cái)富不會(huì)成為需求么?事實(shí)上，資本家占有的剩余價(jià)值大部分都會(huì)用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，這就是資本主義社會(huì)中生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的原因。所謂“相對(duì)”過(guò)剩指的是相對(duì)于工人的需求來(lái)說(shuō)過(guò)剩，而不是真的物質(zhì)財(cái)富太豐富了導(dǎo)致的商品無(wú)人可買。這里還有個(gè)容易誤會(huì)的小點(diǎn)，就是需求這個(gè)概念。需求指的不是人的主觀需要，而是消費(fèi)者愿意并且“能夠”購(gòu)買的價(jià)值總量。“能夠”這個(gè)關(guān)鍵詞告訴我們，“需求”往往和人們實(shí)際獲得的貨幣量有關(guān)，而不是僅指人們 “想要”購(gòu)買的價(jià)值總量。
通過(guò)這四點(diǎn)的解析，希望可以幫助同學(xué)們廓清政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)中的疑惑。大家也可以在復(fù)習(xí)過(guò)程中多思考多提問(wèn)，才可以撥開抽象理論的層層迷霧，使我們的復(fù)習(xí)有實(shí)實(shí)在在的收獲。