新聞傳播學(xué)考研論壇是報考新聞傳播學(xué)研究生的考研戰(zhàn)友們交流新聞傳播學(xué)考研復(fù)習(xí)心得、分享新聞傳播學(xué)考研經(jīng)驗和新聞傳播學(xué)考研真題筆記資料的首選。

　　新聞傳播學(xué)的歷史相對年輕，19世紀與20世紀之交新聞學(xué)在德國和美國形成學(xué)科，20世紀40年代傳播學(xué)在美國形成學(xué)科。新聞學(xué)在中國作為一門學(xué)科，以及中國新聞學(xué)教育的開端，通常以1918年10月北京大學(xué)新聞學(xué)研究會的成立作為標志;而1978年7月復(fù)旦大學(xué)新聞系的刊物《外國新聞事業(yè)資料》首次公開介紹傳播學(xué)，通常被視為中國傳播學(xué)研究的起點�，F(xiàn)在“新聞傳播學(xué)”在中國列為一級學(xué)科，下設(shè)新聞學(xué)、傳播學(xué)、廣播電視學(xué)、廣告學(xué)、編輯出版學(xué)五個二級學(xué)科。

　　新聞與傳播考研論壇：https://bbs.kaoyan.com/f30p1

　　1、新聞學(xué)

　　經(jīng)過二十多年的積累，中國新聞史的整體綜合研究取得了學(xué)科內(nèi)公認的完善的成果，這便是三卷本的《中國新聞事業(yè)通史》(方漢奇主編)，1996-1999年陸續(xù)出版，共計3600多頁。中國新聞史的個案和時段研究也取得了一些質(zhì)量較高的成果。世界新聞史的研究有所進展。馬克思主義新聞傳播思想的研究，90年代以來取得了較為完善的成果，已出版的數(shù)本專著，基本上完成了馬克思主義發(fā)展的各個時期的新聞傳播思想的研究。世紀之交，各主要高校的新聞傳播院系出版或重新出版了成套的新聞傳播學(xué)教材，這些教材注入了較新的材料和思想，基本適應(yīng)了傳媒發(fā)展的新形勢和新世紀新聞教育的需要。新世紀的到來還刺激了對百年新聞傳播研究的回顧，出版了一些成套的歷史性研究著作，其中一些水平較高(例如 2001年出版的“20世紀中國新聞學(xué)與傳播學(xué)”叢書)，這對于總結(jié)過去，繼往開來，無疑是有意義的。

　　傳媒科技迅速發(fā)展、傳媒競爭的日趨激烈，新聞學(xué)較多地涉及到應(yīng)用性的選題，而基礎(chǔ)理論的選題因得不到現(xiàn)行課題申報體制的支持和現(xiàn)行成果評估體系的保障，研究力量的投入較少且分散。但已發(fā)表的關(guān)于新聞學(xué)基本理論研究的論文，雖然不多，卻顯示出相對高的水平。

　　2、傳播學(xué)

　　從90年代后期起，連續(xù)幾年出版了數(shù)套傳播學(xué)的譯叢(數(shù)十本)，對新聞傳播學(xué)研究的新生代影響廣泛。這些新翻譯的傳播學(xué)書籍，尚以較新的外國教材為主，還有一些與傳播學(xué)相關(guān)的邊緣性研究專著，例如大眾文化、傳媒形態(tài)、傳播科技方面的;少量傳播學(xué)經(jīng)典著作的譯本已有面市，成套的這類譯著自2003年起將陸續(xù)問世。與此同時，關(guān)于傳播學(xué)的學(xué)術(shù)會議和交流增多，論文數(shù)量明顯上升，質(zhì)量也所有提高。除了及時跟進最新的研究成果外，亦開始討論傳播學(xué)的本土化問題，出版了一批這方面的論著。傳播學(xué)研究方法的研究開始受到重視。傳播學(xué)作為新聞傳播學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)課程的地位，在高校各新聞傳播院系已經(jīng)得到確立，有了一些得到學(xué)界認可的較穩(wěn)定的教材，但缺乏國人自己的研究性著作。傳播學(xué)批判學(xué)派的研究也在這個時期開始形成氣候，出現(xiàn)了這方面的學(xué)科帶頭人和一批論著，與批判學(xué)派相聯(lián)系的符號學(xué)、輿論學(xué)也有所進展，使得傳播學(xué)研究在經(jīng)驗主義、人文傳統(tǒng)兩大系統(tǒng)，以及保守、批判兩大傾向之間，得到一種學(xué)術(shù)的平衡。

　　3、學(xué)科融合

　　傳統(tǒng)的新聞學(xué)研究帶有較強的實用性質(zhì)，理論色彩較弱。傳播學(xué)被引入新聞學(xué)界以后，經(jīng)過二十多年的相互磨合，許多傳播學(xué)的理論假設(shè)和研究方法(包括批判學(xué)派的)不知不覺地成為新聞理論研究的一部分，經(jīng)驗主義傳播學(xué)的量化分析方法，已經(jīng)無形中成為新聞學(xué)研究的普通方法之一，不再顯得新鮮了。新聞學(xué)研究很早就不再局限于傳統(tǒng)的報學(xué)，自然包括廣播電視、網(wǎng)絡(luò)傳播等各種傳播媒體或形態(tài)，而且必須涉及大量的非新聞類的媒體傳播的內(nèi)容，以及廣告研究、公共關(guān)系研究、媒體經(jīng)營研究等等。這種融合不僅是原來兩個學(xué)科的融合，凡是與傳媒活動相關(guān)的各個學(xué)科的研究成果，例如社會學(xué)、社會心理學(xué)、人類學(xué)、法學(xué)、當代文論、經(jīng)濟學(xué)等等，越來越多地被運用到新聞傳播學(xué)的基礎(chǔ)理論研究中。本來，傳播現(xiàn)象貫穿于與人類相關(guān)的一切事物和活動中，各個學(xué)科都面臨著從本學(xué)科角度出發(fā)的各自的傳播問題�，F(xiàn)盡管在學(xué)科管理上還有新聞學(xué)、傳播學(xué)的區(qū)分，但在新聞傳播學(xué)的學(xué)術(shù)活動中，一定要區(qū)分這兩者倒是有些令人做難的事了。新聞學(xué)和傳播學(xué)的融合已成定局。

　　4、新傳媒

　　90年代中期起，隨著網(wǎng)絡(luò)傳播逐漸在中國普及，新聞傳播學(xué)界以新聞的敏感性迅速抓住了這個研究話題，上項目，建立專門的研究室或教研室，發(fā)表大量的論文，1998年出版第一本專著，2001年出版第一套教材。隨后的兩年內(nèi)，又出現(xiàn)較多的關(guān)于新傳媒的論著和成套教材。

　　這一研究除了研究者具有較敏銳的學(xué)術(shù)眼光外，與網(wǎng)絡(luò)傳播市場化有一定關(guān)系，市場需要以科學(xué)的名義開展廣泛的公關(guān)活動和投入廣告，而這種知識的普及需要不斷地研究，提出新問題和新視角。當然，由于這個背景，這種“研究”本身無形中也帶有了替商人做嫁衣裳的色彩，匆忙之下研究的學(xué)術(shù)性多少有一些水份。

　　5、傳媒經(jīng)營

　　原因在于，中國的傳媒處于大整合的時期，各媒體不再僅僅是黨的機關(guān)報或國家的廣播電視臺，同時也是經(jīng)濟實體和利益單元，報業(yè)和廣電業(yè)的集團化，傳媒之間的競爭，內(nèi)地傳媒與境外傳媒的競爭，都要求各媒體的負責人迅速懂得傳媒經(jīng)營。新聞傳播學(xué)界倉促應(yīng)對，討論的文章很多，書已出版不少，從傳媒集團化到媒介的資本運作，從新聞資源到市場析分，從宏觀到微觀，涉及許多傳媒經(jīng)營問題。把受眾接受傳媒作為消費行為的研究，將傳媒娛樂視為經(jīng)營策略考察也納入了傳媒經(jīng)營的理念之中。由于研究者多數(shù)并非經(jīng)濟學(xué)家，也不是媒體經(jīng)營者，因而除少數(shù)新聞傳播學(xué)學(xué)者能夠提出一些有見地的意見、個別著作較有水平外，這方面的文章雖然發(fā)表的很多，但多數(shù)屬于經(jīng)驗感覺，知識處于大眾經(jīng)濟學(xué)的層面;描述現(xiàn)象能夠做到及時到位，但提出解決問題的方案顯得無力。傳媒的經(jīng)營是否應(yīng)當成為新聞傳播學(xué)界研究的對象，在學(xué)界存在不同意見。

　　6、法治道德

　　隨著中國傳播業(yè)的急遽膨脹，傳媒每日每時與社會發(fā)生互動，矛盾沖突的頻率上升，新聞官司增加，社會對傳媒職業(yè)道德不規(guī)范的指責也多起來。于是，傳媒業(yè)自身的法治建設(shè)和職業(yè)行為的規(guī)范化，越來越成為學(xué)界關(guān)注的問題。一些法學(xué)界的研究者也加入了這一研究。這方面的研究扎實而有成效，關(guān)涉新聞官司的各個方面，從各種新聞侵權(quán)現(xiàn)象到著作權(quán)問題，從隱性采訪到隱匿權(quán)、更正與答辯，就論證的范圍而言，已經(jīng)相當全面而完善，發(fā)表的文章很多，出版了一批專著，也有了專門的教材，總體水平較為專業(yè)。