在這個(gè)節(jié)點(diǎn)講講我對(duì)職業(yè)發(fā)展路徑的理解，另外就是理一理腦子里的一些思路，過段時(shí)間再看此文又可能是另一番理解。很多路從后往前看的時(shí)候總會(huì)有遺憾，要是當(dāng)初怎么怎么樣就會(huì)怎么怎么樣?再完美也會(huì)有缺憾，因?yàn)槿耸遣恢愕�。后悔也沒用。有一句話叫做：早知如此，又何必當(dāng)初。命運(yùn)有些是自己可以掌握的，有些可能需要運(yùn)氣和機(jī)會(huì)。
先說(shuō)說(shuō)路徑可達(dá)這個(gè)詞吧?這個(gè)詞我曾經(jīng)說(shuō)過一次，我看很多人會(huì)覺得他的路看不到未來(lái)，有些人就可以清晰的看到他的方向。這句話怎么理解。比如說(shuō)你現(xiàn)在所做的工作過兩年會(huì)不會(huì)有所改變。如果答案是否定的，那么說(shuō)明現(xiàn)在的工作是沒有上升通道的，就需要改變。當(dāng)然安于現(xiàn)狀不思進(jìn)取是另外一回事。時(shí)刻反思自己所走的路，然后迅速調(diào)整，可能會(huì)少走很多彎路，畢竟時(shí)間不可逆。
我很多時(shí)候都會(huì)想我五年后在哪里，做什么?大部分人對(duì)于這個(gè)都會(huì)很模糊。因?yàn)闀r(shí)間跨度太大。五年時(shí)間相當(dāng)于整個(gè)生命長(zhǎng)河其實(shí)很短，但在職業(yè)規(guī)劃中確是很長(zhǎng)的段，也沒有誰(shuí)會(huì)把五年做為一整段來(lái)規(guī)劃。從時(shí)間規(guī)劃來(lái)講肯定會(huì)用到時(shí)間的切分。很多宏觀的東西只有落地到一件件事上才是有效的，才算得上完整的規(guī)劃。每天都在想我五年后做架構(gòu)師，做項(xiàng)目經(jīng)理。這樣除了浪費(fèi)時(shí)間之外沒有任何好處。但是話又說(shuō)回來(lái)人是有惰性的，人對(duì)于這種限制的東西有天然的排斥感，執(zhí)行起來(lái)非常痛苦，即使開始執(zhí)行起來(lái)很有激情，過不了幾個(gè)月，所有的計(jì)劃都縮水了。至少我是有這種感覺，所以我的計(jì)劃永遠(yuǎn)都無(wú)效，這同時(shí)也導(dǎo)致了很多事情的浪費(fèi)和盲目性。也導(dǎo)致學(xué)習(xí)變成一個(gè)一個(gè)孤立的點(diǎn)，完全沒有串連性。因?yàn)槟闶窍氲綄W(xué)什么學(xué)什么，而不是計(jì)劃著學(xué)，一段時(shí)間后可能會(huì)有一些積累，但是永遠(yuǎn)深度不夠，這是我大部分時(shí)候的感受。沒有計(jì)劃是很要命的事。如果一個(gè)人能很好的管理時(shí)間那么必成大牛。好學(xué)生好在哪里，排除智商的因素外，就是時(shí)間管理和善于思考。我覺得我本身最大的問題：時(shí)間管理，自律性，溝通能力。這三塊是我覺得自己最缺乏一定程度上是致命的，很大程度上會(huì)決定我未來(lái)的所發(fā)展的高度。
在程序員中一直有個(gè)討論就是將來(lái)要做項(xiàng)目經(jīng)理還是做架構(gòu)師。這兩條路的側(cè)重點(diǎn)不一樣，所以積累的東西也可能不同。項(xiàng)目經(jīng)理更強(qiáng)調(diào)綜合能力，比如說(shuō)協(xié)調(diào)能力，溝通能力等一系列偏管理的能力。而架構(gòu)師可能更專注于技術(shù)本身。兩條路有重疊，但是更多的是區(qū)別。有些項(xiàng)目經(jīng)理可能就不會(huì)寫代碼。但是同樣可以帶好一個(gè)項(xiàng)目，一個(gè)團(tuán)隊(duì)。
我曾經(jīng)也問自己要是以后這兩條路走哪條，其實(shí)都可以嘗試一下。比如說(shuō)給一個(gè)項(xiàng)目讓我?guī)В夷芊癜阉鼛Ш�，其�?shí)需要機(jī)會(huì)，同時(shí)也需要自己去爭(zhēng)取這樣的機(jī)會(huì)，所以我的答案就是兩條路都可以走走。很多人認(rèn)為項(xiàng)目經(jīng)理是一個(gè)職位，我倒覺得是動(dòng)態(tài)的，這個(gè)項(xiàng)目中你做PM，另外一個(gè)項(xiàng)目中可能又是開發(fā)。所以不永遠(yuǎn)是PM，也不永遠(yuǎn)是開發(fā)。
就自己本身的發(fā)展而言，專注于技術(shù)可能是一條更加明智的路。管理這個(gè)東西總的說(shuō)有點(diǎn)虛無(wú)飄渺，各都有各的一套理論，完全無(wú)法評(píng)估。但是技術(shù)是可測(cè)量的，通過一定的努力技術(shù)水平都會(huì)有定的躍升。記得在《肖申克的救贖》里面說(shuō)到地質(zhì)的形成只需要兩個(gè)條件：壓力和時(shí)間。其實(shí)對(duì)于學(xué)技術(shù)也是一樣的。只要肯學(xué)一定會(huì)達(dá)到某個(gè)水平。到大牛級(jí)別的確實(shí)需要一些悟性和天分。
我記得以前總有人問我你最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域是什么?這個(gè)問題一問我就懵了，因?yàn)槲覐膩?lái)就沒想過這個(gè)問題�？赡鼙旧磉�沒到分領(lǐng)域的級(jí)別。還處于一種“原始積累”階段。技術(shù)學(xué)到一定的時(shí)候是分領(lǐng)域的。領(lǐng)域之間會(huì)有一些交叉。
我所知道的大方向是“高性能，大數(shù)據(jù)量，移到平臺(tái)“。這是我給Java這所分的三個(gè)方向。其實(shí)我上面所說(shuō)的三個(gè)方向不一定是同一個(gè)維度。但是我認(rèn)為寫Java的如果沒有沾上這三個(gè)方向中的一個(gè)，一定沒有前途。高性能和大數(shù)據(jù)量的處理需要比較多的技術(shù)儲(chǔ)備。很多人說(shuō)寫個(gè)Java就是CRUD(嚴(yán)格來(lái)講，對(duì)于計(jì)算機(jī)本身所有的操作都是CRUD)�？墒窃诟咝阅芮闆r下所涉及的問題一下成指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。各種“水平擴(kuò)展”，“服務(wù)化”，“容災(zāi)”，”緩存”等各種牛B的詞匯就來(lái)了，你寫一般的CRUD最多也就知道個(gè)SSH，這是不一樣的。比如說(shuō)做大數(shù)據(jù)量的處理一定會(huì)知道Hadoop，然后就是云計(jì)算，云存儲(chǔ)。反正什么牛B什么來(lái)。移動(dòng)平臺(tái)和上面我所說(shuō)的維度不一樣，因?yàn)橐苿?dòng)平臺(tái)相對(duì)應(yīng)的是PC平臺(tái)。但是由于移動(dòng)平臺(tái)的發(fā)展時(shí)間很短。所以能搭上這趟快車也有不錯(cuò)的發(fā)展。要是早些年(2012年以前)進(jìn)入移動(dòng)平臺(tái)的開發(fā)，現(xiàn)在同水平的程序員工資肯定更高。這是平臺(tái)發(fā)展所帶來(lái)的紅利。雖然兩年前我預(yù)見到了移動(dòng)平臺(tái)的無(wú)可限量，但是那時(shí)候就像一個(gè)一無(wú)所有的人，還管它什么移動(dòng)平臺(tái)還是PC平臺(tái)，能寫代碼做項(xiàng)目就OK。以至于我學(xué)了一個(gè)月的Android就偃旗息鼓。這里其實(shí)又驗(yàn)證了我的幾個(gè)缺點(diǎn)。
不管怎么樣技術(shù)的底層都是一樣的，這就是為什么算法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是永恒不衰的。很多人說(shuō)算法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)無(wú)用那就是無(wú)知的表現(xiàn)。這個(gè)無(wú)知就像在討論讀大學(xué)有沒有用一樣。
我為什么覺得自己應(yīng)該走架構(gòu)師這條路，這和我職業(yè)終極目標(biāo)是契合的。這里先說(shuō)一下架構(gòu)師做什么?架構(gòu)師負(fù)責(zé)整個(gè)項(xiàng)目甚至整個(gè)系統(tǒng)的構(gòu)架(這一句話等于廢話)。一般型的項(xiàng)目可能這個(gè)設(shè)計(jì)PM就做掉了。但是系統(tǒng)復(fù)雜度上升的時(shí)候，會(huì)涉及到系統(tǒng)之間的交互，還有技術(shù)的可行性和整個(gè)設(shè)計(jì)的方案，主要是從宏觀上來(lái)講。這個(gè)時(shí)候架構(gòu)師就出場(chǎng)了。另外的工作就是承擔(dān)一定的培養(yǎng)新人的工作。所以架構(gòu)師都需要具備比較好的口才，很多人都說(shuō)程序員不會(huì)說(shuō)話，錯(cuò)了，那是低端的，到了高端的程序員口才都極好，一點(diǎn)都不比做銷售的差。這后面會(huì)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)發(fā)展方向就是“講師”，還可以寫書，其實(shí)這些都可能是一些“副產(chǎn)品”。技術(shù)到一定的境界很多事情到都是水到渠成。
架構(gòu)師寫代碼嗎?當(dāng)然寫。他們肯定不會(huì)寫那些簡(jiǎn)單的代碼，他們一般寫什么代碼?框架，一般來(lái)講優(yōu)秀的框架都是一個(gè)人或者極少人寫出來(lái)的。比如說(shuō)Linux的核心就是一個(gè)人寫出來(lái)的。好的代碼絕不是人堆出來(lái)的。你給100個(gè)初級(jí)程序員也整不出一個(gè)Struts來(lái)。這里會(huì)衍生出另外一條路，就是開源框架，很多牛人都是開源社區(qū)的愛好者。都或多或少的參與了一些開源項(xiàng)目。甚至把自己寫的一些東西開源出來(lái)。程序員發(fā)展到后面其實(shí)是“知識(shí)分子”。一般來(lái)講能做到這個(gè)級(jí)別那是相當(dāng)厲害的了，這當(dāng)然不是普通人能做到的。
上面所說(shuō)的是條路徑，能走到哪一步有機(jī)遇，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講都是自己可以規(guī)劃的。如果機(jī)會(huì)好可能少個(gè)幾年，機(jī)會(huì)不好可能多個(gè)幾年。理論上來(lái)講這條路對(duì)于每個(gè)程序員講都是可達(dá)的。所以事在為人，騷年，加油吧!