金磚五國大學排名發(fā)布 清華北大復旦居前三

　　據(jù)悉《QS金磚五國大學排名2015》發(fā)布，中國進一步鞏固統(tǒng)治地位，7所高校入選前十名，前三名也均由中國大學獲得，清華大學第一，北京大學第二，復旦大學第三。

　　在此全新的排名中超過四分之一的大學以及前100名中的39所來自于中國。中國大學在該排名中的數(shù)量遠超過其它任何一個金磚國家，該現(xiàn)象在排名的上游更為明顯。

　　和2014年一樣，清華大學問鼎該排名，北京大學緊隨其后。由于采用不同的指標及權重，該名次與《QS亞洲大學排名》恰好相反。清華大學得益于《金磚五國排名》對擁有博士學位的教研人員這一指標的納入，同時其每個教研人員的學術文獻數(shù)量也超過其同城對手。

　　這兩所被視為中國最好的大學在各項排名中從來都競爭激烈。在中華人民共和國教育部的排名中，北京大學在16項學科中名列第一，清華大學則在14項學科中居首。

　　在該排名中，這兩所大學之間僅有3分的區(qū)別。北京大學在學者及雇主的聲譽調(diào)查項略領先，而清華大學則擁有更好的工作人員，更高的出版率以及更多擁有博士學位的學術人員。

　　QS金磚五國大學排名2015

　　在排名前十中除了北大清華外，復旦大學上升至第三，上海交通大學上升兩位到第六，北京師范大學上升四位位居第十。武漢大學一舉上升16個名次進入排名前20。

　　至今為止，中國的研究質(zhì)量尚未能比擬其產(chǎn)量。但該新排名顯示了一些中國的重點大學在該領域中同樣具有競爭力：復旦大學、南開大學、南京大學以及中國科學技術大學都在該排名的引用項中排名前十，同時北京大學、清華大學、復旦大學、上海交通大學以及浙江大學被學者選入前十。

　　盡管有特例，中國大學普遍在工作人員等級上表現(xiàn)不佳：僅有5所大學在金磚國家中排名前100。

　　大多數(shù)中國大學同樣在國際學生數(shù)量上表現(xiàn)較弱，盡管近年來在這方面的努力有特別加強。

　　政府在2020年前30萬國際學生的初期目標早已被達到。根據(jù)教育部數(shù)據(jù)在2014年該數(shù)字達到了377,000，較2013年增長了5.77%。然而，該數(shù)字在一些傳統(tǒng)的強勢國家卻停滯不前，比如韓國—中國高校最大的國際學生來源。從一定角度講來自印度的15%增長彌補了這方面的不足。

　　盡管中國的大學越發(fā)地成功，仍有越來越多的年輕人選擇出國留學(課程)：近46萬人在2014年在海外留學。該排名或許會令部分人在離開祖國前深思熟慮：雇主們根據(jù)其雇傭應屆生的經(jīng)驗，將北京大學、清華大學、復旦大學及上海交通大學評選為金磚國家中的四所頂尖學府。