亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

大學生暑期打工易遭受的三大陷阱

時間:2020-10-24 13:34:57 求職陷阱 我要投稿

大學生暑期打工易遭受的三大陷阱

  暑假才剛剛開始,記者已經收到多宗與學生暑期工相關的投訴,其中“被坑”、“上當受騙”是關鍵詞。暑期工現(xiàn)狀到底如何?

大學生暑期打工易遭受的三大陷阱

  記者近日在廣州大學生和中學生中進行走訪調查,結果顯示,近半受訪者正在找或正在做暑期工;而在曾經做過暑期工的學生中,有過半人表示曾經遭到不公平對待。

  未派工作先交錢

  在貴州商學院上大二的學生劉輝向記者訴說了他“遇人不淑”的遭遇。7月6日,求職心切的他在趕集網上找到了一份長隆歡樂世界的招工帖,薪水不錯、工作不算復雜,這讓他有點心動。

  于是,劉輝當天就聯(lián)系了負責人王經理,對方說,要先交198元的“建檔費”。面試后,劉輝填表交費。對方還叮囑他過幾天參加崗前培訓時,帶好工作證、健康證等相關證件。

  兩天后,劉輝再次聯(lián)系王經理,對方卻說已經招滿了。劉輝不信,直接撥打了長隆歡樂世界人事部門的電話,有工作人員回應,長隆的暑期工早已招滿,而且并沒有跟外面任何一家人事公司有相關合作。

  劉輝懷疑自己遇到了皮包公司,多次撥打王經理電話,對方的態(tài)度明顯冷淡了很多。任由劉輝如何質問,對方只回應說:“很不好意思,但也沒辦法解決。”隨后拒接劉輝的電話。

  對于那198元,劉輝已經不想再與王經理糾纏,只想把自己的遭遇曝光,希望對其他暑期工有警示作用。

  交錢容易退錢難

  陳遠今年16歲,初中剛畢業(yè),與同學在58同城上找了一份圖書館的暑期工。6月25日中午,陳遠與同學到白云區(qū)黃邊地鐵站B出口附近面試。

  “那里并不是圖書館,面試也很簡單,就是填一張個人信息表而已。”陳遠說,對方要求每人交工作服、工作證等的'制作費用200元,承諾工作滿兩個月后歸還。于是兩人繳了費。

  陳遠姐姐得知情況,擔心兩人被騙,讓陳遠去要求退款。對方以陳遠工作未滿兩個月為由,拒絕退款。

  6月26日,陳遠報了警,“警察建議我打12315找工商局,但是工商局說,這事不歸他們管,建議我們去找勞動局”。

  記者撥打了廣州市人力資源社會保障熱線12333,對方說:“關于退還這種中介費用的問題,首先要看這個公司有沒有人力資源許可證書、稅務登記證和工商營業(yè)執(zhí)照,只有查詢到這個公司缺少什么證書,我們才能給出相對應的指引。如果證件齊全,可以去該公司所在的勞動監(jiān)察大隊反映,進行相對應的處理。而且,他們并沒有與該公司發(fā)生雇傭關系,勞動部門是沒有辦法進行處理的。”

  想到維權過程遠比想像中復雜,陳遠又氣憤又無奈。

  結算工資打折扣

  6月中旬,華南農業(yè)大學大二學生李瑜(化名)從傳單中發(fā)現(xiàn)一條兼職信息,上書:“招聘項目講解員,要求口齒伶俐,普通話、粵語標準,日薪65元。”

  李瑜按照宣傳單上的電話致電咨詢。“對方在電話里自稱是一個圖書公司的業(yè)務員,姓周,手上任務太多,才聘請高校學生,他見我口齒清晰,答應見面詳聊。”李瑜說,當時周先生拿著資料來學校找她,資料中包括全國多地今年高考考生的聯(lián)系方式,差不多有1000個電話號碼。

  李瑜每天需要做的事情,就是拿著對方提供的手機,撥打一個又一個高考生的電話號碼,說服學生購買這些書籍,“當時他口頭上答應我,成交一筆提成10%,每本書大概30元,我賣出一本就可以得到3元。”李瑜說。

  8天后,李瑜因有事需回老家,想辭掉工作。“周先生再一次來到學校,把資料和手機都收回去后,再跟我說,由于我工作不滿一個月,并且業(yè)務量太少,只能拿一半的工資。”李瑜說,按照每天65元來算,8天李瑜應得520元,地方只肯給260元,加上提成34.5元,共294.5元。

  當記者代為致電質疑時,周對記者說:“扣一半工資是約定俗成的規(guī)定。”但李瑜反駁說,當初他并沒有把相關規(guī)定告訴她。之后周的電話一直處于關機狀態(tài)。

  過半人曾遇不公平事

  記者近日在廣州初中生、高中生、大學生群體中派發(fā)調查問卷,共收到410個有效樣本,男女比例各半,并且,以中學生(包括初中生、高中生)為主,占65.5%,大學生占34.15%。

  數(shù)據顯示,56.1%的學生稱自己曾經做過暑期工,并且有43.9%的學生稱自己正在找或正在做暑期工。由此可見,廣州的中學生和大學生近半人熱衷于利用暑假打工。

  令記者驚訝的是,在本次調查中共有52.17%的學生稱自己曾在做暑期工過程中遇到過不公平對待。

  律師:請留下證據自我保護

  公士公益團隊發(fā)起人、北京律師張新年一直關注著學生暑期工的維權問題,針對以上出現(xiàn)的案例,張新年從法律的角度提出了意見和建議。

  張律師表示,暑期工協(xié)議其實是“勞務雇傭合同”,不同于《勞動合同法》中的“勞動合同”。如果發(fā)生了糾紛,該爭議不能申請勞動仲裁委員會調解或仲裁,而只能以普通民事訴訟的形式主張權利。

  由于得不到《勞動合同法》的保護,學生在簽訂協(xié)議時一定要明確工作內容、工作時間、工資標準,這樣一旦發(fā)生糾紛,可以作為民事訴訟中的有利證據。

【大學生暑期打工易遭受的三大陷阱】相關文章:

暑期打工易遭受三大陷阱盤點07-30

大學生暑期打工謹防陷阱07-18

暑期打工“陷阱重重”!08-02

學生暑期打工謹防陷阱10-29

學生暑期打工陷阱多10-26

大學生暑期打工警惕4大陷阱01-16

大學生暑期打工 應警惕高薪陷阱10-29

大學生暑期打工四大陷阱10-26

大學生暑期打工六大陷阱10-26