- 相關(guān)推薦
合同違約有哪些責(zé)任
一.違約責(zé)任
1. 違約責(zé)任的要件。違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人違反合同約定,不履行義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。違約責(zé)任制度是保證當(dāng)事人履行合同義務(wù)的重要措施,有利于促進(jìn)合同的全面履行。沒有違約責(zé)任制度,“合同具有法律約束力”便成為空話。
合同法規(guī)定，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定的，就要承擔(dān)違約責(zé)任。在這里不管主觀上是否有過(guò)錯(cuò)，除不可抗力可以免責(zé)外，都要承擔(dān)違約責(zé)任。采取這種嚴(yán)格責(zé)任制度有如下好處：
(1)有利于促使合同當(dāng)事人認(rèn)真履行合同義務(wù)。
(2)有利于保護(hù)受損失人的合法權(quán)益。
(3)符合國(guó)際的一般作法，大多數(shù)國(guó)家都采取嚴(yán)格責(zé)任制度。
2.合同法規(guī)定，當(dāng)事人在合同的訂立過(guò)程中存在如下情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：
(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;
(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況;
(3)有其它違背誠(chéng)實(shí)信用的行為。
3.在合同簽訂過(guò)程中知悉對(duì)方的商業(yè)秘密，泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
4.為了保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,合同法特別規(guī)定,“經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,按照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,”經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)置商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍”。
5.因不可抗力導(dǎo)致不能履行合同責(zé)任，可以部分或全部免除合同責(zé)任。但如果當(dāng)事人拖延履行合同責(zé)任后發(fā)生不可抗力，不能免除責(zé)任。
二.承擔(dān)違約責(zé)任的形式
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如下責(zé)任：
1. 繼續(xù)履行合同。違約人應(yīng)繼續(xù)履行沒盡到的合同義務(wù)。
2. 采取補(bǔ)救措施，如質(zhì)量不符合約定的，可以要求修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等;
3. 支付違約金。
(1)合同法規(guī)定，當(dāng)事人可以約定違約金條款。在合同實(shí)施中，只要一方有不履行合同的行為，就得按合同規(guī)定向另一方支付違約金，而不管違約行為是否造成對(duì)方損失。以這種手段對(duì)違約方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，對(duì)企圖違約者起警戒作用。違約金的數(shù)額應(yīng)在合同中用專門條款詳細(xì)規(guī)定。
(2)違約金同時(shí)具有補(bǔ)償性和懲罰性。合同法的規(guī)定，“約定的違約金低于違反合同所造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;若約定的違約金過(guò)分高于所造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少“。這保護(hù)了受損害方的利益，體現(xiàn)了違約金的懲罰性，有利于對(duì)違約者制約，同時(shí)體現(xiàn)公平原則。
(3)當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。即為了保證合同的履行，在當(dāng)事人一方應(yīng)付給另一方的金額內(nèi)，預(yù)先支付部分款額，作為定金。當(dāng)支付定金一方違約或不履行合同，則定金不予退還。同樣，如果接受定金的一方違約，不履行合同，則應(yīng)加倍償還定金。
4. 賠償損失。違約方在繼續(xù)履行義務(wù)、采取補(bǔ)救措施、支付違約金后，對(duì)方仍有其它損失，則應(yīng)當(dāng)賠償損失。損失的賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利潤(rùn)。
1.1違約責(zé)任
1.1.1 違約責(zé)任的概念
違約責(zé)任，是指當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合定時(shí)，依法產(chǎn)生的法律責(zé)任。違約責(zé)任既是違約行為的法律后果，同時(shí)也是合同效力的表現(xiàn)。現(xiàn)在合同法上，違約責(zé)任僅指違約方向守約方承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任，與行政責(zé)任和刑事責(zé)任完全分離，屬于民事責(zé)任的一種，因此它具有民事責(zé)任的一般法律特征，如違約責(zé)任具有懲罰性與補(bǔ)償性。違約責(zé)任的懲罰性表現(xiàn)為法律對(duì)違約行為的一種否定性評(píng)價(jià)，而不是通過(guò)對(duì)違約方處以高于受害人實(shí)際損害的賠償數(shù)額或者違約金來(lái)表現(xiàn)的;違約責(zé)任的補(bǔ)償性表現(xiàn)為對(duì)受害人所受損害的一種填補(bǔ)。有學(xué)者指出，違約責(zé)任是否同時(shí)具有懲罰性與補(bǔ)償性取決于違約責(zé)任在性質(zhì)上屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任還是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任僅僅具有補(bǔ)償性，而過(guò)錯(cuò)責(zé)任則同時(shí)具有懲罰性與補(bǔ)償性。
1.1.2 違約責(zé)任的特征
�、龠`約責(zé)任，是指當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定時(shí)，依法產(chǎn)生的法律后果。
這一特征包含了兩層含義：違約責(zé)任的成立以有效合同的存在為前提的。違約責(zé)任的成立是當(dāng)事人違反合同約定義務(wù)的結(jié)果。
�、谶`約責(zé)任具有相對(duì)性，即違約責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的第三人，不負(fù)違約責(zé)任;
�、圻`約責(zé)任的可約定性;根據(jù)合同自愿原則，合同當(dāng)事人可以在合同中約定違約責(zé)任的方式、違約金的數(shù)額等，但這并不否定違約責(zé)任的強(qiáng)制性，因?yàn)檫@種約定必須在法律許可的范圍內(nèi)。
1.1.3違約責(zé)任的構(gòu)成要件
違約責(zé)任的構(gòu)成要件是指違約責(zé)任的成立所必需具備的要件。
違約責(zé)任的構(gòu)成要件分一般構(gòu)成要件與特殊構(gòu)成要件。一般的構(gòu)成要件是所有的違約責(zé)任都必需具備的要件，而特殊構(gòu)成要件則是具體的違約責(zé)任形式所必需具有的要件。傳統(tǒng)的理論將違約責(zé)任的構(gòu)成要件概括為違約行為、損害事實(shí)、違約行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系、行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)等四個(gè)方面。其實(shí)這四個(gè)要件不是所有的違約責(zé)任都必須具備的，而僅僅是賠償損失這一責(zé)任形式的構(gòu)成要件。違約責(zé)任形式不同，違約責(zé)任的構(gòu)成要件也不同。如違約金責(zé)任的構(gòu)成要件只有違約行為一個(gè)。當(dāng)然，在過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下，還要求違約方有過(guò)錯(cuò)。強(qiáng)制實(shí)際履行的構(gòu)成要件有：違約方不履行合同、違約方能夠履行、合同當(dāng)事人請(qǐng)求履行;賠償損失的構(gòu)成要件是：違約行為、損害、違約行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系，在過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況下，還需違約方有過(guò)錯(cuò)。其詳細(xì)情況將在違約責(zé)任的承擔(dān)方式中進(jìn)行闡述。
1.2 違約行為
1.2.1違約行為的概念：違約行為是指當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為，亦稱為合同債務(wù)不履行�！逗贤ā酚貌宦男泻贤x務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定來(lái)表達(dá)違約的含義。
1.2.2違約行為的構(gòu)成：違約行為僅指違反合同義務(wù)這一客觀事實(shí)，不包括當(dāng)事人及有關(guān)第三人的主觀過(guò)錯(cuò)。
1.2.3違約行為的分類：各個(gè)國(guó)家合同法對(duì)違約行為形態(tài)的劃分都是不一樣的。我國(guó)合同法對(duì)違約行為形態(tài)體系作如下劃分：
①預(yù)期違約
長(zhǎng)期以來(lái)人們習(xí)慣于將違約行為等同于實(shí)際違約，但在審判實(shí)踐中適用預(yù)期違約規(guī)則追究違約人的預(yù)期違約責(zé)任的案例早已出現(xiàn)，如：1994年江蘇省南通市中級(jí)人民法院審理的“海門市對(duì)外貿(mào)易公司訴南通市東方飼料供應(yīng)公司購(gòu)銷合同預(yù)期違約不能交貨案”中，法院確認(rèn)飼料公司預(yù)期違約成立并判其承擔(dān)責(zé)任。1999 年3月15日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)合同法》第108條關(guān)于預(yù)期違約的規(guī)定使我國(guó)合同法中違約制度得以完善和發(fā)展。
a.預(yù)期違約的概念
預(yù)期違約亦稱先期違約，包括明示毀約和默示毀約兩種。所謂明示毀約，是指在合同履行期到來(lái)之前，一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由而明確、肯定地向另一方表示他將不履行合同。所謂默示毀約，是指在履行期到來(lái)之前，一方當(dāng)事人有確鑿的證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在履行期到來(lái)時(shí)將不履行或不能履行合同，而另一方又不愿提供必要的履約擔(dān)保。預(yù)期違約表現(xiàn)為未來(lái)將不履行合同義務(wù)，而不是實(shí)際違反合同義務(wù)。所以，有些學(xué)者認(rèn)為此種違約只是“一種違約的危險(xiǎn)”或“可能違約” ，它所侵害的不是現(xiàn)實(shí)債權(quán)，而是履行期屆滿前的效力不齊備的債權(quán)或“期待權(quán)色彩濃厚的債權(quán)” 。
b.預(yù)期違約的構(gòu)成要件
《合同法》第108條規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在合同履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。”可見，我國(guó)合同法可分為明示毀約和默示毀約兩類。
a.明示毀約
明示毀約方必須明確地、肯定地、自愿地、不附加任何條件向?qū)Ψ教岢鲞`約的意思表示，如果毀約方在作出違約表示時(shí)附有條件或含糊其辭的話，則其毀約的意圖是不確定的，不構(gòu)成預(yù)期違約。比如：甲對(duì)乙承擔(dān)了某年的1月1日起1年內(nèi)每周向乙購(gòu)買100噸煤的義務(wù)。4月份，甲對(duì)乙說(shuō)：“除非我方的鋼產(chǎn)量進(jìn)一步增加因而需要更多的煤，否則，我方將從7月份開始停止向你方買煤。”甲的話不構(gòu)成預(yù)期違約。只有等到7月份，如果甲果然不再買煤，乙可以以實(shí)際違約向甲提出實(shí)際履行的請(qǐng)求或者向法院提起訴訟。
b.默示毀約
當(dāng)事人以自己的實(shí)際行為明確表示不履行合同的義務(wù)的，并無(wú)要求解除合同，一般也不會(huì)主動(dòng)表示承擔(dān)違約責(zé)任。例如：在農(nóng)副產(chǎn)品買賣合同中，賣方過(guò)了季節(jié)尚未組織貨源，事實(shí)上已經(jīng)不可能再履行供貨義務(wù)了;又如在加工承攬合同中承攬人的加工設(shè)備和技術(shù)條件均不能滿足合同的要求，在超過(guò)合同約定的分期工作的期限內(nèi)尚未增加新的設(shè)備和技術(shù)條件的，該事實(shí)就可以被視為以自己的行為不履行合同義務(wù)，守約方有權(quán)請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。
2、違約責(zé)任的承擔(dān)方式
我國(guó)《合同法》共規(guī)定了五大類違約責(zé)任方式。
繼續(xù)履行，又稱強(qiáng)制實(shí)際履行，指在違約方不履行合同義務(wù)時(shí)，守約方請(qǐng)求法院強(qiáng)制違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的責(zé)任形式。其構(gòu)成要件下：(1)存在違約行為;(2)必須有守約方請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的行為;(3)必須是違約方能夠繼續(xù)履行合同。從表面上看，繼續(xù)履行實(shí)際上還是原合同約定的義務(wù)。但實(shí)際上，繼續(xù)履行與正常履行合同義務(wù)在性質(zhì)上是不同的。一般履行是在合同履行到期時(shí)如期旅行，繼續(xù)履行是在合同到期后才履行。此外，繼續(xù)履行帶有國(guó)家的強(qiáng)制的性質(zhì)，是對(duì)行為人違約行為的否定性評(píng)價(jià)。有這樣一個(gè)案例：南陽(yáng)某公司春節(jié)前與外地一鋼材經(jīng)銷商簽定了鋼材購(gòu)銷合同，約定2月底交貨。但隨著節(jié)后鋼材價(jià)格的瘋漲，經(jīng)銷商愿意承擔(dān)違約責(zé)任而不愿履行合同，因此，守約方南陽(yáng)某公司將經(jīng)銷商告上法庭要求履行合同。法院判決經(jīng)銷商繼續(xù)履行合同。由本案可以看出，與違約金、損害賠償?shù)冗`約責(zé)任形式相比，繼續(xù)履行更有利于合同目的的實(shí)現(xiàn)。
違約方不履行合同或不完全履行合同，致使對(duì)方當(dāng)事人權(quán)利不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，受害方如果認(rèn)為違約方能夠采取一定的補(bǔ)救措施挽回合同損失時(shí)，可以請(qǐng)求對(duì)方采取修理、更換、重作的方法實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利。其中修理是在買賣合同、租賃合同、加工承攬合同、建設(shè)工程合同、技術(shù)合同等的履行過(guò)程中出現(xiàn)不符合約定質(zhì)量要求時(shí)，賣方(出租方、承攬方、承包方)所作的補(bǔ)救措施;更換是在買賣合同、贈(zèng)于合同、租賃合同、技術(shù)合同等的履行過(guò)程中出現(xiàn)不符合約定質(zhì)量要求時(shí)，賣方(出租方、承攬方、承包方)所作的補(bǔ)救措施;重作是在加工承攬合同、建設(shè)工程合同、技術(shù)合同等的履行過(guò)程中出現(xiàn)不符合約定質(zhì)量要求時(shí)，賣方(出租方、承攬方、承包方)所作的補(bǔ)救措施。
《合同法》第111條規(guī)定：“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。”有專家認(rèn)為，退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬屬于違約責(zé)任的一種，但不屬于繼續(xù)履行的形式，而是《合同法》第107條所規(guī)定的采取補(bǔ)救措施的責(zé)任。不能因?yàn)橥素�、減少價(jià)款或者報(bào)酬與修理、更換、重作規(guī)定在一個(gè)條文中而認(rèn)為它們都屬于繼續(xù)履行責(zé)任的表現(xiàn)形式。
3、違約責(zé)任的免責(zé)條件與免責(zé)條款
違約責(zé)任的免除是指當(dāng)事人的行為雖然構(gòu)成了違反合同，但是根據(jù)法律的規(guī)定或當(dāng)事人的諒解，無(wú)需承擔(dān)因不履行合同或不完全履行合同給對(duì)方造成的損失。當(dāng)事人違反合同的約定即構(gòu)成違約，民事活動(dòng)的內(nèi)容是權(quán)利義務(wù)，而權(quán)利義務(wù)的焦點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，合同的順利履行就是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的順利實(shí)現(xiàn)。因此，確立違約責(zé)任的免責(zé)條件和免責(zé)條款具有重要意義。
不可抗力是根據(jù)我國(guó)《民法通則》和《合同法》法律制度的規(guī)定，在合同生效后，由于出現(xiàn)了當(dāng)事人不可預(yù)見、不可避免并且不可克服的客觀情況，致使合同不能履行，對(duì)約定的合同制度如何處理的法律制度。在合同生效后至終止前發(fā)生了不可抗力事件，無(wú)論合同履行到何種程度，因不可抗力導(dǎo)致履行成本和費(fèi)用的損失，由損失方自己承擔(dān)責(zé)任�！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第117條規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。”但當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。
法定的不可抗力的情況主要是《合同法》第117條第二款規(guī)定的：“本法所稱的不可抗力，是指不可預(yù)見、不可避免并不能克服的客觀情況。”其現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)為過(guò)分強(qiáng)烈的自然災(zāi)難，例如嚴(yán)重的地震、水災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、雨災(zāi)、雪災(zāi)、高溫、低溫等人力所不能或很難抗拒的自然突發(fā)情況，而這些情況是立合同時(shí)所不能預(yù)見或不能確定的。而約定的不可抗力是指當(dāng)事人對(duì)合同的履行過(guò)程中可能發(fā)生的意外情況有所預(yù)計(jì)，并且在合同中明確約定哪些情況屬于不可抗力情況，當(dāng)出現(xiàn)這些情況時(shí)，就可免除當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任，包括違約責(zé)任。
現(xiàn)實(shí)生活中，有些企業(yè)為逃避承擔(dān)違約責(zé)任，濫用不可抗力。如：甲公司與乙公司簽定一個(gè)供貨合同，約定由乙公司在一個(gè)月內(nèi)向甲公司提供一級(jí)精鋁錠100噸，價(jià)值130萬(wàn)元，雙方約定如果不能按期供貨，每逾期一天需向某公司支付貨款價(jià)值0.1%的違約金。由于組織貨源的原因，乙公司在兩個(gè)月后才給甲公司交付了 100噸精鋁錠，甲公司驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)不是一級(jí)精鋁錠，而是二級(jí)精鋁錠，就以對(duì)方違約為由拒絕付款，要求乙公司支付一個(gè)月的違約金39000元，并且要求乙公司重新提供100噸一級(jí)精鋁錠。但是乙公司稱逾期供貨不是自己的過(guò)錯(cuò)，而是國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所然，屬于不可抗力，不應(yīng)該支付違約金......。這就是屬于濫用不可抗力，逃避責(zé)任，因?yàn)椴荒芙M織貨源是正常的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自己承擔(dān)責(zé)任。
【合同違約有哪些責(zé)任】相關(guān)文章：
房屋租賃合同違約有哪些責(zé)任06-25
違約有哪些后果07-24
經(jīng)濟(jì)合同實(shí)際違約有哪些分類05-13
房屋買賣合同賣方違約有哪些情況05-29
三方協(xié)議違約有記錄嗎08-27
控違拆違工作計(jì)劃03-18