違約金“不足”時 才考慮賠償金
開發(fā)商逾期交房兩年 業(yè)主獲賠近10萬 但4萬余房租法院未支持 法官解析———
呂某所購房屋本應(yīng)于2005年6月10日交房。2005年6月29日，開發(fā)商發(fā)出入住通知，但由于房屋質(zhì)量問題，直至2007年4月27日，開發(fā)商才將維修后質(zhì)量達(dá)到入住標(biāo)準(zhǔn)的房屋交付給呂某。
2007年6月17日，開發(fā)商向呂某支付逾期交房違約金4萬元，并作出免除呂某兩年物業(yè)費的決定。但呂某認(rèn)為，開發(fā)商逾期交房的違約行為給自己造成的損失未完全獲賠，于是起訴了開發(fā)商，要求開發(fā)商按合同約定，賠償自2005年6月30日至2007年4月27日期間的逾期交房違約金余款59219元（從99219元的違約金中扣除已拿到的40000元），2005年6月10日至2007年4月27日期間的'房屋租金支出40250元。
庭審中開發(fā)商表示，他們已經(jīng)向呂某支付了4萬元逾期交房違約金，且免除了呂某兩年的物業(yè)費，這表明違約一事已經(jīng)處理完畢，不同意再對呂某進(jìn)行賠付。
法院經(jīng)審理，判決開發(fā)商給付呂某2005年6月30日至2007年4月27日期間的逾期交房違約金余款59219元，駁回了呂某的其他訴訟請求。
法官析案
田桂清法官：法院之所以未支持呂某所提的房租損失，是因為賠償租金損失系要求被告承擔(dān)賠償金的一種法律責(zé)任，賠償金只有在違約金不足以補償違約造成損失的情況下才同時采用，且僅限于賠償超過違約金的那部分損失，不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
因本案約定的逾期違約金數(shù)額超過呂某所主張的租金損失，故法院駁回了呂某要求開發(fā)商賠償房屋租金損失的訴訟請求。
【違約金“不足”時 才考慮賠償金】相關(guān)文章：
收到offer時最該考慮什么09-06
畢業(yè)就創(chuàng)業(yè)時需要考慮哪些事情12-07
演講時怎樣才最出眾08-29
關(guān)于表空間不足時Oracle管理Recyclebin10-19
面試時如何回答自己的不足09-11
與朋友共同創(chuàng)業(yè)時該考慮哪些12-07
打羽球時怎么發(fā)力才對10-05
演講時怎么發(fā)聲才不吃力07-12
婚禮鮮花布置時要考慮五個要點10-02