合同違約金與合同賠償金的區(qū)別

　合同責(zé)任中的違約金和賠償金，是兩種不同的承擔(dān)責(zé)任形式，在審判實踐和當(dāng)事人主張合同權(quán)利時都應(yīng)注意區(qū)分。
  
     一、概念內(nèi)涵不同。合同違約金是指合同當(dāng)事人不履行或不按約定履行合同時，應(yīng)給付對方當(dāng)事人的由法律規(guī)定或合同約定的一定數(shù)額的貨幣。合同賠償金是法律強制民事違法行為人向受害人支付用以彌補受害人因違法違約行為所遭受損失的金錢。違約金有法定違約金和約定違約金兩種，如固定比率，浮動比率是兩種法定違約金，當(dāng)事人在簽訂合同時，必須在有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的幅度以內(nèi)，約定具體支付違約金的比率。約定違約金，完全基于合同當(dāng)事人在合同中的自行約定，法律一般不加干預(yù)。賠償金是合同簽訂、履行中的違法違約行為導(dǎo)致的實際損失額。

    二、責(zé)任前提不同。合同違約金和合同賠償金承擔(dān)責(zé)任的前提是各不相同的。承擔(dān)合同違約金責(zé)任的前提，一是當(dāng)事人雙方在合同中的約定和有關(guān)強制性法定，二是合同當(dāng)事人違約行為已實際發(fā)生，且有合同中約定的違約金條款或者有關(guān)法規(guī)對某種合同規(guī)定了強制性法定違約金時，才承擔(dān)違約金責(zé)任。反之，不承擔(dān)違約金責(zé)任。承擔(dān)合同賠償金的責(zé)任前提是因合同一方當(dāng)事人違法、不履行或不當(dāng)履合同義務(wù)，給對方造成損失后的懲罰和補償，關(guān)鍵是違法因違約且必須已造成損失。顯然，違約金責(zé)任前提是約定和法定，不以損失擔(dān)負(fù)，賠償金責(zé)任不是約定和法定，是以違反合同履行義務(wù)所造成的損失為擔(dān)責(zé)前提。

    三、確定時間不同。違約金是合同訂立時約定或某類合同之法定，且未開始履行合同義務(wù)就將約定違約金的內(nèi)容寫入合同條款。賠償金是合同成立后，在履行中或履行后因履行義務(wù)不當(dāng)給一方造成損失時，事后根據(jù)違法違約過錯，造成損失多少依法強制履行合同義務(wù)不當(dāng)一方向另一方支付與損失相應(yīng)的貨幣或財物補償。兩者確定責(zé)任時間有事前與事后的明顯區(qū)別。

    四、責(zé)任認(rèn)定不同。違約金責(zé)任是否承擔(dān)，認(rèn)定的依據(jù)是合同當(dāng)事人在履行合同過程中是否有違約行為，有違約行為，則要承擔(dān)支付約定或法定違約金的責(zé)任，反之不承擔(dān)支付違約金責(zé)任。賠償金責(zé)任承擔(dān)，認(rèn)定的依據(jù)是合同當(dāng)事人一方因有違法（欺詐，損害國家、集體或第三人利益，損害社會公益，違反法規(guī)）或者故意違約不當(dāng)履行合同義務(wù)的行為而實際造成合同另一方當(dāng)事人可計可預(yù)見的損失，且要求主張合同賠償金的一方必須提供相應(yīng)的證據(jù)，證明另一方的過錯和所造成的損失，提供不了確鑿證據(jù)，賠償金的主張則不予支持。

【合同違約金與合同賠償金的區(qū)別】相關(guān)文章：

合同違約金和合同賠償金有什么區(qū)別06-01

合同違約金03-13

違約金合同04-22

借款合同的違約金06-30

合同違約金規(guī)定02-26

合同違約金怎么算?08-08

租房合同違約金的規(guī)定07-10

借款合同違約金條款06-02

購銷合同違約金條款06-02

房屋租賃合同違約金07-05