2016最新無(wú)錫工資扣稅標(biāo)準(zhǔn)
工資扣稅等問(wèn)題關(guān)系到我們的切身利益,下面是yjbys小編收集整理的無(wú)錫工資扣稅標(biāo)準(zhǔn),歡迎閱讀。
一、個(gè)人所得稅計(jì)算公式
工資個(gè)稅的計(jì)算公式為:應(yīng)納稅額=(工資薪金所得-“五險(xiǎn)一金”-扣除數(shù))×適用稅率-速算扣除數(shù)
個(gè)稅起征點(diǎn)是3500,使用超額累進(jìn)稅率的計(jì)算方法如下:
繳稅=全月應(yīng)納稅所得額*稅率-速算扣除數(shù)
實(shí)發(fā)工資=應(yīng)發(fā)工資-四金-繳稅。
全月應(yīng)納稅所得額=(應(yīng)發(fā)工資-四金)-3500
【舉例】
扣除標(biāo)準(zhǔn):個(gè)稅按3500元/月的起征標(biāo)準(zhǔn)算
如果某人的工資收入為5000元,他應(yīng)納個(gè)人所得稅為:(5000—3500)×3%—0=45(元)。
二、征收方法
個(gè)人所得稅實(shí)行源泉扣繳和自行申報(bào)兩種征收方式,支付所得的單位或個(gè)人為個(gè)人所得稅的扣繳義務(wù)人;在兩處以上取得工資薪金所得和沒(méi)有扣繳義務(wù)人的,以及有扣繳義務(wù)人,但扣繳義務(wù)人沒(méi)有依照稅法規(guī)定代扣代繳稅款的,納稅義務(wù)人應(yīng)當(dāng)自行申報(bào)納稅。
2016年最新工資扣稅標(biāo)準(zhǔn)(扣稅率表)
稅率表一:工資、薪金所得適用個(gè)人所得稅累進(jìn)稅率表
級(jí)數(shù) | 全月應(yīng)納稅所得額 | 稅率(%) | 速算扣除數(shù) | |
含稅級(jí)距 | 不含稅級(jí)距 | |||
1 | 不超過(guò)1500元的 | 不超過(guò)1455元的 | 3 | 0 |
2 | 超過(guò)1500元至4500元的部分 | 超過(guò)1455元至4155元的部分 | 10 | 105 |
3 | 超過(guò)4500元至9000元的部分 | 超過(guò)4155元至7755元的部分 | 20 | 555 |
4 | 超過(guò)9000元至35000元的部分 | 超過(guò)7755元至27255元的部分 | 25 | 1005 |
5 | 超過(guò)35000元至55000元的部分 | 超過(guò)27255元至41255元的部分 | 30 | 2755 |
6 | 超過(guò)55000元至80000元的部分 | 超過(guò)41255元至57505元的部分 | 35 | 5505 |
7 | 超過(guò)80000元的部分 | 超過(guò)57505元的部分 | 45 | 13505 |
注:
1、本表所列含稅級(jí)距與不含稅級(jí)距,均為按照稅法規(guī)定減除有關(guān)費(fèi)用后的所得額;
2、含稅級(jí)距適用于由納稅人負(fù)擔(dān)稅款的工資、薪金所得;不含稅級(jí)距適用于由他人(單位)代付稅款的工資、薪金所得。
稅率表二:個(gè)體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得和對(duì)企事業(yè)單位的承包經(jīng)營(yíng)、承租經(jīng)營(yíng)所得適用
級(jí)數(shù) | 全月應(yīng)納稅所得額 | 稅率(%) | 速算扣除數(shù) | |
含稅級(jí)距 | 不含稅級(jí)距 | |||
1 | 不超過(guò)15000元的 | 不超過(guò)14250元的 | 5 | 0 |
2 | 超過(guò)15000元至30000元的部分 | 超過(guò)14250元至27750元的部分 | 10 | 750 |
3 | 超過(guò)30000元至60000元的部分 | 超過(guò)27750元至51750元的部分 | 20 | 3750 |
4 | 超過(guò)60000元至100000元的部分 | 超過(guò)51750元至79750元的部分 | 30 | 9750 |
5 | 超過(guò)100000元的部分 | 超過(guò)79750元的部分 | 35 | 14750 |
注:
1、本表所列含稅級(jí)距與不含稅級(jí)距,均為按照稅法規(guī)定以每一納稅年度的收入總額減除成本、費(fèi)用以及損失后的所得額;
2、含稅級(jí)距適用于個(gè)體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得和由納稅人負(fù)擔(dān)稅款的對(duì)企事業(yè)單位的承包經(jīng)營(yíng)、承租經(jīng)營(yíng)所得;不含稅級(jí)距適用于由他人(單位)代付稅款的對(duì)企事業(yè)單位的承包經(jīng)營(yíng)、承租經(jīng)營(yíng)所得。
稅率表三:(勞務(wù)報(bào)酬所得適用)
級(jí)數(shù) | 全月應(yīng)納稅所得額 | 稅率(%) | 速算扣除數(shù) | |
含稅級(jí)距 | 不含稅級(jí)距 | |||
1 | 不超過(guò)20000元的 | 21000元以下的部分 | 20 | 0 |
2 | 超過(guò)20000元至50000元的部分 | 超過(guò)21000元至49500元的部分 | 30 | 2000 |
3 | 超過(guò)50000的部分 | 超過(guò)49500元的部分 | 40 | 7000 |
注:1、表中含稅級(jí)距為按照稅法規(guī)定減除有關(guān)費(fèi)用后的所得額。
2、含稅級(jí)距適用于由納稅人負(fù)擔(dān)稅款的勞務(wù)報(bào)酬所得;不含稅勞務(wù)報(bào)酬收入額適用于由他人(單位)代付稅款的勞務(wù)報(bào)酬所得。(國(guó)稅發(fā)[2000]192號(hào))
拓展閱讀:如何提高勞動(dòng)者工資?
全國(guó)總工會(huì)的負(fù)責(zé)人最近透露,中國(guó)工資性收入占GDP的比重,已連續(xù)22年下降,言下之意是必須提高勞動(dòng)者的工資水平。而財(cái)政部有關(guān)研究人員則反駁說(shuō),此種說(shuō)法是誤解,中國(guó)工資性收入占GDP的比重與發(fā)達(dá)國(guó)家相當(dāng),且高于金磚四國(guó)的平均水平,暫時(shí)沒(méi)有提高的空間。 從收入角
全國(guó)總工會(huì)的負(fù)責(zé)人最近透露,中國(guó)工資性收入占GDP的比重,已連續(xù)22年下降,言下之意是必須提高勞動(dòng)者的工資水平。而財(cái)政部有關(guān)研究人員則反駁說(shuō),此種說(shuō)法是誤解,中國(guó)工資性收入占GDP的比重與發(fā)達(dá)國(guó)家相當(dāng),且高于“金磚四國(guó)”的平均水平,暫時(shí)沒(méi)有提高的空間。
從收入角度統(tǒng)計(jì)GDP,是很復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題。理論上,按照收入法統(tǒng)計(jì),GDP包括勞動(dòng)者報(bào)酬、租金和凈利息收入、企業(yè)利潤(rùn)、政府的間接稅以及折舊。其中勞動(dòng)者報(bào)酬,包括勞動(dòng)者工資、來(lái)自政府的各種補(bǔ)貼(減去個(gè)人需要交納的所得稅)。在美國(guó),雇員獲得的這部分收入,還包括社會(huì)保障工薪稅和養(yǎng)老基金。其他各項(xiàng),也都有各自的內(nèi)容。所以,GDP中最后有多少是工資性收入,沒(méi)有專門的統(tǒng)計(jì),難以得出可靠的結(jié)論,說(shuō)連續(xù)下降,可能符合人們的感覺(jué),但卻不一定準(zhǔn)確。同樣,中國(guó)的勞動(dòng)者收入占GDP的比重與美國(guó)等國(guó)家相當(dāng),也值得懷疑,因?yàn)槊绹?guó)的這一比例大約是60%,中國(guó)的這一比例從現(xiàn)有的資料看,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到。當(dāng)然,說(shuō)這一比例只有20%至30%,也有低估之嫌。我們需要看到權(quán)威的統(tǒng)計(jì),才能得出結(jié)論。
提高居民收入,以增加消費(fèi),把拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的'力量,從投資,特別是政府投資,轉(zhuǎn)到居民消費(fèi),把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建立在更穩(wěn)妥的基礎(chǔ)上,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要完成的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變的重要方面。在這個(gè)意義上,提高勞動(dòng)者收入,增加工資,當(dāng)然是必要的。但是,單是主張?zhí)岣吖べY,卻是把問(wèn)題簡(jiǎn)單化,甚至模糊了問(wèn)題的性質(zhì)了。
需要弄清楚,政府的收入或者居民的總體稅負(fù)是否適當(dāng)。因?yàn)檎杖肱c居民收入是此消彼長(zhǎng)的,在總收入一定時(shí),提高居民收入,包括工資收入,就要降低稅負(fù)。一個(gè)流行的說(shuō)法是,發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)政收入占GDP的比重,一般不低于50%,而中國(guó)則遠(yuǎn)低于這一水平。但是,中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)政收入的統(tǒng)計(jì)口徑很不一樣,中國(guó)的財(cái)政收入僅僅指預(yù)算內(nèi)收入,而人家則包括所有的政府收入,按照國(guó)際可比口徑,中國(guó)的政府收入,除了預(yù)算收入,還有數(shù)量與預(yù)算內(nèi)收入相當(dāng)?shù)念A(yù)算外收入,以及預(yù)算外的預(yù)算外收入,即各種收費(fèi)、基金、罰款等,這樣,中國(guó)的財(cái)政收入,早超過(guò)了50%。而且,發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)政收入占GDP的比重,也很少有長(zhǎng)期達(dá)到50%的。無(wú)論何種標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)的稅負(fù)都屬于高水平,確實(shí)有降低的必要。
即使我們假定,中國(guó)總的工資水平不低于國(guó)際平均水平,也就是工資總額沒(méi)有出現(xiàn)連續(xù)多年下降,國(guó)和民的收入比例大體合理,也還須考慮工資報(bào)酬的所有者結(jié)構(gòu)問(wèn)題。有研究報(bào)告指出,中國(guó)當(dāng)前的居民收入差距已達(dá)0.47,接近社會(huì)忍耐的極限。即便不降低總體稅負(fù),也需要遏制收入差距過(guò)大的趨勢(shì)。比如,壟斷行業(yè)的工資水平過(guò)高,是造成全社會(huì)收入差距過(guò)大的核心因素,也與國(guó)企和央企存在的宗旨相背離。所以,并不是所有人的工資都低,都需要提高,而是應(yīng)有漲有落。
不能一概反對(duì)稅負(fù)高,如果稅負(fù)雖然高,但是,通過(guò)財(cái)政支出,稅收能夠惠及低收入者,就可以抑制居民間的收入差距。中國(guó)的稅收以間接稅為主,個(gè)人所得稅規(guī)模有限,也就是說(shuō),中國(guó)的財(cái)政收入,主要來(lái)自普通收入階層,特別是工薪階層。但因?yàn)橹С鼋Y(jié)構(gòu)不合理,諸如行政管理費(fèi)支出過(guò)高,而社會(huì)保障支出卻過(guò)低,作為納稅主體的勞動(dòng)者,沒(méi)有獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。財(cái)政支出不僅沒(méi)能縮小收入差距,反而助長(zhǎng)了這個(gè)趨勢(shì),這也與公共財(cái)政的目標(biāo)相悖。
所以,不能籠統(tǒng)說(shuō),工資性收入低,這不是問(wèn)題的所在,真正的問(wèn)題是結(jié)構(gòu)。工資與GDP一樣,也是不患寡而患不均,籠統(tǒng)說(shuō)工資收入下降,是遮蔽了工資不均的本質(zhì)。
如何提高低收入勞動(dòng)者的工資收入?目前的流行說(shuō)法是,讓工人參與工資決定過(guò)程,不再由雇主一方說(shuō)了算。這當(dāng)然是有道理的,這也許是今后的一個(gè)方向。但是,至少目前看,沒(méi)有可能性。國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)是,工人是分散的,不可能,也沒(méi)有能力與雇主討價(jià)還價(jià),代表工人談判工資的,是工會(huì)。美國(guó)三大汽車公司,競(jìng)爭(zhēng)力下降,根本原因是人工成本過(guò)高,但是,真要降低,卻困難重重,因?yàn)楸澈笥行袠I(yè)工會(huì)的談判力量。而中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況是,工會(huì)顯然還沒(méi)有準(zhǔn)備好在新歷史條件下的角色與擔(dān)當(dāng)。
以筆者之見,首先,我們需要權(quán)威的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),弄清各行業(yè)和地區(qū)的勞動(dòng)者工資水平,究竟如何,這個(gè)工資,并非職工工資條上所列的收入,而是包括各種單位福利。其次,壟斷行業(yè)的工資,并不是由勞動(dòng)力市場(chǎng)決定,沒(méi)有反映員工的貢獻(xiàn)和人力資本的真實(shí)水平,壟斷行業(yè)有通過(guò)行政手段,整體減薪的必要。最后,老調(diào)重彈,讓普惠型的社會(huì)保障體系,加緊覆蓋到全體勞動(dòng)者。
【2016最新無(wú)錫工資扣稅標(biāo)準(zhǔn)】相關(guān)文章:
最新工資扣稅標(biāo)準(zhǔn)08-21
2017無(wú)錫工資扣稅標(biāo)準(zhǔn)是多少11-04