亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

中科院發(fā)布中國宜居城市研究報告摘要

時間:2020-10-15 09:59:38 職場動態(tài) 我要投稿

中科院發(fā)布中國宜居城市研究報告摘要

  中國科學(xué)院14日發(fā)布《中國宜居城市研究報告》(以下簡稱《報告》),顯示中國城市的宜居指數(shù)整體不高,40個代表中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展最高水準(zhǔn)的城市,城市宜居指數(shù)平均值僅為59.92分,低于60分的居民基本認(rèn)可值。報告指,這反映出中國和諧宜居城市的建設(shè)道路還很漫長。

中科院發(fā)布中國宜居城市研究報告摘要

  《報告》提出了宜居城市評價指標(biāo)體系,評價指標(biāo)共包括城市安全性、公共服務(wù)設(shè)施方便性、自然環(huán)境宜人性、社會人文環(huán)境舒適性、交通便捷性和環(huán)境健康性等6大維度和29個具體評價指標(biāo)。

  “在29個具體評價指標(biāo)上,盡管房價與宜居城市有直接關(guān)系,但我們特意回避了房價這一評價指標(biāo),這主要是為了避免評價結(jié)果被房地產(chǎn)商用來炒作。”《報告》負(fù)責(zé)人、中科院地理所研究員張文忠對此解釋。

  根據(jù)評價結(jié)果,中國城市宜居指數(shù)評價最高的10座城市依次為青島、昆明、三亞、大連、威海、蘇州、珠海、廈門、深圳、重慶。評價最低的5座城市為南昌、太原、哈爾濱、廣州、北京,其中北京位居倒數(shù)第1,距離居民認(rèn)可度尚有一定距離。此外,鄭州、南京、呼和浩特、拉薩、銀川的宜居性評價較低。

  《報告》顯示,青島、昆明、三亞、大連、威海、蘇州、珠海、廈門、深圳、重慶宜居指數(shù)排名全國40個被調(diào)查城市前10名。北京和廣州宜居指數(shù)分別為56.24分和56.78分,分別位居倒數(shù)第一名和第二名。

  二、三線城市的交通便捷性評價較高。40個被調(diào)查城市的交通便捷性評價相對較低且得分較為集中,平均值和中位數(shù)分別為58.59和59.11分,屬于中國宜居城市建設(shè)的短板領(lǐng)域。而交通便捷性評價最高的城市分別為廈門、蘇州、濟(jì)南、?诤豌y川等,另外威海、石家莊和昆明的交通便捷性評價也相對較高。

  東部沿海和西部高原城市的環(huán)境健康性評價較高。40個被調(diào)查城市的環(huán)境健康性評價相對較低,平均值和中位數(shù)分別為58.24、59.17分,是制約我國宜居城市建設(shè)的重要瓶頸。在40個被調(diào)查城市中,環(huán)境健康性評價較高的不僅包括廈門、青島和威海等東部沿海城市,還包括西寧和銀川等西部地區(qū)高原城市。

  環(huán)境宜人 提升幸福感

  研究顯示,幸福感最高的城市也是城市宜居指數(shù)排名靠前的城市。另外,不同群體對幸福感的認(rèn)知也不同。其中,女性、中年人的.幸福感更高;高學(xué)歷、從事生產(chǎn)性行業(yè)群體感覺更幸福。

  課題組介紹,環(huán)境的宜人性對居民的幸福感有正面的作用。在光照充足、氣溫適宜的地區(qū),城市的宜居性明顯優(yōu)于干旱內(nèi)陸地區(qū),居民對身體健康狀態(tài)和生活穩(wěn)定性有更高的評價,相應(yīng)地也對生活狀態(tài)感到滿意和幸福

  青島得分最高、北京最低

  《報告》提出了宜居城市評價指標(biāo)體系,評價指標(biāo)共包括城市安全性、公共服務(wù)設(shè)施方便性、自然環(huán)境宜人性、社會人文環(huán)境舒適性、交通便捷性和環(huán)境健康性等6大維度和29個具體評價指標(biāo)。

  “在29個具體評價指標(biāo)上,盡管房價與宜居城市有直接關(guān)系,但我們特意回避了房價這一評價指標(biāo),這主要是為了避免評價結(jié)果被房地產(chǎn)商用來炒作。”張文忠解釋道。

  清華大學(xué)建筑學(xué)院教授毛其智分析,房價對宜居城市的評價影響很大,房價對有房者和無房者、對不同年齡和收入群體影響都不一樣。

  根據(jù)評價結(jié)果,中國城市宜居指數(shù)評價最高的五座城市為青島、昆明、三亞、大連和威海。

  其中,青島市城市的綜合宜居性評價最高,位居全國第一位;昆明具備舒適宜人的自然環(huán)境和特色的社會文化環(huán)境,位居第二位;三亞市以空氣環(huán)境健康取勝,位居第三位;大連市在城市安全性和自然環(huán)境宜人性上表現(xiàn)突出,位居第四;威海市自然環(huán)境舒適性和宜人性優(yōu)勢明顯,位居全國第五位。

  同時,中國城市宜居指數(shù)評價最低的五座城市為南昌、太原、哈爾濱、廣州和北京,北京位居倒數(shù)第一位,距離居民認(rèn)可度尚有一定距離。

  此外,鄭州、南京、呼和浩特、拉薩和銀川度宜居性評價較低。

  環(huán)境健康成北京最大短板

  我國城市宜居性三短板為安全、健康、交通

  報告對中國40個案例城市不同維度的城市宜居性評價比較發(fā)現(xiàn),居民評價得分最高的是公共服務(wù)設(shè)施方便性,其次是自然環(huán)境舒適度,然后依次是人文環(huán)境舒適度、交通便捷性、環(huán)境健康性和城市安全性。

  中國宜居城市的分維度評價

  一線城市的城市安全性評價較高。城市安全性維度評價在6大指標(biāo)中得分最低,距離全國宜居指數(shù)平均值差距達(dá)到4分以上,但深圳、北京、上海等一線城市安全性評價均較高。

  公共服務(wù)設(shè)施方便性評價整體領(lǐng)先。公共服務(wù)設(shè)施評價最高的五個城市主要包括上海、廣州、深圳、北京等一線城市,以及南京、青島、成都、濟(jì)南和昆明等著名的旅游城市,得分均超過65分。

  東部沿海城市的自然環(huán)境宜人性更強(qiáng)。自然環(huán)境宜人性評價最高的五個城市依次為深圳、上海、蘇州、青島和南京,主要集中于東部沿海城市。

  文化特質(zhì)提升了城市人文環(huán)境舒適性。人文環(huán)境舒適性評價最高的城市主要包括深圳、上海、廣州、成都和威海等城市,均具備深厚的歷史文化底蘊(yùn)抑或包容開放的城市文化。

  二三線城市的交通便捷性評價較高。交通便捷性評價最高的城市分別為廈門、蘇州、濟(jì)南、?诤豌y川等,另外威海、石家莊和昆明的交通便捷性評價也相對較高,主要以二三線城市為主。

  東部沿海和西部高原城市的環(huán)境健康性評價較高。40個調(diào)查城市的環(huán)境健康性評價相對較低,平均值和中位數(shù)分別為58.24、59.17分,是制約我國宜居城市建設(shè)的重要瓶頸。在40個案例城市中,環(huán)境健康性評價較高的不僅包括廈門、青島和威海等東部沿海城市,還包括西寧和銀川等西部地區(qū)高原城市。

  中等收入人群對城市宜居性的滿意度最高

  報告首次通過大量居民問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析,反映了公眾真實的城市宜居性感受。一個有意思的結(jié)果是:不同年齡、學(xué)歷、戶籍狀況、家庭月收入等屬性的居民對城市宜居性評價結(jié)果明顯不同。其中,20-29歲、40-49歲、本地戶口、高學(xué)歷、家庭月收入5000以下和2萬元以上等社會群體的城市宜居性評價較低。也就是說中等收入群體的滿意度要高于高收入和低收入人群。

  最幸福的城市在哪里?

  調(diào)查結(jié)果顯示:中國城市居民幸福感排名最高的依次是廈門、威海、寧波、濟(jì)南和蘇州。

  《報告》指出,北京城市宜居指數(shù)得分位于倒數(shù)第一,主要受制于環(huán)境健康性、交通便捷性和居民對自然環(huán)境的認(rèn)可度三大維度瓶頸制約。其中,環(huán)境健康性維度成為北京宜居城市建設(shè)的最大短板。

  張文忠介紹,其團(tuán)隊在過去十年,曾經(jīng)先后于2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數(shù)進(jìn)行四次調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn),從2005到2014年環(huán)境健康性是北京宜居城市建設(shè)中唯一出現(xiàn)負(fù)增長的維度。

  《報告》顯示,2009年、2013年和2015年三次調(diào)查結(jié)果顯示,環(huán)境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標(biāo)中均為最低,得分分別于70.01分,58.7分和45.52分,其中后兩次調(diào)查的環(huán)境健康性評價得分低于60分的基本認(rèn)可度,表明環(huán)境健康性已成為近期北京城市居民公認(rèn)的短板。

  與全國40個被調(diào)查城市橫向比較,2015年北京環(huán)境健康性評價得分比平均低12.71分,排名倒數(shù)第一,霧霾污染評價得分最低,僅為31.68分。

  北京大學(xué)政府管理學(xué)院副院長李國平強(qiáng)調(diào),這種評價結(jié)果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設(shè)宜居城市,應(yīng)該朝著多中心、網(wǎng)絡(luò)化的方向發(fā)展。”

  不過,《報告》也強(qiáng)調(diào),不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設(shè)的成效。在宜居城市要素評價方面,與2005年相比,2014年城市安全性增幅最大,增加了1.557倍;社會人文環(huán)境舒適性和交通便捷性增速也較快,增長比例分別達(dá)到63.3%、61.6%;自然環(huán)境宜人性和公共服務(wù)設(shè)施方便性增幅卻相對較少,增加比例分別為31.13%、20.2%。

相關(guān)文章:

1.中國城市競爭力報告發(fā)布

2.2016中國宜居城市報告出爐

3.中國宜居城市報告公布

4.中國宜居城市報告出爐

5.中國宜居城市排名 青島第一

6.中國宜居城市報告出爐,看宜居城市建設(shè)

7.中國宜居城市最新排名出爐

8.中國宜居城市報告出爐 廈門居民幸福感第一

 

【中科院發(fā)布中國宜居城市研究報告摘要】相關(guān)文章:

我的中國夢論文摘要06-17

美國最宜居城市排名12-17

2015中國最佳EMBA排行榜發(fā)布10-10

科技論文寫作摘要08-30

論文摘要格式06-17

畢業(yè)實習(xí)報告摘要12-13

會議紀(jì)要精品摘要10-25

開題報告摘要標(biāo)準(zhǔn)格式10-05

關(guān)于愛的名言摘要12-16

張愛玲經(jīng)典語錄摘要09-30