- 相關(guān)推薦
《天才在左瘋子在右》經(jīng)典兩極化評價語錄
1.看過,作者極度神話了精神病人,其實(shí),精神病人中喜歡思考有思想的概率不會高于普通人。李白愛喝酒,很多文豪愛喝酒,但并不意味著愛喝酒的人文學(xué)修養(yǎng)高于普通人。
2.書中很多厲害的精神病人(不是全部),是作者創(chuàng)造的文學(xué)形象,虛構(gòu)的。但是作者非要寫成報(bào)告文學(xué)的形式,讓人以為不是小說是真實(shí)。
3.作為一個曾經(jīng)的理論物理學(xué)的科研民工,我最討厭的就是把量子物理學(xué)神秘化,另外把物理學(xué)家瘋子化。作者虛構(gòu)了一個理論物理學(xué)教授朋友,該教授還經(jīng)常和各種精神病人進(jìn)行友好的交流,對他的刻畫多次暴露了作者對現(xiàn)代物理學(xué)的無知。
4.另外,里面厲害的精神病人很像民科,我們都稱之為“大帝".每年都有大帝到科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)砸場子,聲稱自己發(fā)現(xiàn)了宇宙真理。
5.如果你對書中一些想法感到非常新鮮和激動,請關(guān)注《科幻世界》(入門級), 黑客帝國, 特德·姜,劉慈欣,威廉·吉布森亞瑟,希拉里·普特南,·查理斯·克拉克,阿西莫夫……你會發(fā)現(xiàn)真正的大牛們……以及這本書中很多牛逼想法的原創(chuàng)者……
6.舉一個對付書中一個“很厲害的”精神病人的例子。該精神病人自稱來自未來,并且說出一堆論據(jù)來自圓其說。其實(shí)讓他證明自己來自未來很容易。比如你要是不小心回到了二十年前,你怎么證明自己來自二十一世紀(jì)呢?唱一首《泰坦尼克號》的《我心永恒》吧,1994年《獅子王主題曲》,1998年風(fēng)靡全球的世界杯歌曲《生命之杯》,還有08年奧運(yùn)會的《我和你》……總之幾百首經(jīng)典曲子供你唱……這樣的話,大家是承認(rèn)你是作曲天才兼作詞天才呢,還是承認(rèn)你來自未來呢?
7.有人認(rèn)為愛因斯坦同學(xué)有精神病人氣質(zhì)……這是媒體對他包裝的結(jié)果……大家不要只顧看他的發(fā)型……他小時候想法確實(shí)很古怪的,但是,人家在12歲的時候開始自學(xué)高數(shù),并且學(xué)的很好,13歲讀康德的《純粹理性批判》——天才不僅有想象力,還有超人的智力的,而后者是被很多人忽略的……
8.幾年前有人在論壇和微博張貼此書的一些片段并極度推崇,“震驚了”、“感覺打開了新世界的大門”、“可能我們才是精神殘缺者,他們才是真正的思想者”之類評語不絕于耳。
9.我最初也是通過網(wǎng)上的轉(zhuǎn)帖了解到這本書的,首先看的是下面兩個片段,看完就啞然失笑了。
10.一個是“四維蟲子”,說的是精神病人認(rèn)為存在一條長長的、生存于四維時空的蟲子,因?yàn)樗缭搅藭r間,所以能看到我們的過去和未來。為了加強(qiáng)說服力,還拉了個量子物理教授作陪。
11.不過呢,這個精妙的設(shè)想跟作者和病人都無關(guān),跟量子物理也沒什么關(guān)系,它是科幻大師羅伯特·海因萊因在上世紀(jì)30年代處女作《生命線》中所詳細(xì)描述過的。至于書中“三維是長度、溫度和數(shù)量”的說法更是無稽之談,大概只能唬到完全沒有科學(xué)常識的讀者吧。
12.另一個是“女人星球”,某病人懷疑所有女人都要害他,認(rèn)為女人的染色體比男人多出幾千個基因,所以女人是比男人進(jìn)化程度高得多的另一種生物,遲早會干掉男人,占領(lǐng)地球。
13.這個……不知道哪里吐槽才好,近十年前就有“女人比男人更高等”的說法,不過那是國外一批極端女權(quán)分子刻意曲解基因?qū)W家(如杜克大學(xué)的亨廷頓·韋拉德博士)的研究成果:男人的Y染色體比女人的X染色體小且含基因數(shù)量少、而X染色體能在人體上表現(xiàn)出很多性狀等等。這些結(jié)論被加上感情色彩強(qiáng)烈的用語后就變得不再客觀:女性基因是“健壯有力”的、男性基因是“弱小萎縮”的、女性基因“在生命中表現(xiàn)突出”……
14.這種觀點(diǎn)當(dāng)然與科學(xué)無關(guān),不過它很合極端女權(quán)的胃口,所以不少人仍然信之不疑并努力宣傳。比如這本書里那個害怕女人占領(lǐng)星球的瘋子……看到這里,我大致已經(jīng)了解整本書的脈絡(luò)和手法了。為了不斷章取義,又挑了另外幾個篇章來讀,如量子傳輸、多重人格、還有一些跟神秘體驗(yàn)與靈魂相關(guān)的內(nèi)容。
15.不出意料,并沒有哪個是真正的精神病人臆想出來的獨(dú)特世界,都能在現(xiàn)實(shí)中找到理論或文學(xué)作品的映射。
16.作者的簡介里有這么一段:“曾一度沉迷于宗教、哲學(xué)、量子物理、非線性動力學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)、天體物理等學(xué)科”。我想,這家伙應(yīng)該是讀了不少探秘類、科普類、懸疑類的相關(guān)書籍,雖沒學(xué)到什么真正的知識,卻學(xué)了不少怎么吸引讀者眼球的手法。然后把這些四處讀來的理論碎片加以拼湊包裝,借采訪精神病人的名義寫下來,并且加上各種神神叨叨的敘事方式。而且作者最狡猾的地方就是為自己找了一大堆退路:
如果內(nèi)容錯漏百出?龋愀粋病人計(jì)較什么呢?要是全對的話他還會待在這兒嗎?
覺得我抄襲別人的理論?這些都是精神病人說的,可能是他們讀了那些書才臆想出來的呢?
你要對質(zhì)一下是否真有這些精神有問題的天才?我得保護(hù)被采訪人隱私啊。
說實(shí)話,閱讀范圍比他深或比他廣的人實(shí)在不少,但人家不屑于這么七拼八湊地借殼寫書而已。
而且這本書四處熱傳,“震撼”了不少人,其實(shí)也能側(cè)面反映一個讓人憂慮的事實(shí):對缺乏科學(xué)素養(yǎng)的群眾而言,根本區(qū)分不出堆砌理論名詞和真正的科學(xué)有哪些區(qū)別,可能前者還會因?yàn)樯朴阡秩旧衩嘏c懸疑氣氛而更受歡迎些。
17.讀的過程中我就在想,如果書中案例都屬實(shí),那其中一些真的驚到我了,有一些病患的妄想在邏輯上幾乎完美自洽,有些實(shí)在太像文學(xué)作品或科幻小說的創(chuàng)意了,受訪對象的一些表達(dá)也不像口語,肯定進(jìn)行過文學(xué)加工。所以讀了一些章節(jié)后我有點(diǎn)懷疑這本書的真實(shí)性。然后,果不其然,作者在后記中承認(rèn)書中有虛構(gòu)成分。然而他也沒有說明到底哪一些案例是虛構(gòu),這太忽悠人了。(但忽略真實(shí)性的話,有些案例的確驚人。如果某些案例是作者的虛構(gòu),那要給作者的想象力點(diǎn)個贊。)
18.寫進(jìn)書里的案例就算有部分真實(shí),那也顯然都是精心挑選的最吸引眼球的案例。邏輯如此精密的精神病患據(jù)我所知所占比例并不大,書里如此密集地呈現(xiàn)極端案例有誤導(dǎo)大眾之嫌。
19.幾乎沒有任何病理分析,除了幾個篇外篇,學(xué)術(shù)價值幾乎為零。這就是本半虛構(gòu)的文學(xué)作品啊!
20.說實(shí)話,買了之后有點(diǎn)“受騙”的感覺,看這書的介紹時介紹了幾個病例,主人公確實(shí)有些“世人皆醉我獨(dú)醒”的怪才感覺,但仔細(xì)閱讀后會發(fā)現(xiàn)這樣的例子只是少數(shù),大多數(shù)病例我可以對照我的精神病學(xué)課本找出算是哪一種精神障礙,沒那么神化。
21.這本書挺有意思的,高中時我坐左邊,同桌坐右邊,我就把書放中間。
22.此書內(nèi)容真?zhèn)文,寫的有些精神病人貌似很有思考能力,但還是暴露了作者對現(xiàn)代科學(xué)的無知,同時很反感這種打著真實(shí)的牌的偽紀(jì)實(shí)。
23.我一向不大愿意用文字的方式給書籍或電影以差評,不經(jīng)意的思考并未成熟并且?guī)е┰S沖動的語言,往往會給創(chuàng)作者帶來不小的困擾。所以本文只就書的內(nèi)容而論,不是差評,只是沒有跳脫出“刻意”這個圈子。
24,。首先我想作者大抵是想寫科幻來著,只不過出版商或者編輯覺得科幻的效果應(yīng)該沒有“精神病人訪談手記”這種題材來得賺眼球。所以本文也做不得精神病人精神世界探究的參考。其實(shí)最明顯的一個BUG,中國人再多,作者想找出半本書數(shù)量的有量子力學(xué)基本知識儲備的精神病患者,也不見得靠譜吧。
其實(shí)我很理解作者的狀態(tài):因?yàn)橥⒌那笾,開始了解社會科學(xué)和自然科學(xué)的各個分支——“宗教、哲學(xué)、量子物理、非線性動力學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)、天體物理”等等?墒且粋人怎么可能在幾年的時間里去領(lǐng)悟到那些專業(yè)教授研究了大半輩子的核心概念呢,更遑論其中相當(dāng)一部分還是當(dāng)代科學(xué)尚未能給出完美解釋的。所以全部是皮毛,一知半解。我不否認(rèn)作者為汲取這些知識所作出的努力,事實(shí)上我很欽佩這種努力,因?yàn)槲乙苍谶@條道路上。作者關(guān)于目前物質(zhì)世界的很多猜疑和假設(shè),我本人也都有過。
可是要知道,這些猜疑,這些假設(shè),從專業(yè)的角度看未免太過于幼稚。我相信也是出于這種原因,作者選擇了假精神病人之口這種表達(dá)方式。
我寧愿相信作者是被編輯或者出版策劃帶上了這條路——畢竟把自己所想形成文字沒有錯,我當(dāng)年狂熱的時候還曾經(jīng)把自己關(guān)于平行世界和文明嵌套理論的假設(shè)長篇大論地發(fā)給一位讀基礎(chǔ)物理的同學(xué)(笑)。
【《天才在左瘋子在右》經(jīng)典兩極化評價語錄】相關(guān)文章:
天才在左,瘋子在右美文04-04
《天才在左瘋子在右》讀書筆記09-30
《天才在左·瘋子在右》讀書筆記12-01
高銘《天才在左 瘋子在右》經(jīng)典語錄(最全版)04-04
天才在左瘋子在右讀后感三篇07-19
《天才在左瘋子在右》讀后感800字范文07-28
天才在左瘋子在右讀后感600字范文07-28
左躲右閃成語解釋03-30
愛在左,感恩在右主題班會08-22
《愛在左,管教在右》讀書筆記04-03