小學(xué)語文課改教學(xué)的四點(diǎn)反思
在轟轟烈烈地新課程實(shí)施中，小學(xué)語文的改革呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)，異彩紛呈。多年來，語文學(xué)科工具性與人文性忽左忽右的問題得到了較為科學(xué)的均衡。但是，就一線教師的實(shí)踐來說，課程改革生成并存在了一些新的不和諧。
一、“研究性學(xué)習(xí)”的“浮夸”
組織學(xué)生開展研究性學(xué)習(xí)，無疑是對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的自主意識(shí)、創(chuàng)新能力是有幫助的，是符合新課程理念的。在很多學(xué)校，我們所常見到的“研究性學(xué)習(xí)成果”，往往是專業(yè)化、學(xué)術(shù)化、成人化的成果展示。展示讓人感覺不真實(shí)，其研究的廣度、深度一看就是脫離學(xué)生年齡和生活實(shí)際。
小學(xué)生的研究性學(xué)習(xí)是一種學(xué)習(xí)方式，是對(duì)教學(xué)內(nèi)容的適度延伸、拓展和輻射，不可以視為大學(xué)生的高深專題研究。目前一些學(xué)校不考慮學(xué)生的實(shí)際能力，一味的想出成果，采取調(diào)動(dòng)家長(zhǎng)、教師協(xié)助方式，讓學(xué)生搞“課題研究”大運(yùn)作。我不是反對(duì)搞“大課題”研究性學(xué)習(xí)活動(dòng)，大家知道研究性學(xué)習(xí)的適宜土壤是校內(nèi)外空間、課內(nèi)外結(jié)合。而事實(shí)，近年來在“安全第一”、“封閉式管理”的影響下，有哪些學(xué)校真正走出校園，走向社會(huì)，走向大自然進(jìn)行教育教學(xué)活動(dòng)？所謂的“成果”究竟有多大的真實(shí)成分？
二、“自主學(xué)習(xí)”的“歪曲”
“積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式”，對(duì)于培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生主體性，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神、創(chuàng)新能力有積極的意義�，F(xiàn)實(shí)的課堂上，特別是各級(jí)示范課，特別注意體現(xiàn)這一理念，教師盡量不使用“暗線”來操作，注重尋找“課堂生成”火花來點(diǎn)燃學(xué)習(xí)熱情。
然而，有一種傾向就是把“自主學(xué)習(xí)”理解成“自學(xué)”。學(xué)生朗讀第一段，找問題，教師領(lǐng)著學(xué)習(xí)了一段，總結(jié)方法，然后就學(xué)生照此方法自學(xué)下邊的'。教師也不點(diǎn)撥、指導(dǎo)，好像教師指導(dǎo)多了就違背的課程改革的理念。自主學(xué)習(xí)不等于自學(xué)，它是就學(xué)習(xí)的內(nèi)在品質(zhì)而言，與被動(dòng)學(xué)習(xí)、機(jī)械學(xué)習(xí)等相對(duì)而言的。它應(yīng)該是“建立在自我意識(shí)發(fā)展基礎(chǔ)上的‘能學(xué)’；建立在學(xué)生具有內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)基礎(chǔ)上的‘想學(xué)’；建立在學(xué)生掌握了一定的學(xué)習(xí)策略基礎(chǔ)上的‘會(huì)學(xué)’；建立在學(xué)生意志努力基礎(chǔ)上的‘堅(jiān)持學(xué)’�！�
三、“創(chuàng)新思維”的“盲目”
社會(huì)發(fā)展要求公民要具備創(chuàng)新精神，因此《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出：“在發(fā)展語言能力的同時(shí)……激發(fā)想象力或創(chuàng)造潛力�！睆V大語文教師在教學(xué)實(shí)踐中，積累了大量培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維的成功經(jīng)驗(yàn)。但是，在創(chuàng)新思維的培養(yǎng)中，存在一些天馬行空、不著邊際的現(xiàn)象。
在課堂上，教師發(fā)揚(yáng)民主，鼓勵(lì)學(xué)生暢所欲言的教風(fēng)是課程改革的成就之一。但是，遇到思維性的問題就全盤鼓勵(lì)的現(xiàn)象普遍存在，只要學(xué)生回答了問題，無論話語有破綻、有問題，還是不合邏輯、有悖情理的“瞎編”，教師的評(píng)價(jià)都是“很好！”“你真聰明!”。這種激勵(lì)，不僅是歪曲了文本的知識(shí)的內(nèi)涵，而且誤導(dǎo)了“人文性”的發(fā)展方向。創(chuàng)新思維培養(yǎng)并不是過分的放開，而是要引道學(xué)生尊重客觀，尊重科學(xué)，有根據(jù)地、合理地進(jìn)行創(chuàng)新想象。
四、“知識(shí)建構(gòu)”的“左傾”
傳統(tǒng)的教學(xué)重視知識(shí)本位，以教材和教師為中心，學(xué)生沒有多少自主性的發(fā)揮，壓抑了學(xué)生的創(chuàng)造力。隨著學(xué)習(xí)化社會(huì)的到來，我們的教育目標(biāo)是把學(xué)生培養(yǎng)成自主的學(xué)習(xí)者，使他們不斷更新和超越自我，成為知識(shí)的建構(gòu)者。讓學(xué)生不再被動(dòng)接受知識(shí)，而是主動(dòng)地進(jìn)行知識(shí)的建構(gòu)，通過自主的知識(shí)建構(gòu)活動(dòng)，使自身的創(chuàng)造力、潛能和特長(zhǎng)等得到發(fā)揮，個(gè)性得到張揚(yáng)與發(fā)展。
在這場(chǎng)以發(fā)展創(chuàng)造力為主攻方向的教學(xué)改革中，知識(shí)本位教學(xué)觀得到批判，但是矯枉過正的現(xiàn)象不容忽視。“在自我發(fā)展中建構(gòu)知識(shí)”是正確的發(fā)展方向，但是不一定一切都要“摸著石頭過河”，前人修好的橋就在眼前，為什么不直接過去？目前的教學(xué)中，很多教師閉眼睛作秀，約定成俗的概念也要在過程中故意讓學(xué)生來“建構(gòu)創(chuàng)造”。仿佛，我們面對(duì)的不是小學(xué)生而是科學(xué)家，該講得不敢講，怕被說成是剝奪了學(xué)生的知識(shí)建構(gòu)權(quán)力。于是，在公開課的準(zhǔn)備上，教師是挖空心思地布陣，千方百計(jì)地轉(zhuǎn)彎設(shè)計(jì)學(xué)生自己就可以找到方法答案的線路。特別是一些經(jīng)典美文也不敢精讀精講，怕違反了“有多少個(gè)讀者就有多少個(gè)哈姆雷特”原則。
強(qiáng)調(diào)語文學(xué)科的工具性，就忽視了人文性，把語文課上成肢解文本的語言文字訓(xùn)練課；強(qiáng)調(diào)語文學(xué)科的人文性，就把語文課上成思想品德課。這曾是我們語文教學(xué)的弊端，但課程改革是揚(yáng)棄與發(fā)展，不是全盤否定。離開語文的工具性和人文性，刻意地追求研究性、創(chuàng)造性是對(duì)課程改革中新概念的理解偏誤。
【小學(xué)語文課改教學(xué)的四點(diǎn)反思】相關(guān)文章：
小學(xué)語文課改心得08-16
小學(xué)語文課后教學(xué)反思12-28
小學(xué)語文課后的教學(xué)反思（精選6篇）07-01
小學(xué)語文課改心得體會(huì)08-16
小學(xué)語文課后教學(xué)反思（精選5篇）06-12
小學(xué)語文課后教學(xué)反思范文（通用6篇）07-18
小學(xué)語文課后教學(xué)反思范文（精選12篇）06-16