特大城市可采取積分制等方式設(shè)置階梯式落戶通道,調(diào)控落戶規(guī)模和節(jié)奏,這是首次在國家層面為特大城市的人口問題正式提出解決方案。本報記者 王 越/攝
已試點的上海、廣州等特大城市方案設(shè)計仍有很大改進空間
取消農(nóng)業(yè)與非農(nóng)戶口界限,破解城鄉(xiāng)二元壁壘;特大城市可積分落戶,北京等地將出臺相應(yīng)政策;調(diào)整戶口遷移政策,引導(dǎo)人口“梯度轉(zhuǎn)移”;健全人口信息管理制度,促進政策精準有效;充分尊重農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口意愿,力保合法權(quán)益……
7月30日,國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于進一步推進戶籍制度改革的意見》(以下簡稱《意見》),備受關(guān)注的中國戶籍制度改革方案得以面世。
在外界看來,這一醞釀數(shù)年的新政,至少在如上五方面有所突破。站在全面深化改革的起跑之年,上述諸多戶籍新政如特大城市實行積分落戶等政策如何落地收效,仍有諸多難題待解。
特大城市積分入戶
“積分落戶制”考量的主要指標是外來戶籍者在該城市的合法穩(wěn)定就業(yè)、合法穩(wěn)定住所、參加城鎮(zhèn)社會保險年限、連續(xù)居住年限等。
記者注意到,此次戶籍改革制度強調(diào)以“差異化”的方式推進――能放開的放開,該控制的控制!兑庖姟访鞔_,全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制,同時將嚴格控制特大城市人口規(guī)模。對城區(qū)人口500萬以上的城市建立完善的“積分落戶制”和公開透明的落戶通道。
“積分落戶制”考量的主要指標是外來戶籍者在該城市的合法穩(wěn)定就業(yè)、合法穩(wěn)定住所、參加城鎮(zhèn)社會保險年限、連續(xù)居住年限等,合理設(shè)置積分分值。達到規(guī)定分值的流動人口本人及其共同居住生活的配偶、未成年子女、父母,可以在當?shù)厣暾埖怯洺W∪丝凇?/p>
7月30日,公安部、教育部、發(fā)改委等多部門介紹了《關(guān)于進一步推進戶籍制度改革的意見》的有關(guān)情況。公安部副部長黃明明確表示,特大城市尤其是超過千萬人口的城市,人口壓力太大。北京、上海與廣州,在過去的十年中,年均增長流動人口40萬人至50萬人。總體來說,將來特大城市要嚴控規(guī)模,按照中央的要求建立完善積分制、建立公開透明的通道。同時,要根據(jù)各個城市實際情況出臺具體政策。
業(yè)界普遍認為,此次新政對于特大城市可采取積分制等方式設(shè)置階梯式落戶通道,調(diào)控落戶規(guī)模和節(jié)奏,這是首次在國家層面為特大城市的人口問題正式提出了解決方案。而這一新政是在公共服務(wù)沒有辦法滿足一步到位的戶籍制度改革需求的背景下推出的。
在廣州大學(xué)教授謝建社看來,城市流動人口的管理需要有一種完善的管理模式和激勵機制。建議實行梯度累進的公共服務(wù)管理,即根據(jù)流動人口務(wù)工年限的增長享受逐步升級的市民待遇。這種管理既能使流動人口獲取公共服務(wù)的機會,又能使流動人口在市民化的漸進過程中做好融入城市的準備。而“積分入戶 ”與這種預(yù)期不謀而合,它恰好在原有的戶籍上進行突破,為農(nóng)民工成為新市民提供了新途徑,同時也將對城市人口結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化。
積分門檻引爭議
專家認為,依照此前上海、廣州等特大城市推出的積分落戶政策,絕大多數(shù)人基本不可能達到要求。
據(jù)記者了解,積分落戶制度此前在天津、上海等多個城市已經(jīng)開始進行了積極的探索。值得一提的是,上述城市在積分考核中的方案設(shè)計也引來不少
-
綜觀此前各地積分入戶改革方案,指標設(shè)計大多呈現(xiàn)出向高學(xué)歷、高技能、向財富人才傾斜的導(dǎo)向。這讓業(yè)界普遍感覺該項改革門檻過高,最需要解決戶籍問題的農(nóng)民工仍然“入戶難”,這與戶籍制度改革的理想尚有差距。
中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授鄭風田也認可上述觀點。
鄭風田表示,依照此前上海、廣州等特大城市推出的積分落戶政策,絕大多數(shù)人基本不可能達到要求。
以上海為例,2014年6月,上海頒布了《上海市居住證管理辦法》和《居住證積分管理試行辦法》。居住證積分體系由基礎(chǔ)指標、加分指標、減分指標和一票否決指標組成?傮w看,年紀越輕、學(xué)歷越高、專業(yè)技術(shù)職稱和技能等級越高、繳社保年限越長的,總積分越高。此外,只要滿足居住證持有達到七年、積分達到一定標準等條件,就有資格獲得上海戶籍。但該政策針對的對象不是所有的外來人員,而是滿足居住證制度要求的“引進人才”。
以重點大學(xué)碩士畢業(yè)生為例,如其在校期間并無特殊學(xué)術(shù)獎項,也沒有其他加分經(jīng)歷,最終“積分”為65分。而由于落戶人數(shù)限制,近幾年上海落戶的“錄取線”約為71分。這也就意味著,一名重點大學(xué)碩士畢業(yè)生也難以因分落戶。
2014年,廣州開始試行外來務(wù)工人員積分入戶制度。這一積分入戶制度并非針對應(yīng)屆大學(xué)生,而是針對擁有工作居住證的非戶籍常住人口,尤其是流動人員主體――農(nóng)民工。按照廣州現(xiàn)行積分標準,年齡、文化程度、職稱、是否擁有住房都決定著申請入戶者的積分多少。與此同時,曾參與獻血、義工等社會服務(wù),同樣能為自己的“考卷”加分。
與上海類似的是,雖然廣州積分制度有申報門檻分,但僅僅滿足門檻條件,并不能獲得入戶資格。由于每年僅有3000個落戶名額,最終入戶分數(shù)還要靠積分確定,如2014年“錄取線”便為138分,這一分數(shù)比65分的“標準門檻分”要高出約60%。
數(shù)據(jù)顯示,2013年至2014年,僅有6000人通過積分制得到了廣州戶口。而據(jù)全國第六次人口普查顯示,廣州常住人口為1270萬,非廣州戶籍人口為476萬,數(shù)量龐大。
廣州發(fā)改委副主任陳浩鈿對此作出解釋稱,廣州目前常住人口已經(jīng)超千萬,面臨著人口、資源和環(huán)境等的壓力,也面臨著公共服務(wù)的壓力,積分入戶制度需控制總量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)。
北京積分管理思路猜想
按照政策要求,穩(wěn)定住所、個人教育與文化程度、專業(yè)技術(shù)水平、穩(wěn)定工作、參保年限、連續(xù)居住年限等都會是基本指標。
目前,北京針對非特殊人群一般有三種落戶方式:考公務(wù)員、事業(yè)單位、進入大型央企的重要崗位。應(yīng)聘有進京指標的國企、高科技單位、高校等單位的部分崗位。錄取能解決北京戶口的大學(xué)生村官和大學(xué)生社工崗位。
對于仍未實施積分落戶政策的北京來說,在《意見》發(fā)布之后,應(yīng)以何種路徑對積分落戶政策進行科學(xué)設(shè)定?
上海積分入戶細則相關(guān)文章推薦:
1.上海積分入戶細則
6.2014上海積分入戶
7.上海戶口積分細則
10.2016年戶籍改革方案:未來戶籍制度或最終讓位于居住證