你會(huì)認(rèn)為，由于失業(yè)率這么高，招聘過(guò)程將會(huì)變得超級(jí)容易。畢竟，你只需告訴你的員工，你正在招聘并在公司的網(wǎng)站上發(fā)布公開招聘的工作職位就可以了。在幾分鐘之內(nèi)，商務(wù)化人際關(guān)系網(wǎng)(LinkedIn)將會(huì)對(duì)所有的社交聯(lián)系人發(fā)出提醒，然后你公司的服務(wù)器就會(huì)被成百上千的工作申請(qǐng)所壓垮。

　　然后，電腦會(huì)對(duì)簡(jiǎn)歷進(jìn)行審核并篩選出一堆合格的候選人。在那之后，你應(yīng)該準(zhǔn)備好在2個(gè)星期的時(shí)間內(nèi)安排他們進(jìn)行工作面試并做出雇用決定。

　　小菜一碟。

　　那么，它為什么實(shí)際上并不是一個(gè)快速而簡(jiǎn)單的過(guò)程呢?現(xiàn)在，《華爾街日?qǐng)?bào)(The Wall Street Journal)》對(duì)于為什么招聘過(guò)程總是如此緩慢提出了一個(gè)理論：管理者們知道會(huì)出現(xiàn)許許多多的候選人，因此，他們?cè)诘却��?quot;完美的"候選人的出現(xiàn)。

　　問(wèn)題是，根本沒(méi)有完美的候選人。好吧，至少?gòu)恼衅附?jīng)理的觀點(diǎn)來(lái)看是沒(méi)有的。你很可能在每一位候選人身上都能找到一些不如意的地方。他有一個(gè)來(lái)自錯(cuò)誤的學(xué)校的學(xué)歷，她為不令人喜歡的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手工作過(guò)，他所寫的句子的結(jié)尾出現(xiàn)了介詞，她有點(diǎn)超重了。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，所有這些人都可能在工作上表現(xiàn)良好，并且，在緊張的就業(yè)市場(chǎng)中，招聘經(jīng)理就不應(yīng)該再吹毛求疵，她該確保在面試當(dāng)天的日落之前能夠讓這些候選人中的某一位能拿到工作錄用通知。相反，我們卻面對(duì)著他們的猶豫不決。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道：

　　根據(jù)名為公司執(zhí)行委員會(huì)(Corporate Executive Board)的研究機(jī)構(gòu)對(duì)多家大型公司的1500名招聘人員所進(jìn)行的一項(xiàng)研究結(jié)果顯示，去年，管理者平均會(huì)邀請(qǐng)5至6名候選人進(jìn)入第二輪的面試，這樣的人數(shù)是2007年的兩倍。

　　公司執(zhí)行委員會(huì)的CLC招聘部門的主管托德o薩弗斯通(Todd Safferstone)說(shuō)："如今，如果管理者與一名確實(shí)很優(yōu)秀的候選人進(jìn)行談話，那么，相較于雇用他，他們會(huì)把這件事當(dāng)作是會(huì)有10名更好的候選人出現(xiàn)的一種跡象。"

　　很有意思。

　　如果你身處在招聘某位新員工的職位上，不要緊抓著因?yàn)楝F(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境緊張所以你總能找到某個(gè)更好或只需要更少的報(bào)酬的人的想法不放。請(qǐng)記住，你有那些需要某個(gè)人去完成的工作，并且，只要沒(méi)有人獲得這個(gè)工作職位，那些工作就無(wú)法完成。(或者，它會(huì)由你的那些已經(jīng)超負(fù)荷工作并且現(xiàn)在他們自己都想要去尋找新的工作機(jī)會(huì)了的員工們?nèi)ネ瓿伞?雇用某個(gè)可以完成這份工作的人。不要等待完美的候選人出現(xiàn)。根本不會(huì)有這樣的人。