每到年底時，人力資源部的王經(jīng)理就特別發(fā)愁。平日里大家都把考核當(dāng)作人力資源部門給的“燙手山芋”，尤其是到了年底，考核結(jié)果必然要跟年終獎、晉升等等掛鉤，整個公司被一種陰云悄然籠罩。
公司為了加強管理，在年初開始實行強制分布。這使得各部門怨聲載道，有的甚至把矛頭直指人力資源部，說這是在破壞團結(jié)。市場部的張經(jīng)理更是直接找到人力資源部，與王經(jīng)理大鬧了一通。
原來市場部只有3名員工，并且都是張經(jīng)理從全公司挑選出來的“精英”，現(xiàn)在竟然要把3名下屬的綜合強制分布出優(yōu)、良、差三等，張經(jīng)理怎能不急？但迫于公司總經(jīng)理的壓力，績效考核必須推行，由此，企劃部原來兄弟般的工作氛圍也蕩然無存，一個月之內(nèi)張經(jīng)理的3名下屬則跳槽走了2人。
與此同時，大多數(shù)部門對強制分布并不配合�？己俗隽藥状危瑑�(yōu)秀比例沒有低于30％的，良好都是50％以上，剩下的都是合格，不合格只有在人員離職時才會偶爾出現(xiàn)。更令人力資源部郁悶的是，給部門強調(diào)結(jié)果要遵循強制分布，部門的答復(fù)是：“我是按照你們給的打分標準定的結(jié)果呀，要調(diào)等級那你們自己來調(diào)吧�！�
強制分布即先確定好各等級在被考核員工總數(shù)中所占的比例，然后按照每個員工績效的優(yōu)劣程度，強制列入其中的一定等級，再根據(jù)員工所在的不同等級進行賞罰。
強制分布一方面能夠傳遞壓力，創(chuàng)造機制；鑒別員工，便于人才的激勵、使用、培養(yǎng)、儲備與淘汰；避免績效考核中的常見誤差；控制成本；為“不能勝任工作”的員工的界定提供依據(jù)。但同時，它也可能會破壞部門氣氛，造成惡性競爭；破壞部門間的公平性；帶來員工的抵觸情緒等。它就像是觀音菩薩給孫悟空戴上的“緊箍咒”，用得好能夠顯著提高管理人員績效管理能力，激發(fā)員工工作干勁；反之則會放大不公平感，激化上下級矛盾。
國內(nèi)外企業(yè)實踐
在國外的企業(yè)中，實行強制分布最成功的應(yīng)該是美國的GE公司。GE前任首席執(zhí)行官杰克·韋爾奇提出的“活力曲線”，是一種典型的強制分布模型�！盎盍η�”是按照業(yè)績以及潛力，將員工分成SABCD五類，五類的比例分別為：S類10%、A類15%、B類50%、C類15%、D類10%。領(lǐng)導(dǎo)者需要不斷鼓勵、激勵S類和A類員工，給他們升遷的機會、豐厚的報酬和大量的公司股票期權(quán)。其中，所有S類員工都能夠獲得股票期權(quán)，90%的A類員工能夠獲得股票期權(quán)。同時還要給B類、C類員工打氣加油，讓他們不斷進步不斷提高。不僅如此，領(lǐng)導(dǎo)者還需要下定決心，永遠以人道的方式，換掉那最后的10％的員工，并且每年都要這樣做。
活力曲線是一套以加薪、授權(quán)或晉升等誘因為后盾的人事評鑒制度，但淘汰D類10%的員工，則往往被視為殘忍、冷酷的行為。但韋爾奇認為，讓一個人呆在一個他不能成長和進步的環(huán)境里，才是真正的野蠻行徑或者“假慈悲”。
在國內(nèi)，成功實行強制分布的案例也比比皆是，其中比較獨特的是海爾的“三工并存，動態(tài)轉(zhuǎn)換”模式�！敖裉旃ぷ鞑慌Γ魈炫φ夜ぷ鳌�，這是海爾的流行語。海爾人之所以有如此大的緊迫感，并且能夠化壓力為動力，積極投入工作，跟海爾績效考核的結(jié)果應(yīng)用模式分不開。