勞動(dòng)者在不辭而別前曾與用人單位簽訂“服務(wù)期協(xié)議”或“競業(yè)限制協(xié)議”，但未履行服務(wù)期約定，用人單位可以通過勞動(dòng)仲裁的方式追索違約金。以下是小編為大家推薦的警慎員工“不辭而別”相關(guān)文章，希望能幫到大家，更多精彩內(nèi)容可瀏覽(yjbys.com/hr)。

　　「案件回放」

　　周某于2011年9月到某公司任職，雙方簽訂了為期三年的勞動(dòng)合同。周某在該公司工作一年多后，突然“人間蒸發(fā)”，既沒有履行請假手續(xù)，也沒有遞交解除勞動(dòng)合同申請，甚至沒有領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬，還更改了聯(lián)系方式。在無法與本人取得聯(lián)系的情況下，該公司只是停繳了周某的社會(huì)保險(xiǎn)。半年后周某找到用人單位，要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，支付勞動(dòng)報(bào)酬，補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)。用人單位拒絕了周某的要求，周某遂到勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出申訴。

　　仲裁庭審理認(rèn)為，雖然周某“不辭而別”離開用人單位，但卻沒有表示出想解除勞動(dòng)合同，因此，其行為性質(zhì)處于一種不確定狀態(tài)，既可能是曠工，也可能是單方解除勞動(dòng)合同。而從周某要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的請求來看，其“不辭而別”并不是為了要與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系。所以，周某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違反用人單位勞動(dòng)紀(jì)律�？墒�，用人單位對于周某的違紀(jì)行為并沒有依照公司的規(guī)章制度進(jìn)行及時(shí)處理，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。經(jīng)仲裁庭調(diào)解，當(dāng)事雙方自愿解除勞動(dòng)合同，用人單位按規(guī)定為周某支付一個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，并補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)。

　　這是一起較為常見的典型案例。勞動(dòng)者“不辭而別”違反勞動(dòng)紀(jì)律，而用人單位卻沒有及時(shí)處理，進(jìn)而產(chǎn)生了勞動(dòng)糾紛。這個(gè)案例的仲裁結(jié)果給用人單位的管理敲響了警鐘，作為管理者，對“不辭而別”的勞動(dòng)者不能放任其違反勞動(dòng)紀(jì)律與勞動(dòng)規(guī)章制度，應(yīng)及時(shí)依法處理。否則，在勞動(dòng)合同關(guān)系存續(xù)的情況下，用人單位仍將承擔(dān)巨大的用工風(fēng)險(xiǎn)，除了勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、繳納社會(huì)保險(xiǎn)外，一旦勞動(dòng)者發(fā)生意外死亡等特殊情形，用人單位還將承擔(dān)更大的法定責(zé)任。

　　所謂“不辭而別”，是指勞動(dòng)者在未履行請假手續(xù)又未與用人單位協(xié)商或提前一個(gè)月通知用人單位的情況下，不履行勞動(dòng)合同，不到工作崗位工作的情形。其行為性質(zhì)是使勞動(dòng)關(guān)系處于一種不確定狀態(tài)：可能是曠工，也可能是單方解除勞動(dòng)合同，而本質(zhì)則是尚未與用人單位終結(jié)勞動(dòng)關(guān)系。因此，用人單位應(yīng)當(dāng)采取以下預(yù)防措施，避免勞動(dòng)者“不辭而別”給用人單位帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　及時(shí)與當(dāng)事員工取得聯(lián)系

　　當(dāng)用人單位發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)者未履行請假手續(xù)又沒有按時(shí)到崗工作時(shí)，部門負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，常見的方式有兩種：一是立刻聯(lián)系員工本人，詢問相關(guān)情況，并要求該勞動(dòng)者在限定日期內(nèi)(結(jié)合用人單位規(guī)章制度中關(guān)于曠工的時(shí)間規(guī)定確定)到崗上班履行勞動(dòng)合同。對于超期限未到崗履行勞動(dòng)合同約定的或明確表示不回來上班，或者回答含糊的，可以視為曠工，若達(dá)到用人單位規(guī)章制度規(guī)定的違紀(jì)程度，則及時(shí)給予解除勞動(dòng)合同的相應(yīng)處理。

　　二是無法正常取得聯(lián)系的，部門負(fù)責(zé)人要將情況如實(shí)呈報(bào)人力資源部門，人力資源部門應(yīng)會(huì)同工會(huì)組織委派專人，到勞動(dòng)者在入職時(shí)提供的居住地登門了解情況。如能面見當(dāng)事員工，要認(rèn)真聽取其陳述，掌握其不辭而別的真正原因，如果當(dāng)事者執(zhí)意離開，可以要求勞動(dòng)者遞交一份書面解除勞動(dòng)合同申請(最好是手寫的)。用人單位可以為其提供解除勞動(dòng)申請樣本，寫明“本人因個(gè)人原因，向用人單位提出解除勞動(dòng)合同，×年×月×日”，然后由勞動(dòng)者簽字確認(rèn)，這樣就能免除用人單位在法律上的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

　　在上述兩種情況都未奏效的情況下，用人單位要立刻通過EMS特快專遞方式(具有最大的法律效力)寄送“催告函”，對于拒絕簽收或者無人簽收而被退回的特快專遞，公司應(yīng)該完整保存，不得拆封，作為證據(jù)留存。

　　及時(shí)做出處理決定

　　經(jīng)過上述程序后，如果勞動(dòng)者仍未按規(guī)定時(shí)間到崗履行勞動(dòng)合同，用人單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)按照勞動(dòng)規(guī)章制度做出處理決定。如果勞動(dòng)者的不辭而別給用人單位造成了損失，用人單位可以根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第九十條的規(guī)定要求勞動(dòng)者承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　另外，勞動(dòng)者在不辭而別前曾與用人單位簽訂“服務(wù)期協(xié)議”或“競業(yè)限制協(xié)議”，但未履行服務(wù)期約定，用人單位可以通過勞動(dòng)仲裁的方式追索違約金。而關(guān)于競業(yè)限制協(xié)議的效力，并不因勞動(dòng)者不辭而別而免除。勞動(dòng)者一方仍需遵守競業(yè)限制約定，違反約定的，用人單位可以通過勞動(dòng)仲裁要求其支付違約金。如果用人單位擬放棄競業(yè)限制義務(wù)的，應(yīng)向勞動(dòng)者履行告知程序。

　　然后，仍然按上述程序通知?jiǎng)趧?dòng)者，只有對于法定通訊地址不明或者無法聯(lián)系、下落不明的勞動(dòng)者，以及對于拒絕簽收或者無人簽收而被退回特快專遞的，用人單位方可公告送達(dá)《解除勞動(dòng)合同通知書》，包括通過當(dāng)?shù)剌^有影響力的新聞報(bào)紙通知，以及在用人單位宣傳欄張貼公告(用人單位應(yīng)該保存該報(bào)紙及宣傳欄公告)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過三十日，即視為送達(dá)。