成為卓越的領導者是企業(yè)管理者追尋的境界,F實中管理者不要做“晁蓋”,而要學“宋江”。要贏得人心;要成就對方同時成就自己;要為自己及下屬提供表演和成長的舞臺;領導者要成為下屬的導師、教練、朋友的綜合。要強調:讓資質平平的下屬能超水平發(fā)揮。韋爾奇所說:“別再沉溺于管理了,趕緊領導吧。”過去的管理者是“經理”,其表現是控制者、干預者、約束者和阻擋者;現在的管理者是“領導”,應該是解放者、協(xié)助者、激勵者和領導藝術實踐者。
一、企業(yè)管理者與領導藝術的不同
領導比管理更有利于組織的長遠發(fā)展。從要素性質、過程等內容來看,管理只不過是為了實現組織目標,更重視尋求穩(wěn)定,按部就班,維持原狀,注重企業(yè)正式組織結構,依賴于控制,重視時間和方法、結果,而領導需要實現領導者在企業(yè)管理者工作的各方面實踐領導藝術和下屬及群體的共同目標,注重探討革新通過激發(fā)信任調動下屬的積極性,注重長遠,重視工作內容和原因、希望。相比,
二、企業(yè)管理者與具有領導藝術的領導者的區(qū)別
具有領導藝術的領導者要比管理者更適合現代企業(yè)。管理者在管理過程的權威源于正式職務,而且可以把權威轉授他人,處理事物注視著盈虧結算,強調以正確的方法做事;而領導者的權威來源于下屬的認同和追隨,無法轉授他人,處理事務關注著改革、原創(chuàng)和廣闊的視野,強調做正確的事情。
基于上述分析得出,管理與領導的區(qū)別主要表現在:是否不一定基于職位影響別人;是否共同目標和利益;是否雙向互動,與下屬互相成全、一起成長、共同提高。如果回答“是”,就是領導,回答“否”,就是管理。另外,領導要確定方向,決定把梯子架在哪面墻上,而管理要確定過程和步驟,決定怎么爬梯子。顯然,只有先“決定把梯子架在哪面墻上”,后面的工作才可開展。
領導和企業(yè)管理者角色很少分離。當一個領導者不一定基于職位給追隨者注入活力、激發(fā)他們的成就感與成長意愿,調動追隨者的積極性和潛能以實現共同目標時,他們主要發(fā)揮領導者的作用。當他們基于職位管理日常的行政事務:如規(guī)章制度的制定與完善、資源的分配,實施計劃、組織、控制等職能以實現組織目標時,他們主要發(fā)揮管理者的作用。
在企業(yè)管理者的實踐中,需要注意領導藝術:
第一,習慣于依靠管理的職位來影響下屬,只有管理者的職位而沒有領導力,最終會導致管理的失敗,影響整個組織的長遠發(fā)展。
第二,在管理的過程中,僅有管理,僅僅基于職位影響下屬,僅有組織目標是不夠的,還要提高領導力,即提高自己不基于職位影響別人以實現共同目標的能力。
第三,并不是所有企業(yè)管理者都能領會到領導力的真諦,而領導力的真諦,恰恰是領導之所以成為領導的獨特內容。這不僅會制約領導力的提升,還可能導致嚴重的后果。
第四,有些管理者之所以成為卓越的領導者,關鍵是他們身上具備某些優(yōu)秀素質,而這些素質是可以培養(yǎng)的。
一直以來,很多企業(yè)管理者都苦于無處尋覓領導藝術的真諦。實際上,管理與領導的區(qū)別,恰是現代領導藝術的本質,即不基于職位影響一群人實現共同目標的影響力。