薪酬管理是人力資源管理中一個最基本的手段,人力資源管理所有工作的展開都需要建立在薪酬管理工作的基礎(chǔ)之上。以下是yjbys小編為您收集整理的薪酬管理的6項不足,以供參考,歡迎借鑒閱讀。
1.薪酬、福利科目復(fù)雜,缺乏統(tǒng)籌。
為平衡各方面的關(guān)系,體現(xiàn)對各方面力量的重視,國有企業(yè)的薪酬科目可謂名目繁多,有的企業(yè)薪酬、福利科目加起來有40多種,有的是國家頒布的、有的是行業(yè)頒布的、還有的是企業(yè)改組之前存在的,總之,多多益善,來者不拒。這樣的薪酬模式之下,很難明確區(qū)分,薪酬的哪一部分是為了激勵什么樣的行為,員工也不會關(guān)注各部分的區(qū)別和導(dǎo)向。相當(dāng)一部分國有企業(yè)的管理層認(rèn)為:國有企業(yè)的薪酬不像其他所有制經(jīng)濟一樣靈活,福利好一點,大鍋飯的東西多一點,實際上是對薪酬的一種補充。但他們可能沒有想到,由于非彈性薪酬、福利科目的大量增加,對員工的激勵效度在下降,企業(yè)的剛性成本在增加,一但經(jīng)營形勢有所變化,企業(yè)沉重的負擔(dān)將馬上凸顯。
2.多種用工形式,身份影響收入。
近年來,部分國企意識到了自身人工成本過高的問題,較多地采用聘用制、勞務(wù)派遣制等靈活的用工形式,且對上述人員采用市場水平的薪酬標(biāo)準(zhǔn),這種方法在一定程度上緩解了人工成本壓力,但是,企業(yè)內(nèi)部也形成了不同的受薪群體,俗稱“老人老辦法,新人新辦法”。當(dāng)前的情況下,“新人”在有些企業(yè)已經(jīng)是事實上的業(yè)務(wù)骨干,而“老人”則坐吃身份的優(yōu)勢,卻拿著比新人高數(shù)倍的收入。隨著新《勞動合同法》的出臺,如果不給新、老人員公平發(fā)展的通道與統(tǒng)一的薪酬標(biāo)準(zhǔn),這種不合理的局面無論從生產(chǎn)力的角度還是合法性的角度都將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。然而,對于某些企業(yè)來說,這部分員工數(shù)量眾多,薪酬差異巨大,并軌難度較大。
3.缺乏科學(xué)、系統(tǒng)的績效考核作為配套。
目前幾乎所有國企都實行了績效考核,考核的情況大體分為三種:第一類企業(yè)主要實施財務(wù)目標(biāo)的考核,對業(yè)務(wù)部門考核財務(wù)目標(biāo),其他部門取業(yè)務(wù)部門的平均數(shù),對于員工采用360度評議,這類企業(yè)大概占到國企總數(shù)的30-40%;第二類企業(yè)則導(dǎo)入了比較嚴(yán)格、規(guī)范的績效考核制度和流程,實施全員的戰(zhàn)略績效考核,這類國企大約占到10-20%;第三類企業(yè)的考核則基本是流于形式,半年或年底簡單填表評價一下,大多數(shù)企業(yè)甚至不知道要在考核周期開始之前確定目標(biāo),而堅持認(rèn)為只有季度、半年末的填表才叫“考核”,這類企業(yè)大約占到40-50%。在這樣的情況下,往往是管理團隊討論確定員工的考核系數(shù)應(yīng)該是 0.8、0.9或者1.1,具體到部門或基層,輪流坐莊或平均主義的情況更是比較普遍,績效考核的結(jié)果不能全面表征員工的貢獻和表現(xiàn),績效工資自然也起不到有效的激勵作用。
4.薪酬管控不到位。
改革開放以來,為了適應(yīng)市場形勢的變化,國有企業(yè)必須做出反應(yīng),但是由于大型國有企業(yè)本身上級的要求較嚴(yán),而對下屬企業(yè)的要求則是集團說了算,相對寬松,這就導(dǎo)致國有企業(yè)集團內(nèi)各下屬企業(yè)、分支機構(gòu)、區(qū)域分子公司各自為戰(zhàn),分別進行薪酬的設(shè)計和調(diào)整,數(shù)年下來,各自的水平、結(jié)構(gòu)差異較大,有些企業(yè)甚至開辟了獨立的薪酬來源,俗稱“小金庫”,對于集團化的國企來說,要想做出系統(tǒng)的薪酬規(guī)制已經(jīng)比較困難,由于影響的人群較廣,遭遇的反彈也比較強烈。在這樣的前提下,如何調(diào)節(jié)集團企業(yè)內(nèi)部各單位之間的不合理差距,在“雙控”的前提下進一步對各下屬企業(yè)的薪酬管理模式、增長機制進行全面、規(guī)范的管理,也是擺在許多大型國有企業(yè)面前的難題。
5.付薪依據(jù)不明確。
多年以來,國有企業(yè)的付薪依據(jù)主要是行政級別,兼顧資歷;隨著“尊重知識、尊重人才”理念的提出,職稱、學(xué)歷也逐步躋身為分配要素;競爭的加劇使得大部分企業(yè)開始將績效也作為分配要素之一。但是,很少有企業(yè)能夠和愿意說明,為員工付酬的依據(jù)究竟是什么?很多企業(yè)都會模糊地回答;根據(jù)為企業(yè)創(chuàng)造的價值,根據(jù)為企業(yè)做出的貢獻,而什么是價值、如何評價為企業(yè)做出的貢獻又是說不清楚的事,F(xiàn)代薪酬理論的付薪依據(jù)非常明確,就是為崗位價值付薪、為能力付薪、為業(yè)績付薪,而真的要把這個理論擺出來,可能很多人難以接受,可能會傷害老員工的感情,可能會影響企業(yè)的穩(wěn)定,這也是許多國有企業(yè)不能旗幟鮮明地亮出薪酬主張的原因。
6.通道單一,等級觀念主導(dǎo)分配。
盡管大多數(shù)國有企業(yè)都聲稱在薪酬分配中考慮了級別、年功、職稱、學(xué)歷、績效等多種因素,看起來好像已經(jīng)非?茖W(xué),但仔細推敲會發(fā)現(xiàn),級別仍然是分配的主導(dǎo)要素。因為,基本工資、福利都是跟級別掛鉤的,績效工資的基數(shù)往往也是按照崗位級別劃分的。換句話說,如果一個“科級”干部當(dāng)了經(jīng)理,結(jié)果比“處級”干部的收入還要高,這種現(xiàn)實大部分國企干部是難以接受的。對于絕大多數(shù)國有企業(yè)來說,改良版的等級工資制仍是主流。要想獲得高收入,就要向金字塔的更高一級攀登,其他方式的通道,或者缺乏規(guī)劃,或者流于形式,都不是主流。