一、和水平差異的統(tǒng)一
的分子公司由于歷史背景、區(qū)域環(huán)境、經(jīng)營(yíng)策略和管理者意愿存在差異,將導(dǎo)致在薪酬模式和水平方面存在一定的差異。
二、造成薪酬模式和水平差異的因素
◆通過(guò)兼并重組形成的集團(tuán)公司,其分子公司本身具有一定的歷史,已經(jīng)形成了自己的薪酬模式。如果兼并重組后的管理整合不徹底,則必然出現(xiàn)多種薪酬模式并存的情況。
◆各分子公司所處區(qū)域和外部環(huán)境不一樣,采用的經(jīng)營(yíng)策略不同,不同的策略決定了不同的薪酬模式。如總裁學(xué)習(xí)網(wǎng)所咨詢(xún)的一家集團(tuán)公司,下屬的各區(qū)域銷(xiāo)售分子公司的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略不一樣,有的分子公司主要通過(guò)發(fā)展、培育和管理代理商來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo),這樣只需要少而精的高素質(zhì)的市場(chǎng)管理人員,他們薪酬水平較高,而且固定部分的比例也較高;有的分子公司采用了自建銷(xiāo)售隊(duì)伍的模式,對(duì)銷(xiāo)售人員采用“底薪加提成”的薪酬模式。
◆集團(tuán)公司總部缺乏對(duì)下屬分子公司薪酬模式的統(tǒng)一管理,各分子公司人力資源管理者缺乏相互交流,于是基于管理者意愿自行其是。長(zhǎng)此以往,造成分子公司薪酬模式和水平的巨大差異。
三、薪酬模式和水平差異管理對(duì)策
第一,對(duì)于分子公司的基本薪酬模式應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一,以有利于共同企業(yè)文化的塑造;第二,對(duì)于分子公司形態(tài)較為復(fù)雜的集團(tuán)公司,還需要對(duì)分子公司進(jìn)行分類(lèi)分級(jí),如某集團(tuán)公司下轄三十多個(gè)分子公司,有的是單一生產(chǎn),有的是單一銷(xiāo)售,有的是生產(chǎn)和銷(xiāo)售兼有;而且各種類(lèi)型的規(guī)模差異較大,應(yīng)當(dāng)對(duì)不同類(lèi)型不同層級(jí)的分子公司,采用相對(duì)統(tǒng)一的薪酬模式;第三,在基本薪酬模式統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,實(shí)際薪酬水平可以基于區(qū)域情況和效益水平保持差異。
四、薪酬模式和水平差異的平衡
總部員工和分子公司員工是否需要采用相同的薪酬模式?總部員工薪酬水平是否一定要比分子公司員工高?總部員工和分子公司員工薪酬的平衡是集團(tuán)公司的難題。
1、薪酬模式的平衡
總部員工和分子公司員工的工作性質(zhì)不同,需要采用不同的薪酬模式。
總部員工往往側(cè)重于專(zhuān)業(yè)管理和指導(dǎo),其崗位職責(zé)不容易明晰界定,崗位價(jià)值彈性較大。對(duì)于同樣的崗位,如果任職者的專(zhuān)業(yè)能力較強(qiáng),則為企業(yè)創(chuàng)造較大的價(jià)值;如果任職者的專(zhuān)業(yè)能力較弱,則可能僅僅從事事務(wù)性工作,價(jià)值偏小。因此對(duì)于總部員工,現(xiàn)代企業(yè)比較通用的薪酬模式是采用職能工資制,側(cè)重于任職者的能力付酬。在職能工資制模式下,員工既可以通過(guò)職位升遷獲得薪酬增長(zhǎng),又可以在同一職位,通過(guò)專(zhuān)業(yè)能力提升,提高任職資格等級(jí)而獲得薪酬增長(zhǎng),也可以在同一職位同一任職資格等級(jí),通過(guò)優(yōu)秀的業(yè)績(jī)獲得薪酬的調(diào)整,從而為專(zhuān)業(yè)類(lèi)員工提供廣泛的激勵(lì)途徑和職業(yè)通道選擇。
而分子公司員工基本上側(cè)重于具體的事務(wù)性工作,崗位職責(zé)能夠明確界定,崗位價(jià)值相對(duì)變動(dòng)不大。因此對(duì)于總部員工,現(xiàn)代企業(yè)比較通用的薪酬模式是采用崗位績(jī)效工資制,“以崗定薪,以績(jī)?nèi)〕?rdquo;。
2、薪酬水平的平衡
總部員工薪酬水平偏高,將會(huì)挫傷分子公司員工的積極性,他們會(huì)有“前方吃緊,后方緊吃”之類(lèi)的抱怨;總部員工薪酬水平偏低,將不利于吸引分子公司的優(yōu)秀員工進(jìn)入總部,導(dǎo)致總部缺乏了解分子公司實(shí)際情況的專(zhuān)業(yè)人員,不利于集團(tuán)公司整體管理水平的提高。
為了集團(tuán)公司整體管理水平的提高,要求總部員工和分子公司員工進(jìn)行有效的流動(dòng)和輪換,總部不斷地向分子公司輸送高素質(zhì)、忠于公司價(jià)值觀(guān)的人員;同時(shí),分子公司的一些了解一線(xiàn)實(shí)際情況的員工進(jìn)入總部,提高總部管理決策的操作性和實(shí)用性。
因此,為了保證總部員工和分子公司員工的有效流動(dòng),要求總部員工和分子公司員工的薪酬水平保持一定的重疊,總部員工不是絕對(duì)的偏高,也不是絕對(duì)的偏低。