E公司為某上市股份制企業(yè),近幾年來(lái)在、薪酬方案的設(shè)計(jì)與制定等方面進(jìn)行了多次改革實(shí)踐,但是,隨著企業(yè)的快速發(fā)展,中的問題和不足也日益突顯出來(lái)。主要表現(xiàn)為:企業(yè)在設(shè)計(jì)薪酬制度、制定薪酬方案時(shí)對(duì)企業(yè)薪酬水平、激勵(lì)效果的分析多采用單一的分析方法,如僅參考企業(yè)薪酬水平的平均值、最高值、最低值、中位數(shù)等。同時(shí),企業(yè)已經(jīng)制定了“十二五”戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),即實(shí)現(xiàn)企業(yè)銷售收入、利潤(rùn)和員工收入比“十一五”增長(zhǎng)一倍。所以,不管是企業(yè)薪酬管理優(yōu)化,還是“三個(gè)翻番”的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),都離不開薪酬管理體系的強(qiáng)有力的支撐,而這也就需要對(duì)目前企業(yè)的進(jìn)行全面、系統(tǒng)的分析,以期建立一個(gè)具有內(nèi)部公平性、外部競(jìng)爭(zhēng)性與戰(zhàn)略激勵(lì)性的薪酬體系。
要把握好薪酬多維分析的原則
運(yùn)籌于帷幄之中,決勝于千里之外。若想對(duì)企業(yè)薪酬體系進(jìn)行全面、透徹的分析,原則是行動(dòng)的基石。
其一,要全面系統(tǒng)。要能客觀、全面地反映企業(yè)的薪酬?duì)顩r,包括薪酬數(shù)量分析、薪酬體系結(jié)構(gòu)分析、縱向薪酬歷史分析、薪酬激勵(lì)效果與激勵(lì)因素分析、薪酬外部競(jìng)爭(zhēng)性分析等方面。
其二,實(shí)用性要強(qiáng)。要根據(jù)企業(yè)的實(shí)際,結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性,對(duì)薪酬結(jié)構(gòu)、激勵(lì)效果等進(jìn)行客觀的分析,以期獲得真實(shí)的結(jié)果,便于企業(yè)對(duì)癥開方,優(yōu)化和變革自身的薪酬管理體系。
其三,須內(nèi)外兼顧。為了掌握企業(yè)內(nèi)部薪酬水平與外部薪酬的差異,要注意薪酬分析的結(jié)果必須具有可比性,通過一些客觀指標(biāo)橫向和縱向的比對(duì),得出薪酬分析可比性結(jié)論,便于以后進(jìn)行薪酬分析和改進(jìn)。薪酬可比性包括薪酬內(nèi)部可比性和外部可比性,前者反映內(nèi)部結(jié)構(gòu)和內(nèi)部公平性,后者反映外部競(jìng)爭(zhēng)力。
其四,要綜合采用多種方法。這有助于分析結(jié)果更科學(xué)合理,主要包括數(shù)據(jù)排列法、頻率分析法、居中趨勢(shì)分析法、離散分析法、圖表分析法、回歸分析法等。
薪酬多維分析具體操作
1.綜觀薪酬總體狀況
薪酬總體狀況分析主要包括薪酬發(fā)展趨勢(shì)、頻數(shù)分布等幾個(gè)方面,薪酬發(fā)展趨勢(shì)主要采用極值指標(biāo)、居中趨勢(shì)指標(biāo)、均衡指標(biāo)等全面分析企業(yè)的薪酬現(xiàn)狀。其中,極值指標(biāo)包括極大值、極小值、極差等;居中趨勢(shì)指標(biāo)包括平均值、中位數(shù)等;均衡指標(biāo)也稱薪酬比較比率,是指薪酬平均值與薪酬范圍中點(diǎn)值的比值。薪酬頻數(shù)分布主要采用圖表直觀反映企業(yè)薪酬的頻段分布情況。
近幾年,企業(yè)人均薪酬水平快速增長(zhǎng),2007—2009年人均薪酬增長(zhǎng)率均在15%以上,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)本行業(yè)的平均水平,而且高于本市、本省平均水平。
2010年薪酬收入在2萬(wàn)以下的僅占總?cè)藬?shù)的10.27%,2-10萬(wàn)的占86.71%,10萬(wàn)以上的僅占3.02%,總體分布呈紡錘形,薪酬區(qū)間分布較為合理。
2.厘清薪酬內(nèi)部結(jié)構(gòu)
主要是分析企業(yè)員工薪酬各組成部分的比例關(guān)系,以及企業(yè)內(nèi)部各系統(tǒng)之間、各職位之間的薪酬?duì)顩r,客觀反映企業(yè)薪酬組成結(jié)構(gòu)的合理性以及企業(yè)內(nèi)部各系統(tǒng)之間、各職位之間的薪酬結(jié)構(gòu)的合理性。
目前企業(yè)薪酬組成結(jié)構(gòu)較為合理,企業(yè)基層管理人員固定薪酬占薪酬總數(shù)的61%,浮動(dòng)薪酬占薪酬總數(shù)的39%,既有利于他們安心工作,又增加了一定程度的競(jìng)爭(zhēng)性;企業(yè)中層、高層管理人員,對(duì)企業(yè)的發(fā)展起著非常重要的作用,加大其浮動(dòng)薪酬所占的比例,有利于充分調(diào)動(dòng)其積極性;相反,一線生產(chǎn)人員,其崗位附加值相對(duì)較低,加大浮動(dòng)薪酬所占的比例,有利于增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)性,充分調(diào)動(dòng)其積極性;營(yíng)銷人員承擔(dān)銷售指標(biāo),固定薪酬占薪酬總數(shù)的比例低于管理人員,浮動(dòng)薪酬比例大,有利于激發(fā)其挑戰(zhàn)銷售目標(biāo)、超額完成任務(wù)的激情和干勁。
3.與外部薪酬數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)
主要是通過與行業(yè)人工成本、市場(chǎng)薪酬等的比對(duì),來(lái)評(píng)估企業(yè)人工成本、薪酬的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。人工成本分析主要是采用財(cái)務(wù)方法評(píng)估企業(yè)人工成本投入與效益產(chǎn)出之間的關(guān)系,分析診斷企業(yè)人工成本投入中存在的問題,優(yōu)化企業(yè)人工成本投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系。主要分析指標(biāo)包括:
(1)總量指標(biāo),如人工成本總額(人事總費(fèi)用)、人均人工成本等;
(2)人效指標(biāo),如人均銷售收入、人均利潤(rùn)等;
(3)結(jié)構(gòu)指標(biāo),如人工成本占總成本的比重、人工成本工資含量等;
(4)比率型指標(biāo),如勞動(dòng)分配率、人事費(fèi)用率、人工成本利潤(rùn)率、單位人工成本創(chuàng)銷售收入額、單位人工成本創(chuàng)利潤(rùn)額、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率等。
企業(yè)人均利潤(rùn)增長(zhǎng)較快,2010年人均利潤(rùn)達(dá)到20.48萬(wàn)元,比2007年增長(zhǎng)145%,比外部標(biāo)桿企業(yè)人均利潤(rùn)平均值高77%.
企業(yè)人均銷售收入持續(xù)快速增長(zhǎng),2010年人均銷售收入達(dá)到55.59萬(wàn)元,比2006年增長(zhǎng)117%,但與外部標(biāo)桿企業(yè)相比有較大差距。
人事利潤(rùn)為利潤(rùn)總額與人事總費(fèi)用的比值,說(shuō)明了人事費(fèi)用支出對(duì)企業(yè)利潤(rùn)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)。企業(yè)利潤(rùn)總額與人事總費(fèi)用的比值呈持續(xù)上升勢(shì)頭,2010年每元人事費(fèi)用帶來(lái)的利潤(rùn)達(dá)到4.22元,比2007年增長(zhǎng)42%,比外部標(biāo)桿企業(yè)平均值高240%.
人事銷售收入為銷售收入與人事總費(fèi)用的比值,說(shuō)明了人事費(fèi)用支出對(duì)企業(yè)銷售收入的貢獻(xiàn)。企業(yè)銷售收入與人事總費(fèi)用的比值也在呈持續(xù)上升勢(shì)頭,2010年每元人事費(fèi)用帶來(lái)的銷售收入達(dá)到11.46元,比2007年增長(zhǎng)9%,接近外部標(biāo)桿企業(yè)平均值,比中位值高27.37%.
4.了解薪酬滿意度
評(píng)估員工對(duì)企業(yè)薪酬滿意的程度,主要采用調(diào)查問卷和訪談的方式。調(diào)查問卷從企業(yè)薪酬制度、薪酬福利、個(gè)人收入、績(jī)效薪酬、績(jī)效認(rèn)可等方面設(shè)置相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),考察企業(yè)員工對(duì)企業(yè)薪酬管理體系的滿意程度。分析結(jié)果表明,員工對(duì)企業(yè)的總體滿意度高于行業(yè)水平和中國(guó)最佳雇主,總體滿意度比醫(yī)藥行業(yè)、最佳雇主分別高33%、8%,薪酬滿意度比醫(yī)藥行業(yè)、最佳雇主分別高8%、15%.
在對(duì)部分員工進(jìn)行訪談的過程中,發(fā)現(xiàn)員工對(duì)薪酬的問題主要表現(xiàn)在績(jī)效考核的公平性和薪酬的透明度兩個(gè)方面。調(diào)查問卷結(jié)果同樣顯示,雖然80%的企業(yè)員工清楚地知道其績(jī)效目標(biāo)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)之間的聯(lián)系、績(jī)效考核制度能幫助其有效提高自己的績(jī)效表現(xiàn),但僅64%的員工認(rèn)為其績(jī)效得到了公平合理的衡量;由于實(shí)行密薪制,雖然60%的企業(yè)員工覺得企業(yè)提供的薪酬水平比較合理,但是相對(duì)于其為企業(yè)所做出的貢獻(xiàn),只有46%的企業(yè)員工認(rèn)為其薪酬水平是合理的。這總體反映了企業(yè)目前在薪酬管理方面存在的典型問題。
5.考量薪酬影響因素