修訂后的職工薪酬六大亮點
◆明確了職工范圍。除了與企業(yè)訂立勞動合同的所有人員外,職工范圍還包括雖未與企業(yè)訂立勞動合同但由企業(yè)正式任命的人員。此外,針對此前頗具爭議的勞務(wù)派遣問題,新準(zhǔn)則明確了那些向企業(yè)所提供服務(wù)與職工所提供服務(wù)類似的人員也都屬于職工的范疇,而不管其是否與企業(yè)訂立勞動合同或由其正式任命,這樣的情況涵蓋了通過企業(yè)與勞務(wù)中介公司簽訂用工合同而向企業(yè)提供服務(wù)的人員。
◆擴展了職工薪酬的適用內(nèi)涵。職工薪酬是指企業(yè)為獲得職工提供的服務(wù)或解除勞動關(guān)系而給予的各種形式的報酬或補償,包括短期薪酬、離職后福利、辭退福利和其他長期職工福利。企業(yè)提供給職工配偶、子女、受贍養(yǎng)人、已故員工遺屬及其他受益人等的福利,也屬于職工薪酬。
◆充實了“離職后福利”內(nèi)容。這是新準(zhǔn)則中首次提出的概念,并區(qū)分設(shè)定提存計劃和設(shè)定受益計劃,完整地規(guī)范了離職后福利的會計處理。原職工薪酬準(zhǔn)則中的養(yǎng)老保險費、失業(yè)保險費便屬于離職后福利中的設(shè)定提存計劃范疇。
原準(zhǔn)則的工會經(jīng)費、職工教育經(jīng)費、“五險一金”,計提比例應(yīng)按國家規(guī)定,借記“成本費用類”科目,貸記“應(yīng)付職工薪酬——工會經(jīng)費”、“應(yīng)付職工薪酬——職工教育經(jīng)費”、“應(yīng)付職工薪酬——社會保險費(或住房公積金)”賬戶。
新準(zhǔn)則的養(yǎng)老保險費、失業(yè)保險等,計入“應(yīng)付職工薪酬——離職后福利”賬戶。
◆非貨幣性福利計量統(tǒng)一采用公允價值計量,但公允價值無法可靠獲得時,可以采用成本計量。這主要是解決原準(zhǔn)則中非貨幣性福利計量不一致的問題,并提高準(zhǔn)則的可操作性。
例1.某公司為化妝品生產(chǎn)企業(yè),共有職工200人,其中生產(chǎn)工人170人,行政管理人員30人。本月以每套成本為200元的化妝品發(fā)放職工元旦福利,市場售價為每套300元,增值稅率17%。
借:生產(chǎn)成本 59670
管理費用 10530
貸:應(yīng)付職工薪酬——非貨幣性福利 70200
借:應(yīng)付職工薪酬——非貨幣性福利 70200
貸:主營業(yè)務(wù)收入 60000
應(yīng)交稅費——應(yīng)交增值稅(銷項稅額) 10200
借:主營業(yè)務(wù)成本 40000
貸:庫存商品 40000
◆增設(shè)“其他長期職工薪酬”。在常見的3類職工薪酬(短期薪酬、離職后福利、辭退福利)的基礎(chǔ)上,引入其他長期職工福利,有助于囊括實務(wù)中可能存在的其他職工薪酬,以完整規(guī)范與職工薪酬相關(guān)的會計處理問題。
◆整合了帶薪缺勤、利潤分享計劃、辭退福利等薪酬。這些薪酬規(guī)定以前分布在準(zhǔn)則應(yīng)用指南和講解,這次借新準(zhǔn)則頒布之際,登堂入室新準(zhǔn)則體系。
例2.惠民公司2014年10月有2名銷售人員放棄15天的婚假,假設(shè)平均每名職工每個工作日工資為200元,月工資為6000元。
、偌僭O(shè)該公司未實行非累積帶薪缺勤貨幣補償制度,會計處理為:
借:銷售費用 12000
貸:應(yīng)付職工薪酬——工資 12000
、诩僭O(shè)該公司實行非累積帶薪缺勤貨幣補償制度,補償金額為放棄帶薪休假期間平均日工資的2倍,會計處理為:
借:銷售費用 24000
貸:應(yīng)付職工薪酬——工資 12000
應(yīng)付職工薪酬——非累計帶薪休假 12000(2×15×200×2)
實際補償時一般隨工資同時支付:
借:應(yīng)付職工薪酬——工資 12000
應(yīng)付職工薪酬——非累計帶薪休假 12000
貸:庫存現(xiàn)金 24000
例3.2014年10月1日,A企業(yè)集團主業(yè)改造、輔業(yè)分流過程,擬解除與一部分職工的勞動關(guān)系,因此一次性支付具有辭退福利性質(zhì)的經(jīng)濟補償,但未簽訂解除勞動合同,共計金額1000000元。
借:管理費用 1000000
貸:應(yīng)付職工薪酬——辭退福利
1000000
例4.續(xù)上例,2014年12月31日,A企業(yè)集團支付辭退福利性質(zhì)的經(jīng)濟補償。
借:應(yīng)付職工薪酬——辭退福利 1000000
貸:銀行存款 1000000
修訂后將對報表產(chǎn)生重大影響。
新修訂準(zhǔn)則對實務(wù)的最大影響可能體現(xiàn)在:以前準(zhǔn)則沒有明確設(shè)定受益計劃的會計處理,在實務(wù)中僅在國有企業(yè)改制等特定情況下,按照財務(wù)和國資管理方面的規(guī)定對統(tǒng)籌外離退休福利等予以預(yù)提,并未建立起確認此類職工福利的常態(tài)化機制,F(xiàn)在新準(zhǔn)則將這些內(nèi)容納入,也就是建立了確認和計量這些事項的常態(tài)化機制,因此原先很多沒有予以確認和計量的表外職工福利負債將納入表內(nèi),對不少國有和國有控股企業(yè)的報表將產(chǎn)生重大影響。
例如,根據(jù)《關(guān)于企業(yè)重組有關(guān)職工安置費用財務(wù)管理問題的通知》(財企〔2009〕117號)規(guī)定,在預(yù)計負債核算的一些人員費用需要轉(zhuǎn)移至應(yīng)付職工薪酬進行核算,其中離退休人員的費用轉(zhuǎn)入“應(yīng)付職工薪酬——離職后福利”核算,內(nèi)退人員的費用轉(zhuǎn)入“應(yīng)付職工薪酬——其他長期職工福利”中進行核算。同時對于精算利得或損失變動,屬于離退休人員的部分記入“其他綜合收益”,而屬于內(nèi)退人員的部分記入“當(dāng)期損益”。以上賬戶的變動,將會影響報表的主要指標(biāo)分析。