盲目砍價的不良后果
互聯(lián)網(wǎng)人才市場越來越透明,也早已進入了優(yōu)秀人才的賣方市場,雇主方依靠強勢地位強行壓價的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了。一分錢一分貨,當(dāng)你洋洋得意地通過砍價把候選人攬入麾下,覺得自己撿了個大便宜時,就要當(dāng)心你招募的很可能不是人才,而是庸才。
換句話說,能夠忍受你的壓榨而被迫加入的,通常在市場中并不具備強勢的議價能力,他或多或少都有一些不為人知的短板,只不過你不知道而已。優(yōu)秀人才時刻面臨著市場上的各種誘惑,當(dāng)他覺得自己的價值在砍價的過程中被低估了的話,即使當(dāng)時接受了你的Offer,其后放你鴿子的可能性也非常大,可能是在入職前,也可能是在入職后。在我們的統(tǒng)計中,入職前反悔和入職后一個月內(nèi)離職,有一半以上是和收入有關(guān)。
砍價進入公司的員工,通常都會有一種委屈的心理,各種別扭。這種心理會造成他在進入公司后,容易把各種暫時性的不適應(yīng)和不順眼無限放大,極大地妨礙他踏踏實實地融入,并盡快為公司做出應(yīng)有的貢獻。也就是說,砍價其實是一種心理暗示——我其實沒那么重要,也沒那么值錢,順著這種心理暗示,候選人很容易就把自己擺到了將就的位置上,從而限制他爆發(fā)出更多的正能量。
對于公司來講,通過砍價的方式來招募人才和控制人力成本,很容易就形成一種心理定式——你看那誰,985畢業(yè),一線公司背景,他還只拿30K就入職了,你咋就想要35K呢?這是一種極其可怕的心理慣性,一旦形成,以后你在招聘的時候,就會更多地關(guān)注人才的成本,而不是性價比,不把候選人的薪資預(yù)期往下砍個十幾、幾十個百分點,你都覺得對不起自己,會覺得吃了天大的虧。
我們說,一次兩次,你運氣好,通過不錯的價格挖到了優(yōu)秀的人才,但那不是常態(tài),企業(yè)的招聘策略是不能建立在運氣的基礎(chǔ)上,而是要建立在公允的市場競爭。不幸的是,很多HR和老板會把偶爾的一兩次低成本招募無限放大,HR把這個當(dāng)作炫耀的資本,老板也因此覺得自己的魅力無窮,并依此建立樣板,希望以后都來個照此辦理。我管這個叫作:占便宜沒夠。你今天出門撿了錢,于是就希望天天出門撿錢,說起來可笑,但確實有不少公司的招聘策略就是這么制定的。
我們說控制人力成本,HR可以這么想,財務(wù)可以這么想,但如果老板也把組建團隊的主基調(diào)定格在成本控制上時,那么他的整體戰(zhàn)略一定是防守型的,貴的、優(yōu)秀的人才他要么用不起,要么留不住。這通常是老板在發(fā)展無望時的一個本能反應(yīng)。對待優(yōu)秀人才的態(tài)度是極能夠體現(xiàn)一個老板的格局的,吸得來、用得起、留得住,是對老板的全方位的考驗。反之,在價格問題上瞻前顧后,只能顯示出老板的無能。當(dāng)然,也有的老板或者是HR在Offer談判上顯得極其強勢,貌似很自信,但其實那是另一種軟弱罷了。
炒過股票的同學(xué)們都知道,那些3元、5元的股票貌似便宜,風(fēng)險低,但從來都是不漲的;那些30、50的股票看上去很貴,但一旦啟動,幾個起伏之間,就已經(jīng)過百了。貴和便宜,從來就是一個相對的概念。
以砍價為主的防守型用人觀,招來的人才的成色一定有限,久而久之,公司當(dāng)中一定是一大堆兔子,狼就被逐漸擠走了,人才被極度稀釋,密度下降,這就像人的免疫力下降一樣,一旦形成,必然是百病叢生,你還找不到原因。所以說到好公司壞公司,敢于實行薪酬領(lǐng)先策略的公司,并且能夠從成本上負(fù)擔(dān)得起領(lǐng)先人力成本的公司,通常都不是什么爛公司。當(dāng)然土豪的公司、亂燒錢的公司、首富之子的公司,可以另當(dāng)別論。
你公司沒本事掙到更多的錢,或者是融到更多的錢,當(dāng)然就用不起牛逼的人才。
砍價的原因
真心是用不起。你一個工作2年的小孩,雖然是浙大畢業(yè),一線公司背景,但35K的月薪,真心用不起。
控制風(fēng)險。你雖然履歷上看著很牛,但是不是真的很牛,我也沒有把握,那就先便宜點。
薪資結(jié)構(gòu)不允許。你是挺不錯的,但和你相似經(jīng)歷能力的產(chǎn)品經(jīng)理,在我們公司都不超過20K,我給你25K,其他人腫么辦?
你看你之前的公司也不大,我們可是行業(yè)第一的公司,光環(huán)大,能要你都是給你臉了,還想漲薪,美得你。
這個人和崗位的匹配度沒那么高,過來也就是湊合用,65萬肯定太高,你先就50萬跟他談?wù)劙伞?/p>
公司發(fā)展到今天,都是這班老兄弟拼命拼出來的,后來的人憑什么來了就那么高的薪資,是過來摘果子的嗎?
占便宜沒夠的心理,總覺得通過低價挖了一個牛人,就是極大的收獲,殊不知,出來混,遲早要還的。
自己對自己沒信心,總覺得牛人不降點薪過來,就是心不誠;或者是一個百萬年薪的人過來,你根本就不相信自己能讓他創(chuàng)造出兩百萬或更多的價值。
我們都知道用兩個人的錢,招一個人,干3-4個人的活,是最好的人才和激勵結(jié)構(gòu)。但為什么卻很少有企業(yè)能夠做到這一點呢?最大的制約在哪里?
最重要的,你要足夠賺錢,模式足夠感性、足夠創(chuàng)新,你要有足夠的速度,才能留住人才,才能用得起這樣的人才。
你一個窮屌絲,從內(nèi)心到外在都窮,咋能追女神呢?即使追上了,你也養(yǎng)不起。
為了做到這一點,老板必須有足夠的雄心和格局,打從一開始,你想要做的就不是一般的事情。我們經(jīng)常聽到的砍價原因就是公司之前的薪資結(jié)構(gòu)就是這樣的,憑什么新來的人就一定要突破呢?一旦形成這樣的概念,牛人也就很難進來了,除非你把原來的團隊都解散重組。所以在一開始,建隊的標(biāo)準(zhǔn)就要高,進的人就要強。要知道,人才標(biāo)準(zhǔn)往下降很容易,往上提可是一個非常難的事情。
所以一切的前提,是老板因為自己的格局和雄心,從最初就要對人才有一個苛刻的標(biāo)準(zhǔn),并在其后的各種復(fù)雜局面中保持這個標(biāo)準(zhǔn)不變。要做到這一點非常不容易,首先你得有極強的掙錢或者是找錢的能力,你得盤活各種資源,到處刷臉,你得扛得住各種誘惑,頂?shù)米「鞣N壓力。
比如多年的老同學(xué)找到你,想跟你一起干,你覺得價值觀信任感都不錯,但能力和進取心上和你的標(biāo)準(zhǔn)有差距,用還是不用?
又比如公司產(chǎn)品推廣急需某種資源,你手頭正好有一個人滿足這個條件,但明顯這個人的合作性比較差,你能下狠心不用他嗎?
再比如某個牛人的價格很高,但正是你團隊所缺的那塊拼圖,你能平衡現(xiàn)有團隊的各種雜音,力排眾議地把他引進嗎?
領(lǐng)著一幫牛人一起干活對于絕大多數(shù)老板來講都是一個絕大的挑戰(zhàn)。牛人之所以是牛人,就在于他們能力強,想法多,所以想要的也多,你如果不能以兩倍甚至三倍于他們的速度奔跑,他們轉(zhuǎn)身就去其他地方了。
公司人才使用的死循環(huán):公司沒錢或沒能力掙錢→只能用一般的人→更沒錢或掙不到錢→用更爛的人
公司人才使用的正向循環(huán):老板刷臉或忽悠搭建初始牛人團隊→掙到或融到第一桶金→招募更多更牛的人→公司業(yè)績進一步提升,賺錢能力更強,或速度更快
所以一個創(chuàng)始人,如果你不是一個牛人,或者也不想成為一個牛人中的牛人,就別在這個模式下瞎折騰了,三十畝地一頭牛,老婆孩子熱炕頭,其實也挺好。
用牛逼的人,干牛逼的事,其實就是四句話:會甄別、找得到、留得住、能挖潛。
會甄別
你想用優(yōu)秀的人,首先得能甄別出哪些是優(yōu)秀的人。各種測評、面試,都只能解決部分問題,即使候選人之前有過出色的背景和經(jīng)歷,他也未必在你這里能夠全部發(fā)揮。這里在入職前,只給出兩個高潛人才的標(biāo)準(zhǔn):自己想、能做到。高潛人才的基本特質(zhì)就是自己永遠都給自己定出極高的目標(biāo),并且一次又一次地去達到。
最近接觸了不少牛人,包括之前接觸的,都是一次又一次挑戰(zhàn)自己的極限,每次達成目標(biāo)的過程都跟死過一次差不多,都說下次再也不這么折騰了,但稍微喘兩口氣,沒過多久,就又閑不住,開始了下一次死去活來的歷程。就在這樣一次次死去活來的過程中,他們也就變得越來越強大。
當(dāng)然,入職前甄別永遠是不完整、帶有風(fēng)險的,更重要的在于入職后的甄別,高標(biāo)準(zhǔn)的建隊原則一定是伴隨著嚴(yán)格的淘汰機制,把一個庸才留在優(yōu)秀的團隊中,優(yōu)秀的人看到老板也不干掉他,會感知到明確的負(fù)向激勵,導(dǎo)致的是整體團隊的水平下降,人才的稀釋就是這么來的。在這點上,尤其不能湊合,很多高潛高績效團隊的組建失敗,其實就是來源于某一兩次的標(biāo)準(zhǔn)降低和心慈手軟。
找得到
這不是一篇探討招聘的文章,所以技術(shù)性手段不多贅述。只強調(diào)一點,招牛人永遠都是老板的事情,你可以把一些事務(wù)性工作分派下去,但核心的策略一定是在你這里,而不是HR。招人是公司最重要的投資,這個上面投不好,一切都完了。去找投資人,你咋不讓別人去呢?并購的事情,你咋不全部交給財務(wù)呢?所以,拿出你噴投資人的勁頭去噴你的人才吧。
留得住
其實很簡單,你只要夠賺錢,發(fā)展速度夠快,并且愿意分享勝利果實,什么樣的人才你都留得住。反之,你有再多的愿景,再好的員工關(guān)系,再美妙的企業(yè)文化,再豐富的Team Building,加上你100分的顏值,也是白搭。
做企業(yè)追求的是重劍無鋒,那么多的花架子,你除了把自己騙了,還能騙誰?更何況那些“知識越多越反動”的牛人了。
能挖潛
本來是80分的牛人,如果到了你這里還是80分,那在人才的使用上,你頂多就是個不虧不賺。牛人只所以成為牛人,他們對于個人的成長都是極其在意的。要想在人才使用這件事上賺大錢,能把初露崢嶸的小牛在你的體系中培養(yǎng)為大牛,這才是你企業(yè)的價值所在。一個百度的T4,如果在你這里成長為T9或T10級別,一個年薪20萬的新新人類,如果三年時間竄到了百萬,你的雇主品牌想不好都不行。
不過歸根到底,你作為老板,在這當(dāng)中成長了多少;你的企業(yè),在這當(dāng)中又成長了多少,是留住人才的關(guān)鍵。這兩年觀察創(chuàng)業(yè)企業(yè),發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象,這個創(chuàng)始人我?guī)啄昵耙娛裁礃,能干什么,幾年后還是只能干這些事的,通常企業(yè)發(fā)展的都不怎么樣;而那些自身成長速度極快的創(chuàng)始人,一年前我可以俯視,一年后我只能平視,或者是仰視的老大們,他們的企業(yè)無一例外都在良性健康的軌道上。
所以你想挖手下牛人的潛力,先挖挖自己的潛能可好?當(dāng)你抱怨手下人動作慢,不成長時,先照照鏡子自省一下,看自己這三個月,這半年是否大步前進了。若非如此,你有什么資格要求別人?
所以你想挖手下牛人的潛力,先挖挖自己的潛能可好?當(dāng)你抱怨手下人動作慢,不成長時,先照照鏡子自省一下,看自己這三個月,這半年是否大步前進了。若非如此,你有什么資格要求別人?
有關(guān)招人砍價這事的結(jié)論
你有砍價那勁頭,與其在候選人這里斤斤計較,糾結(jié)于那個萬八千的,先把業(yè)務(wù)做強做大如何?先把現(xiàn)金流做正如何?如果你沒這個能耐,即使人才免費給你干,又當(dāng)如何?
這世上哪有什么選擇焦慮癥,只是你錢少罷了。