我們在選用人才時,不能僅僅依靠外在行為或績效結(jié)果進行判斷,需要了解人才的能力類型。不通原理的經(jīng)驗成功者難以有效面對繁雜精微的世事。以下是小編為大家推薦的怎么去提升人才的能力相關(guān)文章,希望能幫到大家,更多精彩內(nèi)容可瀏覽(yjbys.com/hr)。
一、知其然,知其所以然
人才是企業(yè)發(fā)展的核心推動力,眾多的企業(yè)常年累月致力于骨干人員能力的提升。客觀地說,愿意沉下心來組織培訓、堅持學習的企業(yè)其員工在能力上是有所提升的,至少開闊了眼界、知曉了新的理念和方法。但是,我們不得不面對一個現(xiàn)實:多年來的培訓并未使得個體能力有實質(zhì)上的進展,尤其是在領(lǐng)導能力、管理能力方面,知識理念知道的不少,實踐中依然無法運用。
這是為什么?
讓我們看看領(lǐng)導力和管理能力培養(yǎng)的通行做法。
常見做法之一:領(lǐng)導力或管理學專家培訓。不論名氣大小,專家們都通過個人的學習、實踐積累摸索出了一套模型,并將該模型的框架、要點、方法技巧通過演講或指導的方式傳授給學員。這種方法目前較為流行,但依然存在著兩個關(guān)鍵問題:
其一:模型內(nèi)容往往是成功的表面原因的總結(jié)。
其二:模型反映的方式方法基本上是應然的,缺少從現(xiàn)實到應然狀態(tài)的途徑說明。
如市場上常見的領(lǐng)導力模型,強調(diào)決策力、影響力、控制力等,講師把三力、五力講給了企業(yè)管理者、領(lǐng)導者,但是卻沒有告知一個對領(lǐng)導能力懵懂的人如何成功地運用這些“力”。一個技術(shù)專家知道了要發(fā)揮影響力、知道了要選用育留,甚至知道了一些面試選拔技巧、溝通技巧,但是在實踐中依然不會運用。此等現(xiàn)象在企業(yè)中屢見不鮮,以至于培訓工作往往成為了人力資源管理領(lǐng)域中的“雞肋”。
常見做法之二:導師培養(yǎng)。常見于企業(yè)老板對接班人的培養(yǎng)。成功典型案例有三星李秉哲對李健熙的培養(yǎng)、美的何享健對方洪波的培養(yǎng)。前者通過現(xiàn)場教育、指導的方式培養(yǎng)接班人的實踐才干,后者通過“到處甩、即時貼”的方式指導、教育接班人。兩個案例的本質(zhì)是一樣的,即成功者通過對受訓者的具體工作行為的指導、點撥來培養(yǎng)才干。
做法之一成效顯著的不多,做法之二不乏成功案例。那么,他們之間的區(qū)別在哪里?
通過咨詢實踐,筆者發(fā)現(xiàn)做法之一的主要問題就出在學員“知其然不知其所以然”,不明白傳授的概念、方法的內(nèi)在意義和精髓是什么,只能很僵化地操作或者簡單地認為不符合實際情況而棄之不用。而做法之二的成功之處主要在于導師非常精通某項能力的精義,能夠在學員學習實踐的關(guān)鍵點上予以“點撥”,使其“知其然,并知其所以然”,進而把握關(guān)鍵、靈活運用。
二、能力的真諦——世界觀和方法論
能力是很令人迷惑的事物。我們都知道能力很重要,但基本都不清楚能力的內(nèi)涵到底是什么。在人員能力評估中,要么通過成功或失敗的歷史經(jīng)驗判斷,要么通過預設的行為標準,如素質(zhì)模型,進行判斷。標準行為或者經(jīng)驗只是能力的外在表現(xiàn)形式或結(jié)果,僅靠這些進行能力培訓顯然很難帶來成效。
能力,透過行為和結(jié)果,其實質(zhì)是人的世界觀和方法論,是人對事物運行原理的認知和把握。這就是能力的真諦。唯有從這個層面,才可以明白現(xiàn)實中能力的培養(yǎng)為何如此難有成效,才可以明白“悟性”的價值所在。
為什么說世界觀、方法論是能力的本質(zhì)?是通過在咨詢實踐、管理實踐中對眾多表現(xiàn)績優(yōu)者、績效一般者的深入溝通、觀察所證明。
什么是世界觀?是個體對這個世界基本運轉(zhuǎn)方式的看法和觀念,企業(yè)人員對顧客、產(chǎn)品、員工需求、組織權(quán)力、制度規(guī)則、沖突等的內(nèi)在觀念都屬于世界觀的范疇。老板學到了關(guān)注客戶需求的知識和理念,但潛意識中依然重視產(chǎn)品推銷而非客戶;管理者學到了人力資源“選用育留”的技巧和理念,但潛意識中依然認為“員工就得通過約束、監(jiān)管才能好好干活”。培訓課上很激動,覺得發(fā)現(xiàn)了真理,培訓過后依然按老辦法做事做人,主要原因之一就在于沒有觸及、更沒有改變內(nèi)在的世界觀。
什么是方法論?是個體用以改造內(nèi)外部事物現(xiàn)有狀態(tài)的基本方式。在實踐中,方法論指的是方法原理,即技巧、方法發(fā)揮作用的內(nèi)在機理,也即“知其所以然”。比如領(lǐng)導力模型、關(guān)于執(zhí)行力的“4R模型”、末尾淘汰制,以及時下很流行的阿米巴模式、“裂變式創(chuàng)業(yè)”等管理方式、方法等,都受到很多老板的追捧,并被積極引進到本企業(yè),但鮮有成功。只學到外在的操作模型、操作要點,而不關(guān)注內(nèi)在原理,必然水土不服。
長期績優(yōu)者大都通曉基本要素,如顧客、產(chǎn)品、員工、工作任務的屬性和特點,相比一般員工更能深入理解相關(guān)技能發(fā)揮作用的基本邏輯。而績效一般者,常見的表現(xiàn)是“知其然,不知其所以然”,誠如市場人員雖然學習了各種銷售話術(shù)、人際交際技巧,但卻不能把握精髓,以至于客戶冷漠甚至反感。
“企業(yè)就是人事,人事就是萬事”。對于企業(yè)經(jīng)營管理的從業(yè)者,世界觀、方法論的核心就在于對人心、對事理的理解和洞察。脫離了這一點,就很難產(chǎn)生悟性,沒有悟性,學到的知識技術(shù)運用起來就會顯的僵化、甚至帶來混亂。
三、能力的類型
能力的類型代表著世界觀的多樣化,是客觀存在的現(xiàn)象,是不同人對同樣的人、事、物的不同看法和認知。認識到能力有類型的區(qū)分有助于我們更適宜的選才、育才。