人才理念不同。國營企業(yè),尤其是私營企業(yè)挑選人才時(shí)特別注重人才的短期效用。希望招聘的人才在本行業(yè)已經(jīng)有很多經(jīng)驗(yàn)。最好是一上班就能為公司創(chuàng)造凈利。招聘銷售員時(shí),希望候選者最好帶著正在洽談的項(xiàng)目過來。實(shí)際上是借機(jī)挖競爭對手的墻角。以牙還牙,競爭對手也會(huì)來挖你的墻角。對沒有工作經(jīng)驗(yàn)的應(yīng)屆畢業(yè)生,這些注重短期效用企業(yè)較少考慮。而外企一般會(huì)更注重人才的長期效用。在HP、IBM這樣的大公司,對應(yīng)屆畢業(yè)生都有Graduate Trainee Program(畢業(yè)生培訓(xùn)計(jì)劃)。應(yīng)屆畢業(yè)生一般先經(jīng)過一段時(shí)間的入職培訓(xùn)(有的長達(dá)6個(gè)月,如Microsoft有的軟件工程師職位),然后被派到某一個(gè)具體部門實(shí)習(xí)6-12個(gè)月。然后再“流轉(zhuǎn)”到下一個(gè)部門實(shí)習(xí)。這樣一路下去,經(jīng)過2-3年的實(shí)習(xí),轉(zhuǎn)了2個(gè)以上的部門,才最后根據(jù)個(gè)人喜好與實(shí)際能力固定在某一崗位從事具體工作。在這2-3年的“流轉(zhuǎn)”期,新人對公司業(yè)務(wù)的各個(gè)方面都有了一定的了解,具備了一定的綜合能力。這樣的過程,實(shí)際上也起到了培養(yǎng)新員工對公司的感情與忠誠的目的。有人說,新的應(yīng)屆畢業(yè)生就像一張白紙,可以寫最新最美的文字,畫最新最美的圖畫,這一點(diǎn)非常恰當(dāng)。
全球著名的美國友邦保險(xiǎn)公司AIA兩年前開始在北京開展業(yè)務(wù),第一批100名保險(xiǎn)銷售員由從臺灣趕來的大中國區(qū)總經(jīng)理徐水俊親自面試,候選者的條件第一條是:以前從來沒有賣過保險(xiǎn)。AIA是怕有過賣保險(xiǎn)經(jīng)歷的人把中國保險(xiǎn)企業(yè)的毛病都帶進(jìn)來了。
正是因?yàn)檫@樣的理念不同,很多應(yīng)屆畢業(yè)生削尖腦袋往外企鉆,一些“尖子生”甚至非外企不去。即使工資待遇低一些也行。而國內(nèi)的私營企業(yè)有的出更高的工資也招不到好的人才。這樣的理念不同在招聘時(shí)的表現(xiàn),可以總結(jié)成一句話,就是:國內(nèi)企業(yè)注重“可用之人”,外企注重“可塑之人”。
候選者來源不同。全球最大的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品供應(yīng)商CISCO在招聘人才時(shí),把候選者分為主動(dòng)應(yīng)聘者和被動(dòng)應(yīng)聘者。主動(dòng)應(yīng)聘者是指看到招聘廣告或招聘會(huì)上主動(dòng)投來簡歷的人員。這些人往往目前沒有工作,是“流浪者”。被動(dòng)應(yīng)聘者是指企業(yè)通過各種手段要去“挖”的人才。例如通過獵頭公司“挖來”的候選人,公司經(jīng)理或員工的老部下、老同事、老同學(xué)、老朋友等。這些人往往目前有工作,是目前企業(yè)的“骨干”。CISCO更注重被動(dòng)應(yīng)聘者,即“骨干”,而不是主動(dòng)應(yīng)聘者,即“流浪者”。其他外企對候選者來源的優(yōu)先級大都類似。這就是為什么外企的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于國企,而獵頭公司的客戶大多是外企的原因。
與此相反,國營企業(yè)的人事部門往往發(fā)布一些廣告、或參加一些招聘會(huì)后收回來成百上千個(gè)簡歷,然后開始“大海撈針”。表面上撒的網(wǎng)很大、播種面積很廣、費(fèi)的力氣也大,結(jié)果撈上來的都是小魚。收上來的也不是“人才”,是“白菜”。最后一綜合核算,費(fèi)的人力、物力、財(cái)力、時(shí)間、機(jī)會(huì)等,總成本更高。
參與面試的人不同。到外企應(yīng)聘要“過五關(guān)、斬六將”。先是獵頭過濾。后由人事部根據(jù)業(yè)務(wù)部門的詳細(xì)職位說明、資歷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行初試。再由頂頭上司面試。最后由老板的老板見面。有的還要見未來可能的同事、平級相關(guān)業(yè)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)、未來的下屬等。真是360度,把你翻來覆去考察好多遍。當(dāng)然,這些人中最關(guān)鍵的還是頂頭上司。人事部在其中主要起協(xié)調(diào)作用。這樣做的好處是避免一個(gè)人主觀判斷的失誤,減少可能的誤用損失。但前提是候選者已被過濾得很少,是挑出來的個(gè)別精華。
相反,國內(nèi)企業(yè)就沒有這么多講究。有的企業(yè)讓一個(gè)剛工作沒幾年“小丫頭”去初試市場、銷售總監(jiān)職位的候選者。原因是總經(jīng)理太忙。這樣做的結(jié)果可想而知。很多真正好的人才都被濾掉了。即使有個(gè)別候選者得以“晉見”老板,老板也是一個(gè)人拍板了事。一個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)如果過分授權(quán)給人事部門,過分依賴人事部門的能力,往往難以求得真正的人才。
考察的手段不同。國內(nèi)企業(yè)往往因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)太忙等原因,將面試手段簡單化。采用出標(biāo)準(zhǔn)試題、多人同時(shí)面試等手段。頂多會(huì)采用一套“人才評測軟件”,不分青紅皂白地、千篇一律地往所有職位所有候選者身上套。過分相信“人才評測軟件”的機(jī)械評估結(jié)果和建議。只學(xué)到了人力資源管理的形式,達(dá)不到真正的好結(jié)果。
而外企會(huì)根據(jù)不同的職位要求,采用靈活多樣的考察方式。如果要招電話銷售員,會(huì)要求候選者當(dāng)面用黃頁做電話銷售(Cold Call)。如果要考察團(tuán)隊(duì)精神和領(lǐng)導(dǎo)潛力,就讓一大堆候選者就一個(gè)虛擬項(xiàng)目去搶各自的預(yù)算(budget)。往往是內(nèi)圈的候選者爭得面紅耳赤,外圈的招聘經(jīng)理們在冷眼評估。這種情景模擬往往能暴露人的本性。