劉邦識人與項(xiàng)羽失人

　　秦朝末年，天下大亂，群雄紛起，逐鹿中原，其中最主要的有兩雄，即項(xiàng)羽和劉邦。本來，項(xiàng)羽從哪個方面較之劉邦，都處于絕對優(yōu)勢，結(jié)果竟是劉邦戰(zhàn)勝了項(xiàng)羽，勝利還鄉(xiāng)，高唱《大風(fēng)歌》，而項(xiàng)羽則兵敗烏江，被圍垓下，至死不知自己為什么死?還大吹什么，“力拔山兮氣蓋世。”更說：“此天亡我也，非戰(zhàn)之罪也。”那末，本來是項(xiàng)強(qiáng)劉弱，最后是劉勝項(xiàng)敗，古往今來，史學(xué)家、小說家對此評價頗多，卻大都是隔靴搔癢，沒有說到點(diǎn)子上。究竟項(xiàng)強(qiáng)劉弱轉(zhuǎn)化為劉勝項(xiàng)敗最主要的原因是什么?很簡單：劉邦有自知之明，知人之明，而項(xiàng)羽則既無自知之明，更無知人之明。

　　先說劉邦的高明，有一天劉邦正在軍營中洗腳，軍士傳報(bào)：營門外有儒生求見，劉要軍士告訴他，“現(xiàn)在是戰(zhàn)爭時期，不見知識分子。”不料，這位知識分子不經(jīng)同意，直闖營門，沖著劉邦的面說：“你為什么這樣輕視讀書人?”劉邦說：“天下可以從馬上得之，要讀書人干什么?”這位讀書人當(dāng)即反問他：“天下可以從馬上得之，天下也能從馬上治之嗎?”劉邦聽后，深受觸動，立即和顏悅色，向這位讀書人施禮道歉，并請他上座。還有，劉邦勝利之后，有一天問左右臣子：“你們直說，我為什么能打敗項(xiàng)羽?”這些臣子只是說些拍馬奉承的話，劉邦聽后搖頭說：“我所以能打敗項(xiàng)羽，主要靠三位人才。”接著他又說：“出謀劃策，研究正確作戰(zhàn)方針，保證打勝仗，我不如張良;制訂典章法令，管理政務(wù)，籌集軍費(fèi)糧草，我不如蕭何;身臨第一線帶兵打仗，做到戰(zhàn)必勝，攻必克，我不如韓信。此三人皆為人中豪杰，均能為我所用，這是我戰(zhàn)勝項(xiàng)羽的主要原因，而項(xiàng)羽只有一個范增也不能用，所以他注定要滅亡。”

　　現(xiàn)在再說范增其人，范增也算得上是一位足智多謀的能人，他七十歲投奔項(xiàng)羽，為項(xiàng)羽出了不少好點(diǎn)子，開始項(xiàng)羽對他還尊重，但在關(guān)鍵問題上他總是不采納范增意見。一次是鴻門宴上，范增勸項(xiàng)羽除掉劉邦，項(xiàng)羽優(yōu)柔寡斷，下不了決心，結(jié)果讓劉邦逃脫。又如，項(xiàng)羽打進(jìn)咸陽以后，大燒大搶，當(dāng)時范增和其他一些謀士力勸項(xiàng)羽在咸陽建立政治中心，進(jìn)而統(tǒng)一天下，項(xiàng)羽拒不采納，并滑稽可笑地說什么，“做官發(fā)財(cái)之后，不回家鄉(xiāng)，好比穿著綢緞衣服黑夜走路，誰看得到?”因而一意孤行回他的老家彭城即現(xiàn)在的徐州，建立西楚王朝，自稱西楚霸王，最后落得個灑淚別姬的下場。項(xiàng)羽不僅聽不進(jìn)不同意見，甚至還把講他缺點(diǎn)的人置于死地，如：有個謀士，由于不滿項(xiàng)羽的無能，曾說：楚人“沐猴而冠耳”，意思是楚人如獼猴帶帽虛有其表。項(xiàng)羽聽到后，竟將此人放在火爐上活活烤死。而范增由于向項(xiàng)羽建議太多，使他感到很煩，從而對范增由信任到冷淡，最后竟懷疑范增里通劉邦，氣得范增辭職，中途生病致死。至此項(xiàng)羽離烏江的路程已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

　　以上對劉項(xiàng)成敗的原因說了一些，最后用最簡單的語言歸納一下劉項(xiàng)成敗的原因，其實(shí)，劉成項(xiàng)敗只是一字之差，一個是識人，一個是失人。