從一般意義上看，大家都把企業(yè)文化分為三塊內(nèi)容，即精神的、行為制度的和物質(zhì)形象的。那么，建設(shè)企業(yè)文化，或者是企業(yè)文化建設(shè)最常規(guī)的工作，自然也是從這三個方面入手。從我國企業(yè)的實踐看，我們的企業(yè)文化建設(shè)存在著兩個方面的問題：

　　將文化的三個方面在“建設(shè)”中相互割裂

　　文化雖然可分為三塊內(nèi)容，但這三類的“文化”不是相互獨立而是相互滲透的。也就是說，物質(zhì)的文化可以延伸到行為和精神層面，行為的文化可以有物質(zhì)和精神層面，而精神的文化更離不開物質(zhì)的載體和行為的體現(xiàn)。比如，談到物質(zhì)文化，必然涉及使用這個物質(zhì)所引發(fā)的行為以及相關(guān)的精神影響;再如，文學(xué)、藝術(shù)都是人類的精神產(chǎn)品，但如果沒有具體的物質(zhì)載體(如書本、舞臺等等)，這些精神也難以傳播。也就是說，無論說到哪一類的文化，都無法脫離與之相關(guān)的其它兩類文化。因此，文化建設(shè)的過程就需要思考，如何將這三方面的內(nèi)容相互融合?

　　過度重視精神和物質(zhì)形象層面，忽視了文化建設(shè)的制度和行為層面

　　這個問題其實是上述問題的延伸。很多企業(yè)的所謂文化建設(shè)，就是提煉總結(jié)一些理念，然后去“宣”和“貫”，希望通過這樣的活動讓員工記住、執(zhí)行;此外，很多企業(yè)也做了形象設(shè)計和實施;再就是員工的關(guān)懷，過過生日、發(fā)點兒咸帶魚什么的。所以，許多企業(yè)在文化建設(shè)中，只是關(guān)注了精神層面和物質(zhì)形象層面，對于行為與制度層面關(guān)注不多，或者壓根兒認(rèn)為這不是企業(yè)文化建設(shè)的事兒。同時，即便在精神層面的“建設(shè)活動”，也僅僅流于宣傳教育的形式。

　　說到企業(yè)文化的建設(shè)，我經(jīng)常打一個比方，一個人有病了，你是僅僅從精神上鼓勵他、替他遮蓋病容?還是督促他趕緊去醫(yī)院救治?我們都知道，重要的是后者。企業(yè)文化也一樣。企業(yè)經(jīng)營管理中的毛病，就是敗壞文化的重要根源，企業(yè)有毛病時，僅僅教育和遮蓋是沒用的，必須從經(jīng)營管理的實踐中去發(fā)現(xiàn)病情、分析原因，找出治病救人的辦法。同樣，一種新文化的產(chǎn)生，也是一個從實踐中“做”出來的過程，而不僅僅是“喊”出來的，無論是從上到下，還是從下到上都是如此。

　　所以，只重視所謂思想教育、物質(zhì)形象和簡單的生活關(guān)懷，是我們許多企業(yè)在文化建設(shè)中的誤區(qū)。長此以往，一些從業(yè)者認(rèn)為，這些活動就是企業(yè)文化的常規(guī)活動，但做來做去還是無法產(chǎn)生良好的“文化建設(shè)”效果，弄得自己不滿意，員工覺得你虛虛呼呼、可有可無，領(lǐng)導(dǎo)也很不高興。

　　因此，如果不能將企業(yè)文化建設(shè)的常規(guī)工作目標(biāo)轉(zhuǎn)移到制度和行為上來，如果不能將理念的宣導(dǎo)和企業(yè)真實的經(jīng)營管理活動鏈接起來，如果不能將理念延伸到管理實踐中作為實踐的指導(dǎo)，所謂文化建設(shè)將一直無法突破老框框，很難取得令人刮目相看的業(yè)績。

　　如何做?舉一個簡單的例子。公司領(lǐng)導(dǎo)今年提出了“創(chuàng)新思維”、“精益管理”和“為顧客創(chuàng)造價值”的經(jīng)營管理思路，那么企業(yè)文化工作者要做的事情，一是將這些東西與原有的企業(yè)文化理念相銜接，將其納入原有的體系中;二是最關(guān)鍵的，這一年的企業(yè)文化建設(shè)重點，就放在這三個方面。比如，通過調(diào)研總體判斷一下我們公司在這些方面(如創(chuàng)新)的現(xiàn)狀是什么?我們?yōu)槭裁匆獎?chuàng)新?目前公司管理制度和體系的哪些方面在阻礙著創(chuàng)新?應(yīng)該怎么辦?哪些人在創(chuàng)新?創(chuàng)新出了什么東西?是否可以作為一個大家學(xué)習(xí)的模板?為了促進企業(yè)的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新行為，我們的制度應(yīng)該發(fā)生哪些改變?等等。