引導語:隨著國家的養(yǎng)老金并軌話題的逐漸深入,職業(yè)年金被大家重視,那么我們一起來了解職業(yè)年金終的公平性吧。
隨著養(yǎng)老金并軌話題的逐漸深入,職業(yè)年金終被擺到了臺面上。
近日,人力資源和社會保障部的新聞發(fā)言人尹成基明確表示,養(yǎng)老金雙軌制問題將逐步得到解決,并將建立符合機關事業(yè)單位特點的職業(yè)年金。
但是,在11月2日召開的中國老齡事業(yè)發(fā)展高層論壇上,財政部財政科學研究所所長賈康在強調(diào)了完善養(yǎng)老體系的同時,也表達出了對目前實行年金制度的擔心,“除了基本養(yǎng)老之外,我國的養(yǎng)老體系還必須討論其他多樣化的支柱,比如企業(yè)年金和職業(yè)年金。但是,在目前壟斷和養(yǎng)老金并軌等問題尚未解決的情況下推行年金制度,只會進一步加大收入分配的差距。”
少數(shù)人的消費品
作為基本養(yǎng)老保險之外的補充養(yǎng)老保險(和訊放心保),企業(yè)年金的誕生早于職業(yè)年金,但由于繳納方式并非強制實行,所以,參與的企業(yè)大都僅限于國企。
1991年6月,國務院發(fā)布了《關于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的決定》,明確提出在建立社會統(tǒng)籌的基本養(yǎng)老保險的同時,逐步建立企業(yè)補充養(yǎng)老保險,但一直未有配套政策出臺。直到2004年,《企業(yè)年金試行辦法》開始實施,隨后幾年,人保部等有關部門又相繼出臺了一系列關于企業(yè)年金的法規(guī),用于管理企業(yè)年金。
但是,由于企業(yè)年金為自愿而非強制實行,因此國家只是倡導有條件的企業(yè)可為職工建立企業(yè)年金,也就是說,有錢的企業(yè)參與,無力承擔的企業(yè)只能作罷。而就我國目前的經(jīng)濟發(fā)展來看,中小企業(yè)的數(shù)量占大頭,這些企業(yè)自身的負擔已經(jīng)非常大,因此,企業(yè)年金雖然已發(fā)展十多年,但繳納情況并不樂觀。
本報記者從人保部網(wǎng)站了解到,截至今年一季度末,企業(yè)年金積累基金為5113.75億元。企業(yè)年金的覆蓋范圍僅為幾百萬人,占到國家基本養(yǎng)老保險參保人數(shù)的6%,同時,參加年金計劃的基本為國有企業(yè)。
企業(yè)年金成了少數(shù)人的消費品,一度被戲稱為“富人俱樂部”。
“在這種情況下力推職業(yè)年金,無疑會遭遇公平性的質疑。”11月5日,國家行政學院公共管理教研部一教授接受《華夏時報》記者采訪時表示,職業(yè)年金的繳費形式基本參照企業(yè)年金,也就是由單位和職工雙方繳費,共同歸入個人賬戶。但與企業(yè)年金不同,公職人員的職業(yè)年金大部分來自財政支持,甚至個人繳納的部分也由財政支出。
記者梳理資料發(fā)現(xiàn),作為試點地區(qū),深圳市在2010年和2012年先后為新入職的聘任制公務員和事業(yè)單位新聘人員建立了職業(yè)年金,采取的繳費方式便是財政出資,個人不用繳費。
就此,人保部專家咨詢委員會專家、中央財經(jīng)大學社保研究中心主任褚福靈明確表示,在企業(yè)年金普遍采取單位繳費加個人繳費的情況下,職業(yè)年金的單位繳費很可能都是財政負擔,如果有些地區(qū)再取消個人繳費,與企業(yè)年金制度間的不公平就會繼續(xù)拉大。
也正因為如此,猶如很多人擔心的那樣,在機關事業(yè)單位推行職業(yè)年金,極有可能會成為新的福利,帶來二次不平衡。
抵消養(yǎng)老金并軌阻力
盡管如此,也有不少專家認為,作為基本養(yǎng)老金的有益補充,職業(yè)年金并不是不可行,關鍵是怎么行。
“補充養(yǎng)老保險,是相對于基本養(yǎng)老保險而言的,也就是說,從基本養(yǎng)老保險角度講,任何勞動者應該都是平等的,沒有什么特殊的,以后公務員、事業(yè)單位和企業(yè)職工的基本養(yǎng)老保險應該都是一樣的。”11月5日,國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院社會發(fā)展研究所所長楊宜勇接受《華夏時報》記者采訪時表示,基本養(yǎng)老金并軌是肯定的,到時候,公職人員的養(yǎng)老金也會分出“基本”和“非基本”兩部分,而職業(yè)年金就是“非基本”那部分。
楊宜勇強調(diào),基本養(yǎng)老金并軌和職業(yè)年金制度一定是同步進行的兩個改革,目前已經(jīng)力推職業(yè)年金制度,那么,基本養(yǎng)老金并軌也越來越近了。
在楊宜勇看來,基本養(yǎng)老金并軌無疑會降低相關公職人員的養(yǎng)老金水平,而這也是此次改革最大的阻礙。因此,相關部門一方面要緩和企業(yè)職工對不公平的雙軌制的不滿情緒,另一方面,又要想盡辦法不觸動機關事業(yè)單位職工的利益,這時推出職業(yè)年金這樣一個補充養(yǎng)老形式或許是個不錯的選擇。
雖然也有人表示,養(yǎng)老金并軌與實行職業(yè)年金制度無必然的聯(lián)系,不能人為地為抵消并軌阻力而采取職業(yè)年金制度,但記者從相關部門獲得的信息來看,采取這種溫和推進的方式進行已是必然。
既然達到基本養(yǎng)老金并軌是不可逾越的部分,那么,如何防止其成為新的雙軌制則尤其重要。
“在很多人看來,擁有國家財政支持的職業(yè)年金與完全沒有保障的企業(yè)年金從資金來源上就已形成了不對等,但基本養(yǎng)老金能夠并軌已是一個很大的進步。”上述國家行政學院的相關人士表示,雖然職業(yè)年金的實施是參照企業(yè)年金,但由于民企與國企以及機關事業(yè)單位之間的薪酬本身就有差距,因此,提取比例一定也有差異。對此,也有人建議職業(yè)年金按照當?shù)爻擎?zhèn)職工的平均工資提取,或者因地制宜地對職業(yè)年金的高值進行限定。
“基本養(yǎng)老金并軌是大勢所趨,職業(yè)年金不光解決了大家質疑的雙軌制問題,同樣為公職人員的流動建立了基礎。”楊宜勇表示,深圳職業(yè)年金制度已有試點,但全面推開的話最早也要在明年“兩會”之后,而相關的細則和實施辦法也會紛紛推出。