從“用工荒”看招聘績效考核
最近,各大媒體爭相刊登或者轉(zhuǎn)載用工荒”這個社會新聞,比如中人網(wǎng)首頁今天(2010.3.1)剛出現(xiàn)的一篇文章,也是針對“用工荒”的。具體內(nèi)容大家詳見《企業(yè)用工荒和大學(xué)生求職難為何并存?》
如果此時,你作為企業(yè)的HR經(jīng)理或者企業(yè)負(fù)責(zé)人,你該如何對負(fù)責(zé)招聘崗位進行有效的“績效考核”?招不到合適人選,就覺得他能力不行?把他炒掉?我覺得大家應(yīng)該反思自己企業(yè)的競爭力,應(yīng)該考慮招聘不可控因素較多等情況。
至于說,通過獵頭行為或者挖人行為,招聘過來的員工,你是否得花2倍,3倍,甚至N倍的薪酬福利給人家呢?如果少了這一層面的東西,單純?nèi)ネ谌嘶蛘呷カC頭,被挖之人會到你的企業(yè)工作嗎?
針對“用工荒”這種外圍情況,企業(yè)想要招合適的人,難度肯定加大,因此想要快速補充人員進廠工作,就可能存在不可控因素在里面。針對此種情況,我作如下分析和探討(望各位HR戰(zhàn)友對此文發(fā)表自己的觀點):
1、你企業(yè)的知名度或者在當(dāng)?shù)匦袠I(yè)中的地位。這是求職者,比較關(guān)心的地方。其實這些細(xì)節(jié)表現(xiàn)在,工資福利待遇,培訓(xùn)體系,企業(yè)發(fā)展前景等等。如果你的企業(yè)在這些方面,稍微有點遜色,也就意味著,在同等招聘條件下,你的企業(yè)招聘人才時就會差人一節(jié)。
2、你企業(yè)招聘的專業(yè)度或者招聘水平。這個看似簡單而做起來較為復(fù)雜的工作,會給求職一個直觀的印象,可能你企業(yè)提供的薪水水平或者企業(yè)發(fā)展前景,令求職者比較看好,但是某些求職者是看細(xì)節(jié)的,從細(xì)節(jié)中,這些求職者會撲捉一些東西,來分析自己求職的成功率,將來就職的成功性。
3、你企業(yè)的HR管理水平或者用人政策。這個可能會體現(xiàn)在你的招聘簡章或者招聘職位要求中。國內(nèi)很多的企業(yè)不愿意培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)工人或者行業(yè)員工,這是很多企業(yè)需要反思自己的用人政策的問題。比如是招聘熟練工,還是應(yīng)屆畢業(yè)生等等,還有很多企業(yè)老板心里想“我有錢,還怕招不到人嗎?”你說,這種思想狀態(tài),這種企業(yè)會能招聘到人崗匹配的員工嗎?反過來說,這種企業(yè)能做大嗎?
當(dāng)你的企業(yè)或多或少的缺少這些東西時,求職者往往看中的就不是你開的3000元,2000元,還是10000元工資待遇的問題了。從這些方面去考慮,你就會覺得真正想要招聘一個崗位空缺的員工,這個人符合崗位要求,又有發(fā)展?jié)摿κ潜容^困難的。難道因為招聘專員,沒有招聘到合適的人或者說提供不了合適的簡歷,就是能力不行?是經(jīng)驗不足?如果是能力或經(jīng)驗不足的話,那就不會出現(xiàn)“用工荒”這個“地震”式的社會新聞了,因為招聘專員水平不行,我可以換一個人來做招聘嘛,可是換了人就能解決實質(zhì)性問題嗎?
因此,從某種角度去講,“用工荒”現(xiàn)象出現(xiàn)了,作為一個企業(yè)的招聘主管或者老板,應(yīng)該反思自己的企業(yè)管理模式,HR政策,企業(yè)的競爭優(yōu)勢在哪里等等,必須去解決這些問題,你在人才市場挑選人才的籌碼才會增加,否則招人相對來說就會很困難。如果你的企業(yè)老板再以一句“我有錢,還怕招不到人嗎?”那么作為招聘主管的你,就是郁悶之極了。那么這種企業(yè),怎么去升級換代新設(shè)備,怎么去產(chǎn)業(yè)升級都起不到任何作用。
我所在的企業(yè),凡是工作個1~3年辭職走掉的,基本上沒啥大“地震”的;但是工作個5年以上離職的員工,基本上都是搞的“雞飛狗跳”的,“地震”的威力不亞于近期的智利8.8級大地震,沒有一次離職是客客氣氣或者是和平解決問題的,因為這些員工離職后,多數(shù)是跳槽到競爭對手那里。他們跳槽了,我就得根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的安排,出去招聘空缺崗位,其實這些空缺崗位沒有一定的技能,是不能勝任的,因為他們是做的裝配復(fù)雜機床的鉗工。
我再通過一個案例來證明“用工荒”的事實。作為女性朋友,大家都聽說過德國“黛安芬”的品牌內(nèi)衣吧?黛安芬公司國內(nèi)的工廠是在一個偏僻且經(jīng)濟欠發(fā)達城市,2003年之前的時候,在我印象中,黛安芬公司一發(fā)布招聘“縫紉工”的信息,在黛安芬公司門口會有3,4百人排隊登記應(yīng)聘,最終黛安芬公司可能從中挑選招聘幾十個人,充其量達到100人,就不錯了?墒菑2008年,2009年陸續(xù)開始,黛安芬再發(fā)布招聘3,4百人的縫紉工的信息時,再也沒有出現(xiàn)之前排隊景象了。今年(2010年)春節(jié)期間,黛安芬公司也做了一個民企經(jīng)常做的招聘縫紉工的廣告,那就是黛安芬在自己的圍墻上面,張貼了一個“黛安芬招聘縫紉工,聯(lián)系電話******”的牌子。從黛安芬之前的排隊求職,到現(xiàn)在無人問津,說明黛安芬的福利待遇在當(dāng)?shù)貨]有競爭優(yōu)勢了。我的一個男性朋友,在黛安芬公司干了10年的倉庫保管,到現(xiàn)在也只不過拿900~1000元左右的工資;熟練縫紉工在黛安芬工資水平拿10年前比的話,是落后了。用現(xiàn)在的行話來講 “你已經(jīng)Out了”。如果以招聘不到熟練縫紉工或者學(xué)徒工的話,黛安芬的招聘主管或者人事經(jīng)理就該下崗或主動離職才對。
其實出現(xiàn)“用工荒”這種情況,都是因為行業(yè)內(nèi)的公司老板不愿意培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)工人或者行業(yè)員工,因此出現(xiàn)“用工荒”的現(xiàn)象就不足為奇了。從“養(yǎng)兵千日用兵一時” 可以解釋很多公司不愿意培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)工人或行業(yè)員工:1、公司不愿意招聘新人進行培訓(xùn)或者訓(xùn)練。2、公司不愿意養(yǎng)產(chǎn)業(yè)工人或者行業(yè)員工,基本上從“裁員”、低工資等現(xiàn)象可以看得出來。其實現(xiàn)在很多人很會說“雙贏”這個詞,不管在哪個場合或者狀態(tài)下,都喜歡說“雙贏”,大家從“用工荒”去理解所謂的“雙贏”吧。
此文為隨筆感悟,僅供各位HR朋友參考,沒有經(jīng)過認(rèn)真推敲其合理性和正確性,如有不恰當(dāng)之處,敬請各位HR朋友批評指正。