筆者認(rèn)為,輔助管理者成功的三大前提因素是:資歷、能力和權(quán)力。
一個(gè)管理在這三方面都能“天時(shí)地利”,那當(dāng)然更好。然而,并非每一個(gè)管理者都能這么幸運(yùn),都具有這三方面的優(yōu)越條件。
那么筆者認(rèn)為,如果一個(gè)管理沒有辦法在這三方面都享有優(yōu)越條件的話,那至少應(yīng)該具備其中的兩個(gè)方面,否則就很難取得管理成效。
因?yàn)椋?/strong>
如果管理者只有很好的資歷(如年齡、工齡),而其它兩方面明顯不足,則難以影響和帶動(dòng)人;
如果管理者只有很好的能力(如技術(shù)能力、管理能力),而其它兩方面明顯不足,則難以約束人;
如果管理者只有很好的權(quán)力(如職位權(quán)),而其它兩方面明顯不足,則難以心服人。
有資歷、有權(quán)力但能力不足的管理者,基本能讓下屬臣服自己,從而使管理還會(huì)不錯(cuò);
有資歷、有能力但權(quán)利不足的管理者,基本能讓下屬信服自己,從而使管理還會(huì)不錯(cuò);
有權(quán)利、有能力但資歷不足的管理者,基本能讓下屬佩服自己,從而使管理還會(huì)不錯(cuò)。
當(dāng)然,者實(shí)現(xiàn)成功的還需要其它的一些因素,如個(gè)人魅力、人際交往能力、個(gè)人信譽(yù)等,這些都可以在工作過程中慢慢培養(yǎng)和提升;然而,資歷、能力和權(quán)力是最基礎(chǔ)的,如這三方面有兩個(gè)方面明顯缺乏,則就不具備成為成功者的前提條件。
有些人資歷很深但由于能力不足且沒有實(shí)權(quán),從而業(yè)績(jī)平平;有些人資歷比較淺但能力比較強(qiáng),由于領(lǐng)導(dǎo)沒有授予其實(shí)權(quán),他們?cè)诠ぷ魍七M(jìn)的過程中阻力重重;有些人位高權(quán)重,但能力不足且資歷不深,從而心有余而力不足;我想這些應(yīng)該就是我前面分析的這些道理。
所以,領(lǐng)導(dǎo)如果要提拔年輕的者(這些人往往資歷不夠),則需要給他們授予工作過程中所需要的必要權(quán)力,否則他們很難出成績(jī)。