春節(jié)回來(lái)，你的公司又流失了幾員干將?是不是又要面臨著新一輪的痛苦招聘、漫長(zhǎng)的崗位空缺、以及老板和部門(mén)負(fù)責(zé)人的不斷問(wèn)責(zé)?就是這樣，你越是想留住的，別的企業(yè)也想要，搞不好就跳槽而去，因?yàn)閮?yōu)秀人才從來(lái)都是稀缺品。從感性的觀察來(lái)看，似乎好企業(yè)怎么干怎么有，糟糕的企業(yè)怎么掙扎都是難受，改編一下那句老話兒，幸福的企業(yè)都是一樣的，而不幸的企業(yè)則有著各自的不幸。
藥方?
常�？吹接腥司痛碎_(kāi)出各種藥方——正如我正在做的一樣。最近看到一條閱讀量很大的微博這樣寫(xiě)道：【留住核心員工，什么方式最有效?】1)升職;2)加薪;3)給股權(quán);4)給“干股”;5)分配更多的管理和財(cái)務(wù)、人力資源;6)老板給予更多的溝通，描繪公司愿景;7)減少對(duì)員工的管理，給予更多自由;8)給予員工更多的培訓(xùn)機(jī)會(huì);9)獎(jiǎng)勵(lì)車、房產(chǎn)、黃金等一次性物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì);10)委任他們開(kāi)拓新業(yè)務(wù)等重任。
這十條策略HR們讀完會(huì)作何感想?或者說(shuō)，如果一位HR拿著這些留人方案到老板那里去，其結(jié)果會(huì)怎樣呢?
試著推測(cè)一下：說(shuō)的很對(duì)，就是因?yàn)榻o不了這些人家才走的嗎?不妨再更進(jìn)一步，為什么給不了這些呢?老板太吝嗇了、舍不得，還是企業(yè)根本就沒(méi)有支付能力、只能眼睜睜看你離去?何況，有些也不是錢的問(wèn)題，升職、拓展新業(yè)務(wù)，哪里就有那么多空位置、那么多新業(yè)務(wù)呢?
首先承認(rèn)，這條微博對(duì)于各種留人方式概括的很全面，說(shuō)的都不錯(cuò)，雖然有些凌亂;但是，很不幸，這個(gè)藥方都是“站著說(shuō)話不腰疼“而已。給錢、給位子、給前途，都是以企業(yè)發(fā)展為前提的;企業(yè)發(fā)展，自然會(huì)產(chǎn)生出明確的對(duì)人的需求，這些自然會(huì)都有;企業(yè)不發(fā)展，想給也給出不來(lái)。這時(shí)，可以回答前面的問(wèn)題，如果一位HR按照這個(gè)藥方給老板一份提案，得到的最好答案或許是置之不理，除非企業(yè)員工薪酬大大低于市場(chǎng)水平。
歸根結(jié)底一句話，還是企業(yè)的發(fā)展問(wèn)題。但這句話太籠統(tǒng)了，下面作一些具體分析。
老板不知道方向會(huì)怎樣
很多時(shí)候，員工大腦里總是存在一個(gè)事實(shí)上并不成立的前提，以為老板一定清楚地知道企業(yè)發(fā)展方向，很多人會(huì)覺(jué)得這還是問(wèn)題嗎，老板怎么可能不知道企業(yè)發(fā)展方向呢?事實(shí)上，太多老板不知道、或者不完全清楚并為此而教練，或者還沒(méi)有下決心而處于遲疑搖擺之中。判斷這個(gè)問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)，就是老板是否敢于、是否舍得投入，包括在企業(yè)各個(gè)方面如研發(fā)、市場(chǎng)等的投入，當(dāng)然也包括在人上的投入。不敢、不舍得投入，一定是沒(méi)有看清方向、或還沒(méi)有下決心。
一旦老板看清方向、下定決定，企業(yè)家的本性會(huì)讓他敢于冒險(xiǎn)、敢于投入，他自然會(huì)知道核心員工在企業(yè)里的重要性，在他的布局里處在怎樣的位置、有怎樣的作用;老板也會(huì)去評(píng)估每個(gè)人的價(jià)值，分析其流失的風(fēng)險(xiǎn);進(jìn)而會(huì)與其溝通，給出合理的對(duì)價(jià)，作出適當(dāng)?shù)募?lì)安排。
當(dāng)然，老板、人力資源部是有分工的。根據(jù)員工在企業(yè)發(fā)展中重要性程度的不同，老板主要負(fù)責(zé)對(duì)少數(shù)最核心員工的激勵(lì)，這些員工的激勵(lì)和保留一定是“一把手”工程;而人力資源部則負(fù)責(zé)上述“一把手”工程的落地，以及建立和實(shí)施針對(duì)一般員工的激勵(lì)體系，為各級(jí)管理者提供各種必要支持。
所以，在核心員工流失的時(shí)候，請(qǐng)老板先問(wèn)一下自己：看清楚了嗎、下決心了嗎?也請(qǐng)人力資源部不要想當(dāng)然地將此作為假設(shè)前提。
員工看不到方向會(huì)怎樣
當(dāng)然老板想明白、看清楚了，并不一定表明員工也明白、清楚了。先看一下，員工不知道、懷疑企業(yè)發(fā)展方向會(huì)怎樣?
很簡(jiǎn)單，員工會(huì)進(jìn)入當(dāng)一天和尚撞一天鐘的狀態(tài)，整天想的是騎驢找馬;即使企業(yè)作了相當(dāng)?shù)呐�、給出了具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬，但員工也會(huì)知道這份薪酬朝不保夕、且增長(zhǎng)困難，因此權(quán)且騎驢、繼續(xù)找馬。
核心員工與大多數(shù)一般員工不同，他們會(huì)參與到企業(yè)核心業(yè)務(wù)之中、并且接觸到大量外部信息，他們更加清楚企業(yè)的營(yíng)收狀況以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局。如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況欠佳，他們會(huì)更早地知道、知道得更加清楚，因此，他們的離開(kāi)往往更堅(jiān)決，對(duì)于要攀的“高枝“也會(huì)更明確——當(dāng)然，獵頭們也會(huì)非常愿意幫助他們的。
除了能力更強(qiáng)、更加稀缺等這些因素之外，這也是核心員工為什么更容易流失的主要原因。
怎么辦?
講到這里，問(wèn)題的答案已經(jīng)有了，也就是要讓核心員工看到企業(yè)的未來(lái)，并且讓員工清楚地知道自己能夠在多大程度上分享到企業(yè)發(fā)展成果。由此看來(lái)，前面那個(gè)藥方里第6條“老板給予更多的溝通，描繪公司愿景”是有效的，但還不夠具體。
Ø讓核心員工參與到企業(yè)戰(zhàn)略制定中。
戰(zhàn)略制定主要是企業(yè)高層的事情，但絕非僅僅是老板天才的設(shè)想或者密室而謀，要充分地吸收企業(yè)核心員工參與其中、貢獻(xiàn)聰明才智。而且這一參與過(guò)程也是統(tǒng)一思想的過(guò)程，更有利于降低戰(zhàn)略實(shí)施中的溝通成本。當(dāng)然，在何種時(shí)機(jī)、以何種形式、在多大程度上實(shí)現(xiàn)員工參與則需要根據(jù)情況具體確定。
不同層次的員工對(duì)戰(zhàn)略的感知是不同的，核心員工會(huì)從企業(yè)愿景和使命、以及行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的角度認(rèn)知，而大量一般員工則需要從具體的階段目標(biāo)來(lái)感知。因此，戰(zhàn)略還須轉(zhuǎn)化為具體的階段目標(biāo)、行動(dòng)計(jì)劃、并用可衡量指標(biāo)表達(dá)出來(lái)才具有可執(zhí)行力，并能夠?yàn)楦嗟膯T工所理解、感知。
Ø讓核心員工清楚地知道自己在戰(zhàn)略中的定位和作用。
核心員工參與戰(zhàn)略制定的結(jié)果之一，就是明確自身在戰(zhàn)略中的定位和作用。在戰(zhàn)略中找不到定位的，一定也不是核心員工;不相信集體智慧制定的發(fā)展戰(zhàn)略的，一定也不是核心員工。反過(guò)來(lái)，在戰(zhàn)略中找準(zhǔn)了定位、明確了作用，且對(duì)戰(zhàn)略充滿信心，這種員工一定充滿了干勁兒，不再騎驢找馬。
這個(gè)過(guò)程中，需要老板逐一地與核心員工進(jìn)行溝通。在中國(guó)的文化背景下，員工清楚了是一回事，老板親自溝通則是另外一回事。這種老板直接溝通的形式會(huì)讓員工更加明確和堅(jiān)定、并感知到企業(yè)對(duì)其的認(rèn)可和重視;當(dāng)然，這時(shí)也往往會(huì)涉及到人事安排等敏感問(wèn)題，更需要老板直接溝通。
Ø建立和實(shí)施多層次的激勵(lì)機(jī)制。