大名鼎鼎的中超公司總是新聞不斷，似乎秉承了近年來中國的風(fēng)格。這不，剛剛上任的總經(jīng)理魯俊先生馬上就陷入誠信，3月29日，中央人民廣播電臺以“騙前任老板錢欠現(xiàn)任雇主債，中超總經(jīng)理魯俊陷誠信危機”為題播發(fā)專題新聞，多家媒體聚焦此事。

    星際傳播國際機構(gòu)總裁張全欣在微博上爆料：“不敢相信，從本公司幾年前失蹤的某人，今天竟然剛成了中國足協(xié)委任的中超公司總經(jīng)理！魯俊，真的是那個魯俊嗎？”在接受采訪時，張全欣承認(rèn)確實是自己發(fā)的微博：“對魯俊的那個微博確實是我寫的。魯俊以前是我公司的一名員工，六七年前，他虛構(gòu)了一個項目，說有贊助商，那時我們公司前期給了30萬吧，后來我們發(fā)現(xiàn)不對，贊助商的公章、包括老總的簽名都是假的，所以我們就報案了，他聽到風(fēng)聲后就消失了。”記者問：“你說的魯俊和現(xiàn)中超公司總經(jīng)理魯俊是同一個人嗎？”張全欣回答：“百分之百是一個人。這事(騙公司錢)我們當(dāng)時報了案，(公安機關(guān))也立了案。”

    面對前老板的質(zhì)疑，魯俊先生很快展開了危機，在廣州和張全欣見了面，并針對這一事件做了三點聲明：“第一當(dāng)年在個別項目上，由于我的操作損失，給張總帶來了損失。第二，我們今天妥善圓滿解決了這些問題，我也向張總表達了歉意；第三，我們相信我和張總之間也會像朋友一樣走下去。”

    張全欣說：“從上個星期周末發(fā)微博到現(xiàn)在已經(jīng)有兩三天。昨天見到魯俊，我覺得第一他對這個事情有一個比較正面的回應(yīng)，他作為我們以前的員工已經(jīng)對他當(dāng)年所做的事情道歉，并承諾日后他會對原來這個事情進行一些彌補的工作。他這個態(tài)度我是接受的，其實我與他的關(guān)系很簡單，我是他原來的老板，他是我們的舊員工�，F(xiàn)在這個舊員工回來，愿意對7、8年前這個事情去認(rèn)錯去改正。拋開其他層面不說，作為星際的老總我應(yīng)該是可以接受（魯俊道歉）這個事情。我與他之間是沒有任何個人恩怨的，就像我昨天跟他講，（他）也不容易，他也給我說了這7、8年離開星際之后的經(jīng)歷。我給他的兩個態(tài)度是，第一要以此為戒；第二，以后的路真的是好好地走。”

    魯俊先生本人也在自己的微博里留言：“首先感謝各位媒體朋友，關(guān)于微博上我和張總的事，首先向全欣表示歉意，由于當(dāng)年的工作失誤，的確給他造成了一定的損失。我們已經(jīng)見了面，經(jīng)過協(xié)商，也達成了共識，希望媒體就此事不要炒作。聯(lián)賽開始在即，事情非常多，我最主要的任務(wù)是帶領(lǐng)，盡全力把中超公司經(jīng)營好。再次感謝各位。”

    從以上內(nèi)容可以清楚地看到事情的原委，無須再做過多的說明。但是，這個事件可以我們什么樣的啟示呢？

    一、公司文化決定了用人標(biāo)準(zhǔn)

    魯俊事件發(fā)生后，上至中國足協(xié)，下至中超公司，在面對此事時，表現(xiàn)出了驚人的寬容。媒體曝光之初，中超董事長于洪臣曾經(jīng)輕描淡寫地化解說：“魯俊當(dāng)年的事和中超公司沒關(guān)系，讓他自己去處理吧！”而據(jù)足協(xié)內(nèi)部人士透露，“聘中超老總，最重要的就是能賺錢、能融資，只要魯俊能完成漂亮的，一俊能遮百丑。”

    如果以這樣的用人標(biāo)準(zhǔn)來管理中國足球，我看再過100年中國足球還是和今天一樣的熊樣。至于說“一俊能遮百丑”，我看倒未必。從足協(xié)的“光榮傳統(tǒng)”來看，南勇、楊一民等人似乎百丑而無一俊，只要能撈錢，什么事情都能干得出來，實在是連一塊遮羞布也沒有。