- 相關(guān)推薦
交通事故侵權(quán)與客運(yùn)合同競合時(shí)應(yīng)選擇最有利的案例
案情簡介
2013年11月16日13時(shí)20分,郭某乘坐乾安縣通達(dá)客運(yùn)公司邢某駕駛的自農(nóng)安鎮(zhèn)發(fā)往乾安鎮(zhèn)的吉J614?0號客車,當(dāng)客車行至前郭縣烏蘭圖嘎鎮(zhèn)岱音村南與案外人李某駕駛的吉A01?66長城牌轎車相撞,導(dǎo)致交通事故,致郭某受傷。郭某住院治療61天,經(jīng)鑒定9級傷殘。事故經(jīng)認(rèn)定邢某承擔(dān)事故主要責(zé)任,李某承擔(dān)次要責(zé)任。
辦案思路及心得
本律師是郭某的代理人。本案雖然由交通事故所引起,但是卻涉及到兩個(gè)法律關(guān)系的競合,即郭某與客運(yùn)公司之間是客運(yùn)合同關(guān)系。郭某與駕駛?cè)诵夏、李某是侵?quán)關(guān)系。這時(shí)作為代理人就要選擇有利于當(dāng)事人的法律關(guān)系起訴才能保證當(dāng)事人的利益最大化。經(jīng)調(diào)查,李某駕駛的長城轎車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn),邢某駕駛的客車屬于客運(yùn)公司所有,且投保了營運(yùn)保險(xiǎn)。遂與當(dāng)事人溝通后以客運(yùn)合同糾紛為由提起訴訟,要求客運(yùn)公司承擔(dān)違約責(zé)任并最終勝訴得到了足額賠償。
裁判結(jié)果
被告客運(yùn)公司立即賠償原告郭某人民幣133302.95元(其中鑲牙2700元、面部瘢痕修復(fù)1550元,頸部后期治療費(fèi)6000元,護(hù)理費(fèi)6623.99元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元,交通費(fèi)150元,誤工費(fèi)19980.56元,傷殘賠償金89098.40元。),鑒定費(fèi)3000元、案件受理費(fèi)500元由客運(yùn)公司承擔(dān)。
【交通事故侵權(quán)與客運(yùn)合同競合時(shí)應(yīng)選擇最有利的案例】相關(guān)文章:
商標(biāo)侵權(quán)合同03-25
試析我國應(yīng)然立法選擇08-02
對乙方有利的合同02-05
銷售侵權(quán)產(chǎn)品專利侵權(quán)嗎04-27
選擇合適自己的項(xiàng)目應(yīng)關(guān)注什么05-02
合同案例:借款合同中逾期利率未約定時(shí)應(yīng)如何確定06-10
對乙方有利的租房合同12-12
學(xué)習(xí)侵權(quán)消費(fèi)者權(quán)益案例心得體會(huì)(精選6篇)07-19
警惕侵權(quán)陷阱08-18