合同糾紛之“裝修超預(yù)算能否拒付款”
隨著法律知識的普及，合同出現(xiàn)在我們生活中的次數(shù)越來越多，合同是對雙方的保障又是一種約束。那么大家知道合法的合同書怎么寫嗎？以下是小編為大家整理的合同糾紛之“裝修超預(yù)算能否拒付款”，僅供參考，歡迎大家閱讀。
案情：2011年12月7日，朱先生與上海某室內(nèi)裝潢設(shè)計有限公司簽訂《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》，約定由裝修公司對朱先生的房屋進行裝修。承包方式為包工包料;總價款為閉口價28800元;工期自2011年12月8日至2012年1月15日止。朱先生應(yīng)在工期過半油漆工進場前支付工程款的95%，竣工驗收合格當(dāng)天付清工程款。裝修公司按約進場施工。后朱先生支付給裝修公司裝修款2萬元。但在工程基本完工時，裝修公司卻擅自增加原報價單之外的工程量和用料向朱先生索要工程款。
朱先生對此非常不滿，于是起訴到法院要求：
1、確認雙方簽訂的《上海市家庭居室裝修裝修施工合同》無效;
2、裝修公司向朱先生返還裝修款2萬元;
3、對已經(jīng)實際完成工程質(zhì)量經(jīng)驗收合格的工程以成本價據(jù)實結(jié)算。
而裝修公司則稱，系爭工程已經(jīng)于2012年1月15日交付給了朱先生使用，施工也不存在質(zhì)量問題，所有的工程量增減均是按照朱先生的要求所做，朱先生應(yīng)當(dāng)按照合同的.約定支付剩余的工程款。于是裝修公司提出了反訴，要求判令朱先生向其支付尚欠的工程款27505元。
審理過程中，為了查明系爭工程的造價，法院經(jīng)當(dāng)事人申請委托專業(yè)機構(gòu)對工程造價進行了審價。最終形成的《司法鑒定意見書》結(jié)論為：系爭工程已經(jīng)完成的總造價為40072元，其中合同內(nèi)項目17895.62元，超工程量項目247.24元，合同外項目21929元。
朱先生認為超工程量和合同外項目，都是裝修公司未取得其同意的情況下擅自進行的施工，對該部分的審價結(jié)論不認可。而裝修公司則認為自己的部分裝修工程人工費高于上海市的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，所以應(yīng)當(dāng)按照自己公司的實際投入標(biāo)準(zhǔn)進行計算。
后來經(jīng)法庭釋明，朱先生決定變更訴訟請求，即放棄第一、第二條訴訟請求，要求法院確定系爭工程造價為鑒定結(jié)論中合同內(nèi)項目金額17895.62元和經(jīng)自己同意加封陽臺的增加費用5639元。
法院審理后認為，審價部門出具的《司法鑒定意見書》程序合法、內(nèi)容客觀公正，應(yīng)當(dāng)予以認定。工程量增加或減少后，工程總造價也應(yīng)當(dāng)據(jù)實予以調(diào)整。系爭工程的總造價確定為40072元。朱先生僅僅支付了2萬元，尚欠工程欠款20072元，應(yīng)當(dāng)向裝修公司支付。朱先生雖然提出了工程質(zhì)量問題，但未能提供確鑿證據(jù)予以證明，故不能成為拒付裝修公司工程款的合法理由。
法院最終判決：朱先生向裝修公司支付尚欠工程款20072元。
解析：首先，朱先生在糾紛發(fā)生后選擇將合同無效作為訴訟請求并不妥當(dāng)。合同是否有效，并不依據(jù)當(dāng)事人單方面的意思來決定。本案的主要爭議焦點是，裝修公司向朱先生索要了遠超過28800元的工程價款。對超過合同內(nèi)的工程價款，雙方并沒有明確約定金額，容易產(chǎn)生糾紛。裝飾裝修合同糾紛案件中，本訴反訴合并審理的情形較為常見。
本案中，法院最終以工程造價的司法鑒定結(jié)論作為裁判的依據(jù)，確定朱先生應(yīng)當(dāng)按照該金額支付工程款。而鑒定結(jié)論中的工程量是根據(jù)現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)進行計算的，審價并不對工程質(zhì)量進行鑒定。而朱先生因為沒能夠提供有效的證據(jù)證明工程質(zhì)量存在問題，所以其抗辯理由未得到采信。如果朱先生能夠?qū)κ┕さ拿恳粋�環(huán)節(jié)和驗收的結(jié)果進行拍照、攝像取證，并參照如《上海市住宅裝飾裝修驗收新標(biāo)準(zhǔn)》進行說理，應(yīng)當(dāng)會取得更好的訴訟效果。另外，如果朱先生當(dāng)初能夠在合同中約定，所有增加的工程量均需取得業(yè)主同意后方可施工，未經(jīng)業(yè)主同意的任何工程量增加業(yè)主有權(quán)拒絕支付工程款，就可以更好的保護自己的權(quán)益。
【合同糾紛之“裝修超預(yù)算能否拒付款”】相關(guān)文章：
粵公網(wǎng)安備 44010602002712