買(mǎi)賣(mài)合同違約責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)
篇一：合同法違約責(zé)任條款的規(guī)定
違反合同，并不一定會(huì)引起民事責(zé)任的承擔(dān)。只有具備一定的條件，違約當(dāng)事人才承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定，構(gòu)成違約責(zé)任應(yīng)具備的要件有：
1.有不履行或者不完全履行合同義務(wù)的行為;
2.當(dāng)事人的違約行為造成了損害事實(shí);
3.違約行為和損害結(jié)果之間存在著因果關(guān)系。
合同法關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定
合同法第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
(一)法律上或者事實(shí)上不能履行;
(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高;
(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。
合同法第一百一十一條質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。
合同法第一百一十二條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。
合同法第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。 經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
合同法第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù).
合同法第一百一十五條當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
合同法違約責(zé)任條款地位論
一、違約責(zé)任條款地位論
《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法》)頒布施行后，不僅對(duì)規(guī)范當(dāng)事人的合同行為具有舉足輕重的作用，而且也為人民法院或仲裁機(jī)關(guān)保障當(dāng)事人的合法權(quán)益提供了有力依據(jù)。但不可否認(rèn)的是，在如何正確運(yùn)用《合同法》以體現(xiàn)法律的公平正義方面，尤其是對(duì)違約責(zé)任條款適用和把握上仍存有爭(zhēng)議，為討論問(wèn)題的需要，不妨先舉兩例：
案例一：買(mǎi)受人甲與出賣(mài)人乙經(jīng)協(xié)商簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同。因簽約時(shí)該房屋設(shè)有抵押，故雙方約定出賣(mài)人乙須在合同成立生效后3個(gè)月內(nèi)涂銷(xiāo)抵押登記，若乙屆時(shí)不能妥善辦理此事，買(mǎi)受人甲有權(quán)解除該房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并可要求乙承擔(dān)買(mǎi)賣(mài)該房總價(jià)10%的違約金。現(xiàn)乙未能在約定期限涂銷(xiāo)抵押登記，甲依約申請(qǐng)仲裁，要求解除房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并由乙依當(dāng)初合同的約定承擔(dān)相關(guān)違約責(zé)任。仲裁認(rèn)為，房屋合同因解除而終止，其違約責(zé)任條款的效力因此也不復(fù)存在，故甲不能依原有合同約定的違約責(zé)任條款要求乙承擔(dān)違約責(zé)任，只能依法請(qǐng)求乙賠償損失。
案例二：甲(轉(zhuǎn)讓方)乙(受讓方)雙方為轉(zhuǎn)讓中外合資企業(yè)的股份簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。雙方約定，若合同無(wú)效是一方原因所致，該過(guò)錯(cuò)方應(yīng)按合同總額的15%承擔(dān)違約責(zé)任�，F(xiàn)該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被確認(rèn)為無(wú)效，經(jīng)查過(guò)錯(cuò)在受讓方，故轉(zhuǎn)讓方依約申請(qǐng)仲裁。仲裁認(rèn)為，盡管該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，但雙方約定的違約金條款具有相應(yīng)的獨(dú)立性仍然有效，受讓方應(yīng)依原約定承擔(dān)責(zé)任。
以上兩案例均涉及合同當(dāng)事人所約定的違約責(zé)任條款在合同效力不復(fù)存在時(shí)可否繼續(xù)適用的問(wèn)題。顯然，在案例一中，甲的請(qǐng)求之所以未能得到支持，是因?yàn)橹俨脵C(jī)關(guān)認(rèn)為違約責(zé)任條款是以合同有效存在為前提。若合同效力消滅，當(dāng)事人約定的違約責(zé)任條款作為合同的一部分也應(yīng)隨之失效。而在案例二中，仲裁機(jī)關(guān)則認(rèn)為，合同當(dāng)事人所約定的違約責(zé)任條款具有相對(duì)獨(dú)立性，故在合同無(wú)效的前提下，仍可作為過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。進(jìn)一步探究可見(jiàn)，合同當(dāng)事人約定的違約責(zé)任條款能否在合同效力不復(fù)存在時(shí)繼續(xù)適用，實(shí)質(zhì)上是違約責(zé)任條款是否具有獨(dú)立性問(wèn)題，而且還與合同效力消滅或被否定的原因以及如何理解和適用《合同法》的有關(guān)條款密切相關(guān)。換言之，如果我們認(rèn)定違約責(zé)任條款具有獨(dú)立性，那么該獨(dú)立性是在任何合同效力終止或被否認(rèn)時(shí)均應(yīng)體現(xiàn)，還是應(yīng)視合同效力終止或被否認(rèn)的不同原因以及違約責(zé)任的形式可否約定而定此外，如果違約責(zé)任條款在合同效力不復(fù)存在后仍有效，其認(rèn)定和適用依據(jù)除當(dāng)事人另有約定外，是《合同法》第57條還是第98條規(guī)定這些問(wèn)題困擾著司法實(shí)踐，亟需澄清和解決，否則，將出現(xiàn)同類(lèi)或近似案件卻有不同裁判結(jié)果的局面，而有悖于司法公正，影響法律的權(quán)威性。為此，本文將圍繞著以上問(wèn)題展開(kāi)討論，以求對(duì)立法和司法有所裨益。
二、違約責(zé)任是合同當(dāng)事人因不履行或不完全履行合同應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，是合同法的重要內(nèi)容，具有強(qiáng)制性規(guī)范的性質(zhì)。我國(guó)《合同法》規(guī)定，承擔(dān)違約責(zé)任的方式包括：強(qiáng)制實(shí)際履行或稱(chēng)繼續(xù)履行;修理、重作、更換、減少價(jià)款或者報(bào)酬;賠償損失;支付違約金等。違約責(zé)任條款主要是對(duì)違約形態(tài)和后果的規(guī)定或約定，通常是合同當(dāng)事人合意選擇的結(jié)果。但按合同法原理和我國(guó)《合同法》有關(guān)規(guī)定，違約責(zé)任條款不是合同的必要條款，即合同中是否約定違約責(zé)任條款對(duì)認(rèn)定合同成立和生效并不構(gòu)成障礙。同理，當(dāng)事人在合同中未約定違約責(zé)任條款的，也并不意味當(dāng)事人可不承擔(dān)違約責(zé)任，《合同法》對(duì)違約責(zé)任已作了完善的規(guī)定。故而，一旦發(fā)生合同糾紛，當(dāng)事人又未在合同中約定違約責(zé)任條款的，法院或仲裁機(jī)關(guān)在審理時(shí)，不僅不會(huì)據(jù)此否認(rèn)合同的效力，而且仍可依法確定違約方承擔(dān)違約責(zé)任。亦即違約責(zé)任條款既可依約而定，也可依法適用。盡管違約責(zé)任條款不是合同內(nèi)容中的“要素”②，缺之不會(huì)影響合同的成立和效力，但當(dāng)事人事先設(shè)定違約責(zé)任條款仍是司法實(shí)務(wù)中的常態(tài)。這是因?yàn)�，在合同中事先約定違約責(zé)任條款，對(duì)于告誡當(dāng)事人，迅捷確定違約者應(yīng)承擔(dān)的后果，減少計(jì)算和舉證麻煩等均具有意義。③既然如此，那么合同當(dāng)事人事先約定違約責(zé)任條款的，在合同當(dāng)事人未按合同約定履行義務(wù)時(shí)，違約方即應(yīng)依約承擔(dān)違約責(zé)任應(yīng)無(wú)異議。但當(dāng)合同效力終止或被否定時(shí)，當(dāng)事人在合同中所約定的違約責(zé)任條款，是否還能作為處理糾紛依據(jù)繼續(xù)適用，這就涉及違約責(zé)任條款是否具有相應(yīng)獨(dú)立性的問(wèn)題。
一般而言，違約責(zé)任條款的適用應(yīng)以有效合同存在為前提。如合同效力消滅或被否定，從邏輯上來(lái)說(shuō)，違約責(zé)任條款的效力也應(yīng)隨之消滅，但如此機(jī)械處理并非合理。畢竟合同的簽訂
體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，違約責(zé)任則是合同設(shè)立目的未實(shí)現(xiàn)的救濟(jì)途徑。雖然合同效力因有關(guān)原因而不復(fù)存在，但其意志已體現(xiàn)是一個(gè)不爭(zhēng)的客觀事實(shí)，尤其是當(dāng)事人事先約定違約責(zé)任條款不受合同效力影響的情形，似應(yīng)有肯定違約責(zé)任條款獨(dú)立性，使之在合同效力消滅或被否認(rèn)時(shí)有可適用的余地。當(dāng)然，要妥善處理這一問(wèn)題并非易事。宏觀上，它涉及法律邏輯體系維護(hù)與當(dāng)事人意志尊重的協(xié)調(diào)，關(guān)系到法律公平正義和效率成本的兼顧。微觀上，它既與合同效力的消滅原因息息相關(guān)，又與違約責(zé)任方式的效用和定性密不可分。這是因?yàn)椴皇撬械暮贤ЯK止后都須適用違約責(zé)任條款，且法律對(duì)合同效力不同的消滅或否認(rèn)原因干預(yù)度也不盡相同。同樣，違約責(zé)任方式的性質(zhì)和效用也限定了其并非必然有事先約定不受合同效力影響的必要。因此，對(duì)違約責(zé)任條款是否存在獨(dú)立性的判斷，不能一概而論，而應(yīng)視具體情況而定。筆者認(rèn)為，如果當(dāng)事人在合同中事先約定違約責(zé)任條款，且表明其在合同效力消滅后仍為處理相關(guān)糾紛依據(jù)的，則原則上應(yīng)具有獨(dú)立性，一方面可以體現(xiàn)私法自治精神，另一方面可提高效率節(jié)約救濟(jì)成本。但在具體運(yùn)用時(shí)必須考慮合同效力消滅的原因和違約責(zé)任的具體形式。如果當(dāng)事人無(wú)事先約定違約責(zé)任條款為合同效力消滅后的適用依據(jù)，則原則上應(yīng)不可適用，但法律有例外規(guī)定的情況除外。簡(jiǎn)言之，違約責(zé)任條款是否具有獨(dú)立性，關(guān)鍵是應(yīng)視消滅或否定合同效力的原因和違約責(zé)任的形態(tài)而定。
實(shí)務(wù)中，合同當(dāng)事人事先約定的違約責(zé)任條款一般僅限于支付違約金。理由是，支付違約金這種違約責(zé)任方式性質(zhì)上屬于預(yù)定賠償金，當(dāng)事人有選擇數(shù)額多少以及如何計(jì)算的需要，同時(shí)作為救濟(jì)方式，其更為關(guān)注是否有實(shí)際損失，與合同效力存在與否關(guān)系不大。而其他違約責(zé)任形態(tài)如繼續(xù)履行、修理、重作、更換、減少價(jià)款或者報(bào)酬則不僅必然基于合同有效成立，而且當(dāng)事人選擇余地有限。至于賠償損失，雖也與合同有效存在與否無(wú)必然關(guān)聯(lián)，但其適用多取決于法律規(guī)定。因此，相對(duì)于合同效力消滅原因而言，違約責(zé)任形態(tài)的把握更為容易，這也就決定了本文探討的重點(diǎn)在于，合同效力消滅或被否認(rèn)可運(yùn)用違約責(zé)任條款范圍的界定。
合同效力通常是因合同終止而消滅。對(duì)于合同終止的原因，《合同法》第91條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同權(quán)利義務(wù)終止：
(一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行;
(二)合同解除;
(三)債務(wù)互相抵銷(xiāo);
（四)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;
(五)債權(quán)人免除債務(wù);
(六)債權(quán)債務(wù)同歸一人;
(七)法律規(guī)定或當(dāng)事人約定終止的其他情形。”④但對(duì)合同終止原因的范圍，理論和實(shí)務(wù)界觀點(diǎn)有所不一，爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中在兩點(diǎn)：
一是合同解除是否可歸于合同終止的原因;
二是合同無(wú)效是否屬合同終止原因。而這兩方面又恰恰均與違約責(zé)任條款是否具有獨(dú)立性問(wèn)題關(guān)系最為密切。
其一，合同解除能否歸于合同終止原因，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)為合同終止與合同解除是否有必要加以區(qū)別的問(wèn)題。對(duì)此，在各國(guó)立法中存在不同做法，在民法學(xué)界也存在著不同的觀點(diǎn)。大陸法系中以德國(guó)等為代表的國(guó)家一般將解除與終止作區(qū)分。⑤大陸法系學(xué)者通常認(rèn)為，合同的解除權(quán)和終止權(quán)雖都是形成權(quán)，但二者在效果上有本質(zhì)的區(qū)別，如有的學(xué)者指出合同的終止是指持續(xù)性合同的當(dāng)事人一方消滅法律關(guān)系的權(quán)利，稱(chēng)終止權(quán)，而合同解除則是溯及既往消滅合同效力的意思表示。⑥我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者也認(rèn)為，“契約因解除而溯及地失其效力，終止則僅使契約對(duì)將來(lái)失其效力。”⑦的確，現(xiàn)行德國(guó)民法典也正是將合同解除權(quán)與終止權(quán)作分別規(guī)定。⑧另一種做法和觀點(diǎn)是不嚴(yán)格區(qū)分終止和解除，直接將終止作為解除的一種，如日
本民法就未規(guī)定合同的終止，但在合同解除時(shí)，根據(jù)解除是否溯及既往而分別規(guī)定。我國(guó)原來(lái)的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》則是規(guī)定合同終止，將解除與之等同。⑨事實(shí)上，如果我們將爭(zhēng)論重點(diǎn)僅停留在解除和終止的范圍和效力方面，那么得出應(yīng)加以區(qū)別的結(jié)論，是顯而易見(jiàn)的。但如果考慮終止的用語(yǔ)在我國(guó)法律習(xí)慣上往往作為解除的上位概念使用，解除僅是終止的原因之一，解除是因，終止是果，如我國(guó)現(xiàn)行的《合同法》，那么，將有效成立的合同提前消滅統(tǒng)稱(chēng)為解除，并包含溯及既往和不溯及既往兩種情形未尚不可，反而更有依據(jù)。⑩不過(guò)，即使如我國(guó)《合同法》那樣安排，將解除作為合同的終止原因之一與其他終止原因一起規(guī)定，也不意味著解除與其他終止原因產(chǎn)生一樣的效果。合同因解除而終止是雙方協(xié)議或一方依法或依約行使解除權(quán)的具體表現(xiàn)，是尊重當(dāng)事人自由意志的邏輯結(jié)果。合同因解除而終止后，當(dāng)事人不再需要履行合同義務(wù)，但并非當(dāng)事人間已不存在任何法律關(guān)系。畢竟原先的合同權(quán)利義務(wù)并未完全實(shí)現(xiàn)，其中必然有許多未料事宜需要解決和處理。而其他合同終止原因與解除不同，通常均體現(xiàn)為合同當(dāng)事人間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的絕對(duì)消滅。其具體表現(xiàn)為權(quán)利實(shí)現(xiàn)或債務(wù)因債務(wù)人的不存在而無(wú)法繼續(xù)履行，即立法基于債的相對(duì)性原理、權(quán)利實(shí)現(xiàn)和當(dāng)事人便利等因素，不僅考慮合同不再有履行效力，而且當(dāng)事人之間也不存在需要解決其他事宜，亦即當(dāng)事人間的債法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系只能歸于完全絕對(duì)的消滅。緣此，一般認(rèn)為因解除而終止合同效力的，只是合同權(quán)利義務(wù)的結(jié)束，但合同因解除而終止后，違約方對(duì)其違約所造成的損失還需賠償，這也說(shuō)明因解除而終止合同的，必應(yīng)采用清理補(bǔ)救措施。也正因如此，我國(guó)有學(xué)者認(rèn)為，在區(qū)分合同終止效力的基礎(chǔ)上應(yīng)使用“相對(duì)終止”和“絕對(duì)終止”的概念，以準(zhǔn)確地反映合同履行效力消滅和合同之債消滅這兩個(gè)范疇的法律問(wèn)題。相對(duì)終止為合同履行終止，絕對(duì)終止是合同之債的消滅。絕對(duì)終止意味著合同全部權(quán)利義務(wù)的消滅，說(shuō)明當(dāng)事人之間沒(méi)有任何爭(zhēng)議或爭(zhēng)議已經(jīng)解決，無(wú)須再以原合同為依據(jù)主張權(quán)利。而相對(duì)終止意味當(dāng)事人爭(zhēng)議還不可避免的存在，該合同仍是判斷當(dāng)事人是非解決爭(zhēng)議的依據(jù)。[11]
其二，合同終止與合同無(wú)效有否區(qū)別，無(wú)效合同可否為終止原因?qū)Υ耍覈?guó)理論界也未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，在我國(guó)原有的立法中卻有將合同無(wú)效作為合同終止原因的先例，如原《技術(shù)合同法實(shí)施條例》第33條規(guī)定：“技術(shù)合同被確認(rèn)為無(wú)效或者撤銷(xiāo)”的，合同終止。[12]而現(xiàn)行《合同法》卻反其道而行之，未將合同無(wú)效作為合同終止的原因，對(duì)合同無(wú)效予以單獨(dú)規(guī)定。二者相較，筆者認(rèn)為合同無(wú)效不歸入合同終止原因更為妥當(dāng)。理由是，就民法原理而言，合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)均是合同欠缺有效要件的具體表現(xiàn)，民法對(duì)無(wú)效行為和可撤銷(xiāo)行為盡管干預(yù)力度不盡相同，但總體上反映為否定性評(píng)價(jià)，一旦合同被確認(rèn)為無(wú)效或被撤銷(xiāo)，其均為自始無(wú)效，在當(dāng)事人之間不再發(fā)生其預(yù)期所追求的法律效果，而僅產(chǎn)生法律所規(guī)定的后果。也就是說(shuō)，當(dāng)事人間形成的法律關(guān)系不屬合意之債而屬法定之債。既然合同無(wú)效意味著當(dāng)事人間無(wú)合同關(guān)系，那么何來(lái)合同權(quán)利義務(wù);既然從未有過(guò)合同權(quán)利義務(wù)，又怎能終止因此將合同無(wú)效作為合同終止原因有悖民法的邏輯和價(jià)值判斷體系。應(yīng)指出的是，合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)后，盡管當(dāng)事人以設(shè)定合同為目的的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不復(fù)存在，但因當(dāng)事人已相互接觸也會(huì)基于不當(dāng)?shù)美�、締約過(guò)失等原因產(chǎn)生其他權(quán)利義務(wù)關(guān)系，故而，當(dāng)合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)后，同樣也存在著需要繼續(xù)清理的問(wèn)題。
可見(jiàn)，雖然合同效力被否認(rèn)不能歸于合同終止的原因，但其與合同因解除而終止仍具有相似之處，即存在當(dāng)事人之間需要進(jìn)行事后清理的情況。于是，當(dāng)事人約定的違約責(zé)任條款可否在以上兩種原因致合同效力消滅的情況下繼續(xù)適用的問(wèn)題，就使人無(wú)法回避。筆者認(rèn)為，對(duì)此應(yīng)區(qū)別對(duì)待。即在合同因解除而終止時(shí)，當(dāng)事人在合同中事先約定支付違約金的條款具有獨(dú)立性，可在事后處理有關(guān)事宜時(shí)繼續(xù)適用。相反，合同被確認(rèn)無(wú)效和被撤銷(xiāo)的，即使當(dāng)事人表明在合同效力消滅后該違約責(zé)任條款仍為處理相關(guān)糾紛依據(jù)的，也不應(yīng)具有獨(dú)立性。理由是，合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)是法律對(duì)合同效力否定性評(píng)價(jià)的表現(xiàn)，其結(jié)果是有關(guān)實(shí)質(zhì)性的條款均自始、當(dāng)然、完全和絕對(duì)無(wú)效，以體現(xiàn)國(guó)家法律對(duì)當(dāng)事人意思表示所追求目的的干預(yù)，而
違約責(zé)任條款通常應(yīng)是保障合同權(quán)利義務(wù)得以公平實(shí)現(xiàn)的救濟(jì)措施，理應(yīng)歸屬于實(shí)質(zhì)性條款范疇，隨合同無(wú)效而失去約束力。此外，合同無(wú)效后，事實(shí)上有新的法律事實(shí)出現(xiàn)，隨之也產(chǎn)生了新的救濟(jì)途徑如締約過(guò)失之債等，故當(dāng)事人間利益的保護(hù)不會(huì)出現(xiàn)空白地帶。相反，合同的解除主要是私法自治的產(chǎn)物，它與合同無(wú)效后的清理應(yīng)有區(qū)別，如合同權(quán)利義務(wù)因解除而終止，應(yīng)可繼續(xù)適用違約責(zé)任條款，以尊重當(dāng)事人的意志。
三、針對(duì)合同效力消滅后處理有關(guān)事宜的依據(jù)，我國(guó)《合同法》分別在第57條和第98條作出相應(yīng)規(guī)定。《合同法》第57條規(guī)定：“合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或終止，不能影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。”就目前學(xué)界較常見(jiàn)的看法是，《合同法》第57條中“關(guān)于解決爭(zhēng)議方法條款”主要包括：1 仲裁條款。它是仲裁協(xié)議的表現(xiàn)形式，是當(dāng)事人在合同中約定的用仲裁方式解決爭(zhēng)議的條款。我國(guó)對(duì)合同爭(zhēng)議采取“或裁或?qū)彙敝疲俨脳l款有排斥訴訟管轄的效力。我國(guó)《仲裁法》第19條第1款規(guī)定，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。否則，訴權(quán)作為法定權(quán)利是不能以當(dāng)事人合意任意排除的。2 選擇受訴法院的條款，我國(guó)《民事訴訟法》第25條規(guī)定，“合同雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定”。當(dāng)事人選擇受訴法院的條款，不受其他條款效力的影響。3 選擇檢驗(yàn)、鑒定機(jī)構(gòu)的條款。當(dāng)事人可在合同中約定，若對(duì)標(biāo)的'物質(zhì)量或技術(shù)的品質(zhì)發(fā)生爭(zhēng)議，在提交訴訟或仲裁前，應(yīng)將標(biāo)的物送交雙方認(rèn)可的機(jī)構(gòu)或科研單位檢驗(yàn)或鑒定，以檢驗(yàn)或鑒定作為解決爭(zhēng)議的依據(jù)。這種約定，出于當(dāng)事人雙方自愿，又不涉及合同的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其效力。4 法律適用條款。對(duì)于具有涉外因素的合同，當(dāng)事人可選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，不影響合同的效力。對(duì)于中國(guó)有專(zhuān)屬管轄權(quán)的合同，與我國(guó)公共利益、主權(quán)、安全密切相關(guān)的合同只能適用我國(guó)法律。必須適用我國(guó)法律的合同，當(dāng)事人不得設(shè)立法律適用條款，合同中若有此類(lèi)條款自不能產(chǎn)生效力。[13]《合同法》第98條規(guī)定：“合同權(quán)利義務(wù)的終止，不影響結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。”“結(jié)算和清理?xiàng)l款”指當(dāng)事人在合同中約定的關(guān)于經(jīng)濟(jì)往來(lái)或財(cái)務(wù)的結(jié)算以及合同終止后處理遺留財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的條款。[14]可以說(shuō)，無(wú)論是“解決爭(zhēng)議的條款”還是“結(jié)算和清理?xiàng)l款”，都是當(dāng)事人為合同效力消滅后如何處理相關(guān)事宜而事先約定具有相對(duì)獨(dú)立效力的條款，它不因合同效力的終止或被否認(rèn)而失去效力，否則這種約定將變得毫無(wú)意義。但問(wèn)題是，“結(jié)算和清理?xiàng)l款”和“解決爭(zhēng)議條款”是否可包含違約責(zé)任條款，這單純從文字表達(dá)上很難得出明確的結(jié)論。寬泛地解釋“解決爭(zhēng)議的條款”，其既可包括仲裁條款等當(dāng)事人關(guān)于解決爭(zhēng)議的程序、辦法、適用法律等內(nèi)容的約定，也可包括違約責(zé)任等其他條款。而且，《合同法》第57條規(guī)定的“解決爭(zhēng)議條款”的適用并未區(qū)分合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)與合同終止，這又增添了司法實(shí)踐的判斷和具體操作麻煩。同樣，“結(jié)算和清理?xiàng)l款”中的清理似乎也可包含以事先設(shè)定違約金的方式來(lái)了斷合同權(quán)利義務(wù)消滅后的有關(guān)事宜。
的確，《合同法》第57和98條規(guī)定的“結(jié)算和清理?xiàng)l款”和“解決爭(zhēng)議條款”，均可作為合同效力消滅后處理有關(guān)事宜的依據(jù)，應(yīng)無(wú)疑義。但筆者以為二者內(nèi)涵和外延應(yīng)有區(qū)別。結(jié)合前文所述合同效力消滅后有適用支付違約金需要的兩種情況，應(yīng)明確規(guī)定：合同因解除而終止的，當(dāng)事人在合同中事先約定支付違約金的條款具有獨(dú)立性，并可在事后處理有關(guān)事宜時(shí)繼續(xù)適用。而合同被確認(rèn)無(wú)效和被撤銷(xiāo)的，當(dāng)事人事先約定的違約責(zé)任條款在合同效力消滅后則應(yīng)隨之失效，不再維持其效力。進(jìn)而明確《合同法》第57條有關(guān)“解決爭(zhēng)議的條款”應(yīng)僅限于程序性?xún)?nèi)容范圍，而不包括實(shí)體權(quán)利義務(wù)的分配。換言之，認(rèn)定違約責(zé)任條款有獨(dú)立性，可在合同效力消滅后繼續(xù)適用的依據(jù)，是現(xiàn)有《合同法》第98條規(guī)定，而非第57規(guī)定。具體分析如下：
篇二：買(mǎi)賣(mài)合同(標(biāo)準(zhǔn))
買(mǎi) 賣(mài) 合 同
賣(mài)方（甲方）：
地址：
電話(huà)：
買(mǎi)方（乙方）：
地址：
電話(huà)：
甲乙雙方本著誠(chéng)實(shí)信用、互利互惠的原則，經(jīng)雙方友好協(xié)商就買(mǎi)賣(mài)商品等相關(guān)事宜達(dá)成一致，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，簽訂本合同，以資雙方信守執(zhí)行。
第一條：產(chǎn)品名稱(chēng)種類(lèi)、規(guī)格、數(shù)量
1、種類(lèi)：
□眼鏡，包括
□現(xiàn)金禮券（使用方法參考禮券“使用說(shuō)明”）
2、品牌：
2、規(guī)格（含現(xiàn)金券面值規(guī)格）：
3、數(shù)量：
第二條：產(chǎn)品質(zhì)量
甲方保證產(chǎn)品質(zhì)量符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
第三條：產(chǎn)品價(jià)格及合同總金額
1、產(chǎn)品價(jià)格：以產(chǎn)品標(biāo)注的零售價(jià)格為準(zhǔn)（現(xiàn)金券以券面金額為準(zhǔn)）
2、折扣：
�。�1） 購(gòu)買(mǎi)正價(jià)眼鏡折扣為折，如遇甲方產(chǎn)品做統(tǒng)一活動(dòng)的，以甲方活
動(dòng)折扣為準(zhǔn)。
�。�2） 現(xiàn)金券的折扣為折。
3、合同總金額：
第四條：預(yù)付款
1、甲乙雙方同意，乙方在合同簽訂時(shí)向甲方支付合同總金額的，即人民幣元整。
2、若合同順利履行完畢，則此預(yù)付款直接沖抵乙方應(yīng)付貨款。
第五條：付款時(shí)間及方式
1、付款時(shí)間：2、付款方式：3、乙方支付全部貨款后，甲方向乙方出具等值收款憑證。
第六條：產(chǎn)品交付時(shí)間、地點(diǎn)及方法。
1、交付時(shí)間：
2、交付地點(diǎn)：3、交付方法，按下列第
�。�1）甲方送貨；
�。�2）乙方自提自運(yùn)；
�。�3）其他：。
4、運(yùn)輸方式及運(yùn)費(fèi)承擔(dān)：5、包裝方式：
第七條：產(chǎn)品驗(yàn)收
1、驗(yàn)收時(shí)間：2、驗(yàn)收方法：3、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)：4、驗(yàn)收異議：
�。�1）乙方在驗(yàn)收中，如果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的品種、型號(hào)、規(guī)格、和質(zhì)量不合規(guī)定，應(yīng)在 日內(nèi)向甲方提出書(shū)面異議；乙方怠于通知或者自標(biāo)的物收到之日起 日內(nèi)未通知甲方的，視為產(chǎn)品合乎規(guī)定。
（2）乙方因使用、保管、保養(yǎng)不善等造成產(chǎn)品質(zhì)量下降或損壞的，不得提出異議。
第八條：違約責(zé)任
一、甲方的違約責(zé)任
1、如甲方未能在約定時(shí)間內(nèi)交付產(chǎn)品，或者交付的產(chǎn)品不符合約定的質(zhì)量要求，則甲方應(yīng)向乙方支付合同總金額的 %作為違約金。
2、甲方如提前或延期交付產(chǎn)品，應(yīng)提前通知乙方，征得乙方同意，否則應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
3、如因甲方原因致使乙方購(gòu)買(mǎi)的現(xiàn)金禮券無(wú)法在甲方店內(nèi)使用，則甲方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
4、其他：二、乙方的違約責(zé)任
篇三：銷(xiāo)售合同違約條款
買(mǎi)賣(mài)合同違約責(zé)任
一、買(mǎi)賣(mài)合同的特征、買(mǎi)賣(mài)合同成立的條件
1、買(mǎi)賣(mài)合同的特征
買(mǎi)賣(mài)合同為：有償合同
買(mǎi)賣(mài)合同的實(shí)質(zhì)是以等價(jià)有償方式轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)，即出賣(mài)人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)方，買(mǎi)方向出賣(mài)人支付價(jià)款。這是買(mǎi)賣(mài)合同的基本特征，使其與贈(zèng)與合同相區(qū)別。 買(mǎi)賣(mài)合同為：雙務(wù)合同
在買(mǎi)賣(mài)合同中，買(mǎi)方和賣(mài)方都享有一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)。
而且，其權(quán)利和義務(wù)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，即買(mǎi)方的權(quán)利就是賣(mài)方的義務(wù)，買(mǎi)方的義務(wù)就是賣(mài)方的權(quán)利。
買(mǎi)賣(mài)合同為：諾成合同
買(mǎi)賣(mài)合同自雙方合同雙方當(dāng)事人意思表示一致就可以成立，不需要交付標(biāo)的物。 買(mǎi)賣(mài)合同一般是：不要式合同
通常情況下，買(mǎi)賣(mài)合同的成立、有效并不需要具備一定的形式，但法律另有規(guī)定者除外。 2、
3、商品房買(mǎi)賣(mài)合同成立的條件
4、商品房買(mǎi)賣(mài)合同成立的條件是？
5、買(mǎi)賣(mài)合同違約責(zé)任條款
二、買(mǎi)賣(mài)合同管轄法院、買(mǎi)賣(mài)合同管轄地、買(mǎi)賣(mài)合同管轄權(quán)
1、買(mǎi)賣(mài)合同（即）糾紛管轄權(quán)的確定依據(jù)民事訴訟法第24條：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
2、關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同糾紛管轄地的爭(zhēng)議
3、口頭約定買(mǎi)賣(mài)合同管轄問(wèn)題認(rèn)定初探
4、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛管轄權(quán)異議
5、本案如何確定案件的管轄權(quán)
深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗(yàn))
律師咨詢(xún)：132，4296，6417(免費(fèi))
執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國(guó)首家律所) 律所地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈a座14層篇二：合同違約責(zé)任條款策略
合同違約責(zé)任條款策略
蔡從云
我們簽訂合同如果簽訂成對(duì)對(duì)方?jīng)]有任何約束的合同或者對(duì)方違約時(shí)我們沒(méi)有制裁手段，那是非常郁悶的事。我們公司從小到幾千、大到幾百萬(wàn)近千萬(wàn)沒(méi)有違約責(zé)任條款的合同是相當(dāng)多的，出現(xiàn)糾紛無(wú)法維護(hù)公司的利益；或者違約責(zé)任太籠統(tǒng)根本無(wú)法追究對(duì)方責(zé)任，如有個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同把違約責(zé)任定為不履行退款，那么實(shí)際上對(duì)方根本就沒(méi)責(zé)任，更沒(méi)有約束力。維權(quán)是需要成本的，對(duì)方也會(huì)權(quán)衡守約與違約成本，如果違約無(wú)成本那么對(duì)方守約就只能看自己?jiǎn)畏嚼婧托那榱�；合同無(wú)約束力對(duì)公司來(lái)說(shuō)很多交易就顯得不確定，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)存在較大風(fēng)險(xiǎn)。
所以簽訂合同必須有違約責(zé)任條款。如果約定了違約金條款，會(huì)給對(duì)方造成一定的心理威懾，促使對(duì)方盡可能的依約履行合同；如果公司具有一定的實(shí)際控制能力，公司就可以直接依違約金條款扣款、壓款，取得進(jìn)一步的談判主動(dòng)權(quán)。
那么違約責(zé)任條款怎樣約定？那就是違約責(zé)任的策略問(wèn)題：
1、全面：所有在合同上要求對(duì)方承擔(dān)義務(wù)方面都應(yīng)該有違約責(zé)任給予保證。我們要求再多，
談判再辛苦，合同條文再美好，如果沒(méi)有違約責(zé)任保證那都是一句空話(huà)，違約責(zé)任是保證公司利益的尚方寶劍。合同簽訂時(shí)應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取到起草權(quán)，把違約責(zé)任具體化，那么我們權(quán)益更容易落實(shí)到條文上。
2、具體：違約行為有拒絕履行；不完全履行，又稱(chēng)部分履行；遲延履行；質(zhì)量瑕疵，我們應(yīng)在約定、法定期限內(nèi)提出異議，否則，后果自行承擔(dān)；不正確履行。所以必須針對(duì)上述每一種違約行為來(lái)制定違約條款；也可把違約責(zé)任條款可與相關(guān)的如數(shù)量條款、質(zhì)量責(zé)任條款、付款條款、遲延交付責(zé)任條款一并約定。
3、明確，如果根本沒(méi)有針對(duì)對(duì)方違約約定相應(yīng)反制措施，簡(jiǎn)單一句違約承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任并不明確，可以有多種理解，沒(méi)有可操作性的條款是很難解決問(wèn)題的。違約損失賠償也是一樣，除了要證明對(duì)方違約，還需證明己方的實(shí)際損失，而實(shí)際損失恰恰不容易證明。所以，在合同中明確約定承擔(dān)違約責(zé)任的方式十分必要。
4、方式：違約金約定是違約責(zé)任最好的表達(dá)方式，適用廣泛。約定支付違約金的違約責(zé)任相對(duì)簡(jiǎn)單明確，由于是金錢(qián)給付，適用于各類(lèi)合同;同時(shí)違約金用數(shù)字表示，也可用公式表示，一般不會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議。
支付違約金具有良好的可操作性，在一方違約時(shí)，守約方所要做的只是按照合同規(guī)定執(zhí)行，若合同約定得更加詳細(xì)，那么執(zhí)行起來(lái)就更加方便。
請(qǐng)求對(duì)方支付違約金守約方在訴訟中的證明責(zé)任要小得多，守約方只需證明對(duì)方違約即可;也保證在可能發(fā)生的訴訟中，不存在舉證上的困難，其訴訟請(qǐng)求能夠最大限度得到法院支持，提高勝訴的機(jī)率。篇三：銷(xiāo)售合同的通用條款-(中文)
銷(xiāo)售合同通用條款
通用條款編號(hào)：用條款。本通用條款適用于通用條款生效之后的所有的買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂的銷(xiāo)售合同。本通用條款有效期自雙方簽字之日生效，有效期為一年。該通用條款到期時(shí)，如買(mǎi)賣(mài)雙方有后續(xù)交易，且對(duì)條款中內(nèi)容完全接受，則該通用條款有效期順延一年；如一方對(duì)條款提出修改或異議，經(jīng)雙方同意，可修改本通用條款，修改后的通用條款有效期順延一年。
第一條 銷(xiāo)售合同總價(jià)
銷(xiāo)售合同總價(jià)若為人民幣為計(jì)價(jià)單位的，則為已包含進(jìn)口關(guān)稅和增值稅的總價(jià)；若為美元的，則為未包含關(guān)稅及增值稅的總價(jià)（cip上海外高橋保稅區(qū)），買(mǎi)方自行負(fù)責(zé)產(chǎn)品的所有報(bào)關(guān)完稅手續(xù)及相應(yīng)的費(fèi)用，如買(mǎi)方委托賣(mài)方辦理有關(guān)手續(xù)的，買(mǎi)方應(yīng)當(dāng)另外支付賣(mài)方相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)，具體費(fèi)用雙方可另行協(xié)商約定。
第二條 產(chǎn)品的所有權(quán)及風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移
貨物的所有權(quán)和毀損風(fēng)險(xiǎn)自產(chǎn)品臵于合同約定的交貨點(diǎn)之日起轉(zhuǎn)移至買(mǎi)方。
第三條 產(chǎn)品的交付
1.包裝：賣(mài)方提供****產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)包裝。
2 賣(mài)方負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)送至銷(xiāo)售合同約定的交付地點(diǎn)并交予收貨人；如買(mǎi)方變更交付地點(diǎn)或收貨人的，應(yīng)當(dāng)在收到賣(mài)方出具的《產(chǎn)品備齊待運(yùn)通知》之前，以書(shū)面方式通知賣(mài)方，否則由此產(chǎn)生的責(zé)任由買(mǎi)方承擔(dān)。同時(shí)，如買(mǎi)方變更交付地點(diǎn)及收貨人導(dǎo)致賣(mài)方多支出的運(yùn)費(fèi)及其他費(fèi)用的，這些費(fèi)用均由買(mǎi)方予以承擔(dān)。
第四條 產(chǎn)品質(zhì)量保證及驗(yàn)收驗(yàn)貨期
1.銷(xiāo)售合同項(xiàng)下產(chǎn)品的規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)參照之前已經(jīng)提供的有關(guān)*****的《產(chǎn)品手冊(cè)》。
2.賣(mài)方對(duì)產(chǎn)品提供終生有限保證，其中產(chǎn)品的非電氣部件終身無(wú)材料和工藝瑕疵；所有安裝于產(chǎn)品內(nèi)或產(chǎn)品上的電氣部件，自購(gòu)買(mǎi)日起十二個(gè)月內(nèi)無(wú)材料和工藝瑕疵；對(duì)買(mǎi)家的補(bǔ)償僅限于替換及安裝因材料或工藝瑕疵而失效的部件，其中安裝僅適用于非地面車(chē)輛應(yīng)用；買(mǎi)方指定選用的所有其他制造商產(chǎn)品適用該制造商的保證；其他有關(guān)保證信息可查閱****網(wǎng)站。除****承諾的保證以外，任何其他產(chǎn)品的保證都不適用于****的產(chǎn)品。
3 質(zhì)量保證的除外情形：
(1) 未按產(chǎn)品的技術(shù)要求或是《產(chǎn)品手冊(cè)》的要求進(jìn)行安裝、操作、使用、保養(yǎng)及檢修的；
(2) 買(mǎi)方人員或第三方人員故意的破壞或是疏忽導(dǎo)致的損壞；
(3) 產(chǎn)品正常的損耗；
(4) 未經(jīng)許可的改裝而造成的損壞；
(5) 不可抗力導(dǎo)致的損壞；
(6) 其他與制造商及賣(mài)方無(wú)關(guān)的情形。
4 買(mǎi)方在收到賣(mài)方產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的數(shù)量、重量及外包裝進(jìn)行清點(diǎn)、檢驗(yàn)，并在相應(yīng)的貨運(yùn)回單上予以明確記載；買(mǎi)方應(yīng)當(dāng)在收到賣(mài)方產(chǎn)品后的3日內(nèi)，及時(shí)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，如認(rèn)為不符合雙方合同約定或《產(chǎn)品手冊(cè)》中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)在收到產(chǎn)品后的5日內(nèi)以書(shū)面形式通知賣(mài)方。買(mǎi)方未在上述驗(yàn)貨期內(nèi)，對(duì)產(chǎn)品數(shù)量、規(guī)格、質(zhì)量等提出書(shū)面異議的，將視為產(chǎn)品符合雙方合同的約定。
5.雙方同意，如買(mǎi)方對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量有異議的，將交由產(chǎn)品的制造商****公司，按照《產(chǎn)品手冊(cè)》的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)，異議的提起、產(chǎn)品的檢測(cè)等流程見(jiàn)本合同附件《產(chǎn)品退檢流程》。制造商對(duì)產(chǎn)品的檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方均具有約束力，雙方可基于檢驗(yàn)結(jié)果就是否退換貨進(jìn)行協(xié)商。
第五條 不可抗力
1.“不可抗力”指超出買(mǎi)賣(mài)雙方控制范圍、無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法避免或無(wú)法克服、使得本通用條款一方部分或者完全不能履行本合同的事件。這類(lèi)事件包括但不限于地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、火災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、政府行為、法律規(guī)定或其適用的變化，或者其他任何無(wú)法預(yù)見(jiàn)、避免或者控制的事件，包括在國(guó)際商務(wù)實(shí)踐中通常被認(rèn)定為不可抗力的事件。
2. 發(fā)生不可抗力，買(mǎi)賣(mài)雙方應(yīng)立即進(jìn)行磋商，尋求一項(xiàng)公正的解決方案，并且要盡一切合理的努力將不可抗力的影響降至最小。3.在所有不可抗力的情形下，賣(mài)方對(duì)交貨遲延、未交貨或者產(chǎn)品質(zhì)量等均不承擔(dān)責(zé)任。
第六條 違約條款
1. 銷(xiāo)售合同簽訂后至賣(mài)方實(shí)際交付前，如買(mǎi)方退貨的（包括部分退貨）或是買(mǎi)方收貨后不是由于賣(mài)方質(zhì)量原因，買(mǎi)方退貨的，賣(mài)方有權(quán)收取退貨產(chǎn)品貨款的30%作為違約金；在報(bào)價(jià)單中標(biāo)有“*”的是為買(mǎi)方特別定制產(chǎn)品，賣(mài)方將收取該產(chǎn)品的全部貨款作為違約金。
2買(mǎi)方延遲支付貨款的，還應(yīng)當(dāng)向賣(mài)方支付延遲付款的違約金，支付標(biāo)準(zhǔn)為按年利率10%收取，即延遲天數(shù)/365x未付貨款金額×10%。如買(mǎi)方延遲支付的（包括未全額支付定金的），交貨期順延；延遲支付超過(guò)30天的，賣(mài)方有權(quán)解除合同。
3基于銷(xiāo)售合同約定的交貨日期，由于買(mǎi)方的原因?qū)е沦u(mài)方無(wú)法按期送貨的，或是買(mǎi)方未按約定日期提的，賣(mài)方將向買(mǎi)方收取未交貨物價(jià)值的0.2%/天的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用。因買(mǎi)方的原因超過(guò)約定的交貨期30天后，賣(mài)方可單方面取消訂單。
4 如確實(shí)為制造商和賣(mài)方產(chǎn)品的質(zhì)量或交付原因，造成買(mǎi)方損失的，賣(mài)方的責(zé)任僅限于按照****保修條款對(duì)于產(chǎn)品進(jìn)行退換。除以上賠償外，****不接受任何其他關(guān)于產(chǎn)品情況或者產(chǎn)品使用方面的陳述，無(wú)論明示或者暗示，保證及責(zé)任條款，并且在任何情況下****和********均不承擔(dān)買(mǎi)方或者第三方的任何直接和間接的損失，也不承擔(dān)任何連帶賠償責(zé)任。
第七條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)及保密
1.對(duì)于買(mǎi)方所購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品以及產(chǎn)品所涉及的所有文件，包括但不限于圖紙、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品說(shuō)明等，制造商均保留所有有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)于一切侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，權(quán)利人都將通過(guò)有關(guān)途徑進(jìn)行索賠。
2 對(duì)本通用條款和適用于本通用條款的所有的銷(xiāo)售合同，買(mǎi)賣(mài)雙方均具有保密義務(wù)，未經(jīng)另一方同意，不得向任何第三人進(jìn)行披露。
第八條 買(mǎi)方承諾及保證
1 .本合同產(chǎn)品的生產(chǎn)商系********公司，故產(chǎn)品的銷(xiāo)售必須完全符合****商務(wù)部有關(guān)產(chǎn)品出口銷(xiāo)售的規(guī)定，具體注意事項(xiàng)見(jiàn)本合同的附件《出口控制通知》。買(mǎi)方承諾，在簽訂本合同之前已經(jīng)對(duì)此些規(guī)定有了完全地、充分地了解，買(mǎi)方簽署本合同的行為是表示對(duì)此些規(guī)定的接受，同時(shí)愿意承擔(dān)因違反此些規(guī)定而產(chǎn)生的法律責(zé)任。
2. ****公司有著嚴(yán)格的反商業(yè)賄賂規(guī)定，買(mǎi)方保證，將與賣(mài)方共同遵守相關(guān)規(guī)定，具體內(nèi)容見(jiàn)本合同的附件《誠(chéng)信承諾書(shū)》。
第九條 通用條款及銷(xiāo)售合同的生效及送達(dá)
1. 本通用條款自雙方簽署之日起生效，通用條款正本壹式貳份，由買(mǎi)賣(mài)雙方各執(zhí)壹份。
2. 本通用條款中記載的買(mǎi)賣(mài)雙方地址為今后雙方寄送與本通用條款包括與之相關(guān)銷(xiāo)售合同的收件地址，一方如需變更的，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面的形式通知另一方，否則將承擔(dān)由此引起的法律后果。如果銷(xiāo)售合同中的文件發(fā)送地址與通用條款不一致，以銷(xiāo)售合同為準(zhǔn)。
3. 本通用條款以及依據(jù)本通用條款簽訂的銷(xiāo)售合同的內(nèi)容以中文為準(zhǔn)。如果中文和英文不一致，應(yīng)以中文為準(zhǔn)。
4. 依據(jù)本通用條款簽訂的合同自雙方簽署之日起生效，銷(xiāo)售合同正本壹式貳份，由買(mǎi)賣(mài)雙方各執(zhí)壹份。
第十條 通用賠償
買(mǎi)方應(yīng)保護(hù)，賠償，并保證賣(mài)方及其附屬公司和各自的管理人員，董事，雇員，代理人，受雇人，分包商，經(jīng)銷(xiāo)商免受任何性質(zhì)由于以下兩種情況引起的索賠，要求，訴訟，判決，負(fù)債，費(fèi)用（包括合理的律師費(fèi)）及損失。
�。ㄒ唬� 買(mǎi)方違反任何本協(xié)議項(xiàng)下的任何陳述，擔(dān)保，公約或義務(wù);和（二）由于買(mǎi)方的行為或遺漏引起的第三方索賠
引起的
第十一條 準(zhǔn)據(jù)法及管轄
本通用條款的解釋、效力及履行適用中華人民共和國(guó)法律，不適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》；雙方如有爭(zhēng)訟，任何一方均可向賣(mài)方所在地法院提起訴訟。
第十二條 補(bǔ)充協(xié)議
本通用條款如有未盡事宜，雙方另以書(shū)面形式訂立補(bǔ)充協(xié)議。
合同附件：
1.產(chǎn)品退檢流程 2.出口控制通知 3.誠(chéng)信承諾書(shū)
附件一
產(chǎn)品退檢流程
1.****產(chǎn)品可提供終身有限質(zhì)量保證。
2. ****產(chǎn)品的使用應(yīng)遵守****公司的安裝及使用說(shuō)明。若客戶(hù)在產(chǎn)品使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，請(qǐng)先聯(lián)系****銷(xiāo)售工程師協(xié)
助解決。
3.若客戶(hù)需要將****產(chǎn)品退回****工廠進(jìn)行檢測(cè)，請(qǐng)聯(lián)系****銷(xiāo)售工程師，由他們負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)產(chǎn)品退檢流程。申請(qǐng)產(chǎn)品退
檢必須遵守以下幾點(diǎn)： a.產(chǎn)品沒(méi)有遭受到人為破壞。
b.客戶(hù)必須提供真實(shí)、必要的產(chǎn)品使用情況。
c.若產(chǎn)品曾接觸過(guò)非惰性介質(zhì)，必須提供該介質(zhì)英文版的msds或產(chǎn)品安全數(shù)據(jù)
d.使用過(guò)的產(chǎn)品必須經(jīng)過(guò)清洗，提供英文的清洗說(shuō)明，保證退檢產(chǎn)品內(nèi)外無(wú)污物、無(wú)殘留介質(zhì)。
4.****工廠在接收到必要文件和退檢產(chǎn)品后1至2個(gè)月后， 出具退檢報(bào)告，由銷(xiāo)售工程師將報(bào)告轉(zhuǎn)發(fā)給客戶(hù)，按報(bào)告
的結(jié)果處理問(wèn)題。
5.經(jīng)****工廠檢測(cè)，無(wú)工藝或材料缺陷的產(chǎn)品，****不予修理或替換。
附件二
出口控制聲明
此通用條款項(xiàng)下中所有銷(xiāo)售合同中的產(chǎn)品，技術(shù)或者軟件都是按照****的出口法規(guī)提供。嚴(yán)禁違背****法律對(duì)此合同中所有產(chǎn)品，技術(shù)或者軟件進(jìn)行出口，再出口，銷(xiāo)售，再銷(xiāo)售，轉(zhuǎn)讓或者轉(zhuǎn)移的操作。此外，買(mǎi)方有獨(dú)立的義務(wù)遵守****的出口法規(guī)和所屬?lài)?guó)的進(jìn)出口法規(guī)。
【買(mǎi)賣(mài)合同違約責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)】相關(guān)文章：
標(biāo)準(zhǔn)物品買(mǎi)賣(mài)合同12-09
什么是違約責(zé)任？07-19
標(biāo)準(zhǔn)房房屋買(mǎi)賣(mài)合同12-01
如何比較合同違約責(zé)任06-19
合同違約責(zé)任法條解讀08-20
違約責(zé)任書(shū)2篇11-23
合同違約責(zé)任條款怎么約定07-07
論違約責(zé)任的歸責(zé)原則08-06