盤點不受法律保護的借款合同

　　借款合同，是當事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。不受法律保護的借款合同包括借貸目的是進行非法活動、非法金融業(yè)務(wù)活動、非金融企業(yè)以合法借貸掩蓋的非法金融活動、明為聯(lián)營實為借貸的合同等。

　　1、借貸進行非法活動。

　　出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不受法律保護。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責(zé)任。

　　2、非法金融業(yè)務(wù)活動。

　　主要包括：

　　(一)非法吸收公眾存款，是指未經(jīng)中國人民銀行批準，向社會不特定對象吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內(nèi)還本付息的活動;

　　(二)變相吸收公眾存款，是指未經(jīng)中國人民銀行批準，不以吸收公眾存款的名義，向社會不特定對象吸收資金，但承諾履行的義務(wù)與吸收公眾存款性質(zhì)相同的活動;

　　(三)未經(jīng)依法批準，以任何名義向社會不特定對象進行的非法集資;

　　(四)非法發(fā)放貸款、辦理結(jié)算、票據(jù)貼現(xiàn)、資金拆借、信托投資、金融租賃、融資擔保、外匯買賣;

　　(五)中國人民銀行認定的其他非法金融業(yè)務(wù)活動。

　　實踐已充分表明，非法金融業(yè)務(wù)活動擾亂了國家正常的金融秩序，從根本上損害了群眾利益，給經(jīng)濟生活和社會安定造成了嚴重危害。按照國務(wù)院(1998) 第247號令第18條規(guī)定，因參與非法金融業(yè)務(wù)活動所受到的損失，由參與者自行承擔。這是因為非法金融業(yè)務(wù)活動本身是違法行為，參與非法金融業(yè)務(wù)活動也是不合法的，參與者由此造成的損失，不受國家法律保護。

　　3、非金融企業(yè)以合法借貸掩蓋的非法金融活動。

　　最高人民法院《關(guān)于如何確認公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》規(guī)定：具有下列情形之一的，應(yīng)當認定無效：

　　(一)非金融企業(yè)以借貸名義向職工非法集資;

　　(二)非金融企業(yè)以借貸名義非法向社會集資;

　　(三)非金融企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款;

　　(四)其他違反法律、行政法規(guī)的行為。

　　該批復(fù)還規(guī)定：借貸利率超過銀行同期貸款利率四倍的，按照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關(guān)規(guī)定辦理。無效的民事行為不具備民事法律行為的有效要件，因而不能產(chǎn)生行為人預(yù)期的法律果。

　　4、企業(yè)之間的借貸合同。

　　《貸款通則》規(guī)定：“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融務(wù)。”企業(yè)之間的借貸合同違反國家金融法規(guī)，屬于無效合同。依照有關(guān)法規(guī)，對于企業(yè)之間的借貸合同，法院除判決返還本金外，對出借方已經(jīng)取得或約定取得的利息應(yīng)當收繳，對借款方應(yīng)處以相當于銀行利息的罰款。

　　5、明為聯(lián)營實為借貸的合同。

　　依照最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》，企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔聯(lián)營的風(fēng)險責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方則應(yīng)處以相當于銀行利息的罰款。

　　6、違背真實意圖的借貸關(guān)系。

　　一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意圖的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認定無效。借貸關(guān)系無效由債權(quán)人的行為引起的，只返還本金;借貸關(guān)系無效由債務(wù)人的行為引起的，除返還本金外，還應(yīng)參照銀行同類貸款利率給付利息。

　　7、高利貸利息。

　　最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。”由此可見，高利貸利息不受法律保護。

【盤點不受法律保護的借款合同】相關(guān)文章：

受法律保護的借款合同范本（通用6篇）05-16

不受HR歡迎的簡歷10-14

借鑒的簡歷不受歡迎07-26

借款合同個人借款合同10-10

借款合同簽署借款合同01-04

個人借款合同借款合同 個人10-17

廈企招聘“海歸”不受寵08-12

“試用期”也是受法律保護08-20

廉租房轉(zhuǎn)賣是否受法律保護05-16

盤點的通知02-27