關(guān)于對企業(yè)借貸合同的了解
不知道大家對企業(yè)借貸合同有多少了解?下面合同法欄目為大家搜集關(guān)于對企業(yè)借貸合同的的相關(guān)內(nèi)容，歡迎閱讀，僅供參考!
企業(yè)借貸合同范本
借款單位：______________________
法定代表人：____________________
職務(wù)：__________________________
地址：__________________________
郵碼：__________________________
電話：__________________________
貸款單位：______________________
法定代表人：____________________
職務(wù)：__________________________
地址：__________________________
郵碼：__________________________
電話：__________________________
保證單位：______________________
法定代表人：____________________
職務(wù)：__________________________
地址：__________________________
郵碼：__________________________
電話：__________________________
根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，借款方為保證施工生產(chǎn)正常進(jìn)行，向貸款方申請建筑企業(yè)流動資金貸款，經(jīng)貸款方審查同意發(fā)放，為明確各方權(quán)責(zé)，特簽訂本合同共同遵守。
第一條 本合同規(guī)定____________ 年貸款額為人民幣(大寫)____________ 萬元，用于________________ .
第二條 借款方和貸款方必須共同遵守貸款辦法，有關(guān)貸款事項按辦法規(guī)定辦理。
第三條 貸款自支用之日起，按實際支用數(shù)計收利息，利率為月息____ ‰，超計劃貸款的超過部分利率為月息____ ‰，逾期貸款加計利息20%，挪用貸款挪用部分加罰利息50%.
第四條 貸款方保證按照本合同的規(guī)定供應(yīng)資金，貸款方如因工作差錯貽誤用款，以致借款方遭受損失時，應(yīng)按直接經(jīng)濟(jì)損失，由貸款方負(fù)責(zé)賠償。
第五條 貸款方有權(quán)檢查貸款使用情況。檢查時，借款方對調(diào)閱有關(guān)文件、帳冊、憑證和報表，查核物資庫存和施工生產(chǎn)情況等，必須給予方便。
第六條 借款方如違反合同和貸款辦法的規(guī)定，貸款方有權(quán)停止貸款，提前收回部分或全部貸款。
第七條 擔(dān)保方對借款方歸還貸款本息承擔(dān)責(zé)任，如果借款方未按期清償貸款本息時，擔(dān)保方應(yīng)在接到貸款方還款通知后一個月內(nèi)負(fù)責(zé)歸還。
第八條 本合同有效期：自________年____月____日起，至________年____月____日為止。
本合同正本一式三份，簽章各方各執(zhí)一份。
借款方：(蓋章)_______________
代表人_________________________
貸款方：(蓋章)_______________
代表人_________________________
擔(dān)保方：(蓋章)_______________
代表人_________________________
____________年_______月______日
【拓展閱讀】
企業(yè)借貸合同效力如何
企業(yè)之間的借貸被認(rèn)定無效是一定歷史時期的特殊要求。
在過去，我國對金融實行嚴(yán)格管制，對于民間資本的適當(dāng)控制是有一定道理的，就是不能沖擊國家金融市場，因此，過去的處理方式是有一定的歷史因素的。但現(xiàn)在，隨著我國市場化經(jīng)濟(jì)的推行，銀行被推向市場，企業(yè)之間的借貸行為作為一種民事行為，國家不應(yīng)強(qiáng)加行政管理和干涉。根據(jù)市場化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，利率市場將逐步放寬，限制必然減少，因此，對企業(yè)之間的借貸行為認(rèn)定為有效是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。
在法律沒有明確規(guī)定的情況下，私法行為是有效的'。
企業(yè)與自然人均屬于民法上的平等主體，企業(yè)之間的借貸作為一種私法行為，法律沒有禁止，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是合法的。
我國將企業(yè)之間的借貸行為納入金融管制，由作為政府部門執(zhí)行金融監(jiān)管的中國人民銀行作出規(guī)定，并以規(guī)章的形式予以取締，與法律精神不符。
認(rèn)定企業(yè)之間的借款合同無效，沒有法律依據(jù)。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條的規(guī)定：
有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
而企業(yè)之間的借款合同不具備上列任何情況之一。
原先認(rèn)定企業(yè)之間的借款合同無效的主要依據(jù)就是1996年由中國人民銀行下發(fā)的《貸款通則》第61條的規(guī)定：“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相融資業(yè)務(wù)”。從該條規(guī)定可以看出，企業(yè)之間不僅不得辦理借貸，即使是變相借貸融資也是不允許的。
從立法角度看，中國人民銀行的《貸款通則》并不屬于合同法所說的“行政法規(guī)”，僅僅屬于“規(guī)章”而已。合同作為當(dāng)事人雙方的合意意思表示，違反有關(guān)的規(guī)章制度，并不造成合同必然無效，這也是保障社會基本經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的基本法律原則的體現(xiàn)。
企業(yè)之間的接待行為有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
雖然有上述規(guī)定對于企業(yè)之間的借貸行為予以禁止和取締，但企業(yè)之間的借貸行為卻在屢禁不止的呈現(xiàn)發(fā)展趨勢，而且，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)金融形勢的膨脹，企業(yè)之間的借貸出現(xiàn)了許多的新形式，或者說是“變相”的借貸。如私募基金等。
人民銀行作為金融監(jiān)管部門也對此予以了充分的注意，在新的《貸款通則》征求意見稿中刪除了“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或變相借貸融資業(yè)務(wù)”的類似條款，反映了有關(guān)管理部門在這一行為性質(zhì)上的認(rèn)識發(fā)生了根本的變化。
企業(yè)之間的借貸管制應(yīng)當(dāng)取消。
首先，企業(yè)之間的接待已經(jīng)普遍存在;其次，目前沒有法律規(guī)定明確禁止;同時，最高人民法院在有關(guān)司法解釋中，已經(jīng)承認(rèn)個人之間、個人與企業(yè)之間的借貸是有效的，并有利率最高不得超過4倍同期利率的規(guī)定，而繼續(xù)禁止企業(yè)之間的借貸，顯然是不公平的。企業(yè)作為與自然人平等的民事主體，其民事行為只要意思表示真實，不違背法律法規(guī)的規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效，企業(yè)借貸與個人借貸、個人與企業(yè)之間的接待并無本質(zhì)上的區(qū)別。
綜上所述，無論是從法理方面講，還是從有利于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的角度講，對于企業(yè)之間的借貸行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效為宜。
【關(guān)于對企業(yè)借貸合同的了解】相關(guān)文章：
關(guān)于民間借貸的合同范本02-09
借貸合同的合同范本02-07
企業(yè)間資金周轉(zhuǎn)的借貸合同范本02-16
關(guān)于銀行簡易借貸合同范本05-30
企業(yè)老板必須了解的營銷模式09-27
抵押借貸的合同范本05-27
民間借貸的合同范本05-26
關(guān)于個人小額借貸合同范本05-18
外匯借貸合同范本08-17