處理合同模板10篇
在不斷進步的社會中,合同的用途越來越廣泛,它也是實現(xiàn)專業(yè)化合作的紐帶。知道嗎,寫合同可是有方法的哦,下面是小編精心整理的處理合同10篇,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
處理合同 篇1
合同無效或者被撤銷后,因該事同取得的財產(chǎn),應(yīng)當予返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的.
無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分的效力,其他部分仍然有效。
合同無效或者被撤銷后,因該事同取得的財產(chǎn),應(yīng)當予返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當折價。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。
當事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。
處理合同 篇2
甲方
乙方
簽訂日期 年 月 日
污 水 處 理 設(shè) 計 合 同 書
編 號:
訂立合同單位:建設(shè)單位:(簡稱為甲方) 設(shè)計單位:(簡稱為乙方)
根據(jù)《中華人民共和國合同法》和國家有關(guān)法律、法規(guī),為明確雙方經(jīng)濟關(guān)系和職責,分工協(xié)作、互相制約、互相促進。經(jīng)雙方商定,特簽訂此合同雙方共同遵守執(zhí)行。
一、 工程名稱:
二、 工程數(shù)量質(zhì)量及主要內(nèi)容:
乙方以甲方提供的相關(guān)資料作為設(shè)計依據(jù)。
1。 工程處理規(guī)模
處理規(guī)模:20m3/d 2。進水水質(zhì):
3。工程內(nèi)容:
4。工程質(zhì)量:
出水達到《中華人民共和國污水綜合排放標準》(GB8978—96)二級標準,即
三、 工程地點:
四、 承包形式:
五、 工程總造價及內(nèi)容:
工程總造價大寫:(人民幣) 整 ¥ 萬元 該造價包括:工藝、施工圖設(shè)計費,設(shè)備安裝技術(shù)指導(dǎo)費。
六、 付款辦法:
自簽訂此合同即日起,三天內(nèi)甲方支付乙方工程預(yù)付款人民幣: 整(¥萬元),乙方開始組織技術(shù)人員進行工程設(shè)計,待乙方完成工程設(shè)計及圖紙后,將設(shè)計資料一次性交付甲方前,甲方再支付乙方人民幣: 整(¥ 萬元)。
七、 工程期限:合同簽定一周內(nèi)完成設(shè)計圖紙。
八、 工程變更:在施工過程中,如甲方提出工程變更,甲方應(yīng)提前三日書面通知乙方,經(jīng)雙方協(xié)商,并由原設(shè)計人簽字確認后方可進行變更。
九、 合同生效與終止:合同生效日期:合同甲、乙雙方簽字蓋章后,合同即生效;合同終止日期:至雙方款項結(jié)清后合同失效。
十、 合同份數(shù):合同共四份,甲乙雙方各執(zhí)貳份。
十一、 甲乙雙方責任:
1、 甲方必須為乙方嚴守技術(shù)秘密,未經(jīng)乙方許可不得將乙方技術(shù)資料示于他人。
2、 甲方負責承擔環(huán)保部門監(jiān)測及驗收費用。
3、 調(diào)試期間所發(fā)生的`運行費用及環(huán)保部門厲行監(jiān)測費用由甲方自理。
4、 乙方配合甲方進行設(shè)備采購,甲方采購設(shè)備需滿足設(shè)計要求。
5、 乙方需保證滿足設(shè)計要求的前提下,污水處理出水達到環(huán)保部門的要求。
6、甲乙雙方各自指定專人負責施工現(xiàn)場的聯(lián)絡(luò)工作。
7、甲乙雙方一方違反本合同條款均按《中華人民共和國合同法》承擔責任。
十四、其他條款:
1、解決合同糾紛的方式:協(xié)商。
2、工期順延條件:不可抗力。
3、未盡事宜,可進行協(xié)商補充。
甲 方(章)
負 責 人
銀行帳號
電 話
年 月 日
乙 方負 責 人 銀行帳號
電 話
年 (章) 月 日
處理合同 篇3
李某與王某簽訂房屋租賃協(xié)議,約定將李某的一間店面房屋出租給王某開飯店,為期一年。王某在飯店經(jīng)營期間對房屋進行一定的裝修,李某亦未提出異議。由于合同對一般裝修物的處理未作明確約定,合同期滿后,雙方因裝修物的補償問題發(fā)生爭執(zhí),起訴至法院。
該案在審理時有兩種意見。
一種意見認為,根據(jù)合同法第二百二十三條的規(guī)定,承租人經(jīng)出租人的同意,可以對租賃物進行改善或者增設(shè)他物。未經(jīng)出租人同意,對租賃物進行改善或者增設(shè)他物的,出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失。本案王某對房屋的裝修可視為對租賃物的改善或增設(shè)他物,此行為并未得到李某同意,且王某明知合同期才一年,不考慮投資回報率而投入大量裝修,其決策失誤造成的損失應(yīng)由其自己承擔,王某無權(quán)要求李某對其進行補償。
另一種意見認為,李某應(yīng)對王某進行適當補償。理由是合同對房屋出租后的用途有明確約定,李某應(yīng)當知道開設(shè)飯店需進行必要裝修,且李某在王某裝修時既不阻攔,也未在合同期內(nèi)提出異議,應(yīng)視為對王某裝修行為的同意或默許。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第86條規(guī)定,非產(chǎn)權(quán)人在使用他人的財產(chǎn)上增添附屬物,財產(chǎn)所有人同意添附,并就財產(chǎn)返還時附屬物如何處理有約定的,按約定處理;沒有約定或協(xié)商不成,能夠拆除的,可以責令拆除,不能拆除的,也可以折價歸財產(chǎn)所有人;造成財產(chǎn)所有人的損失的,應(yīng)當負責賠償。故李某應(yīng)對王某做出補償,但補償數(shù)額應(yīng)不超過該房屋的增值部分。
本案有必要對裝修物的性質(zhì)先進行一下探討。承租的店面房經(jīng)過裝修,裝修物的所有權(quán)歸王某,而房屋的所有權(quán)仍歸李某,兩者可以辨別,但已連為一體,不可分割。若強行將裝修物拆除,則會造成財產(chǎn)上的損失?梢娧b修物的性質(zhì)系民法理論中的附合,系添附行為的一種,即將不同所有人的物緊密結(jié)合起來,成為一個新物。其特點在于所有人的物雖可區(qū)分,但難以分離。
裝修系動產(chǎn)附合于不動產(chǎn)之上,按照民法主物所有人取得從物的原則,房屋租賃合同解除后,裝修物的所有權(quán)應(yīng)由不動產(chǎn)人即李某取得。然而確定添附物歸屬后,必然會產(chǎn)生受益一方對受損一方的經(jīng)濟補償問題,這里要區(qū)分添附行為系善意行為還是惡意行為。出租人對承租人進行補償應(yīng)滿足兩個前提:一、出租人對承租人的裝修行為明確表示同意,或者知悉而未表示反對;二、房屋因裝修而增值,且在租賃關(guān)系結(jié)束后,仍然存在。本案中,當事人雙方對一般裝修問題的處理雖未作明確約定,但合同簽訂后,王某對房屋進行裝修的'過程中,李某既未阻攔,也未在合同期內(nèi)提出異議,應(yīng)視為默許,符合第一個前提。其次房屋經(jīng)過裝修后,價值有所增加,由于裝修物附合于房屋,兩者不可拆分,租賃合同終止后李某即取得裝修物的所有權(quán),故李某應(yīng)當補償王某所支出的裝修費用,但不應(yīng)超出房屋增值的部分。
筆者認為本案兩種分歧意見所適用的法律實際并無矛盾,但是合同法第二百二十三條側(cè)重強調(diào)承租人有保持租賃物原狀的義務(wù),目的在保障出租人的利益,但對承租人的費用返還請求該條并無規(guī)定,故不能適用本案。對裝修物補償問題的法律適用,筆者同意后一種意見,即應(yīng)當比照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第86條規(guī)定,本著最大限度發(fā)揮裝修物價值的原則及公平原則,判令李某對王某進行適當補償。
處理合同 篇4
【內(nèi)容提要】最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》雖然解決了目前商品房買賣合同糾紛中的許多問題,但其自身適用范圍的限制,并不能解決由在集體土地上所建商品房買賣合同而引發(fā)的一系列問題,導(dǎo)致實踐中的無序。無效論者從合同違反《土地管理法》的規(guī)定和合同標的履行不能出發(fā),否定此類合同的效力;有效論者則從法解釋學(xué)和取締規(guī)范與效力規(guī)范的區(qū)別出發(fā),認定合同效力。基于此類問題的復(fù)雜,筆者從社會整體的角度出發(fā),利用利益衡量的基本觀點,指出有效論更能適應(yīng)現(xiàn)實社會的需要,并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的處理對策,以期能對這一難題的解決起到促進作用。
【關(guān)鍵詞】商品房買賣合同 集體土地 合同效力 利益衡量
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,我國社會整體發(fā)展,物質(zhì)水平有了很大的提高,人民生活漸趨富足,文化日益昌明,原本與尋常百姓毫不相干的買房置地也成了現(xiàn)今十分普通的一件事情。但既然有買有賣,其間就難免產(chǎn)生糾紛,為了處理日益涌現(xiàn)的商品房買賣糾紛,20xx年4月28日最高人民法院公布了《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》) 。這一司法解釋的出臺,對于人民法院處理此類案件起到了十分積極的促進作用,得到了社會各界的普遍歡迎。但是,通過近一年來的實踐,這一司法解釋也暴露出自身的一些不足,尤其是從司法解釋序言中所體現(xiàn)的立法意旨看,該司法解釋主要是針對城市規(guī)劃區(qū)國有土地范圍內(nèi)的商品房買賣合同進行規(guī)定的 ,并未把占國土很大比例的農(nóng)村集體土地上發(fā)生的商品房買賣行為納入調(diào)整范圍,不能不說是一種“立法”上的缺失。對于在農(nóng)村集體土地上所建商品房買賣合同的效力及處理,目前司法實務(wù)界及理論界都尚無定論,但實踐中由此而引發(fā)的糾紛卻日益增加,亟待解決。本文中,筆者試就此問題發(fā)表一下個人見解,希望能夠?qū)θ嗣穹ㄔ旱乃痉▽嵺`起到參考作用。
一、我國的土地制度與商品房種類
根據(jù)我國憲法的規(guī)定,“城市的土地屬于國家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有。”因此,在社會主義的中國,從所有制上講,土地可以分為兩類,即國有土地和農(nóng)村集體土地。這種土地歸屬上的公有制是與我國的社會主義制度緊密聯(lián)系在一起的。研究我國的土地問題及附著于土地之上的房屋問題,就不能不以此為最根本的出發(fā)點,所以,商品房也就可以區(qū)分為建筑于國有土地上的商品房和建筑于集體土地上的商品房兩大類。
二、農(nóng)村集體土地上所建商品房的問題所在
商品者,依《高級漢語大詞典》 之解釋,意為“⑴為交換而生產(chǎn)的物品。⑵泛指市場上買賣的物品”。據(jù)此并參考《解釋》第1條的規(guī)定,本文要討論的商品房就是指出賣人(僅指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè))尚未建成或者已經(jīng)竣工的用于向社會銷售并移轉(zhuǎn)房屋所有權(quán)于買受人、買受人支付價款的房屋。究其根本,商品房與其他房屋的最大區(qū)別就在于它是作為一種商品用于交換,商品房在所有權(quán)的讓渡過程中實現(xiàn)其交換價值。但是,法學(xué)不同于經(jīng)濟學(xué),其著眼點在于所有權(quán)的移轉(zhuǎn)及移轉(zhuǎn)過程中出現(xiàn)的問題。比較研究國有土地上的商品房與集體土地上的商品房,就是要比較二者在所有權(quán)移轉(zhuǎn)方面的差別。
通觀世界各國,在房屋與土地的關(guān)系上,普遍采取“房地一體主義”,即房屋的所有權(quán)與其所附著的土地的所有權(quán)或者使用權(quán)同時移轉(zhuǎn),只有這樣才能保證房屋的所有權(quán)人在房屋使用過程中不會因房屋所附著的土地歸屬于其他人而引致紛爭。我國《城市房地產(chǎn)管理法》
第31條也規(guī)定:“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、抵押時,房屋的所有權(quán)和房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時轉(zhuǎn)讓、抵押!痹谖覈(jīng)過出讓的國有土地其土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓是不存在障礙的,但是,1998年8月《土地管理法》修改時將“允許城鎮(zhèn)非農(nóng)戶口居民建住宅使用集體土地”的規(guī)定加以刪除,并在第63條中明確規(guī)定:“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);但是,符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的企業(yè),因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外”,造成“集體建設(shè)用地必須轉(zhuǎn)為國有以后才能進入二級市場流轉(zhuǎn)”的狀況, 從而在立法意旨上,城市及外村、外鄉(xiāng)居民已被禁止成為集體土地上住宅的合法所有權(quán)人。 在農(nóng)村集體土地上所建商品房買賣合同也就由于違反法律禁止性規(guī)定而成為一種病態(tài)的契約,從而直接影響到買賣合同的效力問題。
但是,在當前相當一部分地區(qū)出現(xiàn)了利用尚未收歸國有的集體土地開發(fā)商品房、規(guī)模建設(shè)新型人口聚集區(qū)的活動,較為時興的說法叫作“舊村改造”。雖然在這一過程中出現(xiàn)了一些糾紛,但是,從深層次上看,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)有其必然原因。隨著城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,土地的承載、養(yǎng)育等傳統(tǒng)功能逐步萎縮,而財富儲存功能、產(chǎn)業(yè)空間聚集功能、土地增值等新興功能不斷加強,集體土地經(jīng)歷了從生存手段到保障手段再到增值手段的演變,此其一。其二,隨著開放型經(jīng)濟與城市建設(shè)的深入發(fā)展,大量外來資金與人口涌入,使村鎮(zhèn)集體土地的價值迅速提升,城市近郊非農(nóng)用地的收益率明顯高于農(nóng)用地。其三,國家征用集體土地是按產(chǎn)值補償,而當前土地市場價格遠遠超出該標準,用地者到國家嚴格控制的土地一級市場受讓土地成本過高。在土地補償水平與用地成本比較利益的巨大反差下,農(nóng)村集體建設(shè)用地不可避免地自行流轉(zhuǎn)。其四,我國土地管理制度改革后,土地使用權(quán)在土地權(quán)力體系中的地位日益突出,隨著城市化程度的提高和“舊村改造”的推進,相當一部分村成為實體化的經(jīng)濟組織,在經(jīng)濟利益最大化的驅(qū)動下,自然將手中所掌握并能實際加以運用的土地使用權(quán)作為資產(chǎn)來進行“土地經(jīng)營”。 可以說,在一定意義上,在農(nóng)村集體土地上所建商品房買賣合同的出現(xiàn)就成為不可避免的現(xiàn)象。
除此以外,在中小城市出現(xiàn)的“舊村改造”也并不與國家開發(fā)小城鎮(zhèn)的戰(zhàn)略相背離。無論從我國作為發(fā)展中國家走城市化、現(xiàn)代化道路的發(fā)展途徑上看,抑或從我國拉動內(nèi)需、擴展經(jīng)濟增長點的需求上看,小城鎮(zhèn)開發(fā)都是我國必將長期堅持并不斷發(fā)展的一項重要國策,而不是應(yīng)付現(xiàn)狀、一時之興的臨時過渡措施。與其相對照,“集體建設(shè)用地不得直接進入市場流轉(zhuǎn)”的規(guī)定,僅源于原國家土地局上世紀九十年代初期推行的“轉(zhuǎn)權(quán)讓利”政策, 其實質(zhì)仍擺脫不了政府利用管理者職權(quán)剝奪集體土地所有者、與民爭利的計劃經(jīng)濟時代色彩。農(nóng)民集體所有的土地只有被征為國有后才能進入市場,其收益只能由國家得到,這一傳統(tǒng)做法明顯是忽視農(nóng)民集體土地財產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn),與我國正在推行的財產(chǎn)權(quán)體系改革相背離。集體土地所有權(quán)作為一種財產(chǎn)權(quán),其所有人必然要求能正常地使用、支配和處分土地,以取得合理的土地收益。
三、病態(tài)契約與無效合同
討論在集體土地上所建商品房買賣合同的效力問題之前,有必要首先對病態(tài)契約和無效合同的概念作出說明。
何謂病態(tài)契約?各國法對契約的成立和生效均規(guī)定了一系列要件,違反法律強行性規(guī)定的契約即為病態(tài)契約。例如,根據(jù)《意大利民法典》第1325~1352條的規(guī)定,契約生效的要件包括:⑴當事人的合意;⑵契約原因合法;⑶契約的標的可能、合法并確定或可確定;⑷契約的形式應(yīng)符合法定或約定。如果將符合這些要件的契約定義為健康契約,那么違反這些法定要件的契約則為病態(tài)契約。 根據(jù)我國合同法第52條、54條的規(guī)定,契約的病因主要有:⑴惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;⑵以合法形式掩蓋非法目的;⑶損害社會公共利益;⑷違反法律、行政法規(guī)的強行性規(guī)定;⑸因重大誤解訂立的合同;⑹在訂立合同時顯失公平的;⑺一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。
因契約違反法律所規(guī)定的要件的不同,可以確定契約病態(tài)的嚴重性。一種是僅與當事人利益有關(guān)的要件的違反,如意思瑕疵等;另一種是對于與社會利益相關(guān)的要件的違反,如違反法律的強行性規(guī)定或共序良俗等。前者因涉及當事人雙方利益,故病態(tài)并不十分嚴重而尚可救治,各國法一般規(guī)定其為相對無效的契約,即將契約是否生效的決定權(quán)交給當事人本人;后者因涉及社會利益,故為病態(tài)嚴重的契約,當事人無權(quán)決定其命運,各國法一般規(guī)定其為絕對無效。
雖然違反與社會利益相關(guān)的要件是確認絕對無效的契約的衡量標準,但這種表述仍失之抽象。筆者以為,根據(jù)我國的實際情況,違反與社會利益相關(guān)的有效要件主要有兩個方面,即:⑴違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,⑵損害社會公共利益,或者稱之為違背公共秩序與善良風俗。對于第一方面,王利明教授在《關(guān)于無效合同確認的若干問題》一文中提出了依據(jù)違法性確認合同無效的三個標準:⑴必須違反了全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī),才能直接導(dǎo)致合同無效;⑵必須是違反了法律和行政法規(guī)的強行性規(guī)定;⑶必須是違反了強行性規(guī)定中的效力性規(guī)定。 對于第二個方面,可以簡稱為違背公序良俗。所謂善良風俗,一般是指社會對某種行為所持的一般道德標準與習慣。 公共秩序與善良風俗不同,它反映和保護國家和社會的根本利益,表現(xiàn)了國家對社會生活的積極干預(yù),其淵源大多來自公法,如憲法、行政法等;也有些規(guī)定來自私法。凡是違背上述條件的合同,都應(yīng)當認定為絕對無效的合同。
四、在農(nóng)村集體土地上所建商品房買賣合同的效力
通說認為,由于《房地產(chǎn)管理法》的規(guī)定,商品房買賣必然導(dǎo)致房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時轉(zhuǎn)讓,而《土地管理法》中又規(guī)定“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)”、“集體建設(shè)用地必須轉(zhuǎn)為國有以后才能進入二級市場流轉(zhuǎn)”,因此,在農(nóng)村集體土地上所建商品房買賣合同就成為一種違反法律的強行性規(guī)定的無效合同。但是,筆者認為,這種觀點實在是有重新探討的必要。
。ㄒ唬┖贤瑹o效論的依據(jù)
在農(nóng)村集體土地上所建商品房買賣合同無效觀點的依據(jù)概括起來主要有以下兩點:
1、此類合同違反了法律的強制性規(guī)定。由于《房地產(chǎn)管理法》明確規(guī)定房屋所有權(quán)和房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時轉(zhuǎn)讓,因此要實現(xiàn)此類合同的目的,就必須使在集體土地
上所建房屋的所有權(quán)與集體土地的土地使用權(quán)同時轉(zhuǎn)讓,但是在《土地管理法》里卻明確規(guī)定“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)”,因此,在農(nóng)村集體土地上所建商品房買賣合同違反了法律(此處是指《土地管理法》)的強制性規(guī)定。根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定,違反法律的強制性規(guī)定的合同無效,由此就可以得出此類合同無效的結(jié)論。
2、由于合同標的不能而無效。除合法要件外,契約的標的可能、確定或可確定是合同生效的必備要件之一。所謂標的可能,是指合同所規(guī)定的債權(quán)人的權(quán)利或債務(wù)人的義務(wù)在客觀上有成為現(xiàn)實的可能性。如果標的無法實現(xiàn),則不發(fā)生法律上的效力。 當事人簽訂的在集體土地上所建商品房的買賣合同,其標的是買受人交付價金、出賣人移轉(zhuǎn)房屋所有權(quán)。但在現(xiàn)實生活中,由于房產(chǎn)管理部門只辦理城市國有土地上所建房屋的權(quán)屬證書,因此,在集體土地上所建的商品房無法按照約定進行所有權(quán)的移轉(zhuǎn),因為依照物權(quán)的公示公信原則,不動產(chǎn)物權(quán)的移轉(zhuǎn)必須以法定登記機關(guān)的物權(quán)移轉(zhuǎn)登記為要件,不經(jīng)登記變更物權(quán)歸屬始終不發(fā)生變化,也就是說這類合同的標的在客觀上沒有實現(xiàn)的可能性。這是一種債務(wù)人即使愿意履行也不履行的狀態(tài)。 基于這一原因,也可以確定此類合同無效。
(二)合同有效論的依據(jù)
與上述觀點相對應(yīng),合同有效觀點的依據(jù)概括起來主要有以下兩點:
1、雖然《土地管理法》中規(guī)定“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)”,但是,我國《憲法》第10條第4款后段明確規(guī)定:“土地的使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓”,這里雖然要求“依照法律的'規(guī)定”進行移轉(zhuǎn),但依照法律解釋學(xué)的體系解釋方法 ,根據(jù)該條的上下文意來判斷,這里所稱的法律應(yīng)當是對轉(zhuǎn)讓的程序進行規(guī)范和調(diào)整的法律,而不包括實體上的限制。因為該條從體系上分為四款,第1款規(guī)定了國有土地,第2款規(guī)定了集體所有土地,第3款規(guī)定了土地征用,第4款對土地轉(zhuǎn)讓作出了規(guī)定。這就是說,在整個這一條上,立法者是對國有土地和集體所有土地作出了明確的區(qū)分,逐款加以規(guī)定,在此種情形下,不作區(qū)分地提及土地使用權(quán),當然是包括國有土地使用權(quán)與集體所有土地使用權(quán)這個整體的,這是《憲法》條文中的應(yīng)有之義。所以,《土地管理法》的規(guī)定是與《憲法》的立法宗旨相背離的,而基于“上位法優(yōu)于下位法”的基本原則和《立法法》第78條 的規(guī)定,應(yīng)當認為農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。
2、暫且不慮及上述對《憲法》和《土地管理法》的學(xué)理解釋,單從因為違反法律的強行性規(guī)定而使合同無效的角度分析,在農(nóng)村集體土地上所建商品房買賣合同的效力也值得探討。違反法律和行政法規(guī)而使合同無效,其前提是合同違反的是法律和行政法規(guī)中的強行性規(guī)定。法律規(guī)范可以區(qū)分為任意法規(guī)和強行法規(guī),而強行法規(guī)又可以區(qū)分為強制規(guī)定和禁止規(guī)定二種。強制規(guī)定,指命令當事人應(yīng)為一定行為的法律規(guī)定。禁止規(guī)定,指命令當事人不得為一定行為的法律規(guī)定。但是,如果再進一步細分,禁止規(guī)定又可以再分為取締規(guī)定和效力規(guī)定。前者僅系取締違反之行為,對違反者加以制裁,以禁遏其行為,并不否認其行為之私法上效力。后者系明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或不成立的法律規(guī)定。由此可知,由于違反法律和行政法規(guī)而使合同無效,必須是違反了強行性規(guī)定中的效力性規(guī)定。 但是,細觀《土地管理法》的規(guī)定,第63條不僅有除外條款,而且也僅是規(guī)定“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)”,屬于典型的僅取締違反之行為、對違反者加以制裁、以禁遏其行為的規(guī)定,并未否認其行為之私法上效力,應(yīng)當定性為
取締性規(guī)定,根據(jù)王利明教授“無效一般只限于違反效力性規(guī)范的合同”的觀點推論,在農(nóng)村集體土地上所建商品房買賣合同也并不必然無效,只是屬于行政機關(guān)行政執(zhí)法取締的范圍而已,但此種結(jié)果并不必然及于私法。
(三)筆者的觀點
筆者認為,對在農(nóng)村集體土地上所建商品房買賣合同效力進行界定,必須放在一個更高的、全局的視野上進行審視,不能單就某一部法律為判斷,“法規(guī)則只有參照它們所服務(wù)的目的始能被理解”,確定一項法律規(guī)則的存在是否合理,必須首先探究其目的何在,只有在此基礎(chǔ)上,才能對兩種針鋒相對的觀點作出取舍。
《土地管理法》規(guī)定集體土地的使用權(quán)在原則上不允許出讓、轉(zhuǎn)讓,其意圖可以從該法
第一章總則的規(guī)定得到說明。該法第1條規(guī)定:“為了加強土地管理,維護土地的社會主義公有制,保護、開發(fā)土地資源,合理利用土地,切實保護耕地,促進社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,根據(jù)憲法,制定本法!蓖瑫r,該法第4條規(guī)定:“國家實行土地用途管制制度。國家編制土地利用總體規(guī)劃,規(guī)定土地用途,將土地分為農(nóng)用地、建設(shè)用地和未利用地。嚴格限制農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,控制建設(shè)用地總量,對耕地實行特殊保護。??”根據(jù)這些規(guī)定,我們可以較為清楚的認識到,《土地管理法》不允許集體土地使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓,其目的主要是保護農(nóng)用地(耕地)總量,防止農(nóng)用地(耕地)不斷減少而影響糧食安全和國計民生。應(yīng)該說,這種立法意圖是十分正確的,整個社會經(jīng)濟的發(fā)展,是以農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定為基礎(chǔ)的,只有農(nóng)業(yè)穩(wěn)定,才會有工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展,社會也才能保持穩(wěn)定。但是,假如商品房的開發(fā)是在現(xiàn)有建設(shè)用地上進行的,對農(nóng)用地并不構(gòu)成影響,那么,就不應(yīng)當也沒有依據(jù)一概加以否定。
法律的主要作用之一就是調(diào)整及調(diào)和種種相互沖突的利益,無論是個人利益還是社會利益。 法律的正式淵源并不能夠覆蓋司法活動的全部領(lǐng)域,總是有某種領(lǐng)域要依靠法官的自由裁量來決定,在這種領(lǐng)域中,法官必須發(fā)揮其創(chuàng)造精神和能動性。法官應(yīng)當努力在符合社會一般目的的范圍內(nèi)最大可能地滿足當事人的意愿。實現(xiàn)這個任務(wù)的方法應(yīng)當是“認識所涉及的利益、評價這些利益各自的份量、在正義的天枰上對它們進行衡量,以便根據(jù)某種社會標準去確保其間最為重要的利益的優(yōu)先地位,最終達到最為可欲的平衡”。
讓我們首先來看一下確認在集體土地上所建商品房買賣合同無效能夠帶來的利益。這一點其實在前面也已經(jīng)基本提及了,最根本的就是為了貫徹落實土地用途的嚴格管制制度,國家可以控制土地用途,保護耕地,穩(wěn)定國計民生。當然,除此以外,由于《土地管理法》已經(jīng)著有明文,所以對這一制度不便輕易改動,這就是另一個好處,即維護法律秩序的穩(wěn)定性。
與此對應(yīng)的,如果確認在集體土地上所建商品房買賣合同有效又能夠帶來哪些利益呢?從目前的情況看,在集體土地上進行商品房開發(fā),雖然主要目的是用于銷售,但是,在此基礎(chǔ)上,村民的居住條件則是首先得到了改善,在村民改善自身居住條件后的房屋才被用于市場銷售,也正是這種銷售帶來的巨大收入才保證了村民在現(xiàn)階段有能力進行居住條件的普遍改善?梢哉f,改善村民的居住條件、增加農(nóng)民收入是確認合同有效的第一點好處。第二個好處,確認此類合同可以利用新增的居住空間改善城市中低收入人群的居住條件。國家雖然正在大力發(fā)展城市低收入人群的“廉租住房”制度,但是,單一的渠道難以在短時間內(nèi)解決全部問題,多頭并舉更能加快進程。第三, 也是很實際的一個問題是,由于行政機關(guān)的執(zhí)
處理合同 篇5
1、首先考慮協(xié)商解決租房糾紛
當發(fā)生租房糾紛時,應(yīng)該首先考慮以協(xié)商的形式解決糾紛。發(fā)生糾紛時,租賃雙方應(yīng)該理性的換位思考,不要將糾紛擴大化。
2、協(xié)商不成的,可以請相關(guān)的組織調(diào)解
發(fā)生租房糾紛時,租賃雙方往往不能心平氣和的協(xié)商問題,這時就需要請求外部的協(xié)助。居委會、村委會、人民調(diào)解委員會或基層司法行政機關(guān)的法律服務(wù)工作者都可以幫助進行調(diào)解。
3、通過申請仲裁解決租房糾紛
仲裁是公民、法人或其他組織之間發(fā)生合同糾紛或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛時向仲裁委員會申請解決糾紛的`一種法定方式。但當事人采用仲裁方式解決糾紛的,應(yīng)當雙方自愿,并事先在合同中約定或事后達成仲裁協(xié)議。若事先在合同沒有約定,事后雙方當事人又沒有達成仲裁協(xié)議的,一方申請仲裁的,仲裁委員會將不予受理。反之,雙方當事人事先在合同中已有約定,或者事后已達成仲裁協(xié)議的,一方向法院起訴,法院也將不予受理。仲裁具有司法行為的效力,一旦判決書生效,當事人不得再以同一糾紛向人民法院提起訴訟。
4、通過民事訴訟解決租房糾紛
若當事人在房屋租賃合同中約定訴訟方式解決的或者在糾紛發(fā)生后沒有達成仲裁協(xié)議的,可以直接向人民法院提起民事訴訟。租賃當事人違反相關(guān)規(guī)定,致使租賃合同無效的,應(yīng)當依法承擔民事責任。租賃當事人一方未履行相關(guān)法律規(guī)定的義務(wù),致使租賃合同解除的,未履行規(guī)定義務(wù)的一方應(yīng)當依法承擔民事責任;造成另一方或者第三人財產(chǎn)損失、人身傷害的,應(yīng)當依法承擔賠償責任。
處理合同 篇6
本案中,因涉案土地原為國有劃撥土地,B公司與A公司簽訂的土地租賃合同沒有經(jīng)過有關(guān)政府部門批準,違反了法律強制性規(guī)定,故涉案租賃協(xié)議及補充協(xié)議均為無效。對此,各方當事人亦無異議。本案的關(guān)鍵在于,租賃合同被確認無效后的處理問題。關(guān)于合同無效的處理,《合同法》第58條規(guī)定,“合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任!本唧w到無效租賃合同,應(yīng)如何適用上述.
一、基本情況
某A公司(以下簡稱甲方)與某B公司(以下簡稱乙方)于1995年10月1日簽訂了《協(xié)議書》。協(xié)議書內(nèi)容如下:甲方(A公司)將河西第二苗圃的土地,租賃給乙方(B公司)三畝計2,000平方米供乙方使用,年租金為24,000元;土地租賃期限為六年;乙方在租賃土地上經(jīng)甲方同意批準,可自籌資金自建生產(chǎn)用廠房628平方米及部分臨時廠房、圍墻及生產(chǎn)設(shè)施,供乙方生產(chǎn)使用,產(chǎn)權(quán)歸乙方;如遇拆遷或征用,對方所付拆遷費歸乙方;如甲方征用或轉(zhuǎn)租該租賃土地場所須經(jīng)乙方同意并賠償乙方的一切損失。協(xié)議簽訂后,B公司即投入資金建設(shè)廠房,平整建設(shè)了寬6.6米、長83米的道路,購置變壓器。20xx年10月1日及20xx年10月1日,A公司與B公司又續(xù)簽了《協(xié)議書》,除租期(一年)外,其余條款與1995年10月1日《協(xié)議書》一致。1999年6月2日,以A公司為土地出租方(甲方)、B公司為土地承租方(乙方),又簽訂了《協(xié)議書》,約定:乙方籌集資金,在甲方的2,667平方米土地上修建圍墻及房屋設(shè)施,建房屋約500平方米;新建設(shè)施以租賃方式由乙方先期使用,乙方每年交納租金36000元;乙方先期使用期限為六年,自1999年10月1日起至20xx年9月30日止,到期后如乙方需繼續(xù)使用,甲方應(yīng)充分考慮到乙方所做的先期投入,而優(yōu)先租用給乙方繼續(xù)使用;如遇拆遷或征用,征用或拆遷費中與土地有關(guān)部分歸甲方所有,與房屋有關(guān)部分歸乙方所有;如甲方征用或轉(zhuǎn)租乙方租賃的土地場所,須經(jīng)乙方同意并賠償乙方的一切損失。該協(xié)議簽訂后,B公司又投入資金建設(shè)廠房和其他房屋及圍墻。B公司為履行1995年10月1日《協(xié)議書》和1999年6月2日《協(xié)議書》,投資建設(shè)廠房、道路、圍墻以及變壓器等生產(chǎn)設(shè)施。協(xié)議書約定由乙方投資建造的建筑物的產(chǎn)權(quán)到期后歸A公司,涉案房屋僅有期限2年的臨時建設(shè)手續(xù),沒有辦理其它建設(shè)或產(chǎn)權(quán)手續(xù)。20xx年12月8日,A公司致函B公司,要求提前解除雙方簽訂的`《協(xié)議書》。涉案土地為國有劃撥地,該土地于20xx年8月變更為某集團公司所有,土地性質(zhì)為出讓地。20xx年3月23日,某集團公司向B公司發(fā)出通知搬遷,限令B公司于3月31日前搬遷出租賃土地。B公司不同上述解除或搬遷的通知,并函告A公司與某集團公司。至二審判決作出時,B公司一直占用上述土地。
20xx年5月,B公司訴至一審法院,請求確認B公司與A公司于1995年10月1日、20xx年10月1日、20xx年10月1日以及1999年6月2日簽訂的協(xié)議無效;請求判令A(yù)公司與集團公司賠償其經(jīng)濟損失330萬元人民幣。B公司為證實其損失主張,提供了其廠房、圍墻、道路及管道等設(shè)施明細及土地征用補償計算標準,總計3279677.3元。兩被告均不予認可。
二、一審審理情況
一審法院經(jīng)審理認為,根據(jù)關(guān)法律規(guī)定,國有劃撥土地需經(jīng)市、縣人民政府土地管理部門和房產(chǎn)管理部門批準,其劃撥土地使用權(quán)和地上建筑物、其他附著物所有權(quán)才可以轉(zhuǎn)讓、出租、抵押。本案B公司與A公司所簽訂的土地租賃合同,涉案土地原為國有劃撥土地,沒有經(jīng)過有關(guān)政府部門批準,違反了法律強制性規(guī)定,應(yīng)認定雙方當事人簽訂的協(xié)議及補充協(xié)議為無效。B公司所主張的330萬元的經(jīng)濟損失,因證據(jù)不足,法院不予支持。一審法院判決:B公司與A公司于1995年10月1日、20xx年10月1日、20xx年10月1日以及1999年6月2日簽訂的協(xié)議無效;駁回B公司的其他訴訟請求。
三、二審審理情況
1.訴辯意見
B公司不服,向二審法院提起上訴。B公司的上訴理由主要有兩點:(1)原審法院查清四個事實,一是B公司與A公司簽訂了兩份主合同,到期日最遲的是20xx年9月30日。因此合同期限應(yīng)為20xx年9月30日。二是A公司用B公司所建工廠得到了補償并據(jù)為己有的事實。三是原審判決雖確認了土地租賃合同無效,但回避了A公司對于無效合同應(yīng)承擔主要過錯這一要害。四是B公司為履行無效合同而造成的損失,原審法院沒有查清。B公司基于對土地租賃合同的有效性、合法性的信賴,投入160萬元的資金建設(shè)了倉庫、廠房、道路等建筑物和地上附著物。B公司的建筑投入損失,與協(xié)議書無效有著直接因果關(guān)系。(2)兩被上訴人之間存在征地補償協(xié)議,兩被上訴人拒絕提供,依據(jù)證據(jù)規(guī)則應(yīng)作出對兩上訴人不利的認定。請求二審法院予以改判。
A公司提出三點答辯意見:(1)土地租賃協(xié)議書約定的土地使用期限已經(jīng)屆滿,B公司的合同目的已經(jīng)完全實現(xiàn),協(xié)議書的效力對B公司并未產(chǎn)生任何影響,B公司沒有產(chǎn)生任何損失。(2)B公司的建房行為是投資而非損失,在租賃期限屆滿的情況下,B公司的所有投資行為均已通過其經(jīng)營行為獲得滿足,沒有任何損失可言。(3)根據(jù)協(xié)議書約定,土地租賃期滿,B公司應(yīng)當返還土地,涉案房屋產(chǎn)權(quán)歸A公司。至于涉案土地是否被征用及有無補償,均與B公司無關(guān),B公司對此不享有任何權(quán)利。請求法院駁回上訴,維持原判。
集團公司答辯稱,原審判決認定事實清楚,適用法律正確,B公司與A公司簽訂的合同為無效合同,因無效產(chǎn)生的法律責任應(yīng)由B公司承擔。B公司建造的建筑物為違法建筑,不應(yīng)得到任何補償。B公司已經(jīng)實現(xiàn)建造房屋的價值,合同到期后,B公司拒不搬出的行為違反合同約定,請求駁回上訴,維持原判。
2.判決結(jié)果
二審法院認為,雖然A公司于20xx年12月8日致函B公司要求提前解除租賃協(xié)議,集團公司于20xx年3月23日向B公司發(fā)出通知,要求其搬遷出租賃土地,但上述兩公司并未采取任何強制措施。依據(jù)B公司與A公司的協(xié)議,20xx年9月30日已到租賃屆滿期限,且B公司沒有任何證據(jù)證明A公司承諾將土地繼續(xù)租賃給其使用,B公司至今仍在租賃土地上正常經(jīng)營。因此,B公司上訴稱生產(chǎn)設(shè)施的損失不能成立。B公司主張的330萬元的損失不能成立。綜上,二審法院判決駁回上訴,維持原判。
四、律師視點
本案中,因涉案土地原為國有劃撥土地,B公司與A公司簽訂的土地租賃合同沒有經(jīng)過有關(guān)政府部門批準,違反了法律強制性規(guī)定,故涉案租賃協(xié)議及補充協(xié)議均為無效。對此,各方當事人亦無異議。本案的關(guān)鍵在于,租賃合同被確認無效后的處理問題。
關(guān)于合同無效的處理,《合同法》第58條規(guī)定,“合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。”具體到無效租賃合同,應(yīng)如何適用上述處理原則呢?
1、租賃合同的無效不適用返還原則
租賃合同屬于繼續(xù)合同,在租期內(nèi),承租人使用出租人的財產(chǎn)而支付租金,系連續(xù)性給付。租賃合同的連續(xù)性給付特征,決定了其已經(jīng)履行的部分具有不可消滅的性質(zhì)。如果已經(jīng)全部或部分履行的租賃合同被確認無效,則由于承租人不可能向出租人返還其對租賃物已行使的“使用權(quán)”,從而必然排除了合同無效的溯及力的適用。否則,將導(dǎo)致承租人無代價地獲得對租賃物使用的不公平結(jié)果。因此,租賃合同被確認無效后,合同所已經(jīng)產(chǎn)生的效果應(yīng)作為一種事實狀態(tài)予以保留。即出租人仍應(yīng)保留其已獲得的租金,承租人應(yīng)返還租賃物而無權(quán)就租金請求返還。本案中,因B公司并未提出返還租金主張,根據(jù)民事訴訟“不告不理”的原則,不在本案所涉范圍之內(nèi)。
2、租賃合同無效的損害賠償原則及賠償范圍
租賃合同無效的賠償采用過錯責任原則,承擔過錯損害賠償需滿足主觀上有過錯、因過錯造成合同無效、損害事實、導(dǎo)致合同無效的行為與損害事實之間具有因果關(guān)系的條件。如果合同被確認無效,違約方承擔的是締約過失責任。在締約過失責任中,賠償范圍除積極損失外,僅限于信賴利益,且僅以履行利益為限。即當事人因信賴合同有效而履約,當合同被確認無效或撤銷后,為訂立和履行合同所支出的各種費用和代價即為當事人的損失。鑒于前述租賃合同的持續(xù)性特征,司法實踐中對租賃合同無效的賠償一般采取只對將來發(fā)生效力的理念,已經(jīng)履行完畢的合同內(nèi)容不受合同效力的影響。
3、本案租賃合同已經(jīng)履行完畢,承租人B公司沒有實際損失。
本案中,A公司與B公司之間的土地租賃協(xié)議書約定的土地使用期限已經(jīng)屆滿,B公司的合同目的已經(jīng)完全實現(xiàn),合同的效力對B公司并未產(chǎn)生任何影響,B公司并未因此產(chǎn)生任何損失。其次,B公司的建房行為是投資而非損失,A公司對此不應(yīng)承擔任何責任。因雙方在簽訂協(xié)議之時即約定了土地租賃期限,B公司的所有投資行為均是在既定的租賃期限前提下進行的,均是為滿足其自身經(jīng)營需要而為,故在租賃期限屆滿、租賃合同已經(jīng)全部履行完畢的情況下,B公司沒有任何損失可言。另外,土地補償是土地使用權(quán)人因土地被征用受到損失而得到的經(jīng)濟補償,B公司在租賃土地期間,該土地因政府統(tǒng)一規(guī)劃使用權(quán)屬發(fā)生了變化,但該權(quán)屬變化對B公司依約使用土地并未造成任何影響,且B公司在租賃期限屆滿后仍在租賃土地上繼續(xù)經(jīng)營。此外,B公司亦未提供證據(jù)證實A公司與集團公司之間存在土地征用補償。
綜上所述,法院認定租賃合同無效,但判決駁回B公司賠償損失的訴訟請求既合理合法,也符合本案實際。
處理合同 篇7
購房出租,以租還貸,因其高效的投資回報越來越得到投資者的認可。但是,我們經(jīng)常遇到各式各樣的房屋租賃合同糾紛,使合同目的無法實現(xiàn)。這里是一個常見的案例,希望通過我們的分析,對房屋租賃合同雙方當事人有所借鑒,以便謹慎處理房屋租賃合同糾紛。
案情介紹
A先生將其自有的一套公寓出租給一家網(wǎng)絡(luò)公司——B公司,雙方在合同當中約定,租賃時間為20xx年3月1日至20xx年3月1日,月租金人民幣11000元,B公司應(yīng)于每月20日前支付下個月的房租,否則按日支付應(yīng)付款的千分之三的違約金,直到實際付款日為止。因為簽訂合同時,A先生對約定的租金數(shù)額很滿意,便沒有約定合同解除事由。
20xx年12月,B公司以房間供暖不好、隔音效果差等理由每月都遲延付款,并且沒有支付違約金,F(xiàn)在發(fā)展到不經(jīng)A先生反復(fù)催促,B公司就不付租金。對此A先生非常苦惱。
案件分析
B公司:遲延付款,承擔違約責任
承租人違反合同約定義務(wù),必須承擔違約責任!逗贤ā返谝话倭闫邨l規(guī)定“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”因此,依據(jù)合同約定,A先生向B公司索要違約金的行為合理合法,受法律保護。
B公司不具備遲延付款的抗辯權(quán)。如果A先生違約,B公司可要求他承擔違約責任,但不能停止付款(除非有明確約定可以因此停止、遲延付款),否則依據(jù)《合同法》第一百二十一條,雙方都違反合同的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任,B公司不能免除違約責任。
那么對前幾次沒有索要的違約金,A先生是否還有權(quán)追償呢?答案是肯定的。對于未經(jīng)A先生明示放棄的債權(quán),只要在訴訟時效之內(nèi),隨時可以要求債務(wù)人償還。
A先生:有權(quán)依法解除合同
對于已經(jīng)發(fā)生的事實,雖然合同當中沒有約定解除事由,但A先生可以采取以下兩種法定方式處理:
第一種:當B公司出現(xiàn)遲延支付租金的情況時,A先生可向B公司發(fā)出有效的'催款通知,若B公司不能在規(guī)定的期限內(nèi)履行付款義務(wù),A先生有權(quán)解除合同。根據(jù)《合同法》第九十四條第三款規(guī)定,當事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的,當事人可以解除合同。采取這種方式的前提是B公司遲延履行合同主要債務(wù),即遲延支付月租金。
第二種:在約定租期屆滿前,A先生單方面想解除與B公司租賃合同關(guān)系的,A先生應(yīng)當向B公司發(fā)出明確的解除合同的意志表示。根據(jù)《合同法》第九十四條第二款規(guī)定,在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的,當事人可以解除合同。A先生可以在任何情況下采取該種處理方案。
本案當事人在采用上述方案時,應(yīng)嚴格區(qū)別“合同已履行完畢不能解除”的情況,以保證安全公正的社會秩序。若對方不同意解除合同,只能通過仲裁或訴訟程序,由司法機關(guān)判定合同是否解除。
處理合同 篇8
房屋租賃糾紛處理程序
1、已按《條例》、《若干規(guī)定》納入管理的房屋租賃行為發(fā)生糾紛的,當事人可以申請房屋管理機關(guān)進行調(diào)處,未納入管理的房屋租賃行為發(fā)生糾紛的,在未完善手續(xù)之前不進行調(diào)處。
2、租賃當事人申請調(diào)解房屋租賃糾紛應(yīng)以書面方式提出,申請時未提供書面申請的應(yīng)及時補交。
3、區(qū)租賃局或租賃所受理當事人調(diào)解申請后,應(yīng)在五個工作日內(nèi)確定調(diào)解會的時間和地點,并通知租賃雙方當事人。
4、調(diào)解之后按具體情況作以下處理:如調(diào)解成功應(yīng)由租賃雙方當事人簽訂調(diào)解協(xié)議書;調(diào)解達不成一致的',則終止調(diào)解,當事人通過法律途徑解決糾紛;如一方或雙方當事人不到場參加調(diào)解,應(yīng)終止調(diào)解,若雙方仍愿意調(diào)解則另行確定時間進行調(diào)解。
5、如承租方違約出租方已解除合同或合同期限已屆滿,承租人仍占有出租房屋的,出租方可申請房屋租賃管理機關(guān)向承租方發(fā)出《期限遷出通知書》,申請應(yīng)以書面形式提出;并提供解除合同通知書送達證明材料。管理機關(guān)核實有關(guān)情況后,對符合《條例》第三十三條規(guī)定的,向承租方應(yīng)發(fā)出《期限遷出通知書》,承租人仍不遷出的,出租方應(yīng)通過法律途徑解決糾紛。
6、承租方違約出租方已解除合同或合同期限已屆滿的,若承租人已不實際使用出租房屋,出租方采取措施開門清點財物、收回房屋的,可以申請房屋租賃管理機關(guān)到場見證,該申請應(yīng)以書面形式提出,并提供解除合同通知書送達證明及告知對方將采取措施的證明等材料;經(jīng)核實有關(guān)情況后,房屋租賃管理機關(guān)可以到場見證。出租方在清點財物之后應(yīng)制作財物清單,有出租方及到場有關(guān)單位簽章,對清點的財務(wù)租方應(yīng)妥善保管。
以上是關(guān)于房屋租賃糾紛的處理程序的內(nèi)容,對于房屋租賃糾紛,當事人完全可以遵循大事化小、小事化了的原則處理。這樣可以維護和諧的人際關(guān)系,對雙方來說,都是共贏。
處理合同 篇9
合同必須嚴守,是合同法上的一項基本原則。但是,當事人可依合同約定或者法律規(guī)定而享有解除權(quán),以便從合同的束縛中解脫出來。
在房屋租賃合同關(guān)系中,除當事人約定外,根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,雙方在以下情形下享有合同解除權(quán):
1.承租人的解除權(quán)。在租賃房屋具有瑕疵(包括物的瑕疵和權(quán)利瑕疵),致使承租人無法使用,或者利益受到重要影響,或者在相當期間內(nèi)不能進行使用收益的,或者租賃房屋毀損致使不能實現(xiàn)合同目的的,承租人可以解除合同!逗贤ā返诙偃粭l規(guī)定:“因不可歸責于承租人的事由,致使租賃物部分或者全部毀損、滅失的,承租人可以要求減少租金或者不支付租金;因租賃物部分或者全部毀損、滅失,致使不能實現(xiàn)合同目的的`,承租人可以解除合同!薄逗贤ā返诙偃龡l規(guī)定:“租賃物危及承租人的安全或者健康的,即使承租人訂立合同時明知該租賃物質(zhì)量不合格,承租人仍然可以隨時解除合同!
《合同法》第二百三十三條規(guī)定僅限于物的瑕疵,而且限于物的瑕疵達到“危及承租人的安全或者健康”的程度。我們認為,對于租賃房屋的瑕疵,不論是物的瑕疵還是權(quán)利瑕疵,只要符合《合同法》第九十四條第(四)項規(guī)定,承租人可以主張解除合同。對于承租人因租賃房屋存在瑕疵而主張解除合同的,應(yīng)滿足以下要件:(1)承租人的使用收益受到的障礙必須達到嚴重程度。但是,如果租賃房屋對于承租人有特別利害關(guān)系的,則該障礙即使未達到嚴重程度,也應(yīng)允許承租人解除合同。(2)出租人不于催告的期限內(nèi)進行修繕。但在修繕為不可能或者雖有可能但于承租人已無利益的,則無需催告即可主張解除合同!逗贤ā返诙偃龡l規(guī)定的用語是“可以隨時解除”。但應(yīng)注意的是,其前提是租賃房屋的瑕疵已達到“危及承租人(包括同住人)的安全或者健康”的程度。在此種情形下,即使承租人訂立合同時明知該租賃房屋存在瑕疵,也不影響其解除合同。這一點與一般的合同解除規(guī)則不同,其立法理由在于要絕對保護人的生命與健康。對此條作相反解釋,就是,如果租賃房屋的瑕疵不會導(dǎo)致“危及承租人的安全或者健康”的,而該瑕疵在訂立合同時即為承租人所知悉的,承租人將不得主張解除合同。
2.出租人的解除權(quán)。包括:(1)承租人違反約定方式,或者不依租賃房屋的性質(zhì)而對租賃房屋進行使用收益的。《合同法》第二百一十九條規(guī)定:“承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物,致使租賃物受到損失的,出租人可以解除合同并要求賠償損失!(2)承租人遲延支付租金,經(jīng)出租人催告,仍不于催告期限內(nèi)支付租金的!逗贤ā返诙俣邨l規(guī)定:“承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同!(3)承租人未經(jīng)出租人同意,將租賃房屋轉(zhuǎn)租于第三人的。《合同法》第二百二十四條第二款規(guī)定:“承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同。”
3.雙方均有的解除權(quán)。不定期的房屋租賃合同,雙方均可以隨時解除合同!逗贤ā返诙偃䲢l規(guī)定:“當事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,視為不定期租賃。當事人可以隨時解除合同,但出租人解除合同應(yīng)當在合理期限之前通知承租人!
處理合同 篇10
發(fā)包人:
承包人:
依照《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》及其他有關(guān)法律、行政法規(guī),遵循平等、自愿、公平和誠實信用的原則,雙方經(jīng)協(xié)商一致訂立本協(xié)議。
第一條:工程概況
一、工程名稱:
二、工程地點:
三、工程內(nèi)容:。具體施工內(nèi)容以發(fā)包人蓋章確認后下發(fā)的施工圖以及設(shè)計變更通知為準。
第二條:承包方式及承包范圍
一、承包方式:承包人以包工、包料、包機械、包質(zhì)量、包安全文明、包工期、包市場風險、包驗收合格、包所有稅費、綜合單價包干的方式承包。
二、承包范圍:。發(fā)包人有權(quán)視發(fā)包人開發(fā)建設(shè)情況、承包人的施工進度、質(zhì)量等履約情況增加或減少承包人的承包范圍和工程量。
第三條:工程質(zhì)量標準
一、承包人須嚴格按國家、地方頒布的現(xiàn)行最新的施工驗收規(guī)范和有關(guān)法規(guī)規(guī)定進行施工。
二、其它條款按通用條款第9條執(zhí)行。
第四條:驗收標準
一、本工程的施工及驗收應(yīng)嚴格按國家和省、市相關(guān)設(shè)計及施工驗收標準、規(guī)范及規(guī)程執(zhí)行,要求工程質(zhì)量合格;需由有資質(zhì)的檢測機構(gòu)出具的樁檢測報告,并通過政府相關(guān)部門的驗收。
二、其它條款按通用條款第12條執(zhí)行。
第五條:質(zhì)量保修期
一、質(zhì)量保修期為設(shè)計文件規(guī)定的本工程合理使用年限。
二、其它約定按通用條款第13條執(zhí)行。
第六條:合同工期
一、開工日期:本工程具體開工日期以發(fā)包人下發(fā)的開工令為準,因發(fā)包人原因?qū)е鹿て谘诱`則工期順延。
二、合同總工期:個日歷天以內(nèi)完成合同約定的所有工作,且完成所有設(shè)備離場、泥漿、土方等的清運工作。
三、節(jié)點工期:。
四、本工程的所有工期均指日歷天數(shù),包括所有法定期、休息日、暴風雨霧、高溫、低溫、冬歇期等天氣在內(nèi)。
五、承包人須在發(fā)包人移交場地并通知進場施工后天內(nèi)組織臺(套)以上機械設(shè)備進場施工,并根據(jù)工程的進度增加機械設(shè)備,若承包人未能達到發(fā)包人的進度要求,發(fā)包人有權(quán)解除合同,承包方無條件退場。
六、承包人從合同約定的開工日期起的第天開始須每天向發(fā)包人交出不少于根已經(jīng)澆筑成型的樁。如承包人連續(xù)天不能完成相應(yīng)的工作量,則發(fā)包人有權(quán)要求承包人增加機械設(shè)備,承包人須在天內(nèi)達到發(fā)包人根據(jù)施工情況提出的新進度要求,若承包人仍未達到進度要求,發(fā)包人有權(quán)解除合同,承包方無條件退場。
七、其它約定按通用條款第14條執(zhí)行。
第七條:合同價
一、合同暫定總價:。
二、各單項工程暫定總價如下:。
三、包干單價及暫定工程量:具體見附件1。
四、以上包干單價包含內(nèi)容:
包括但不限于完成本工程所有的材料費、人工費、機械費、工程及材料所須的各種檢測費及試驗費、各種材料損耗、材料場內(nèi)二次運輸費、樁機進退場、樁機安拆、樁機就位、護筒的埋設(shè)、成孔、加泥漿、泥漿制作、泥漿池的砌筑及拆除、泥漿外運、孔內(nèi)釬探及障礙物排除(包括使用抽砂筒及反循環(huán)清渣等)、鋼筋制作安裝、澆搗樁成型、各種特殊地質(zhì)的處理、各種原因?qū)е碌乃滋幚碣M、土方場內(nèi)轉(zhuǎn)運、合同工期內(nèi)的趕工費、施工水電費、技術(shù)處理費、技術(shù)措施費(包括雨季、冬歇期及其他異常氣候施工措施費等)、安全措施費、文明施工措施費、臨時設(shè)施費及其它措施費、施工現(xiàn)場排水、管理費、稅費、利潤、各種施工風險、市場風險和以下工作內(nèi)容及本合同雖未提及但承包人在完成本工程過程中必須支付的與本工程相關(guān)的其他費用。
褥墊層施工:平整場地、鋪設(shè)石屑(砂、碎石)、壓實
入巖增加費
樁間土開挖:開挖樁間土至設(shè)計標高
土方外運
樁頭鑿除及外運
五、超聲波檢測管:
如采用超聲波檢測方法,則由承包人負責埋設(shè)超聲波檢測管(檢測管采用螺紋口連接,下端封閉,上端加蓋),則檢測管制作安裝費用為10元/米,此單價已包含檢測管制作安裝的人工、主材、輔材、材料價差、機械、市場風險、損耗、采保、運輸及保修、稅金等一切費用,結(jié)算時不再作任何調(diào)整。
六、包干單價不因地質(zhì)情況的變化、施工過程的實際充盈系數(shù)和超灌高度等不同、市場價格和政府稅費的變化而作任何調(diào)整(除本合同第八條有約定的除外)。
七、計量方式:
(一)空樁:
1、自樁頂設(shè)計標高以上1米至原自然地面標高(發(fā)包人提供工作面標高)為計價長度,乘以樁設(shè)計截面積以立方米計算。即空樁工程量=(原地面標高-設(shè)計樁頂標高-1m)*樁設(shè)計截面積
2、樁頂設(shè)計標高至至原自然地面標高(發(fā)包人提供工作面標高)不足1米,則不計取空樁。
(二)實樁:
1、成孔:
自樁底驗收標高至樁頂設(shè)計標高為計價長度,乘以樁設(shè)計截面積以立方米計算。即
成孔工程量=(設(shè)計樁頂標高-驗收樁底標高)*樁設(shè)計截面積
2、混凝土澆筑:
自樁底驗收標高至樁頂設(shè)計標高為計價長度,乘以樁設(shè)計截面積以
立方米計算。即
混凝土澆筑工程量=(設(shè)計樁頂標高-驗收樁底標高)*樁設(shè)計截面積
(三)褥墊層:
按設(shè)計要求壓實后以面積乘以厚度以立方米計算,按實方量計算。
(四)樁間土開挖:
按底面積乘以挖土深度以立方米計算。按實方量計算,超挖不計量,扣除樁頭所占體積。
(五)樁頭鑿除:按個計算。
(六)檢測管:自樁底驗收標高起計至樁頂設(shè)計標高以上0.5米的長度為計價長度,超聲波檢測失敗的不予計算檢測管制作安裝費。
八、樁基檢測的費用:
(一)成品樁檢測(如抽芯、靜載等)合格則檢測費用由發(fā)包人承包人承擔;若檢測不合格,由承包人須采取補強措施,直到合格為止,并承擔不合格樁的檢測費用及補樁費用。
九、冬季施工混凝土澆筑增加費僅對采用了冬季施工措施(包括但不限于等措施)的樁基礎(chǔ)混凝土澆筑部分進行計取。
十、其它約定按通用條款第16條執(zhí)行。
第八條:調(diào)價方法及調(diào)價內(nèi)容
一、調(diào)價方法
(一)鋼筋制安、混凝土澆注綜合單價調(diào)價方法:
1、由于非承包人的原因,該施工段(批次)實際開工日期的鋼筋、商品混凝土材料價格比合同簽訂日期的鋼筋、商品混凝土材料價格漲幅或跌幅大于5%(不含5%)的,則鋼筋制安、混凝土澆注綜合單價可作調(diào)整。
2、基準期價格及施工期價格
以發(fā)布的(以下稱“信息價格”)作為參考。
(1)鋼筋
、倩鶞势趦r格:以合同簽訂當期的鋼筋信息價格為計算基礎(chǔ)(合同簽訂當期無信息價格的,以合同簽訂前最近一期信息價格作為計算基礎(chǔ)),按實際使用不同規(guī)格的鋼筋信息價格的加權(quán)平均價作為基準期價格。
、谑┕て趦r格:以實際開工當期的鋼筋信息價格為計算基礎(chǔ),按實際使用不同規(guī)格的鋼筋信息價格的加權(quán)平均價作為施工期價格;實際開工當期無信息價格的,鋼筋制安綜合單價不作調(diào)整。
(2)商品混凝土
①基準期價格:以合同簽訂當期的商品混凝土信息價格作為基準期價格;合同簽訂當期無信息價格的,以合同簽訂前最近一期信息價格作為基準期價格。
、谑┕て趦r格:以實際開工當期的商品混凝土信息價格作為施工期價格;實際開工當期無信息價格的,混凝土澆注綜合單價不作調(diào)整。
3、具體調(diào)價方法
(1)若鋼筋、商品混凝土材料價格漲幅大于5%:
調(diào)整后的綜合單價=合同綜合單價+(施工期價格-基準期價格×1.05)
(2)若鋼筋、商品混凝土材料價格跌幅大于5%:
調(diào)整后的綜合單價=合同綜合單價-(基準期價格×0.95-施工期價格)
4、由于承包人的原因?qū)е略撌┕ざ?批次)實際開工日期比合同約定的開工日期延誤超出一個月的:
(1)若鋼筋、商品混凝土材料價格上漲,綜合單價不調(diào)整;
(2)若鋼筋、商品混凝土材料價格下跌;
調(diào)整后的綜合單價=合同綜合單價-(基準期價格-施工期價格)
(3)發(fā)包人有權(quán)解除合同,且承包人需于24小時內(nèi)無條件退場。
(二)若本工程因設(shè)計變更導(dǎo)致設(shè)計樁端入巖工程量(以m3計,全風化巖、強風化巖不作入巖)有所增減,則由此引起的增減費用計算如下:
增減費用=合同成孔入巖增加費綜合單價×(最終設(shè)計樁端入巖工程量-原設(shè)計樁端入巖工程量)。
(三)其他調(diào)價方法:
本協(xié)議書第八條第二款約定的調(diào)價內(nèi)容依據(jù)以下原則進行計算:
1、本合同附件報價表中有相同項目的,按相同項目的綜合單價計算;
2、本合同附件報價表中無相同項目,但有相近似項目的,則參考相近似項目的綜合單價計算;
3、本合同附件報價表中無相同項目,也沒有相近似項目的,由承包人報價,經(jīng)發(fā)包人審核后按審核單價進行結(jié)算;如雙方無法達成共識,則發(fā)包人有權(quán)另行委托其他施工單位進行施工,且發(fā)包人有權(quán)要求承包人與分包單位簽訂相關(guān)的分包合同,承包人應(yīng)無條件配合。
二、調(diào)價內(nèi)容
(一)設(shè)計變更
承包人收到發(fā)包人承包范圍內(nèi)工程的設(shè)計變更起5天內(nèi),向發(fā)包人提交相應(yīng)報價書,發(fā)包人自收到承包人的報價書之日起7天內(nèi)對其進行審核,雙方自承包人收到發(fā)包人的審定意見后5天內(nèi)共同核對完畢。承包人延期提交相應(yīng)報價書的,當工程費用增加時,視為承包人放棄調(diào)價要求,當工程費用減少時,以發(fā)包人的預(yù)算造價為準。
(二)簽證
1、發(fā)包人確認的簽證的工程款支付:隨整體工程進度款進行支付,發(fā)包人每次按該部分工作量的80%支付進度款,隨整體工程一同結(jié)算。
2、單項累計簽證金額在10萬元(含10萬元)以上的,必須簽訂合同。
(三)委托工程
1、工程造價在3萬元以上10萬以下的零星工程需辦理工程委托。
2、發(fā)包人另行委托的增加工程在施工前由發(fā)包人和承包人共同確定委托工程內(nèi)容和費用。
3、承包人自收到發(fā)包人現(xiàn)場代表的書面委托書之日起2天內(nèi),向發(fā)包人現(xiàn)場代表提交相應(yīng)報價書,發(fā)包人在2天內(nèi)對相應(yīng)報價書給予審核,雙
方自承包人收到發(fā)包人的審核意見后2天內(nèi)共同核對完畢。承包人延期提交相應(yīng)報價書的,視為承包人同意免費完成委托或變更工作。
4、增加工程費用按委托書規(guī)定的付款方式付款。
5、造價在10萬元以上的委托工程必須簽訂合同。
三、除本條款約定的內(nèi)容外,其余均不調(diào)整。
第九條:付款時間、條件與付款方式
一、每月支付至承包人完成合格施工工程量的80%;
二、(各單項工程)竣工驗收合格并提交相關(guān)的資料后,承包人可提出申請結(jié)算,工程結(jié)算后兩個月內(nèi)發(fā)包人累計付款至(各單項工程)結(jié)算價的95%,余結(jié)算造價的5%作為工程保修金。
三、保修金支付:自工程竣工之日起兩年后無任何質(zhì)量問題一個月內(nèi)無息付清。
四、施工水電費扣除:施工用水、用電量經(jīng)發(fā)包人、總承包單位及承包人三方簽字確認,水電費由發(fā)包人代繳后在承包人當期進度款中扣回。當期進度款不足以抵扣的,從承包人下期進度款或結(jié)算款中扣除。
五、其它付款條款按通用條款第17條執(zhí)行。
第十條:現(xiàn)場移交標準
一、場地移交可以全部或分段移交,以基本滿足本工程合同總工期,各節(jié)點施工工期為前提;所移交的場地能基本滿足施工要求。
第十一條:材料、設(shè)備
一、以下材料由發(fā)包人指定生產(chǎn)廠家、品牌,承包人自行采購:
1、承包人在工程施工中使用的鋼材,必須為所生產(chǎn)的`鋼材,若因市場貨源不足而需采用其它企業(yè)的同類產(chǎn)品代替,承包人必須事先報發(fā)包人審核批準。
2、承包人在工程施工中使用的水泥必須為以下產(chǎn)品:的產(chǎn)品,且禁止使用立窯水泥。若因市場貨源不足而需采用其它企業(yè)的同類產(chǎn)品代替,承包人必須事先報發(fā)包人審核批準。
3、承包人在工程施工中使用的商品混凝土,必須為所生產(chǎn)的商品混凝土,若因市場貨源不足而需采用其它企業(yè)的同類產(chǎn)品代替,承包人必須事先報發(fā)包人審核批準。
以上未列舉的所有材料、設(shè)備由承包人按發(fā)包人確定的樣板自行選擇供應(yīng)商采購。
二、材料、設(shè)備進場檢驗
1、材料、設(shè)備進場后,承包人應(yīng)按規(guī)范要求或協(xié)議書的約定,向發(fā)包人提出報驗申請。材料、設(shè)備經(jīng)檢驗合格且由發(fā)包人下發(fā)了《材料、設(shè)備使用許可證》后,承包人方可在工程施工中使用;經(jīng)檢驗后被確認為不合格的,承包人必須立即將相關(guān)材料、設(shè)備退出現(xiàn)場。在材料、設(shè)備經(jīng)檢驗合格的前提情況下,發(fā)包人從收到承包人報驗申請單后三天內(nèi)須簽發(fā)《材料、設(shè)備使用許可證》,否則,發(fā)包人按已簽發(fā)了《材料、設(shè)備使用許可證》承擔責任。
2、根據(jù)國家、省、市的規(guī)范和相關(guān)規(guī)定要求,材料、設(shè)備在使用前必須進行檢測的,承包人應(yīng)承擔完成材料、設(shè)備的全部檢測工作,并在使用前將檢測結(jié)果的正式報告提交給發(fā)包人。
3、發(fā)包人有權(quán)制止承包人在工程施工中使用任何未通過法律、規(guī)范或合同要求檢驗與測試的材料、設(shè)備。
4、發(fā)包人可以要求承包人進行規(guī)范及合同中未要求的但發(fā)包人認為必要的檢驗和測試,以證明材料、設(shè)備性能或證實材料、設(shè)備滿足合同中技術(shù)規(guī)格、指標和標準的要求。若經(jīng)檢驗和測試,證實材料、設(shè)備滿足合同中約定的技術(shù)規(guī)格、指標和標準,則所發(fā)生的費用由發(fā)包人負責,因此延誤的工期相應(yīng)順延;若經(jīng)檢驗和測試,證實材料、設(shè)備不符合合同約定的技術(shù)規(guī)格、指標和標準,則所發(fā)生的費用由承包人承擔,且因此延誤的工期不予順延。
5、不因材料、設(shè)備的合格檢驗、測試或是檢驗報告的出具,而免除承包人應(yīng)承擔的合同約定的質(zhì)量保修義務(wù)或其他義務(wù)。
第十二條:雙方現(xiàn)場代表
一、發(fā)包人授權(quán)為現(xiàn)場管理代表,監(jiān)督檢查工程質(zhì)量、進度、負責設(shè)計圖紙的變更,工程期間的質(zhì)量驗收及其他事宜。
二、承包人委派為項目經(jīng)理,委派的項目經(jīng)理須持有與工程項目相適應(yīng)的真實有效的資格證書,負責施工期間的施工質(zhì)量、安全等問題。
第十三條:其它約定
一、合同簽訂生效后超過三個月未施工的,發(fā)包人有權(quán)終止合同另行發(fā)包。若工程分期分批施工,后一期(批)部分的工程超過前一期(批)6個月未施工的,發(fā)包人有權(quán)調(diào)整承包人工程承包范圍,終止后一期(批)部分的施工后另行發(fā)包。
二、在履約過程中,如承包人有任何違約行為,發(fā)包人均有權(quán)終止合同,另行委托單位進場施工,承包人不得有異議。
三、合同簽訂后7個日歷天內(nèi),承包人應(yīng)向發(fā)包人交納履約銀行保函履約保證金。
四、合同簽訂后發(fā)包人根據(jù)現(xiàn)場施工進度需要分批或集中免費向承包人提供施工圖紙份(其中包括竣工用圖份),地質(zhì)勘探報告份。
五、施工組織設(shè)計中應(yīng)有對特殊地質(zhì)以及雨季、冬歇期及其他異常氣候施工等的專項施工方案。
六、在移交場地后,承包人自行負責施工場地內(nèi)樁機移位、就位的場地處理(包括回填磚渣或碎石等),費用由承包人自行承擔。
七、若樁頂標高超過樁頂設(shè)計標高+800mm,則超出部分樁頭砼的破除由承包人負責;如果承包人不能按發(fā)包人的要求及時完成樁頭砼破除或自動放棄,發(fā)包人有權(quán)直接委托其他單位完成該項工程,其費用由發(fā)包人與其他單位商定并直接在承包人的工程款中扣除。
八、若由承包人原因造成樁質(zhì)量問題須進行補強糾偏的,則補強糾偏的施工費、材料費、檢測試驗費等一切費用均由承包人支付。
九、承包人須負責泥漿、土方的排放及清運,如承包人不及時清運,發(fā)包人有權(quán)責令停工,承包人承擔一切后果;或由發(fā)包人委托第三方清運,所發(fā)生的清運等費用由承包人承擔,該費用以發(fā)包人與第三方協(xié)商一致所確定的費用為準,且發(fā)包人有權(quán)在應(yīng)支付給承包人的工程款中扣除。
十、承包人負責采取安全防范措施確保施工期間周邊建筑物安全,因承包人原因造成損失或損害的,由承包人承擔賠償及其他相關(guān)法律責任。
十一、承包人在施工過程中,如出現(xiàn)異常情況不及時報告所引起的損失由承包人自行承擔責任。
十二、如現(xiàn)場無法提供市電,則發(fā)包人有權(quán)要求承包人自帶發(fā)電機以滿足施工的需要。
十三、雙方當事人在自愿、平等的基礎(chǔ)上對本合同第二部分“通用條款”中的條款進行了協(xié)商。乙方對于“通用條款”的修改意見,已經(jīng)完整地包含在本協(xié)議書中。雙方自愿遵守“通用條款”中未修改的部分和本協(xié)議書。
十四、關(guān)于杜絕發(fā)票的約定
1、承包人提交虛發(fā)票,發(fā)包人有權(quán)解除合同。
2、承包人提交的發(fā)票必須真實、合法、有效。若承包人提交虛發(fā)票,承包人必須在發(fā)包人規(guī)定時限內(nèi)更換發(fā)票。發(fā)包人尚未支付款項的,發(fā)包人停止支付并按虛發(fā)票金額的20%扣除承包人違約金直至承包人發(fā)票符合約定;發(fā)包人已支付款項的,發(fā)包人有權(quán)從次筆進度款或結(jié)算款中扣回已支付的款項并按虛發(fā)票金額的20%扣除承包人違約金,承包人提供合法有效發(fā)票后發(fā)包人繼續(xù)付款;對已完成結(jié)算并支付款項完畢,承包人拒不提供合法有效發(fā)票并按虛發(fā)票金額的20%承擔違約責任的,發(fā)包人將通過法律途徑追究承包人相關(guān)責任。
十五、關(guān)于杜絕銀行保函的約定
1、承包人提交虛銀行保函,發(fā)包人有權(quán)解除合同。
2、承包人必須保證履約保函的真實性與效力,如采用虛手段開具保函或因其他承包人原因?qū)е卤:療o效或效力存在嚴重瑕疵的,承包人應(yīng)按履約保函金額向發(fā)包人提交等額的履約保證金,并按合同總價(暫定總價)的3%向發(fā)包人承擔違約責任,否則發(fā)包人將通過法律途徑追究承包人相關(guān)責任。
第十四條:合同通用條款的修改
一、通用條款3.1款、3.2款、3.3款取消。
二、通用條款3.7款修改為:
3.7合同履行過程中出現(xiàn)以下情況的,發(fā)包人有權(quán)直接減少承包人的承包范圍直至解除合同,對此,承包人無權(quán)向發(fā)包人提出任何補償或賠償要求:
(1)超過協(xié)議書規(guī)定或工程師指定的開工日期5天,承包人仍未進場的;
(2)承包人雖已進場,但承包人未按協(xié)議書約定或工程師指定時間開始實際施工,并且在發(fā)包人或工程師給定的寬限期內(nèi)承包人仍未開始實際施工的;
(3)承包人實際施工進度,與協(xié)議書約定的工期、節(jié)點工期或承包人提交并經(jīng)工程師審核認可的進度計劃相比,延遲10天以上,且承包人沒有采取切實可行趕工措施的;
(4)承包人無合同依據(jù)且未經(jīng)發(fā)包人同意中途退場的;
(5)在驗收過程中(含中間驗收),承包人的工程施工質(zhì)量被判定為不合格,承包人未在工程師指定的時間內(nèi)開始整改,或者超過工程師規(guī)定的期限仍未整改合格的;
(6)對工程師或政府主管部門提出的安全文明生產(chǎn)整改要求,在指定期限內(nèi)未予落實的;
(7)承包人未經(jīng)發(fā)包人同意擅自分包、轉(zhuǎn)包的;
(8)承包人偽造、虛報企業(yè)資質(zhì)的;
(9)承包人在合同的競爭和實施過程中有商業(yè)腐敗和欺詐行為的;
(10)有證據(jù)證明承包人組織民工向發(fā)包人聚眾鬧事等影響到發(fā)包人正常工作的;
(11)協(xié)議書中規(guī)定的發(fā)包人有權(quán)解除合同的其他情形。
三、通用條款4.2款修改為:
4.2除非合同另有規(guī)定,承包人未經(jīng)發(fā)包人的同意,不得將合同約定工程的任何部分分包給第三人,用于本工程的主要設(shè)備(如塔吊)或主要材料(如鋼筋、混凝土、砌體)必須要承包人直接采購,不得由第三方采購,否則發(fā)包人視為承包人違規(guī)分包。
四、通用條款12.9款修改為:
12.9承包人承包工程的施工質(zhì)量經(jīng)竣工驗收被評定為合格的,發(fā)包人應(yīng)在3天內(nèi)向承包人出具工程竣工驗收合格證明文件,承包人送交竣工驗收報告的日期為實際竣工日期;承包人承包工程的施工質(zhì)量被評定為不合格的,承包人必須在發(fā)包人限定期限內(nèi)進行整改,整改完畢后,承包人應(yīng)重新申請驗收,重新驗收合格的,以最后重新送交驗收報告的日期為實際竣工日期。承包人工程施工質(zhì)量經(jīng)驗收被評定為合格的,發(fā)包人無故不按時或不向承包人出具工程竣工驗收合格證明文件,不影響本通用條款17.9款的執(zhí)行。
五、通用條款25.1款修改為:
25.1承包人未能按合同約定工期如期竣工移交工程的,每延遲1天,承包人應(yīng)按合同總價或合同暫定總價的1‰向發(fā)包人支付違約金。
六、通用條款25.2款修改為:
25.2承包人未能按合同約定節(jié)點工期如期完成合同約定區(qū)段完工移交的,每延遲1天,承包人應(yīng)按合同總價或合同暫定總價的0.5‰向發(fā)包人支付違約金。承包人此項違約金的支付,不免除其應(yīng)依照25.1條向發(fā)包人支付的工期延誤違約金。
七、通用條款25.3款修改為:
25.3在每一期進度款申報期內(nèi),承包人工程施工實際進度落后于經(jīng)工程師核準執(zhí)行的進度計劃目標的,每落后一天,承包人應(yīng)按合同總價或合同暫定總價的1‰向發(fā)包人支付違約金。此種延誤持續(xù)存在的,承包人應(yīng)就每一期進度款申報期所存在的進度延誤,分別向發(fā)包人支付違約金。承包人此項違約金的支付,不免除其應(yīng)依照25.1、25.2應(yīng)向發(fā)包人支付的工期延誤違約金。若承包人最終通過努力,使總工期未延誤的,發(fā)包人應(yīng)將依據(jù)本款計取的違約金之100%給予免除。
八、通用條款25.5款修改為:
25.5因3.7款中承包人之原因?qū)е掳l(fā)包人解除合同的,承包人須按合同總價或暫定總價的30%向發(fā)包人支付違約金,如上述違約金不足以彌補發(fā)包人的損失,則發(fā)包人有權(quán)對不足部分予以追償。
九、通用條款25.10款修改為:
25.10除因發(fā)包人所欠承包人工程款金額巨大情況外,承包人拖欠其工人或所雇人員工資或報酬,導(dǎo)致其工人或所雇人員向有關(guān)部門投訴、控告、檢舉或以聚集的方式討要工資或報酬事件的,每發(fā)生一次,承包人須向發(fā)包人支付違約金10萬元;本款情形與第25.9款所述發(fā)包人直接支付工資或報酬的情形同時存在的,不免除承包人依該款向發(fā)包人支付違約金的責任,承包人須按25.9款和本款分別向發(fā)包人支付違約金。
第十五條:合同生效
一、本合同自雙方簽字蓋章且收到承包人遞交的履約保證金履約銀行保函后生效。
二、本合同未盡事宜,雙方另行協(xié)商,簽署補充合同。
三、合同附表及附件與本合同具同等法律效力。
四、本合同文本正本副本各貳份,發(fā)包人、承包人雙方各執(zhí)貳份,各份具同等法律效力。合同附表及附件與本合同具同等法律效力。
發(fā)包人(蓋章):承包人(蓋章):
簽約代表:簽約代表:
簽約日期:年月日簽約日期:年月
【處理合同】相關(guān)文章:
委托處理合同03-18
委托處理合同02-26
水處理合同03-23
事故處理協(xié)議03-21
事故處理協(xié)議03-21
處理合同7篇04-28
【精選】處理合同4篇04-27
【精選】處理合同3篇04-30
處理合同三篇05-01
【精選】處理合同四篇04-30