買(mǎi)賣(mài)合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的概念及特征
一、買(mǎi)賣(mài)合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的概念
所謂風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，亦稱危險(xiǎn)承擔(dān)，指買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物在合同生效后因?yàn)椴豢蓺w責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由而發(fā)生毀損、滅失時(shí)，該損失由哪方當(dāng)事人承擔(dān)。這個(gè)問(wèn)題涉及買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人最根本的利益，因此一直是買(mǎi)賣(mài)合同中最重要的問(wèn)題之一。依據(jù)《合同法》第一百四十二條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物支付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，支付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。”所有權(quán)保留的買(mǎi)賣(mài)合同也適用這一規(guī)則。如果沒(méi)有特殊約定，標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)在交付前由出賣(mài)人承擔(dān)，在交付后由買(mǎi)受人承擔(dān)。如因買(mǎi)受人的原因?qū)е潞贤獬�，�?biāo)的物又因風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生毀損滅失，則買(mǎi)受人應(yīng)返還現(xiàn)存的標(biāo)的物并賠償滅失的損失。如果在合同解除后，標(biāo)的物因風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生毀損，因出賣(mài)人負(fù)有合同解除后及時(shí)取回標(biāo)的物的義務(wù)，出賣(mài)人違反這一義務(wù)而負(fù)有一定的責(zé)任，所以買(mǎi)受人只返還現(xiàn)存的標(biāo)的物即可。
二、買(mǎi)賣(mài)合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的特征
第一，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的.移轉(zhuǎn)與否與所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)無(wú)關(guān)。
風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)因標(biāo)的物占有的交付而完成，而與所有權(quán)轉(zhuǎn)移與否沒(méi)有關(guān)系。在實(shí)踐中，由于動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的移轉(zhuǎn)也是以交付為標(biāo)準(zhǔn)，而風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的移轉(zhuǎn)也是以交付為標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)與所有權(quán)沒(méi)有必然聯(lián)系。特別是在所有權(quán)保留的買(mǎi)賣(mài)合同中，風(fēng)險(xiǎn)隨著交付的完成發(fā)生移轉(zhuǎn)。雖然所有權(quán)仍然保留在出賣(mài)人手中，但是風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn)。
第二，“交付”既包括實(shí)際交付，也包括擬制交付、簡(jiǎn)易交付等交付方式。
如《合同法》第一百四十條規(guī)定，標(biāo)的物在訂立合同之前已為買(mǎi)受人占有的，合同生效的時(shí)間為交付時(shí)間。此條就是關(guān)于簡(jiǎn)易交付的規(guī)定。因此如果在標(biāo)的物事先已經(jīng)為買(mǎi)受人占有的情況下，合同生效的時(shí)間就是標(biāo)的物的交付時(shí)間，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)也在合同生效時(shí)發(fā)生移轉(zhuǎn)。
第三，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)是否發(fā)生移轉(zhuǎn)與出賣(mài)人是否違約無(wú)關(guān)。
原則上，應(yīng)當(dāng)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的移轉(zhuǎn)與否與出賣(mài)人的違約行為，即出賣(mài)人履行不符合合同約定沒(méi)有關(guān)系。出賣(mài)人雖然沒(méi)有按照合同約定履行債務(wù)，如遲延履行或者交付的貨物不符合合同約定等，但只要買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物已經(jīng)交付，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)就發(fā)生移轉(zhuǎn)。因?yàn)樵跇?biāo)的物交付的情況下，實(shí)際上控制標(biāo)的物的能力已經(jīng)為買(mǎi)受人所取得，所以在這種情況下，由買(mǎi)受人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)比較合理。至于出賣(mài)人履行債務(wù)不符合約定的事情，可以由買(mǎi)受人另外要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任。因此《合同法》第一百四十九條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)受人承擔(dān)的，不影響因出賣(mài)人履行債務(wù)不符合約定，買(mǎi)受人要求其承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利。”但是需要注意的是，在某些特殊情況下，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)是否發(fā)生移轉(zhuǎn)也會(huì)與出賣(mài)人的違約行為聯(lián)系在一起。如《合同法》第一百四十八條規(guī)定：“因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買(mǎi)受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買(mǎi)受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣(mài)人承擔(dān)。”即在標(biāo)的物質(zhì)量不合格導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)，如果買(mǎi)受人拒絕接受貨物或者解除合同，則風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)應(yīng)當(dāng)由出賣(mài)人承擔(dān)。
第四，不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《合同法》第一百四十二條的規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付 之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。根據(jù)這條規(guī)定，實(shí)際上我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題不區(qū)別動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)，一律自標(biāo)的物交付之時(shí)發(fā)生移轉(zhuǎn)。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)來(lái)說(shuō)，意味著實(shí)際的交付即可達(dá)到轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的結(jié)果，而并不是在辦理登記過(guò)戶之時(shí)發(fā)生移轉(zhuǎn)。
第五，試用買(mǎi)賣(mài)中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的問(wèn)題在時(shí)間點(diǎn)上，是發(fā)生在合同履行時(shí)。因此如果合同沒(méi)有生效，則不發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。因?yàn)楹贤瑳](méi)有生效的情況下，也就談不上合同的履行。所以在試用買(mǎi)賣(mài)中，如果在試用期內(nèi)發(fā)生標(biāo)的物的毀損、滅失，應(yīng)當(dāng)由出賣(mài)人承擔(dān)毀損、滅失的后果。因?yàn)樵谠囉闷谥校贤�沒(méi)有生效，所以沒(méi)有發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。
【買(mǎi)賣(mài)合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的概念及特征】相關(guān)文章：
供應(yīng)鏈管理的概念及特征08-31
室內(nèi)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的概念及特征10-12
IT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的特征和管理10-31
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特征及控制途徑論文08-02
企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的特征及特點(diǎn)11-14
2017年證券金融風(fēng)險(xiǎn)的概念與特征08-13
監(jiān)理工程師的工作特征及風(fēng)險(xiǎn)09-20
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的主要特征與具體運(yùn)用論文11-18