合同法格式條款解釋
格式條款與普通條款相比，具有不可比擬的優(yōu)勢，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明確分配風險、增進交易安全，便于國家宏觀調(diào)控等等，但同時其自身也存在不可忽視的缺陷，比如限制了合同自由原則，導致合同的風險分配不同理，因當事人締約地位不平等而損害弱勢相對人的利益等等。
合同法格式條款解釋
答：合同法第三十九條 采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。
第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。
第四十一條 對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。
附：合同法對格式條款的規(guī)定
為充分發(fā)揮其優(yōu)勢，抑制其消極影響，中國《合同法》對格式條款進行了全面的立法規(guī)制，其第39條、第40條、第41條分別規(guī)定了格式條款的訂立、效力、解釋規(guī)則。
格式條款
(一)對格式條款訂立的規(guī)制
《合同法》第39條第1款規(guī)定：采用格式條款訂立合同的.，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間權(quán)利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。該條款通過為格式條款制定方設定義務的方式，從積極和消極兩個方面規(guī)定了格式條款的訂立規(guī)則，即提供格式條款的一方?jīng)]有盡到提示義務或者拒絕說明的，該條款視為未訂立：該條款不公平的，也視為未訂立。
(二)對格式條款效力的規(guī)制
《合同法》第40條規(guī)定：格式條款具有本法第52條和53條情況的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。
根據(jù)該條規(guī)定，我們可以看出在以下三種情況下，格式條款是無效的：
第一、屬于《合同法》第52條規(guī)定情形的格式條款無效。
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
3、以合法形式掩蓋非法目的;
4、損害社會公共利益;
5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
第二、屬于《合同法》第53條規(guī)定情形的格式條款無效。
1、造成對方人身傷害的;
2、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。
第三、提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的，該格式條款無效。
(三)對格式條款解釋的規(guī)制
《合同法》第41條的規(guī)定，對格式條款進行解釋應當遵循以下原則：
第一、按照通常理解予以解釋。也就是說，應當以可能訂約者的平均的、合理的理解對格式條款進行解釋。
第二、對條款制作人作不利的解釋。此項解釋原則來源于羅馬法上“有疑義者就為表義者不利之解釋”原則，后來被法學界廣泛接受。
第三、非格式條款優(yōu)先于格式條款。如果在一個合同中，既有格式條款，又有非格式條款(即由雙方當事人經(jīng)過共同協(xié)商、達成一致后所擬定的條款)，并且兩種條款的內(nèi)容不一致,那么采用不同條款，會對雙方當事人的利益產(chǎn)生重大、不同的影響。在這種情況下，根據(jù)該原則應當采用非格式條款，這也是充分尊重雙方當事人的意思，并且在一般情況下也更有利于保護廣大消費者。
知識延伸：
格式條款是指當事人為了重復使用而預先擬定、并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。如：保險合同、拍賣成交確認書等，都是格式合同�！逗贤ā窂木S護公平、保護弱者出發(fā)，對格式條款從三個方面予以限制：第一，提供格式條款一方有提示、說明的義務，應當提請對方注意免除或者限制其責任的條款，并按照對方的要求予以說明;第二，免除提供格式條款一方當事人主要義務、排除對方當事人主要權(quán)利的格式條款無效;第三，對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。
【合同法格式條款解釋】相關(guān)文章：
合同法保密條款06-28
合同法免責條款11-11
合同法違約條款11-11
合同法中的保密條款06-28
提單條款常用術(shù)語解釋08-15
合同法規(guī)定的必備條款介紹10-08
最新合同法解釋09-09
8條合同法解釋11-30
合同法解釋228條09-09