合同解釋遵守哪些原則
合同解釋的根本目的在于確定當事人的真實意思。以下是YJBYS小編為大家整理的合同解釋遵守哪些原則，歡迎大家閱讀參考。
合同解釋遵守哪些原則
1.文義解釋原則。合同條款由語言文字所構成。欲確定合同條款的含義，必須先了解其所用的詞句，確定該詞句的含義。因此，解釋合同必須由文義解釋人手，合同法第125條第1款對此作了明確規(guī)定。
合同解釋的根本目的在于確定當事人的真實意思。對此，現(xiàn)代合同法奉行表示主義，即主張按當事人表示出來的意思加以解釋，即依據(jù)合同用語解釋合同。但由于主客觀原因，合同用語往往不能準確地反映當事人的真實意思，有時甚至相反，這就要求合同解釋不能拘泥于合同文字，而應全面考慮與交易有關的環(huán)境因素，探求當事人的真意。
2.體系解釋原則。體系解釋又稱整體解釋，是指把全部合同條款和構成部分看成一個統(tǒng)一的整體，從各條款及構成部分的相互關聯(lián)、所處的地位和整體聯(lián)系上闡明某一合同用語的`含義。合同法第125條第1款關于按照“合同的有關條款”解釋的規(guī)定，是對這一原則的確認。
3.目的解釋原則。當事人訂立合同均為達到一定目的，合同的各項條款及其用語均為達到該目的的手段。因此，確定合同用語的含義乃至整個合同的內(nèi)容自然須適合于合同的目的。合同法第125條第1款也規(guī)定了這一原則。
合同目的可分為抽象目的和具體目的。前者是指當事人訂立合同時有使合同有效的目的。它是合同解釋的總體方向，如果合同條款相互矛盾有使合同有效和無效兩種解釋，應作使合同有效的解釋。具體目的是指合同所欲追求的具體的經(jīng)濟或社會效果，這是合同目的意思的內(nèi)容。對此，可分別以下情況加以確定：
(1)合同的目的應是當事人雙方在合同中通過一致的意思表示而確定的目的;
(2)當事人雙方所欲達到的目的不一致時，以雙方均已知或應知的表示于外部的目的為準;
(3)合同的目的不僅指合同整體目的，還可區(qū)分為部分合同目的和條款目的，在進行目的解釋時應予以兼顧。
4.參照習慣或慣例原則。是指在合同的文字或條款的含義發(fā)生歧義時，應按照習慣或慣例的含義予以明確;在合同存在漏洞，致使當事人的權利義務不明確時，參照習慣或慣例加以補充。
習慣和慣例是人們在長期反復實踐的基礎上形成的，在某一地區(qū)、某一行業(yè)或某一類交易關系中普遍采用的做法、方法或規(guī)則，能夠被廣大的合同當事人所認知、接受和遵從。一些與現(xiàn)行法律、法規(guī)等規(guī)范性文件不相抵觸，經(jīng)國家認可的習慣，還可成為民法的淵源。因此，在合同解釋中參照習慣或慣例，不僅符合當事人的利益和愿望，也符合社會正義和法律的要求。
擴展知識-格式條款的無效情況：
合同法第40條規(guī)定：格式條款具有本法第52條和第53條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
本條采取列舉的方式，規(guī)定了格式條款的無效情形。需要注意的是：
(1)格式條款中的免責條款是否一概無效?應當認為，本條所謂免除責任，是指格式條款的制定人在格式條款中已經(jīng)不合理或不正當?shù)孛獬鋺敵袚呢熑�，而且所免除的不是未來的責任，而是現(xiàn)在應當承擔的義務和責任，其含義不同于合同法第39條所規(guī)定的“免除或者限制其責任的條款”。
(2)何謂“對方的主要權利”?一說認為是指法律規(guī)定的權利，如消費者的權利;一說認為應由法官自由裁量;一說認為應依合同性質(zhì)確定。應當認為第三種觀點較為妥當，因為第一種觀點應適用合同法第52條(違反強行法)，第二種觀點則無以為據(jù)。
【合同解釋遵守哪些原則】相關文章：
吵架時要遵守的重要原則06-21
保險合同的疑義利益解釋原則分析08-12
合格簡歷應該遵守的六個原則10-15
練好散打基本功需要遵守什么原則09-05
音響設計原則有哪些08-07
網(wǎng)站設計遵循哪些原則08-18
事件營銷原則有哪些08-12