- 相關(guān)推薦
雙務(wù)合同的有償性
雙務(wù)合同的有償性具體是指是什么呢?為了讓大家更加了解這些內(nèi)容,下面我們不妨一起去看看相關(guān)的法律知識(shí)吧!
雙務(wù)合同指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同,買(mǎi)賣合同是雙務(wù)合同的典型。雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)是在合同履行過(guò)程中產(chǎn)生的,在符合法定條件時(shí),當(dāng)事人一方得以對(duì)抗另一方的履行請(qǐng)求權(quán),起到暫時(shí)拒絕履行己方義務(wù)的作用,F(xiàn)實(shí)生活中的合同大多數(shù)為雙務(wù)合同,如買(mǎi)賣、互易、租賃、承攬等。
在租賃合同中,出租人和承租人均享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù),出租人須將租賃物交付承租人,并保證租賃物符合約定的使用狀態(tài)。
承租人負(fù)有妥善保管租賃物并按約定按期向出租人支付租金。任何一方當(dāng)事人在享有權(quán)利的同時(shí)都是以履行一定義務(wù)為代價(jià)的。因此,租賃合同是雙務(wù)有償?shù)暮贤。它區(qū)別于贈(zèng)與合同,贈(zèng)與合同在通常情況下一般是單務(wù)合同,贈(zèng)與人向受贈(zèng)人贈(zèng)與財(cái)物并不以對(duì)方承擔(dān)一定義務(wù)為條件。
雙務(wù)合同的本質(zhì)特征是合同雙方的義務(wù)存有對(duì)價(jià)關(guān)系。以此為合同分類標(biāo)準(zhǔn),可將合同分為雙務(wù)合同和單務(wù)合同。具備上述本質(zhì)特征的為雙務(wù)合同;反之,為單務(wù)合同。這意味著雙務(wù)合同必須具備兩個(gè)條件:合同當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)以及雙方的債務(wù)有對(duì)價(jià)關(guān)系。而單務(wù)合同則不同時(shí)具備這兩個(gè)條件,或者表現(xiàn)為僅一方承擔(dān)債務(wù),或者表現(xiàn)為雙方雖互負(fù)債務(wù)但雙方的債務(wù)無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系。
值得一提的是,有償合同關(guān)系也是一種財(cái)產(chǎn)交換關(guān)系,或者說(shuō)利益互換關(guān)系。能不能說(shuō),有償合同就是雙務(wù)合同?顯然不能。因?yàn)橛袃敽贤c雙務(wù)合同不同,雙務(wù)合同是有償合同的一種,有償合同卻不都是雙務(wù)合同。兩者的根本區(qū)別在于:在有償合同中,雙方的給付有對(duì)價(jià)關(guān)系;在雙務(wù)合同中,雙方的義務(wù)有對(duì)價(jià)關(guān)系。由于合同的義務(wù)是為特定之給付,故此,任何一種雙務(wù)合同都是有償合同。有償合同是對(duì)待給付合同,適用對(duì)待給付規(guī)則。比如,一方基于不可抗力而給付不能的,他方亦可不為給付;他方若已為給付的,可解除合同,并可依據(jù)不當(dāng)?shù)美?qǐng)求返還業(yè)已給付的利益。如果說(shuō)一切合同都是諾成性合同,不存在實(shí)踐性合同,那么有償合同與雙務(wù)合同無(wú)任何區(qū)別。由于“實(shí)踐性合同”的介入,使一部分有償合同成為單務(wù)合同。下面以自然人之間的借款合同為例作一簡(jiǎn)短分析。
在中國(guó),自然人之間的借款合同,無(wú)論是有償還是無(wú)償都是單務(wù)合同、實(shí)踐性合同。無(wú)償借款合同雙方無(wú)對(duì)待給付關(guān)系(即無(wú)對(duì)價(jià)給付關(guān)系),自然不能成為雙務(wù)合同。有償借款合同的雙方存在對(duì)價(jià)給付關(guān)系14,存在著利益的互換,但雙方并不存在義務(wù)的對(duì)價(jià),無(wú)對(duì)待義務(wù)關(guān)系。自然人之間的借款合
雙務(wù)合同同是一種實(shí)踐性合同。它使貸款人提供貸款的對(duì)價(jià)給付行為成為使合同生效的“成約行為”,而不是履行合同義務(wù)的“履約行為”。因而,有償借貸合同只有給付的對(duì)價(jià)關(guān)系,而無(wú)義務(wù)的對(duì)價(jià)關(guān)系。它無(wú)須適用合同抗辯制度。
有學(xué)者認(rèn)為:“一個(gè)契約的法律性質(zhì)究為雙務(wù)契約與否,應(yīng)就其雙方當(dāng)事人實(shí)際上是否負(fù)有互為給付關(guān)系而定,不應(yīng)因其是否為要物契約而受影響。依傳統(tǒng)見(jiàn)解的思考方法,倘‘民法’規(guī)定:‘租賃,因租賃物之交付,而生效力’,則租賃契約亦將成為片務(wù)契約矣!此種思考方式純從形式而立,忽略于互為給付的實(shí)質(zhì)上關(guān)系,是否妥適,不無(wú)研究余地。”鄙以為,倘若不將雙務(wù)合同的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)定位于是否對(duì)價(jià)義務(wù)關(guān)系,而定位于是否對(duì)價(jià)給付關(guān)系,則有償合同與雙務(wù)合同無(wú)本質(zhì)區(qū)別。因?yàn),?duì)價(jià)即代價(jià)。有償合同雙方的給付互為代價(jià)。于是乎,所有的有償合同均為雙務(wù)合同。有償合同與雙務(wù)合同雖有許多共同點(diǎn),但是合同的抗辯畢竟只適用于雙務(wù)合同。
“所有的有償合同均為雙務(wù)合同”這一命題不能成立,“所有的雙務(wù)合同亦均為有償合同”這一命題則可以成立。因而,雙務(wù)合同可適用有償合同的一切規(guī)則。
【雙務(wù)合同的有償性】相關(guān)文章:
有償合同與單務(wù)合同、雙務(wù)合同之間的區(qū)別06-16
雙務(wù)合同范本06-14
有償保管合同02-07
有償保管合同03-31
有償合同與無(wú)償合同07-02
有償合同的生效條件06-16
關(guān)于有償合同的違約06-17
有償保管服務(wù)合同12-20
有償轉(zhuǎn)讓合同02-14