- 相關(guān)推薦
合同法的基本原則及內(nèi)涵
合同法的基本原則，是指對(duì)《合同法》的調(diào)整對(duì)象即合同關(guān)系的本質(zhì)和規(guī)律，以及立法者(統(tǒng)治階級(jí))在此領(lǐng)域所行政策進(jìn)行集中反映，因而有貫徹合同法始終的效力的根本原理與準(zhǔn)則。那么，哪些法律原理與準(zhǔn)則才是我國(guó)合同法的基本原則?以下是小編為大家整理的合同法的基本原則及內(nèi)涵，供大家參考。
合同法基本原則的概念及內(nèi)涵
法律原則指包括立法、司法、執(zhí)法和守法在內(nèi)的整個(gè)法制活動(dòng)總的指導(dǎo)思想和根本法律準(zhǔn)則。它是儲(chǔ)存于法律規(guī)定中的價(jià)值準(zhǔn)則，不是法律規(guī)定本身，不直接涵攝案件事實(shí)，須被法律規(guī)定或法條承載。但這種承載并非明白無(wú)誤地直接宣示。直接宣示只是部份法律原則的確定方式，但多數(shù)法律原則必須從法律規(guī)定中借助整體類(lèi)推或回歸立法理由的辦法推求出來(lái)。那些貫穿于某一類(lèi)法中的最高層次的共同性?xún)r(jià)值準(zhǔn)則，可稱(chēng)為該類(lèi)法律的基本原則。具體到合同法的基本原則，是指貫穿于整個(gè)合同法制度和規(guī)范中的價(jià)值準(zhǔn)則，是合同法的主旨和基本精神的集中體現(xiàn)，是制定、解釋、執(zhí)行和研究合同法的出發(fā)點(diǎn)。
合同法基本原則的確立
合同法基本原則既然是合同法的最高層次的價(jià)值準(zhǔn)則，就應(yīng)該能與整個(gè)合同法的內(nèi)容和功能結(jié)合起來(lái)，既要適用于整個(gè)合同法規(guī)范，又能體現(xiàn)出合同法的基本價(jià)值;既不能將其他法律、特別是其上位法民法的基本原則當(dāng)作合同法的基本原則，那樣便體現(xiàn)不出其特殊性，同時(shí)，也不能將適用于某一合同制度的具體法律原則作為合同法的基本原則，如此便喪失了其價(jià)值承載功能。
學(xué)者們有的認(rèn)為合同法的基本原則應(yīng)是宏觀調(diào)上的自愿原則、平等互利、協(xié)商一致三項(xiàng)。有人認(rèn)為合同法的基本原則應(yīng)為合同自由和自愿、平等互利、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用、情勢(shì)變更以及過(guò)錯(cuò)責(zé)任五項(xiàng)。另有人將合同法中公平、平等及守法合而為一，并稱(chēng)為合同公正原則，從而認(rèn)為我國(guó)合同法基本原則應(yīng)為合同自由、合同公正和誠(chéng)實(shí)信用三項(xiàng)。筆者認(rèn)為，這些關(guān)于原則的歸納各有其理，但其中有些并不合基本原則應(yīng)有貫徹始終的效力的要求，情勢(shì)變更與過(guò)錯(cuò)責(zé)任兩項(xiàng)。筆者認(rèn)為，若能以合同自由、合同公平、誠(chéng)實(shí)信用和公序良俗四項(xiàng)原則來(lái)概括合同法的基本原則是合乎情理的。
合同法基本原則的內(nèi)容
合同自由原則即契約自由，一直都是各國(guó)民法的基本原則，合同自由的內(nèi)涵是豐富的，包括是否訂立合同的權(quán)利、自主選擇合同相對(duì)人的權(quán)利、合同內(nèi)容合意確定權(quán)、合同變更解除或終止權(quán)、合同糾紛解決方式確立權(quán)，直至涉外合同中法律適用選擇權(quán)等。甚至還包括合同效力會(huì)因有違合同自由原則而遭到合同無(wú)效等制度的糾正。因此，合同自由應(yīng)是合同法當(dāng)然的基本原則。但在我國(guó)，此原則卻頗受爭(zhēng)議，即使接受也多有保留。我國(guó)《合同法》第4條規(guī)定：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)�！睋�(jù)此規(guī)定，合同自由原則便成了合同自愿原則了。但很明顯，合同自愿的范圍相當(dāng)狹窄，以該法第4條條文本身而論，其內(nèi)容只相當(dāng)于合同自由的一項(xiàng)而已。再則，自愿原則也沒(méi)有自由原則深刻。自愿原則就不包括自由原則的實(shí)質(zhì)精神—當(dāng)事人達(dá)成合意即可產(chǎn)生相當(dāng)法律效力的私法自治思想。但事實(shí)上，我國(guó)合同法對(duì)此已作出了規(guī)定，那就是《合同法》第8條“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同�！薄耙婪ǔ闪⒌暮贤�，受法律保護(hù)�！倍贤闪⒓礊楫�(dāng)事人達(dá)成合意。再次，我國(guó)目前合同自由觀念并未得到很好的確立，非法干預(yù)合同，尤其是非法行政干預(yù)社會(huì)實(shí)際生活中并不鮮見(jiàn)，即合同自由原則在實(shí)際實(shí)施中很是不足。故從提高合同自由意識(shí)上考慮，也以合同自由原則比較好。至于有人認(rèn)為以合同自愿為稱(chēng)，有利于對(duì)此作出合理的限制，則是多慮了。因?yàn)樽杂杀緛?lái)就不是絕對(duì)的，而是受合理限制的。質(zhì)言之，以合同自由稱(chēng)呼此項(xiàng)原則更合理。
誠(chéng)實(shí)信用原則
《合同法)第6條規(guī)定：“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行方務(wù)應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則�！边@便是我國(guó)《合同法》對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)定。誠(chéng)實(shí)信用原則曾是民法上的單一的原則，即使隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，基本原則多元化，顯赫之地位并未改變，被稱(chēng)為“帝王條款”或“帝王規(guī)則”。誠(chéng)實(shí)信用即英文之Good Faith，它作為合同法的基本原則，是指合同當(dāng)事人在訂立合同、行使權(quán)利和履行義務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)為對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)善意、誠(chéng)實(shí)、信用的責(zé)任，保證不向?qū)Ψ阶銎墼p性行為。顯然，我國(guó)《合同法》第6條的規(guī)定是與此相合的。所以，誠(chéng)實(shí)信用原則也是我國(guó)合同法的基本原則之一。事實(shí)上，人們常將誠(chéng)實(shí)的信用歸人公理性原則一類(lèi)。
合同公平原則
《合同法》第3條規(guī)定：“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方�！钡�5條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利與義務(wù)�！边@兩條被視為對(duì)平等、公平的規(guī)定。筆者認(rèn)為，平等與公平當(dāng)然是合同法的原則。平等是民法的基本精神，當(dāng)然也是合同法的基本精神。合同本質(zhì)上是平等主體之間的民事關(guān)系，我國(guó)《合同法》第2條即規(guī)定合同是平等主體之間的協(xié)議。理所當(dāng)然，平等是我國(guó)合同法的指導(dǎo)準(zhǔn)則之一，而公平是法律所應(yīng)具有的功能目標(biāo)。因?yàn)楣绞侨祟?lèi)活動(dòng)的準(zhǔn)則與評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)之一，結(jié)果公平的獲得更是人類(lèi)一切活動(dòng)的動(dòng)力，它是應(yīng)然的法律功能，是法律的應(yīng)然，是善法所應(yīng)有的原則。但如果對(duì)公平稍作分析，我們就可以將之分為兩種：一種是實(shí)質(zhì)意義上的公平，即當(dāng)事人之間合同權(quán)利義務(wù)的公平合理。它強(qiáng)調(diào)各方權(quán)利義務(wù)的等價(jià)性與合同義務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)的合理分配。這大體上相當(dāng)于《合同法》第5條的規(guī)定。另一種是形式意義上的公平，即合同當(dāng)事人的法律地位應(yīng)是平等的，它強(qiáng)調(diào)各方當(dāng)事人的平等性，這就相當(dāng)于《合同法》第3條的規(guī)定。顯然，實(shí)質(zhì)意義的公平以形式意義的公平為基礎(chǔ)。在這個(gè)意義上，平等應(yīng)歸入公平原則，因?yàn)槠降仁枪降谋厝灰笈c應(yīng)有之義。所以，筆者認(rèn)為，《合同法》第3、5條所規(guī)定的兩項(xiàng)原則是可以合并為公平原則一項(xiàng)的。這種意義上的合同公平原則在內(nèi)涵及外延上相當(dāng)于以前的平等互利、等價(jià)有償原則。
公序良俗原則
以上所講的合同公平是合同當(dāng)事人之間的公平。但從社會(huì)學(xué)角度講，合同公平還應(yīng)包括合同當(dāng)事人與社會(huì)之間的公平，即合同的社會(huì)公平。要獲得這種更廣泛意義上的公平，就要求合同當(dāng)事人訂立的合同受到一些合同的限制。這就是我國(guó)《合同法》第7條所規(guī)定的“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公益�！睂�(duì)此條文，應(yīng)可以直接表述為“公序良俗”，應(yīng)該說(shuō)，以公序良俗四字概括歸納，雖然不太合乎我國(guó)法律習(xí)慣，但合乎國(guó)際習(xí)慣，合乎法律語(yǔ)言對(duì)精練的要求，最重要的是它不影響人們對(duì)此問(wèn)題的理解，因?yàn)轭櫭剂x，人們也知道公序良俗指的是公共秩序與善良風(fēng)俗、所以，筆者認(rèn)為應(yīng)將之稱(chēng)為公序良俗原則。這樣稱(chēng)呼還可以省去以第7條的內(nèi)容為名稱(chēng)的長(zhǎng)名而產(chǎn)生的累贅。另一方面，公序良俗原則，據(jù)上文的理解，似也可并入合同公平原則之中，但是，從內(nèi)容看，前者是一種廣泛的道德要求，而上文已論及的公平與誠(chéng)實(shí)信用都屬于道德要求，它們只是公序良俗的一部分。從這個(gè)意義看，將合同公平與誠(chéng)實(shí)信用并入公序良俗才是合理的，而將公序良俗并入公平原則的范疇的位階上發(fā)生了顛倒次序的錯(cuò)誤。所以，筆者認(rèn)為，鑒于合同公平與誠(chéng)實(shí)信用兩原則已為多數(shù)人所公認(rèn)，將之并入以示其重要與特殊，而保留公序良俗以表示除此二者之外的公德及公益要求。
法學(xué)領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)
合同法的基本原則是指對(duì)合同關(guān)系的本質(zhì)和規(guī)律進(jìn)行集中抽象和反映、其效力穿于合同法始終的根本規(guī)則。合同法的基本原則，是制定和執(zhí)行合同法的總的指導(dǎo)思想，是合同法的靈魂。合同法的基本原則，是合同法區(qū)別其他法律的標(biāo)志，集中體現(xiàn)了合同法的基本特征。
合同法的基本原則的種類(lèi)
一、平等、自愿原則
二、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則
三、遵守法律、維護(hù)社會(huì)公共利益的原則
四、依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有約束力的原則
合同法的基本原則有以下5項(xiàng)
1、平等原則
平等原則是指合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。理解平等原則注意以下兩個(gè)要點(diǎn)：
第一個(gè)要點(diǎn)是平等原則的范圍。在一個(gè)合同當(dāng)中，當(dāng)事人之間的關(guān)系要求平等，不是說(shuō)合同當(dāng)事人與其他人的關(guān)系平等，也不是說(shuō)這個(gè)當(dāng)事人在社會(huì)生活中的地位是否平等。社會(huì)生活中的一些當(dāng)事人，例如在政治領(lǐng)域一般來(lái)說(shuō)是不平等的，可一旦加入了一個(gè)合同關(guān)系，作為合同當(dāng)事人之一，他和對(duì)方就是平等的。因此，平等原則的范圍僅限于合同關(guān)系的當(dāng)事人之間。
第二個(gè)要點(diǎn)是指法律地位平等。法律地位平等的含義就是說(shuō)，要平等相待，不能夠強(qiáng)迫對(duì)方，更不能夠把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方。這里的平等并不是指合同當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力平等。法律地位平等主要表現(xiàn)在談判、簽訂合同、履行合同時(shí)應(yīng)該和對(duì)方平起平坐，共同協(xié)商。
2、自愿原則(意思自治原則)
自愿原則是“私法自治”的精髓!自愿原則體現(xiàn)了民事活動(dòng)的基本特征，是民事關(guān)系區(qū)別于行政法律關(guān)系、刑事法律關(guān)系的特有原則。民事活動(dòng)除法律強(qiáng)制性的規(guī)定外，由當(dāng)事人自愿約定。自愿原則主要表現(xiàn)在合同當(dāng)事人依法享有在締結(jié)合同、選擇相對(duì)人、決定合同內(nèi)容以及在變更和解除合同、選擇合同補(bǔ)救方式等方面的自由。
3、公平原則
《合同法》第五條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)�！崩斫夤皆瓌t需要注意兩個(gè)要點(diǎn)：
第一個(gè)要點(diǎn)是公平原則的適用范圍。公平原則的適用范圍是指在合同的當(dāng)事人之間，在一個(gè)合同關(guān)系上是公平的。合同當(dāng)事人和當(dāng)事人之外的第三人之間的關(guān)系是不可以用公平原則去管的。公平原則適用范圍很窄，限于同一個(gè)合同關(guān)系上的當(dāng)事人之間的關(guān)系。
第二個(gè)要點(diǎn)是公平原則的作用。公平原則的作用是用來(lái)衡量當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人之間確定的權(quán)利與義務(wù)要符合公平。公平就是說(shuō)雙方當(dāng)事人在利害關(guān)系上大體平衡。如果說(shuō)一方當(dāng)事人只享受權(quán)利，不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、損失、虧損，而讓另一方當(dāng)事人去承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、損失、虧損，卻不享有權(quán)利，這就造成當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系嚴(yán)重不平衡。公平原則是從正面提出要求當(dāng)事人簽訂每一個(gè)合同的時(shí)候都要符合公平原則，維持雙方當(dāng)事人之間的利害關(guān)系平衡。
4、誠(chéng)實(shí)信用原則
誠(chéng)實(shí)信用原則是指當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，以善意的方式履行其義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。“人無(wú)信不立，國(guó)無(wú)信則衰”。誠(chéng)實(shí)信用是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮與社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的基本內(nèi)容，系合同法的最高指導(dǎo)原則，也被稱(chēng)為“帝王原則”，絕大部分的糾紛都是因違反誠(chéng)信原則而產(chǎn)生的。
5、尊重社會(huì)公德原則
《合同法》第七條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益”。按照該條規(guī)定，如因非法同居、不正當(dāng)兩性關(guān)系等行為而產(chǎn)生的“青春損失費(fèi)”、“分手費(fèi)”等有損社會(huì)公序良俗的情感債務(wù)而形成的協(xié)議，不受法律保護(hù)。
【合同法的基本原則及內(nèi)涵】相關(guān)文章：
合同法的基本原則08-25
合同法基本原則特征11-12
合同法的調(diào)整范圍與基本原則06-06
2016合同法規(guī)定基本原則05-31
職場(chǎng)著裝基本原則10-14
大雪養(yǎng)生基本原則12-09
著裝禮儀的基本原則12-09
職場(chǎng)著裝基本原則10-15
淺談教學(xué)的基本原則06-04