- 相關(guān)推薦
合同案例分析:不可抗力對(duì)旅游合同的影響
【案例】:
洪先生等30名旅游者和某國(guó)際旅行社簽訂了北京五日游的旅游合同。當(dāng)旅游團(tuán)上午8時(shí)按時(shí)到達(dá)機(jī)場(chǎng)時(shí),由于突遇暴風(fēng)雪,機(jī)場(chǎng)被迫關(guān)閉,飛機(jī)無(wú)法按計(jì)劃起飛。大部分旅游者愿意等候。洪先生等5名旅游者愿意解除旅游合同,但要求旅行社賠償全部團(tuán)費(fèi)的50%,理由是旅行社違約;旅行社愿意退還全額團(tuán)費(fèi),但拒絕賠償,洪先生向旅游管理部門(mén)投訴。其他旅游者在機(jī)場(chǎng)等候了5個(gè)小時(shí)后前往北京。這些旅游者返程后也向旅游管理部門(mén)投訴提出賠償500元的要求,理由是旅游行程比原計(jì)劃匆忙了許多,縮短了在景點(diǎn)逗留的時(shí)間,無(wú)形中損害了旅游者權(quán)益,旅行社仍然存在違約的事實(shí)。
【解析】:
該案例較為典型地反映了不可抗力對(duì)旅游合同的影響。所謂不可抗力,就是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免、并不能克服的客觀情況。不可抗力包括自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象。自然現(xiàn)象有地震、泥石流、水災(zāi)、大霧等,社會(huì)現(xiàn)象有戰(zhàn)爭(zhēng)、游行、罷工以及國(guó)家政令等。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定,因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除違約方的違約責(zé)任。具體到本案例,暴風(fēng)雪的突然降臨,導(dǎo)致洪先生等旅游者滯留在機(jī)場(chǎng),并給繼續(xù)履行旅游合同的旅游者帶來(lái)游覽時(shí)間的損失,這是客觀事實(shí)。由于導(dǎo)致該事件發(fā)生的原因是不可抗力,旅行社和旅游者雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò),因而旅行社和旅游者都不需要承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
既然如此,當(dāng)洪先生等5名旅游者提出解除旅游合同的意向時(shí),旅行社應(yīng)當(dāng)無(wú)條件地全額返還旅游費(fèi)用。旅行社不得以在北京的訂房損失為借口,扣除旅游者的團(tuán)費(fèi);同樣,即使旅游合同已經(jīng)明確約定旅行社違約,應(yīng)支付旅游者違約金的前提下,旅游者也不能要求旅行社承擔(dān)全部團(tuán)費(fèi)的50%的違約責(zé)任。但對(duì)于洪先生等5名旅游者要求旅行社賠償損失,旅行社可以予以拒絕。
至于繼續(xù)參加旅游的旅游者因?yàn)橛斡[時(shí)間縮短而提出的賠償要求,基于不可抗力可以免責(zé)的原因而無(wú)法得到賠償。事實(shí)上,繼續(xù)行程的旅游者,在他們同意繼續(xù)行程時(shí)應(yīng)當(dāng)意識(shí)到,由于在機(jī)場(chǎng)已經(jīng)滯留了5個(gè)小時(shí),必定會(huì)產(chǎn)生在北京的游覽時(shí)間比原行程縮短的后果。假如說(shuō)這些旅游者不能承受這樣的損失,要么就應(yīng)當(dāng)像洪先生等人一樣,解除旅游合同;要么在行程開(kāi)始前,和旅行社就賠償達(dá)成一致的協(xié)議,否則,事后再向旅行社提出賠償要求,旅游者的愿望無(wú)法滿足。當(dāng)然,作為旅行社的導(dǎo)游,在滯留發(fā)生后,應(yīng)當(dāng)提前向繼續(xù)行程的旅游者作說(shuō)明:由于滯留期間浪費(fèi)了5個(gè)多小時(shí),在北京的逗留時(shí)間必定會(huì)縮短,使旅游者心中有數(shù),避免旅游者結(jié)束游程后再和旅行社論理,減少旅行社的麻煩。不論是解除旅游合同,還是繼續(xù)履行旅游合同,旅行社在整個(gè)事件中不僅沒(méi)有過(guò)錯(cuò),而且在某種程度上還是受害者。
那么,該國(guó)際旅行社是否違反了合同約定,并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?
要確定旅行社是否違約,首先要搞清楚違約責(zé)任的構(gòu)成要件。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,違約責(zé)任的構(gòu)成要件包括:違約行為、損害事實(shí)、違約行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系、違約人主觀有過(guò)錯(cuò)等4個(gè)方面。也就是說(shuō),認(rèn)定民事主體在民事活動(dòng)中違約,必須同時(shí)滿足上述4個(gè)要件,要認(rèn)定旅行社作為旅游活動(dòng)的主體違約,也是如此。
對(duì)照上述案例看,旅行社有違約行為是不爭(zhēng)的事實(shí),因?yàn)槁眯猩绠吘箾](méi)有按約將旅游者送達(dá)北京,而是滯留在機(jī)場(chǎng)。按照《合同法》的規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。顯然,單單從這一點(diǎn)看,旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,包括給旅游者經(jīng)濟(jì)損失的賠償。損害事實(shí)也客觀存在,盡管這樣的損失難以準(zhǔn)確計(jì)算。旅行社的違約與損害事實(shí)有直接的因果關(guān)系;但旅行社沒(méi)有過(guò)錯(cuò)是顯而易見(jiàn)的。因此,在上述案例中,該國(guó)際旅行社的行為并沒(méi)有同時(shí)完全滿足違約責(zé)任要件,由此可以確認(rèn),旅行社不需要承擔(dān)違約責(zé)任。所以,旅游者要求該國(guó)際旅行社承擔(dān)違約責(zé)任不成立。
盡管法律明確規(guī)定,不可抗力可以成為旅行社法定的免責(zé)事由,由于旅行社服務(wù)業(yè)的特殊性,不可抗力的出現(xiàn)必然會(huì)給旅行社和旅游者造成不同形式的損失,在此,有必要對(duì)不可抗力現(xiàn)象對(duì)旅行社服務(wù)的影響再作進(jìn)一步的探討。在旅游實(shí)務(wù)中,旅游合同簽訂后,由于不可抗力發(fā)生在旅游合同履行的不同階段,給旅游合同的履行造成的影響不盡相同,給旅行社和旅游者帶來(lái)的消極后果甚至是損害也是情況各異。
1.在旅游團(tuán)出團(tuán)前發(fā)生不可抗力
一般來(lái)說(shuō),旅游者與旅行社簽訂旅游合同到實(shí)際履行旅游合同,會(huì)有一段間隔時(shí)間。就在這段時(shí)間里,旅游者和旅行社的任何一方所在地發(fā)生了不可抗力,或者雙方所在地同時(shí)發(fā)生了不可抗力,都有可能影響到旅游合同的履行。發(fā)生不可抗力的一方有義務(wù)通知對(duì)方,并在合理的期限內(nèi)提供相關(guān)證明,其目的是為了盡可能減輕可能給對(duì)方造成的損失。這種情形的發(fā)生,處理辦法之一:解除旅游合同。旅游者可以要求旅行社全額返還旅游團(tuán)款,旅游者不得要求旅行社賠償;旅行社不得扣除旅游者的團(tuán)款,以彌補(bǔ)旅行社業(yè)務(wù)操作的損失。處理辦法之二:重新簽訂旅游合同。經(jīng)過(guò)旅游者與旅行社的協(xié)商,或者推遲旅游行程,或者重新確定旅游線路、價(jià)格、時(shí)間,再組團(tuán)旅游。這種情況,對(duì)旅游者和旅行社造成的損失最小,甚至沒(méi)有實(shí)際損失。
2.在旅游團(tuán)準(zhǔn)備出團(tuán)時(shí)發(fā)生不可抗力
正如上述案例,當(dāng)旅游者按約定來(lái)到機(jī)場(chǎng)、車(chē)站,不可抗力突然降臨。假如不可抗力可以在短時(shí)間內(nèi)消除,但對(duì)旅游行程有一定的影響。處理辦法之一:解除旅游合同。任何一方不可以要求對(duì)方賠償損失,或者承擔(dān)違約責(zé)任。處理辦法之二:等到不可抗力消除后,繼續(xù)旅游行程。在旅游期間,旅行社應(yīng)當(dāng)積極采取諸如提早出團(tuán)等措施,盡可能彌補(bǔ)旅游者的損失,但旅游者不得要求旅行社賠償“行程縮短”的損失。假如不可抗力可能會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,在短時(shí)間內(nèi)難以消除,旅游合同必須解除,或者是旅行社返還全額團(tuán)款,或者旅行社與旅游者協(xié)商,重新簽訂旅游合同。這種情況,會(huì)給旅行社和旅游者帶來(lái)一定的損失,如旅行社的業(yè)務(wù)操作費(fèi)用、旅游者的交通費(fèi)用等。
3.在旅游團(tuán)行程中發(fā)生不可抗力
相比之下,前兩種情形較為簡(jiǎn)單,對(duì)旅游者和旅行社的損失相對(duì)較小,第三種情形對(duì)旅行社和旅游者來(lái)說(shuō)都十分棘手,損失也較大。在旅游活動(dòng)進(jìn)行中,不可抗力的發(fā)生,不可避免地會(huì)阻斷行程。旅游團(tuán)行程的阻斷,旅游者和旅行社就必須共同面對(duì)這樣的事實(shí):要么提早結(jié)束旅游行程,要么延長(zhǎng)旅游行程,總之,旅游團(tuán)不可能按時(shí)返回,也不可能完全按照原計(jì)劃履行合同。選擇前者,就意味著旅游者必須放棄合同約定的某些服務(wù)項(xiàng)目,對(duì)旅游者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種損失;選擇后者,就意味著旅游者和旅行社必須共同承擔(dān)一些額外費(fèi)用,對(duì)旅游者和旅行社來(lái)說(shuō)都有損失。不論是選擇前者,還是后者,對(duì)旅游者和旅行社都是兩難選擇。至于延長(zhǎng)行程后,旅游者在滯留期間產(chǎn)生餐飲、住宿等額外費(fèi)用的承擔(dān)問(wèn)題,法律并沒(méi)有給出明確的答案,這些費(fèi)用的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)由旅行社與旅游者共同協(xié)商。由于旅游者與旅行社都沒(méi)有過(guò)錯(cuò),按照《合同法》公平原則,似乎由旅行社與旅游者各承擔(dān)一半為好。
在這種情形下,盡管旅行社有權(quán)提出解除旅游合同,但事實(shí)上,旅行社不得輕易解除旅游合同,除非旅游者主動(dòng)向旅行社提出,要求解除合同。旅行社和旅游者應(yīng)當(dāng)相互配合,為旅游合同的繼續(xù)履行提供最大的可能性,并降低可能帶來(lái)的損失。
由于不可抗力可以成為旅行社和旅游者免責(zé)的法律依據(jù),因而,對(duì)不可抗力的認(rèn)定至關(guān)重要。在旅游合同的履行過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)發(fā)生某些事件,直接導(dǎo)致旅游合同的履行遭遇障礙,旅行社或者旅游者的權(quán)益遭受損害,給對(duì)方權(quán)益造成損害的一方總是以不可抗力為理由,拒絕承擔(dān)責(zé)任。有些情形,不論是對(duì)旅行社,還是對(duì)旅游者,雖然貌似不可抗力,但實(shí)際并不是不可抗力。“不能預(yù)見(jiàn)”成為確定不可抗力的關(guān)鍵要素之一。
不能預(yù)見(jiàn),具有鮮明的時(shí)代特征,是否為不可預(yù)見(jiàn),主要依賴于當(dāng)時(shí)的科技水平和人們的一般預(yù)見(jiàn)能力,對(duì)旅游合同的履行而言,許多所謂的不可抗力,并非真正意義上的不可抗力,只要旅游者或者旅行社采取了措施,就可以預(yù)見(jiàn)且可以克服。一般來(lái)說(shuō),旅游者從簽訂合同到履行合同,間隔時(shí)間有長(zhǎng)有短。假如時(shí)間間隔很短,旅行社和旅游者對(duì)是否會(huì)發(fā)生不可抗力都較為敏感;假如時(shí)間間隔較長(zhǎng),旅行社和旅游者也都有義務(wù)對(duì)可能出現(xiàn)的不可抗力附隨注意義務(wù),以當(dāng)今的科技水平和手段,對(duì)許多所謂的不可抗力都有足夠的預(yù)警機(jī)制和能力。就旅行社而言,組團(tuán)社有足夠的機(jī)會(huì)獲取旅游目的地所有氣象資料,更何況還有地接社可以為組團(tuán)社提供氣象資料;組團(tuán)社在組團(tuán)之前,本來(lái)就應(yīng)該對(duì)旅游目的地包括氣象在內(nèi)的信息有充分的了解和掌握。作為旅行社,應(yīng)當(dāng)對(duì)某些特殊的氣象現(xiàn)象有大致的了解,前往東南沿海地區(qū)旅游,特別是夏季,就應(yīng)當(dāng)特別密切關(guān)注氣象變化,旅行社只要稍加注意,收集氣象資料,就能夠預(yù)見(jiàn)一些對(duì)旅游團(tuán)產(chǎn)生阻礙或者損害的自然現(xiàn)象,并有足夠的空間和時(shí)間加以避免。就旅游者而言,旅游者有義務(wù)對(duì)天氣變化等因素加以注意;也不能以單位有緊急任務(wù),無(wú)法參加已經(jīng)確認(rèn)的旅游行程,或者以家人生病或者自己生病為由,要求解除旅游合同,并全額返還旅游團(tuán)款。
還有一種情形,導(dǎo)游沒(méi)有按照旅游合同計(jì)劃,擅自變更旅游計(jì)劃,發(fā)生不可抗力后,導(dǎo)致某些項(xiàng)目旅行社不能履行。在這種情況下,雖然有不可抗力的出現(xiàn),但不可以免除旅行社的違約責(zé)任。理由是旅行社違約在先。假如旅行社按原計(jì)劃履行旅游合同,旅游項(xiàng)目的履行就沒(méi)有障礙,旅游者的權(quán)益也不會(huì)遭受損失。所以《合同法》明確規(guī)定:當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。
不可抗力對(duì)旅游合同的影響是多方面的,盡管不可抗力可以起到減輕或者免除旅行社或者旅游者的賠償責(zé)任,但在旅游合同實(shí)際履行過(guò)程中,旅行社和旅游者都應(yīng)以誠(chéng)信的態(tài)度、協(xié)作的精神,共同努力,化解和降低不可抗力對(duì)旅游合同造成的影響。
【合同案例分析:不可抗力對(duì)旅游合同的影響】相關(guān)文章:
租房合同案例分析07-15
簽租房合同的案例分析07-14
合同法案例分析10-06
有關(guān)買(mǎi)賣(mài)合同的經(jīng)典案例分析07-17
鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃模式與案例分析12-14
貨物買(mǎi)賣(mài)合同案例分析06-18
合同案例分析:房屋贈(zèng)與合同能否撤銷(xiāo)06-18
商鋪?zhàn)赓U合同糾紛案例分析07-02