教學名師優(yōu)秀個人工作總結(jié)
總結(jié)是對某一特定時間段內(nèi)的學習和工作生活等表現(xiàn)情況加以回顧和分析的一種書面材料，它可以促使我們思考，我想我們需要寫一份總結(jié)了吧。你所見過的總結(jié)應該是什么樣的？以下是小編幫大家整理的教學名師優(yōu)秀個人工作總結(jié)，僅供參考，歡迎大家閱讀。
今天的會議叫做教學名師工作匯報會。作為匯報，我想用一句話概括：我所做的工作都是我職責范圍內(nèi)的工作，因而都是應該做的。我職責范圍內(nèi)的工作很多都沒有做好，或者說都應該做得更好。所有的人都值得我學習。我應該更加努力的工作。我想與會者對我取得的所謂成績并不那么感興趣。為了使這幾分鐘的講話也能體現(xiàn)一點價值，根據(jù)今天會議的主題及主管教學的有關領導的指示，我僅僅想談一點感受和因此產(chǎn)生的一點認識，提出一些問題與老師們共同商討。
我聽過很多的課，也當過青年教師教學競賽的評委，我在感受中得到的認識是：教學的根本區(qū)別是教學觀的區(qū)別。由于教學觀的不同，教學內(nèi)容，教學方法，教學過程，教學的各個環(huán)節(jié)都呈現(xiàn)出可導致截然不同的教學效果的差異；由于教學觀的不同，對于一堂課的評價可以截然不同。下面是我在一所學校聽公開課后所寫的一篇短文：標題是：數(shù)學教學，重在思維，－聽異校同課勾股定理引發(fā)的思考。
筆者最近有機會在幾所學校聽了課題為勾股定理的公開課，參加了評課活動，讓我感到驚訝的是，盡管這幾節(jié)課是在不同類別的學校由不同的教師執(zhí)教的，其教學過程和方法卻有著驚人的相似之處。其教學的主要過程都是：教師列舉多種可用來證明勾股定理的圖形，然后據(jù)圖形對定理做出證明，或在教師啟發(fā)下要求學生根據(jù)圖形對定理做出證明，或教師預先準備好４個完全相同的硬紙片做的直角三角形叫學生拼圖并證明定理。課后評議，因為課堂中有多種途徑證明同一命題和學生動手（拼圖）過程，而得到高度好評。聽課后，我思考了三個問題。
一、為何有驚人的相似之處？
帶著這個疑問，我查閱了初中數(shù)學教材。勾股定理出現(xiàn)在義務教育課程標準實驗教科書數(shù)學（八年級）（上），發(fā)現(xiàn)凡課堂中出現(xiàn)的圖形、例習題等都是教材上現(xiàn)行的。教材上有“試一試”，課堂里就有“試一試”，教材上說“做一做”，教師就要學生“做一做”。筆者絕不是說不能這樣“試”和“做”，只是認為，數(shù)學教學如果沒有了關于教材和教法的創(chuàng)造性的思考，沒有了從學生實際出發(fā)的教學思想和“以人為本”的教育觀念，沒有了教師的教學風格和教學特色，排除了對不同類別學校不同層次學生對教學的適應性差異的考慮，同樣的教材當然就映射出同樣的教學過程和教學方法。這樣的驚人相似，高度一致是教材的編寫形式禁錮了教師的思想還是教師缺少了創(chuàng)造性思維？人們對此可能有進一步的思考。我認為，教學活動要成為學生的思維活動，首先應成為教師的思維活動。
二、趙爽是怎樣想到那個弦圖的？
1700多年前趙爽即畫出了用來證明勾股定理的弦圖，經(jīng)過1720xx年文明進化后的今天，我們的初中學生能不能象趙爽那樣去發(fā)現(xiàn)那個弦圖或其他什么圖形來證明勾股定理？筆者認為，勾股定理的教學僅介紹趙爽的弦圖并用它證明了勾股定理是不夠的。為什么不讓學生思考趙爽是怎樣想到那個弦圖的？為什么不讓學生象趙爽那樣自己去構(gòu)造圖形證明這個定理，而將趙爽已構(gòu)造好的圖形慷慨送給學生？也許有人認為這樣做超越了學生的實際能力，但事實上趙爽想到那個弦圖的思維過程和構(gòu)造其他圖形證明這個定理的思維過程都是我們的學生應該并且能夠?qū)崿F(xiàn)的。
我們來揭示一下解決這個問題（有直角三角形，其三邊長分別為a、b、c（c為斜邊長），求證：a2+b2=c2）的思維過程：結(jié)論為關于a2、b2、c2的等式，必尋求相等關系；因a2、b2、c2分別為以a、b、c為邊長的正方形面積，于是可構(gòu)造與直角三角形相聯(lián)系的邊長為a、b、c的正方形，用等面積法證明之。這一思維過程中蘊含了多么寶貴的數(shù)學思想方法，這一思維過程的實現(xiàn)對于學生的后續(xù)學習是多么的有益。顯然，我們的教學能否讓學生實現(xiàn)這一思維過程，其效果是截然不同的.。數(shù)學教學應讓學生掌握分析和解決數(shù)學問題的思維方式，在教學活動中不失時機地滲透數(shù)學思想方法的教育，有效地提高學生數(shù)學素質(zhì)。
三、這樣做是必要的還是不妥的？
在教師營造的精彩繽紛的課堂里，在教師提供的一副副類似弦圖的圖形中，在師生緊張而有序的雙邊活動中，我們的學生除了得到類似“趙爽真好”，“這樣真好”的一聲聲感嘆外，還能得到什么？筆者認為，學生在理解和掌握了思維過程后，教師所提供的都是學生自己能夠創(chuàng)造的，學生自己能夠創(chuàng)造的甚至可比老師給予的更精彩，更奇妙。事實上，只要能構(gòu)成a2、b2、c2關系的圖形都是可行的，進一步的發(fā)散思維認為只要能構(gòu)成a2、b2、c2關系的一切載體（無論是“形”的還是“數(shù)”的）都可能是可行的。因而教師提供一副副可用以證明勾股定理的圖形是不必要的，這樣做除了阻礙學生的創(chuàng)造性思維（嚴肅地說是剝奪學生創(chuàng)造性思維的權利）外，沒有別的意義，因此是不妥的。
我們的數(shù)學教學主張師生互動，主張學生積極參與教學過程。這是毋庸置疑的，但同時應引起教師思考的更重要的問題是學生該為什么而“動”，怎樣“動”才是真正有效的和最有價值的。
數(shù)學教學，重在思維。數(shù)學教學必須揭示思維規(guī)律，展現(xiàn)思維過程，有效進行思維訓練，增強學生思維能力，才能實現(xiàn)全面提高學生數(shù)學素質(zhì)的根本目標。
我今天的講話要說明的是什么呢？我們要真正領悟現(xiàn)代教學觀，真正理解新課程理念，真正體現(xiàn)學生主體意識，從學科教學的根本要求和學生實際出發(fā)，研究我的教材，研究我的學生，創(chuàng)造性地開展有效的教學工作。
【教學名師優(yōu)秀個人工作總結(jié)】相關文章：
優(yōu)秀教學信息員個人工作總結(jié)（通用5篇）12-23
名師總結(jié)自我評價01-04
名師指導:考研大綱05-30
優(yōu)秀員工個人工作總結(jié)12-14