審計(jì)學(xué)論文1

　　審計(jì)學(xué)是會(huì)計(jì)、審計(jì)、財(cái)務(wù)管理、金融等專業(yè)的主干課程。審計(jì)學(xué)理論性內(nèi)容多，教材中條文式的知識(shí)較為枯燥、抽象，學(xué)生在沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的情況下理解起來(lái)較困難，這容易使其喪失學(xué)習(xí)興趣。加之大學(xué)階段，多數(shù)學(xué)生很難有機(jī)會(huì)接觸真實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表、會(huì)計(jì)憑證、財(cái)務(wù)管理等相關(guān)工作，這導(dǎo)致其既難透徹地理解專業(yè)知識(shí)，又難學(xué)以致用。凡此種種，均制約了高校審計(jì)學(xué)課程的教學(xué)成果�；�于此，結(jié)合審計(jì)學(xué)內(nèi)容結(jié)構(gòu)及其對(duì)學(xué)生的能力要求，將該門(mén)學(xué)科劃分為理論基礎(chǔ)、實(shí)務(wù)操作、綜合能力三個(gè)模塊，并分別采取以下實(shí)施策略。

　　一、理論基礎(chǔ)模塊教學(xué)策略

　　理論基礎(chǔ)模塊的教學(xué)內(nèi)容主要是審計(jì)理論知識(shí)，該模塊的教學(xué)目標(biāo)在于使學(xué)生打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，為做好該模塊的教學(xué)，應(yīng)采取以下策略：

　�。ㄒ唬┘ぐl(fā)學(xué)習(xí)興趣

　　看似晦澀、抽象而繁多的審計(jì)學(xué)理論知識(shí)，是導(dǎo)致學(xué)生對(duì)審計(jì)學(xué)喪失興趣和信心的主要原因之一，因此在理論基礎(chǔ)模塊的教學(xué)中，應(yīng)將激發(fā)學(xué)生對(duì)審計(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣作為重要任務(wù)。因此，我們可采用較為新穎的教學(xué)方法，將晦澀難懂的審計(jì)學(xué)理論知識(shí)轉(zhuǎn)化成學(xué)生容易理解的形式，以增進(jìn)其對(duì)審計(jì)學(xué)的認(rèn)識(shí)，提升其對(duì)該門(mén)學(xué)科的興趣。例如：在新知識(shí)點(diǎn)教學(xué)中，我們可采用案例教學(xué)法，將理論知識(shí)貫穿到案例的講解中，利用與現(xiàn)實(shí)生活密切相關(guān)的案例將理論知識(shí)變得淺顯易懂，以引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)探索其中的規(guī)律和方法。

　�。ǘ�）構(gòu)建理論框架

　　審計(jì)學(xué)的理論知識(shí)之間存在一定的邏輯關(guān)系，在理論教學(xué)的過(guò)程中，幫助學(xué)生梳理理論鏈條，構(gòu)建理論框架，對(duì)于增進(jìn)其對(duì)理論邏輯的把握和促進(jìn)其更好地掌握知識(shí)有著重要的意義。例如教學(xué)過(guò)程中可構(gòu)建“審計(jì)證據(jù)—審計(jì)程序”；“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)—風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估—進(jìn)一步審計(jì)程序”等理論鏈條，并在學(xué)完整本教材后將理論鏈條梳理成理論框架。如此一來(lái)，學(xué)生能夠更好地了解不同知識(shí)點(diǎn)之間的聯(lián)系，進(jìn)而對(duì)審計(jì)學(xué)理論形成更為系統(tǒng)、全面的認(rèn)知。

　　二、實(shí)務(wù)操作模塊教學(xué)策略

　　審計(jì)學(xué)具有很強(qiáng)的實(shí)踐性，許多理論知識(shí)的理解需要在實(shí)踐中完成，因此實(shí)務(wù)操作是審計(jì)學(xué)課程教學(xué)中的重要模塊，在該模塊的教學(xué)中，不但要使學(xué)生深刻理解審計(jì)學(xué)理論知識(shí)，更要培養(yǎng)其各項(xiàng)專業(yè)操作技能。

　　（一）驗(yàn)證性操作

　　驗(yàn)證性操作教學(xué)目的在于引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)自主實(shí)踐來(lái)對(duì)自己掌握的知識(shí)進(jìn)行驗(yàn)證，進(jìn)而加深其對(duì)知識(shí)的理解。例如在學(xué)習(xí)“初步業(yè)務(wù)活動(dòng)”知識(shí)時(shí)，可結(jié)合案例教學(xué)法，為學(xué)生提供一些“被審計(jì)單位”的相關(guān)資料，并引導(dǎo)學(xué)生按照自身對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解試著填寫(xiě)審計(jì)工作底稿，再將真正的審計(jì)工作底稿展示給學(xué)生，使其進(jìn)行對(duì)照，以驗(yàn)證所學(xué)知識(shí)。

　�。ǘ�）綜合性操作

　　綜合性操作教學(xué)旨在考驗(yàn)學(xué)生的綜合知識(shí)水平、專業(yè)技能，并鍛煉學(xué)生舉一反三的能力和應(yīng)變能力，使其學(xué)以致用。具體來(lái)說(shuō)，可以被審計(jì)單位的基本財(cái)務(wù)活動(dòng)和背景資料為基礎(chǔ)，模擬真實(shí)審計(jì)情境，引導(dǎo)學(xué)生完成相應(yīng)的操作任務(wù)。例如：在學(xué)習(xí)完“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)”、“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”等知識(shí)點(diǎn)后，我們可搜集一些關(guān)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估的相關(guān)案例，并準(zhǔn)備相應(yīng)的財(cái)務(wù)資料，引導(dǎo)學(xué)生以小組為單位進(jìn)行討論和實(shí)踐，使其根據(jù)老師提供的資料開(kāi)展審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估活動(dòng)，如此一來(lái)，在相對(duì)真實(shí)的審計(jì)情境下，學(xué)生的理論知識(shí)和實(shí)踐能力均得到綜合性的鍛煉。

　　三、綜合能力模塊教學(xué)策略

　　綜合能力模塊可通過(guò)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)和校外實(shí)習(xí)共同提升學(xué)生審計(jì)學(xué)綜合素質(zhì)。

　�。ㄒ唬┬�內(nèi)實(shí)訓(xùn)

　　在財(cái)會(huì)專業(yè)學(xué)生完成專業(yè)核心課程的學(xué)習(xí)以后，給學(xué)生提供特定企業(yè)的情景資料和相關(guān)文件，使學(xué)生嘗試為企業(yè)做一套賬表，并在此基礎(chǔ)上安排學(xué)生扮演不同的角色，對(duì)做好的賬表資料進(jìn)行交叉審計(jì)。

　�。ǘ�） 校外實(shí)習(xí)

　　完成專業(yè)課學(xué)習(xí)后，學(xué)校應(yīng)安排學(xué)生到會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)習(xí)，使其真正參與到真實(shí)的審計(jì)活動(dòng)中，并在真實(shí)的審計(jì)環(huán)境下對(duì)所學(xué)知識(shí)加以理解、鞏固、運(yùn)用。審計(jì)學(xué)是一門(mén)綜合性很強(qiáng)的學(xué)科，知識(shí)內(nèi)容涉及面十分寬泛，學(xué)生只有在充分掌握豐富的理論知識(shí)和實(shí)踐技能的基礎(chǔ)上學(xué)以致用、融會(huì)貫通，才能真正掌握審計(jì)學(xué)的精髓，為將來(lái)的工作打牢基礎(chǔ)，因此學(xué)校應(yīng)務(wù)必安排充分的實(shí)習(xí)時(shí)間。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　綜上所述，模塊化教學(xué)的應(yīng)用對(duì)于提升高校審計(jì)學(xué)課程教學(xué)成效有著重要的意義，按照審計(jì)學(xué)的特征，一般可參考本文的方法將其教學(xué)劃分為理論基礎(chǔ)、實(shí)務(wù)操作、綜合能力三個(gè)模塊，并結(jié)合每個(gè)模塊的特點(diǎn)與實(shí)施目標(biāo)分別采取針對(duì)性的教學(xué)策略，以全面提升學(xué)生的綜合知識(shí)水平與專業(yè)實(shí)踐能力。

審計(jì)學(xué)論文2

　　[論文摘要]

　　獨(dú)立性是審計(jì)的靈魂，執(zhí)業(yè)過(guò)程中審計(jì)師的超然獨(dú)立是審計(jì)師獲得社會(huì)公信的基礎(chǔ)，也是企業(yè)的利益相關(guān)者的利益得以保障的前提之一。正是由于審計(jì)獨(dú)立性的重要性，對(duì)獨(dú)立性進(jìn)行各種形式的干擾也就應(yīng)運(yùn)而生。從強(qiáng)調(diào)審計(jì)師獨(dú)立性的重要性入手，從主客關(guān)方面強(qiáng)調(diào)審計(jì)師獨(dú)立性的保障條件，希望能對(duì)審計(jì)實(shí)務(wù)具有一定意義的理論指導(dǎo)作用。

　　[論文關(guān)鍵詞] 審計(jì)獨(dú)立性措施

　　當(dāng)前經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮，許多企業(yè)的盈利大幅上升，股市火爆，越來(lái)越多的民眾投資于股票市場(chǎng)。然而在此時(shí)，我們很容易忘記：投資者之所以將錢(qián)放入市場(chǎng)，是因?yàn)樗麄儗?duì)市場(chǎng)的質(zhì)量與完善具有起碼的信任。這種信任不僅是市場(chǎng)的動(dòng)力，也是市場(chǎng)的基礎(chǔ)。要維持這份信任，強(qiáng)大、透明、可信的財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)顯得異常重要。而審計(jì)是保證財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)可信的最后一道關(guān)卡。

　　我們?cè)陉P(guān)注上市企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，我們會(huì)注重企業(yè)每一次重大消息的披露。會(huì)思考在這些背后所反映的企業(yè)業(yè)績(jī)和管理層的意圖。

　　而目前普遍存在的一種慣于用短期預(yù)測(cè)看問(wèn)題的現(xiàn)象卻未引起我們足夠的關(guān)注。并且這種現(xiàn)象還在不斷上升。

　　注重短期結(jié)果所導(dǎo)致的后果是：大家都去挑戰(zhàn)合理行為的邊界時(shí)，打擦邊球。目前，對(duì)很多審計(jì)師的評(píng)判是依據(jù)他做了多少非審計(jì)業(yè)務(wù)來(lái)，而不是依據(jù)他們是否能很好地進(jìn)行審計(jì)。所有的這些都使得審計(jì)的獨(dú)立性受到嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

　　一、獨(dú)立性對(duì)審計(jì)的意義

　　獨(dú)立性就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)或其他鑒定業(yè)務(wù), 應(yīng)當(dāng)保持形式上和實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立。形式上的獨(dú)立性,是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審查企業(yè)或個(gè)人沒(méi)有任何特殊的利益關(guān)系, 如不得擁有被審查企業(yè)股權(quán)或承擔(dān)其高級(jí)職務(wù), 不能是企業(yè)的主要貸款人, 資產(chǎn)受托人或與管理當(dāng)局有親屬關(guān)系等等。否則, 就會(huì)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師公正的執(zhí)行業(yè)務(wù)。實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性也稱精神上的獨(dú)立或事實(shí)上的獨(dú)立, 是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)或其他鑒證業(yè)務(wù)時(shí), 應(yīng)當(dāng)不受個(gè)人或外界因素的約束、影響和干擾, 保持客觀且無(wú)私的精神態(tài)度。

　　因此, 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)在實(shí)質(zhì)上和形式上沒(méi)有任何被認(rèn)為有影響?yīng)毩�、客觀、公正的利益。而所有這一切無(wú)非是希望通過(guò)審計(jì)的獨(dú)立來(lái)達(dá)到審計(jì)報(bào)告的可靠與真實(shí)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的問(wèn)題。從另一方面說(shuō)，獨(dú)立性是審計(jì)師的一種心理狀態(tài)，它反映了公眾的信任與信心。

　　會(huì)計(jì)師能做到獨(dú)立執(zhí)業(yè)還不夠，要使投資者對(duì)審計(jì)質(zhì)量有信心，公眾必須相信會(huì)計(jì)師是有獨(dú)立性的。能夠表明審計(jì)師是為股東的利益，而不是為管理層的利益而工作；表明審計(jì)師不能與所審計(jì)的企業(yè)有財(cái)務(wù)利益關(guān)聯(lián)，它還表明審計(jì)師的工作與其客戶的業(yè)務(wù)是分離的。這些就是60多年來(lái)建立了獨(dú)立性的基本原則。

　　二、審計(jì)業(yè)務(wù)的擴(kuò)張威脅審計(jì)的獨(dú)立性

　　獨(dú)立性是審計(jì)業(yè)的靈魂，是審計(jì)工作有價(jià)值的基礎(chǔ)。而真實(shí)是投資者信心的生命線�，F(xiàn)在，審計(jì)行業(yè)站在了歷史的風(fēng)口浪尖。近年來(lái)我們可以看到一些有關(guān)著名的大會(huì)計(jì)師事務(wù)所大規(guī)模重組的報(bào)道。其目的是用企業(yè)的咨詢業(yè)務(wù)盈利，通過(guò)重新重視會(huì)計(jì)與審計(jì)，有可能促進(jìn)公眾利益。然而，這些咨詢業(yè)務(wù)對(duì)審計(jì)的獨(dú)立性產(chǎn)生了重大影響。

　　審計(jì)行業(yè)，從它出現(xiàn)的那天起就在其商業(yè)抱負(fù)與對(duì)公眾利益的承諾間存在沖突。他既要維護(hù)自身的獨(dú)立性，又要保護(hù)自己的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。由于全球化、經(jīng)營(yíng)形式的不斷擴(kuò)張，會(huì)計(jì)師事務(wù)所也不斷轉(zhuǎn)變，內(nèi)在壓力又使其向客戶提供一系列審計(jì)以外的業(yè)務(wù)。事實(shí)表明，審計(jì)業(yè)務(wù)已不再是大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主業(yè)。在過(guò)去的這些年里，顧問(wèn)與其他管理咨詢業(yè)務(wù)以其超乎想象的速度占據(jù)了總業(yè)務(wù)的一半左右。所以今天的四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所以“多種類專業(yè)服務(wù)組織”的定位確認(rèn)自己的國(guó)際形象，而不再是一般的會(huì)計(jì)師事務(wù)所了。他們除了提供傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅務(wù)服務(wù)外，還拓展了企業(yè)財(cái)務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)管理、評(píng)估、兼并收購(gòu)分析、網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)、資產(chǎn)管理等業(yè)務(wù)。

　　當(dāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所擴(kuò)展業(yè)務(wù)時(shí)，咨詢與其他服務(wù)會(huì)縮小審計(jì)師與管理層的距離。獨(dú)立性至少在表面上看起來(lái)變得更加難以保證。當(dāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)其客戶的財(cái)務(wù)數(shù)字進(jìn)行評(píng)估、履行內(nèi)部審計(jì)功能、保管客戶的賬冊(cè)時(shí)，獨(dú)立性的原則便會(huì)受到損害。而當(dāng)一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所在處理企業(yè)的稅收或其他項(xiàng)時(shí)，收費(fèi)與工作結(jié)果有關(guān)時(shí)，審計(jì)的獨(dú)立性便不復(fù)存在。

　　毋庸置疑，業(yè)務(wù)的擴(kuò)大是市場(chǎng)擴(kuò)張的結(jié)果。但當(dāng)這種業(yè)務(wù)影響到審計(jì)的獨(dú)立性時(shí)便埋下了一種內(nèi)在的沖突隱患。按獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)師事務(wù)所是獨(dú)立于被審計(jì)單位，只對(duì)委托人負(fù)責(zé)的。但是一旦審計(jì)師涉足與審計(jì)毫不相關(guān)的多種服務(wù)項(xiàng)目，他們就必須為管理層服務(wù)。在這種雙層角色中，本應(yīng)捍衛(wèi)數(shù)字真實(shí)性的審計(jì)師現(xiàn)在既要監(jiān)管管理層，又要聽(tīng)命于管理層。這種兩難的境地只能是顧此失彼。

　　也許一些人認(rèn)為形式是無(wú)所謂的，審計(jì)師應(yīng)能提供任何一種服務(wù)，除非有事實(shí)證明一種業(yè)務(wù)或財(cái)務(wù)關(guān)系直接損害審計(jì)師的名譽(yù)。然而這種觀點(diǎn)忽視了審計(jì)師職責(zé)的最重要的一個(gè)方面。審計(jì)師缺乏獨(dú)立性常常表明存在“灰色地帶”，而“灰色地帶”沒(méi)有清晰的答案，沒(méi)有明顯的是非界限�！罢驹诳蛻舻牧�場(chǎng)看問(wèn)題”是確確實(shí)實(shí)存在的。

　　三、維護(hù)審計(jì)獨(dú)立性的措施

　　作為會(huì)計(jì)師事務(wù)所，一直有著獨(dú)特的特權(quán)，那就是讓投資者相信：“我是站在你們一邊的�！爆F(xiàn)在我們會(huì)懷疑會(huì)計(jì)師是否能維護(hù)這一特權(quán)。當(dāng)今，企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)源多樣化，使商業(yè)關(guān)系在廣度和深度上前所未有地復(fù)雜，我們應(yīng)該有效地評(píng)價(jià)這種趨勢(shì)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響。一位大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人曾表示，暫停本企業(yè)的咨詢業(yè)務(wù)是“明智之舉”。承認(rèn)審計(jì)的重要性，關(guān)心審計(jì)的獨(dú)立性并采取具體舉措，表現(xiàn)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所在維護(hù)審計(jì)的獨(dú)立性方面的立場(chǎng)和態(tài)度。那么在這種復(fù)雜的兩難境地，怎么樣才能維護(hù)審計(jì)的獨(dú)立性呢？筆者認(rèn)為，增強(qiáng)社會(huì)審計(jì)獨(dú)立性可采取以下措施：

　　第1．控制客戶管理當(dāng)局的權(quán)力。

　　由于客戶管理當(dāng)局負(fù)責(zé)選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所,決定注冊(cè)會(huì)計(jì)師的選聘、付費(fèi)、續(xù)聘和更換,許多國(guó)家已在國(guó)家立法和職業(yè)道德準(zhǔn)則中作出嚴(yán)格的規(guī)定。在我國(guó),證監(jiān)會(huì)規(guī)定上市企業(yè)解聘或者不再續(xù)聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所,由股東大會(huì)作出決定,并在有關(guān)的報(bào)刊上予以披露,必要時(shí)說(shuō)明更換原因,并在中國(guó)證監(jiān)會(huì)和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)備案,這種權(quán)利可以防止管理當(dāng)局任意更換審計(jì)人,在某種程度上提高了審計(jì)人員的獨(dú)立性。

　　第2．增強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間的職業(yè)團(tuán)結(jié)。

　　這主要體現(xiàn)在注冊(cè)會(huì)計(jì)師前后任之間的聯(lián)系上。后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受聘約之前應(yīng)主動(dòng)與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師聯(lián)系,這樣不僅體現(xiàn)了職業(yè)上相互尊重,有助于樹(shù)立同行之間和諧相處的良好職業(yè)形象,而且有助于了解與更換注冊(cè)會(huì)計(jì)師相關(guān)的原因背景,從而決定是否接受聘約。中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于上市企業(yè)聘用、更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所有關(guān)問(wèn)題的通知》中規(guī)定:“繼任會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)向前任會(huì)計(jì)師事務(wù)所和企業(yè)了解更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因”。國(guó)外的審計(jì)準(zhǔn)則則規(guī)定:如前任審計(jì)人員系因?yàn)閳?jiān)持原則而被解聘,則其他事務(wù)所不得受聘擔(dān)任該客戶的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)。我國(guó)現(xiàn)有的注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德準(zhǔn)則中,并沒(méi)有對(duì)前后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間的聯(lián)系做出應(yīng)有的行為規(guī)范,這方面似有所欠缺。通過(guò)規(guī)范前后任之間的聯(lián)系,可以增強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性。

　　第3．改進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所結(jié)構(gòu),發(fā)展大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

　　大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所資產(chǎn)雄厚,使其有更大的能力來(lái)抵制客戶施予的經(jīng)濟(jì)壓力。而且,大會(huì)計(jì)師事務(wù)所擁有眾多的客戶,故某個(gè)客戶隨意更換會(huì)計(jì)師造成的損失,很可能小于會(huì)計(jì)師事務(wù)所沒(méi)有報(bào)告客戶舞弊行為所導(dǎo)致的信譽(yù)損失和失去其它客戶的收入損失,使事務(wù)所有可能保持其獨(dú)立性。我國(guó)由于歷史原因,會(huì)計(jì)師事務(wù)所現(xiàn)狀是規(guī)模小、數(shù)量多。脫鉤改制以后,組織關(guān)系和人事關(guān)系上的獨(dú)立性得到加強(qiáng)。但應(yīng)該看到,改制后,失去了掛靠單位的保護(hù)傘,在行業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的壓力下,從財(cái)務(wù)來(lái)源看,事務(wù)所的獨(dú)立性很讓人懷疑。所以,改制過(guò)程中應(yīng)考慮到這個(gè)問(wèn)題�？梢栽谧栽傅幕�礎(chǔ)上,進(jìn)行合并改組,擴(kuò)大事務(wù)所規(guī)模,以減少影響其獨(dú)立性的因素。

　　第4．審計(jì)業(yè)務(wù)和管理咨詢業(yè)務(wù)應(yīng)由不同的注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)。

　　職業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)分開(kāi),審計(jì)業(yè)務(wù)和管理咨詢業(yè)務(wù)應(yīng)由不同的注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)。這種做法可以避免由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施與委托人的利益在某種程度上相一致的管理咨詢業(yè)務(wù)而影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性。西方國(guó)家,大中型會(huì)計(jì)事務(wù)所一般在其內(nèi)部,將審計(jì)部門(mén)和咨詢部門(mén)分開(kāi)。在美國(guó),則不允許一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所同時(shí)擔(dān)任一家企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和管理咨詢業(yè)務(wù)。通過(guò)業(yè)務(wù)分離，在很大程度上可以防止由于業(yè)務(wù)擴(kuò)張而產(chǎn)生的對(duì)審計(jì)獨(dú)立性影響。

　　當(dāng)一個(gè)企業(yè)在虛假的會(huì)計(jì)報(bào)表的掩蓋下轟然倒塌時(shí)，“會(huì)計(jì)師都在哪兒”這樣一句老調(diào)，曾在企業(yè)的大廳中，在股票市場(chǎng)的交易廳中大聲回蕩。只有當(dāng)獨(dú)立性受到侵害時(shí)，我們才真正認(rèn)識(shí)到對(duì)于追求經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，獨(dú)立性是多么地重要。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]要敬輝，《影響審計(jì)獨(dú)立性的因素分析》[J]，經(jīng)濟(jì)論壇，20xx（2）

　　[2]張杰明，《審計(jì)獨(dú)立性研究》[J]，審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，20xx（1）

　　[3]張琦，佘友華，何小紅《審計(jì)獨(dú)立性的制度選擇》[J]，遼寧經(jīng)濟(jì)，20xx（7）

　　[4]包蘇昱，《審計(jì)獨(dú)立性面臨的挑戰(zhàn)》[J]，財(cái)會(huì)通訊（綜合版），20xx（12）

　　[5]胡際蓮，《對(duì)重構(gòu)我國(guó)會(huì)計(jì)師行業(yè)誠(chéng)信問(wèn)題的幾點(diǎn)思考》[J]，中國(guó)科技信息，20xx

　　[6]程小琴，《非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響》[J]，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究，20xx（5）

　　[7]鄧向華，《加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)獨(dú)立性》[J]，事業(yè)財(cái)會(huì)，20xx（5）

　　[8]楊洪，《論注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的制度保障體系》[J]湖北社會(huì)科學(xué)20xx（9）

審計(jì)學(xué)論文3

　　審計(jì)學(xué)術(shù)論文全文如下：

　　創(chuàng)新管理機(jī)制 加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督

　　【提要】我國(guó)現(xiàn)行的行政型審計(jì)體制是符合我國(guó)國(guó)情的，但也存在著明顯的不足之處，主要表現(xiàn)在地方審計(jì)機(jī)關(guān)不能完全獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)。地方審計(jì)機(jī)制改革的主要目標(biāo)是改善審計(jì)的獨(dú)立性，完善審計(jì)監(jiān)督的有效機(jī)制，健全審計(jì)機(jī)關(guān)抗干擾的機(jī)制，整合審計(jì)資源，優(yōu)化人才資源配置，使審計(jì)監(jiān)督體制更加適應(yīng)新的歷史時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。

　　【論文關(guān)鍵詞】審計(jì)管理機(jī)制 獨(dú)立性 審計(jì)范圍 法制建設(shè)

　　科學(xué)發(fā)展中國(guó)特色審計(jì)，就要圍繞促進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，積極探索開(kāi)拓中國(guó)特色審計(jì)監(jiān)督新模式、新路徑，充分發(fā)揮審計(jì)的職能作用。審計(jì)的影響力在經(jīng)濟(jì)生活中越來(lái)越深。特別是近幾年，刮起了“審計(jì)風(fēng)暴”，但基層普遍認(rèn)為“風(fēng)暴”都是審計(jì)署的專利，基層審計(jì)機(jī)關(guān)總是微風(fēng)習(xí)習(xí)而刮不起來(lái)，仔細(xì)想來(lái)這不是“審計(jì)風(fēng)暴”的信號(hào)減弱了，而是與現(xiàn)行審計(jì)管理機(jī)制存有缺陷相關(guān)聯(lián)：

　　一、地方審計(jì)機(jī)關(guān)機(jī)制上缺乏必要的獨(dú)立性

　　國(guó)家審計(jì)監(jiān)督職能的充分發(fā)揮依賴于其獨(dú)立性，委托者、審計(jì)機(jī)關(guān)、被審計(jì)單位三者之間應(yīng)保持相對(duì)的獨(dú)立。我國(guó)目前的審計(jì)體制，地方審計(jì)機(jī)關(guān)作為同級(jí)政府的一個(gè)行政職能部門(mén)，同時(shí)接受上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)，這種雙重管理體制存在著發(fā)生矛盾的可能性，其實(shí)施的審計(jì)過(guò)程實(shí)質(zhì)上已形成了政府委托審計(jì)，然后審計(jì)政府，最后審計(jì)結(jié)果向政府報(bào)告的局面，這無(wú)異于“自己審自己”，其實(shí)質(zhì)就是政府的內(nèi)部審計(jì)。雖然《審計(jì)法》明確規(guī)定了審計(jì)機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審計(jì)職責(zé)，不受其他任何機(jī)關(guān)和部門(mén)的干涉。

　　但目前地方審計(jì)機(jī)關(guān)僅僅是業(yè)務(wù)上受上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，其人員編制、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、福利待遇等都依附于地方政府，尤其是審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的任免、調(diào)動(dòng)、獎(jiǎng)懲都取決于地方政府，導(dǎo)致實(shí)施審計(jì)監(jiān)督的主體與被審計(jì)監(jiān)督的對(duì)象共處在一個(gè)利益主體之內(nèi)，同時(shí)接受同一首長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)。這就使審計(jì)機(jī)關(guān)的同志常處于矛盾之中，審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)某些涉及地方政府利益的審計(jì)事項(xiàng)不得不采取“回避”、“讓步”態(tài)度，在作出審計(jì)處理時(shí)，不得不考慮地方政府首長(zhǎng)的“意向”，作出有利于地方利益的選擇。這在一定程度上影響了審計(jì)機(jī)關(guān)依法審計(jì)的獨(dú)立性和權(quán)威性，不利于審計(jì)事業(yè)的健康發(fā)展。

　　二、審計(jì)范圍受到很大局限

　　隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些單位或行業(yè)為規(guī)范財(cái)政、財(cái)務(wù)管理紛紛對(duì)下屬單位實(shí)行報(bào)賬制或垂直管理。如煙草、郵政、石油、鹽業(yè)等經(jīng)濟(jì)壟斷性行業(yè);國(guó)稅、地稅、技術(shù)監(jiān)督、國(guó)土、工商、藥檢等與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān)的系統(tǒng)均實(shí)行垂直管理;移動(dòng)、聯(lián)通、電信、銀行等已經(jīng)是上市企業(yè)，也采取了不同形式的報(bào)賬制，不屬于基層審計(jì)機(jī)關(guān)監(jiān)督范圍。同級(jí)的財(cái)政、公安、檢察、法院是監(jiān)督范圍，但基層審計(jì)機(jī)關(guān)基本上是監(jiān)督不了，形同虛設(shè)。前幾年，上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)垂直管理和

　　報(bào)賬制單位還采取授權(quán)審計(jì)的方式授權(quán)基層審計(jì)機(jī)關(guān)參與審計(jì)，最近授權(quán)審計(jì)的現(xiàn)象卻越來(lái)越少。上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)由于人力物力的限制監(jiān)督不過(guò)來(lái)，而基層審計(jì)機(jī)關(guān)又監(jiān)督不了，有些垂直管理或報(bào)賬制的行業(yè)或單位有的幾年、十幾年沒(méi)有進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，這樣就形成了審計(jì)監(jiān)督的死角。一方面是上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)不愿授權(quán)審計(jì)，是不相信基層審計(jì)機(jī)關(guān)的能力;另一方面是基層審計(jì)機(jī)關(guān)受地方政府的節(jié)制，對(duì)一些授權(quán)審計(jì)出的一些觸及地方利益的問(wèn)題不敢如實(shí)上報(bào)，給予截留或掩蓋，影響了基層審計(jì)機(jī)關(guān)的形象。根據(jù)《審計(jì)法》的規(guī)定，審計(jì)項(xiàng)目要年初確定，報(bào)政府批準(zhǔn)，進(jìn)行審計(jì)時(shí)要搞審前調(diào)查并提前三天下達(dá)審計(jì)通知書(shū)。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)違法亂紀(jì)、行為的手法也是越來(lái)越高明，越來(lái)越隱秘，也就是經(jīng)濟(jì)違法行為和犯罪的痕跡會(huì)越來(lái)越模糊，由于我們執(zhí)行的審計(jì)程序跨度時(shí)間那么長(zhǎng)，什么樣的犯罪痕跡和貓膩都會(huì)被違法犯罪分子早已抹去，特別是在現(xiàn)有審計(jì)手段和設(shè)備的狀況下，是很難再去發(fā)現(xiàn)違法犯罪的痕跡的。

　　三、地方審計(jì)隊(duì)伍相對(duì)薄弱

　　現(xiàn)在地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，政府需要審計(jì)監(jiān)督的力度加大，審計(jì)項(xiàng)目大量增多，同時(shí)審計(jì)人員由于編制原因，并沒(méi)有增多，地方審計(jì)機(jī)面臨著審計(jì)任務(wù)重，人手嚴(yán)重不足的問(wèn)題，有的審計(jì)人員手頭上往往幾個(gè)項(xiàng)目同時(shí)審，一個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有審?fù)�，另一個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)要求開(kāi)始審，這樣嚴(yán)重影響審計(jì)質(zhì)量和時(shí)效。有的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)原領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行審計(jì)時(shí)，已調(diào)離原單位大半年，出具的審計(jì)報(bào)告失去了組織部門(mén)提拔或調(diào)動(dòng)該領(lǐng)導(dǎo)的參考作用�，F(xiàn)階段審計(jì)隊(duì)伍是從80年代開(kāi)始組建，老審計(jì)人員較多，年輕人較少，目前審計(jì)人員計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)不高，會(huì)計(jì)電算化的發(fā)展已遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了審計(jì)工作的前面，而現(xiàn)在審計(jì)人員大多對(duì)計(jì)算機(jī)還不太熟悉，許多審計(jì)還停留在傳統(tǒng)手工查賬的基礎(chǔ)上，在新技術(shù)面前無(wú)所適從。審計(jì)手段的落后，不但增加了審計(jì)的難度，而且效率低、準(zhǔn)確性差，嚴(yán)重地影響了審計(jì)作用的發(fā)揮。

　　我國(guó)審計(jì)機(jī)制的優(yōu)化直接關(guān)系到我國(guó)審計(jì)事業(yè)的持續(xù)發(fā)展，關(guān)系到我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的大事，涉及面廣，影響深遠(yuǎn)，必須認(rèn)真對(duì)待，慎重行事。我國(guó)審計(jì)機(jī)制改革，應(yīng)當(dāng)借鑒和參考西方各國(guó)審計(jì)體制的演變和發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，同時(shí)總結(jié)我國(guó)歷史上國(guó)家審計(jì)的體制特色，不能盲目照搬西方審計(jì)體制的模式，對(duì)現(xiàn)有機(jī)制進(jìn)行全盤(pán)否定，一昧強(qiáng)調(diào)“與國(guó)際慣例接軌”�；�本思路是選擇對(duì)保留現(xiàn)有審計(jì)機(jī)制的主體結(jié)構(gòu)，實(shí)施漸近式改良和完善的改革路徑。因此在宏觀上說(shuō)，地方審計(jì)機(jī)制改革的主要目標(biāo)是改善審計(jì)的獨(dú)立性，完善審計(jì)監(jiān)督的有效機(jī)制，完善審計(jì)經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制，健全審計(jì)機(jī)關(guān)抗干擾的機(jī)制，整合審計(jì)資源，優(yōu)化人才資源配置，使審計(jì)監(jiān)督體制更加適應(yīng)新的歷史時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。具體可以從以下幾個(gè)方面著手：

　　一、改革地方審計(jì)機(jī)關(guān)管理體制，改地方管理為主為垂直管理為主

　　審計(jì)的靈魂是獨(dú)立性，地方審計(jì)機(jī)關(guān)缺乏必要獨(dú)立性，就難以對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理進(jìn)行獨(dú)立公正的評(píng)價(jià)，這是審計(jì)理論中不爭(zhēng)的道理。因此順應(yīng)時(shí)代潮流，改變我國(guó)國(guó)家審計(jì)的隸屬關(guān)系，使其保持高度的獨(dú)立性已是審計(jì)工作得到繼續(xù)發(fā)展的客觀要求，這也是人們的共識(shí)。一是優(yōu)化“雙重”管理體制，改“地方為主”為“垂直為主”。主要是在地方審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)體制下， 理順中央審計(jì)機(jī)關(guān)與地方審計(jì)機(jī)關(guān)、地方

　　各審計(jì)機(jī)關(guān)之間以及審計(jì)機(jī)關(guān)本部與派出機(jī)構(gòu)之間的職責(zé)關(guān)系，改“地方為主”為“垂直為主”，以利于各司其職、各負(fù)其責(zé)，形成國(guó)家審計(jì)內(nèi)部不同層次和不同主體的合理分工。二是進(jìn)一步劃分審計(jì)署與地方審計(jì)機(jī)關(guān)之間的職能，實(shí)行屬地管理，以便各司其職、各負(fù)其責(zé)，避免重復(fù)審計(jì)和效率折損。要推行審計(jì)項(xiàng)目屬地管理制度，將中央垂直機(jī)構(gòu)設(shè)在地方單位的日常審計(jì)工作交由所在地審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，這樣可以優(yōu)化審計(jì)資源，既可以解決國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)鞭長(zhǎng)莫及的問(wèn)題，又可以解決地方審計(jì)機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)量不飽合的問(wèn)題。

　　同時(shí)還可以推行年度交叉審計(jì)，防止人情因素的干擾。三是加強(qiáng)人大對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督。審計(jì)機(jī)關(guān)要定期向人大報(bào)告工作，請(qǐng)人大審議，人大內(nèi)部設(shè)置審計(jì)委員會(huì)，具體負(fù)責(zé)對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督，并幫助解決存在的問(wèn)題;地方審計(jì)機(jī)關(guān)向政府負(fù)責(zé)并報(bào)告審計(jì)結(jié)果，同時(shí)接受政府委托向人大報(bào)告工作的做法，逐步調(diào)整為地方審計(jì)機(jī)關(guān)接受政府領(lǐng)導(dǎo)，向政府和人大同時(shí)報(bào)告工作，以防可能出現(xiàn)的行政干預(yù)、“過(guò)濾”審計(jì)結(jié)果的發(fā)生。四是對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的任免采取更嚴(yán)密的法定程序，提高審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的任職資質(zhì)，適當(dāng)延長(zhǎng)任期，以保持審計(jì)監(jiān)督的持續(xù)性、穩(wěn)定性，避免任意撤換和頻繁更迭。五是將審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)的設(shè)置權(quán)交給地方審計(jì)機(jī)關(guān)，由其根據(jù)業(yè)務(wù)需要選擇確定機(jī)構(gòu)框架，在審計(jì)業(yè)務(wù)較大的地方，審計(jì)機(jī)關(guān)可以設(shè)置審計(jì)辦事處、審計(jì)分局等形式向縣以下政府延伸。

　　二、提升地方審計(jì)機(jī)關(guān)的法律地位，擴(kuò)大其職責(zé)權(quán)限

　　地方審計(jì)機(jī)關(guān)作為唯一的憲法和地方組織法明確規(guī)定設(shè)立的行政機(jī)關(guān)，這是由《憲法》賦予審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)檢查權(quán)和審計(jì)處理權(quán)決定的，理應(yīng)享有相應(yīng)的地位。審計(jì)署向全國(guó)人大提交審計(jì)報(bào)告后，掀起了“審計(jì)風(fēng)暴”，固然有多種因素影響，但也體現(xiàn)了“陽(yáng)光審計(jì)”能量之大，在地方也堅(jiān)持審計(jì)機(jī)關(guān)向人大報(bào)告工作的制度。地方審計(jì)機(jī)關(guān)作為政府組成部門(mén)，向人大報(bào)告工作應(yīng)列入“”議程，這有助于強(qiáng)化審計(jì)機(jī)關(guān)的獨(dú)立性和權(quán)威性，使財(cái)政“同級(jí)審”等工作真正落到實(shí)處。

　　審計(jì)體制改革實(shí)施后，對(duì)新體制與現(xiàn)行的法律、法規(guī)、制度規(guī)章相抵觸的，由中央審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)其制訂的行政法規(guī)、準(zhǔn)則、制度規(guī)章等進(jìn)行修訂和調(diào)整;對(duì)有關(guān)立法機(jī)構(gòu)制訂的法律法規(guī)，提請(qǐng)有關(guān)立法機(jī)關(guān)進(jìn)行修訂或給予解釋，充分發(fā)揮國(guó)家審計(jì)在權(quán)力制約機(jī)制中的作用;要保證審計(jì)機(jī)關(guān)自身能夠依法行使審計(jì)檢查權(quán)和審計(jì)處理權(quán)，建立健全權(quán)力制約機(jī)制和權(quán)力監(jiān)控機(jī)制，做到審計(jì)的主體合法、內(nèi)容合法、程序合法。要加強(qiáng)審計(jì)法制建設(shè)，結(jié)合審計(jì)實(shí)踐不斷細(xì)化和完善審計(jì)準(zhǔn)則，提高準(zhǔn)則的可操作性;要完善審計(jì)復(fù)核和審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議制度;要為國(guó)家修改有關(guān)法律、法規(guī)創(chuàng)造成熟的法制條件，明確國(guó)家審計(jì)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的綜合經(jīng)濟(jì)監(jiān)督執(zhí)法主體地位，做到與《審計(jì)法》的相互銜接;要將審計(jì)執(zhí)法、審計(jì)績(jī)效和審計(jì)紀(jì)律融為一體;擴(kuò)大地方審計(jì)機(jī)關(guān)執(zhí)法權(quán)限，使其可以通過(guò)法律授權(quán)，享有司法權(quán)力，當(dāng)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)某種重大審計(jì)事項(xiàng)作出審計(jì)處理決定，可以啟動(dòng)司法程序，強(qiáng)制執(zhí)行，并將審計(jì)處理決定在不影響國(guó)家機(jī)密、商業(yè)秘密和技術(shù)專利的前提下公示，接受社會(huì)監(jiān)督，以解決“審計(jì)難、處理更難”的難題;要進(jìn)一步拓展國(guó)家審計(jì)的范圍。一方面在完善事后審計(jì)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)事前審計(jì)和事中審計(jì)。另一方面由單純的合法性審計(jì)向績(jī)效審計(jì)與財(cái)務(wù)收支審計(jì)并重兼顧轉(zhuǎn)向。

　　三、完善審計(jì)人員準(zhǔn)入制度，切實(shí)審計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)

　　近年來(lái)，按照科學(xué)發(fā)展觀要求，國(guó)家和地方各級(jí)政府對(duì)社會(huì)事業(yè)、“三農(nóng)”、社會(huì)保障、生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等民生領(lǐng)域的投入大幅增加，加之對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的不斷加強(qiáng)，審計(jì)的任務(wù)越來(lái)越重。審計(jì)人員力量不足和審計(jì)人員青黃不接是地方各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)普遍面臨的問(wèn)題，出路就在于加強(qiáng)審計(jì)人力資源的科學(xué)管理，這也是審計(jì)管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。劉家義審計(jì)長(zhǎng)在全國(guó)審計(jì)工作會(huì)議上的講話中指出：要完善對(duì)地方審計(jì)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的雙重管理辦法，積極探索建立任職專業(yè)資格管理辦法和準(zhǔn)入制度，這兩件事，溫非常贊成，要求審計(jì)署與有關(guān)部門(mén)加快研究。

　　現(xiàn)在對(duì)于地方審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)來(lái)說(shuō)，當(dāng)務(wù)之急是建立審計(jì)人員準(zhǔn)入制度，就是調(diào)到審計(jì)機(jī)關(guān)的工作人員需要具備的專業(yè)資格任職條件，根據(jù)審計(jì)法和公務(wù)員法的規(guī)定，都要進(jìn)行分類管理、分類指導(dǎo)。對(duì)政府審計(jì)人員管理，采用“雙重制”，既按公務(wù)員的要求管理，又按審計(jì)職業(yè)要求管理，也就是說(shuō)要有公務(wù)員的政治、思想品德、又要有審計(jì)師的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德。建議審計(jì)署會(huì)同組織人事部門(mén)盡快制定相關(guān)的具有操作性的辦法，把審計(jì)業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、想干事、會(huì)干事、能干成事的同志選拔到審計(jì)隊(duì)伍中來(lái)，并通過(guò)交流、選拔等方式，把優(yōu)秀的審計(jì)干部選調(diào)到合適的工作崗位上鍛煉，充分調(diào)動(dòng)審計(jì)機(jī)關(guān)的積極性。其次要加大培訓(xùn)力度，使地方審計(jì)干部隊(duì)伍素質(zhì)不斷提高。

　　對(duì)現(xiàn)有的國(guó)家審計(jì)工作人員加強(qiáng)教育培訓(xùn)，是唯一能選擇的改善他們知識(shí)結(jié)構(gòu)的辦法。一方面要通過(guò)各種渠道培訓(xùn)，徹底轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念，提高審計(jì)執(zhí)法水平;另一方面要加強(qiáng)審計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)、相關(guān)的財(cái)務(wù)知識(shí)、經(jīng)濟(jì)理論和宏觀經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)的學(xué)習(xí)，以深厚的理論知識(shí)，指導(dǎo)審計(jì)工作，提高正確反映和辨析復(fù)雜經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中違紀(jì)行為的能力，奠定依法行政的業(yè)務(wù)及基礎(chǔ)，同時(shí)加強(qiáng)職業(yè)道德教育，使審計(jì)人員不因違反職業(yè)道德而失去執(zhí)法原則，促進(jìn)審計(jì)隊(duì)伍依法行政而富有成效。

　　主要參考文獻(xiàn)：

　　1、李金華主編，《審計(jì)理論研究》，北京：中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社，20xx年

　　2、《二十一世紀(jì)中國(guó)審計(jì)模式的創(chuàng)新》(湖南大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院劉桂良)

　　3、王 悅 《淺談審計(jì)管理創(chuàng)新》 審計(jì)研究20xx年第5期

　　4、桂建平 《強(qiáng)化審計(jì)管理的若干思考》 中國(guó)審計(jì)20xx年第23 期

　　5、俞越江 《整合審計(jì)資源推進(jìn)審計(jì)創(chuàng)新》中國(guó)審計(jì)報(bào)20xx年第720期

　　6、王 悅 《我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)計(jì)劃管理現(xiàn)狀分析與改進(jìn)構(gòu)想》 審計(jì)研究20xx年第1期