在各領(lǐng)域中，大家都嘗試過寫論文吧，借助論文可以有效提高我們的寫作水平。如何寫一篇有思想、有文采的論文呢？下面是小編為大家收集的淺論民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系論文（精選6篇），希望對(duì)大家有所幫助。

　　淺論民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系論文 篇1

　　論文關(guān)鍵詞　

　　市民法

　　論文摘要　

　　基于民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系問題的爭(zhēng)論，本文以利益為視角分析兩者的關(guān)系，從而說明民商法與經(jīng)濟(jì)法是互補(bǔ)關(guān)系，但也有區(qū)別，民法只是以個(gè)人權(quán)利保護(hù)為宗旨，側(cè)重提高個(gè)體的經(jīng)濟(jì)效率，而經(jīng)濟(jì)法是以保護(hù)社會(huì)整體利益為重心的，是為解決民商法均無法解決的經(jīng)濟(jì)問題而產(chǎn)生的，側(cè)重提高國家整體的經(jīng)濟(jì)效率。

　　一、經(jīng)濟(jì)人的個(gè)人利益責(zé)任理念與民商法

　　民法起源于羅馬法，是調(diào)整社會(huì)普通成員之間關(guān)系的。在這個(gè)法律中，以個(gè)人利益為核心，以人的平等和自治為理念，當(dāng)事人之間處于平等地位，民法也可以稱為市民法。在市民社會(huì)中，個(gè)人是存在的最小和最基本的單位，一切均是以個(gè)人為基礎(chǔ)而進(jìn)行的�！敖o每個(gè)人應(yīng)得的部分”是民法的基本理念，在此基礎(chǔ)上形成了民法的三大基本原則:私權(quán)神圣、身份平等和意思自治。民法所調(diào)整的一切僅限于私權(quán)領(lǐng)域，它首先要關(guān)懷的仍然是個(gè)人，進(jìn)而私人利益則成為最關(guān)心的事，作為市民社會(huì)中的人，是以實(shí)現(xiàn)私人利益為奮斗目標(biāo)的。在這里，從未有人會(huì)在主觀上將社會(huì)利益或國家整體經(jīng)濟(jì)利益作為其行為的目的，在考慮個(gè)人利益的同時(shí)考慮與國家整體利益的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，為了實(shí)現(xiàn)私人利益，市民間必然要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往，在于物質(zhì)上的交換過程。

　　論文提綱是作者構(gòu)思謀篇的具體體現(xiàn)。便于作者有條理地安排材料、展開論證。有了一個(gè)好的提綱，就能綱舉目張，提綱摯領(lǐng)，掌握全篇論文的基本骨架，使論文的結(jié)構(gòu)完整統(tǒng)一。以下是yjbys小編為您整理的民商法論文提綱范文，歡迎參考閱讀。

　　論文題目：虛擬財(cái)產(chǎn)法律問題研究

　　中文摘要

　　Abstract

　　緒論

　　一、研究背景和意義

　　二、文獻(xiàn)綜述

　　三、文章結(jié)構(gòu)

　　第一章虛擬財(cái)產(chǎn)的理論界定

　　第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念與財(cái)產(chǎn)本質(zhì)特征

　　一、財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念

　　二、財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)特征

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)的界定

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念--虛擬財(cái)產(chǎn)真實(shí)不虛

　　二、虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)屬性

　　三、虛擬財(cái)產(chǎn)自身的特點(diǎn)

　　本章小結(jié)

　　第二章 虛擬財(cái)產(chǎn)之性質(zhì)分析

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性7:說討論

　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)說

　　二、無形財(cái)產(chǎn)說

　　三、債權(quán)說

　　四、物權(quán)說

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的物權(quán)

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)債權(quán)和物權(quán)性質(zhì)區(qū)分的必要性

　　二、債權(quán)說的的不合觀作分析

　　三、物權(quán)說的合理性分析

　　四、虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)特性--虛擬財(cái)產(chǎn)擁有可支配性

　　本章小結(jié)

　　第三章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)中涉及的主要問題

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)歸使用者所有的觀點(diǎn)及分析

　　二、使用者享有虛擬財(cái)產(chǎn)使用權(quán),而所有權(quán)歸運(yùn)營(yíng)商所有

　　第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)使用者協(xié)議分析

　　論文題目：虛擬財(cái)產(chǎn)法律問題研究

　　培養(yǎng)單位:法學(xué)院

　　學(xué)科專業(yè):民商法學(xué)

　　研究方向:物權(quán)法

　　中文摘要

　　Abstract

　　緒論

　　一、研究背景和意義

　　二、文獻(xiàn)綜述

　　三、文章結(jié)構(gòu)

　　第一章虛擬財(cái)產(chǎn)的理論界定

　　第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念與財(cái)產(chǎn)本質(zhì)特征

　　一、財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念

　　二、財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)特征

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)的界定

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念--虛擬財(cái)產(chǎn)真實(shí)不虛

　　二、虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)屬性

　　三、虛擬財(cái)產(chǎn)自身的特點(diǎn)

　　本章小結(jié)

　　第二章 虛擬財(cái)產(chǎn)之性質(zhì)分析

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性7:說討論

　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)說

　　二、無形財(cái)產(chǎn)說

　　三、債權(quán)說

　　四、物權(quán)說

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的物權(quán)

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)債權(quán)和物權(quán)性質(zhì)區(qū)分的必要性

　　二、債權(quán)說的的'不合觀作分析

　　三、物權(quán)說的合理性分析

　　四、虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)特性--虛擬財(cái)產(chǎn)擁有可支配性

　　木章小結(jié)

　　第三章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)中涉及的主要問題

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)歸使用者所有的觀點(diǎn)及分析

　　二、使用者享有虛擬財(cái)產(chǎn)使用權(quán),而所有權(quán)歸運(yùn)營(yíng)商所有

　　第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)使用者協(xié)議分析

　　一、使用者協(xié)議的特點(diǎn)

　　二、使用者協(xié)議中霸王條款的表現(xiàn)

　　本章小結(jié)

　　第四章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律制度現(xiàn)狀與完善

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)現(xiàn)行法作制度問題分析

　　摘要:隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民商法與經(jīng)濟(jì)法的重要性越來越突出，對(duì)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和進(jìn)步起著積極作用。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，民商法與經(jīng)濟(jì)法既有緊密聯(lián)系，也存在極大差異，而二者的合作能進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文簡(jiǎn)單介紹民商法與經(jīng)濟(jì)法，對(duì)二者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的關(guān)系進(jìn)行分析，并對(duì)二者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的合作前景進(jìn)行探討。

　　關(guān)鍵詞:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);民商法;經(jīng)濟(jì)法;聯(lián)系;合作探究

　　自改革開放以來，我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展，并取得了較好的成績(jī)。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是由市場(chǎng)配置社會(huì)資源的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)所展開的，因此其對(duì)于相關(guān)法律的依賴性非常大。其中民商法與經(jīng)濟(jì)法則是保證市場(chǎng)穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)一步升級(jí)有著重要意義。因此，相關(guān)人員需要對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的民商法與經(jīng)濟(jì)法展開進(jìn)一步探究，以此促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

　　一、民商法與經(jīng)濟(jì)法概述

　�。ㄒ唬┟裆谭�

　　民商法是指民法和商法。一般來說，民商法有民商合一與民商分立兩種體例。就目前來看，我國民商法還沒有就屬于哪種體例做出說明。其中，民法包括財(cái)產(chǎn)法與人身法，對(duì)人們的財(cái)產(chǎn)及人身做出了規(guī)范、完善的保護(hù)，也對(duì)人們的合法權(quán)益進(jìn)行了有效保護(hù)。民法包含的法律法規(guī)民法總則、繼承法、合同法等。而商法主要是商業(yè)相關(guān)法律，其法律法規(guī)包含公司法、保險(xiǎn)法、票據(jù)法、證券法等，對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的合法商業(yè)主體和商業(yè)活動(dòng)進(jìn)行保護(hù)，懲治商業(yè)活動(dòng)中的違法行為。民法是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，注重對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)、人身安全及自由意志做出保護(hù)。而商法則是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的，其主要價(jià)值追求目標(biāo)在于提高社會(huì)生產(chǎn)效率，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)符合條件的商事主體進(jìn)行規(guī)范管理與保護(hù)。

　　由于連帶責(zé)任在法律中的概念和界定都很不明確，這給連帶責(zé)任在法律中的應(yīng)用帶來了很多問題，所以進(jìn)行對(duì)連帶責(zé)任系統(tǒng)的、深入的研究是極其必要且具有很高的社會(huì)價(jià)值的。以下，從民商法出發(fā)，綜合學(xué)術(shù)界的各種觀點(diǎn)，對(duì)連帶責(zé)任的歷史發(fā)展及民商法中的一些問題進(jìn)行系統(tǒng)的概括和研究。

　　一、連帶責(zé)任發(fā)展歷史

　　連帶責(zé)任的概念在我國由來已久。早在戰(zhàn)國時(shí)期的商鞅變法時(shí)就系統(tǒng)、明確的提出了連帶責(zé)任這一概念，這一法律制度的出現(xiàn)主要是為了處理一些刑事案件和財(cái)產(chǎn)糾紛問題，一人犯法，其家人和周圍的人也要為其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，也就是當(dāng)時(shí)的連坐法，雖然其手段極其殘忍，但是為國家的穩(wěn)定做出了重要貢獻(xiàn) 。最終商鞅變法失敗，商鞅本人也因?yàn)槊癖娕卤簧眺睜窟B而無人施救，最終死于自己制定的法律。

　　隨著社會(huì)的發(fā)展與改革，連帶責(zé)任制也在不斷改進(jìn)和完善，現(xiàn)今中國特色社會(huì)主義制度下的連坐制度是順應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要，融合中外各個(gè)歷史時(shí)期的制度優(yōu)勢(shì)發(fā)展而來的。是一項(xiàng)合理的、規(guī)范的法律制度。在我國民商法中有著不可取代的重要地位，對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定有著重要的意義和價(jià)值。主要用于處理日常生活各種糾紛和侵權(quán)行為，用以保護(hù)受害者的合法權(quán)益和利益。其中多用于債務(wù)問題，由兩個(gè)或兩個(gè)以上的人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　二、民商法中的連帶責(zé)任

　　(一)連帶責(zé)任的構(gòu)成要素

　　如何判斷是否構(gòu)成連帶責(zé)任?在確認(rèn)是否構(gòu)成連帶責(zé)任時(shí)要看是不是具備了連帶責(zé)任的基本構(gòu)成要素。一個(gè)重要的要素是：構(gòu)成侵權(quán)。也就是說債務(wù)人有違法行為，而且這種行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人構(gòu)成一定程度的破害，兩者之間是直接的因果關(guān)系。僅僅如此還不能構(gòu)成連帶責(zé)任，在以上條件的基礎(chǔ)上還必須滿足以下三個(gè)要求 ：

　　論文摘要： 基于民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系問題的爭(zhēng)論，本文以利益為視角分析兩者的關(guān)系，從而說明民商法與經(jīng)濟(jì)法是互補(bǔ)關(guān)系，但也有區(qū)別，民法只是以個(gè)人權(quán)利保護(hù)為宗旨，側(cè)重提高個(gè)體的經(jīng)濟(jì)效率，而經(jīng)濟(jì)法是以保護(hù)社會(huì)整體利益為重心的，是為解決民商法均無法解決的經(jīng)濟(jì)問題而產(chǎn)生的，側(cè)重提高國家整體的經(jīng)濟(jì)效率。         論文關(guān)鍵詞： 市民社會(huì) 民法 經(jīng)濟(jì)法

　　一、經(jīng)濟(jì)人的個(gè)人利益責(zé)任理念與民商法

　　民法起源于羅馬法，是調(diào)整社會(huì)普通成員之間關(guān)系的法律。在這個(gè)法律中，以個(gè)人利益為核心，以人的平等和自治為理念，當(dāng)事人之間處于平等地位，民法也可以稱為市民法。在市民社會(huì)中，個(gè)人是存在的最小和最基本的單位，一切均是以個(gè)人為基礎(chǔ)而進(jìn)行的�！敖o每個(gè)人應(yīng)得的部分”是民法的基本理念，在此基礎(chǔ)上形成了民法的三大基本原則:私權(quán)神圣、身份平等和意思自治。民法所調(diào)整的一切僅限于私權(quán)領(lǐng)域，它首先要關(guān)懷的仍然是個(gè)人，進(jìn)而私人利益則成為最關(guān)心的事，作為市民社會(huì)中的人，是以實(shí)現(xiàn)私人利益為奮斗目標(biāo)的。在這里，從未有人會(huì)在主觀上將社會(huì)公共利益或國家整體經(jīng)濟(jì)利益作為其行為的目的，在考慮個(gè)人利益的同時(shí)考慮與國家整體利益的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，為了實(shí)現(xiàn)私人利益，市民間必然要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往，在于物質(zhì)上的交換過程。

　　(一)“平等主體契合約自由”表象下的強(qiáng)弱博弈    在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的情況下，民法不僅成為調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法，也成為最能反映個(gè)人本位的基本法。商品經(jīng)濟(jì)是民法產(chǎn)生和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在商品交換過程中，交易雙方必須承認(rèn)自己對(duì)方的所有權(quán)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)清晰，權(quán)責(zé)明確，雙方都是完全出于個(gè)人內(nèi)心的自愿平等交易。因此，市民社會(huì)奉行“私法自治”原則，認(rèn)為在市場(chǎng)機(jī)制“看不見的手”的作用下，可以使人們?cè)谧分鹚饺死�益的同時(shí)滿足他人的利益，“自由放任”可以使財(cái)富增殖、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。平等主體之間通過自由契約可以很好地協(xié)調(diào)彼此的行為，民法所做的一切努力最終也只能是保證個(gè)人追求自身利益時(shí)不損害他人和社會(huì)公共利益，其核心又是不損害其他人利益。    然而，這只是一種虛幻不切實(shí)際的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，即在理論條件假設(shè)下可以有市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)�，F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中不僅有許多法律關(guān)系并不真正的平等、自愿，而且為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益最大化不惜用:(1)欺詐、脅迫;(2)惡意患通，損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會(huì)公共利益，這些違反憲法、法律，違反公序原則的手段使自由競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境朝著壟斷的方向發(fā)展，按照傳統(tǒng)規(guī)制理論，壟斷必然帶來低效益，阻礙社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步，損害消費(fèi)者的利益，所以這種壟斷行為應(yīng)當(dāng)受到規(guī)制。但是，因?yàn)橐粋�(gè)普通的經(jīng)營(yíng)者走向的每一步(趕走或合并其他競(jìng)爭(zhēng)者)都是通過“合法”的(民法)交易來實(shí)現(xiàn)的，他實(shí)力的增長(zhǎng)是他“應(yīng)得的部分”。顯然，在這種情況下，民法沒有能力阻止壟斷，表面上的平等主體之間實(shí)際上是強(qiáng)弱懸殊，“契約自由”的背后掩蓋著雙方地位不平等、實(shí)力相差懸、信息不對(duì)稱、失業(yè)、收入分配不公、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等等。社會(huì)處于激烈的利益沖突之中，如壟斷企業(yè)與中小企業(yè)，經(jīng)濟(jì)者與消費(fèi)者，勞資雙方，還有上市公司、券商和大的機(jī)構(gòu)投資者與小投資者之間。

　　經(jīng)濟(jì)的高速騰飛及信息化的不斷發(fā)展，作為與人們?nèi)粘Ｉ�活息息相關(guān)的民商法，其地位日益突出，那么，民商法變化下的社會(huì)經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展呢？

　　一、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得民商法一些內(nèi)涵出現(xiàn)變化

　　就目前來說，安全和效益是民商法的基礎(chǔ)價(jià)值，而過去民商法中，安全一直處于派生地位，如過去民商法對(duì)安全的定義僅僅是簡(jiǎn)單的信息、信用及交付方式等方面，而就目前來說信息安全對(duì)交易安全影響變得更小，并且過去交貨方式也發(fā)現(xiàn)了一些根本性的變化。

　　當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展及信息科技發(fā)展，使得民商法主體有了更加廣闊的空間，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得各個(gè)行事主體能夠以自己的意志并通過網(wǎng)絡(luò)工具和不同地域的任何人進(jìn)行信息傳遞，進(jìn)而完成民商活動(dòng)。

　　并且市場(chǎng)的高度開放性，使得人們獲取的信息的方式更多，并且人們可更加方便的進(jìn)行信息發(fā)布，這無疑使得民商主體自由度得到了全新的提高。對(duì)于民商法價(jià)值體系來說，自由仍然是其根基，但是平等、安全等內(nèi)涵均因?yàn)樾畔�時(shí)代的特殊性而發(fā)生了一些改變。

　　二、當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下的民商法其原則方面出現(xiàn)的一些變化

　　(一)中立平等原則變化當(dāng)今的民商法的中立平等其是指民商法對(duì)交易中的'各個(gè)主體中要求的相關(guān)條件、技術(shù)及交易平臺(tái)等方面應(yīng)該保持中立平等，不能存在維護(hù)或偏愛，而是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展而形成一種全球性的特點(diǎn)。就電子商務(wù)來說，平等中立必須要做到如下幾點(diǎn)：

　　(1)技術(shù)平等，其對(duì)各類加密方法及密鑰都應(yīng)該建立在平等的基礎(chǔ)上，不能出現(xiàn)一些歧視。

　　民商法是指民法與商法，合稱為民商法，以下是小編J.L為大家分享的關(guān)于民商法的論文提綱范文。

　　民商法專業(yè)碩士論文提綱篇一：

　　(以虛擬財(cái)產(chǎn)法律問題研究為例)

　　中文摘要

　　Abstract

　　緒論

　　一、研究背景和意義

　　二、文獻(xiàn)綜述

　　三、文章結(jié)構(gòu)

　　第一章虛擬財(cái)產(chǎn)的理論界定

　　第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念與財(cái)產(chǎn)本質(zhì)特征

　　一、財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念

　　二、財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)特征

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)的界定

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念--虛擬財(cái)產(chǎn)真實(shí)不虛

　　二、虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)屬性

　　三、虛擬財(cái)產(chǎn)自身的特點(diǎn)

　　本章小結(jié)

　　第二章 虛擬財(cái)產(chǎn)之性質(zhì)分析

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性7:說討論

　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)說

　　二、無形財(cái)產(chǎn)說

　　三、債權(quán)說

　　四、物權(quán)說

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的物權(quán)

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)債權(quán)和物權(quán)性質(zhì)區(qū)分的必要性

　　二、債權(quán)說的的不合觀作分析

　　三、物權(quán)說的合理性分析

　　四、虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)特性--虛擬財(cái)產(chǎn)擁有可支配性

　　木章小結(jié)

　　第三章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)中涉及的主要問題

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)歸使用者所有的觀點(diǎn)及分析

　　二、使用者享有虛擬財(cái)產(chǎn)使用權(quán)，而所有權(quán)歸運(yùn)營(yíng)商所有

　　第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)使用者協(xié)議分析

　　一、使用者協(xié)議的特點(diǎn)

　　二、使用者協(xié)議中霸王條款的表現(xiàn)

　　本章小結(jié)

　　第四章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律制度現(xiàn)狀與完善

　　論文提綱是一篇論文的骨架和綱領(lǐng)，也是一篇論文的雛形和縮影。以下是小編J.L為大家分享的關(guān)于民商法的論文提綱范文。

　　論文題目：虛擬財(cái)產(chǎn)法律問題研究

　　中文摘要

　　Abstract

　　緒論

　　一、研究背景和意義

　　二、文獻(xiàn)綜述

　　三、文章結(jié)構(gòu)

　　第一章虛擬財(cái)產(chǎn)的理論界定

　　第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)的.民法學(xué)概念與財(cái)產(chǎn)本質(zhì)特征

　　一、財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念

　　二、財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)特征

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)的界定

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念--虛擬財(cái)產(chǎn)真實(shí)不虛

　　二、虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)屬性

　　三、虛擬財(cái)產(chǎn)自身的特點(diǎn)

　　本章小結(jié)

　　第二章 虛擬財(cái)產(chǎn)之性質(zhì)分析

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性7:說討論

　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)說

　　二、無形財(cái)產(chǎn)說

　　三、債權(quán)說

　　四、物權(quán)說

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的物權(quán)

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)債權(quán)和物權(quán)性質(zhì)區(qū)分的必要性

　　二、債權(quán)說的的不合觀作分析

　　三、物權(quán)說的合理性分析

　　四、虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)特性--虛擬財(cái)產(chǎn)擁有可支配性

　　本章小結(jié)

　　第三章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)中涉及的主要問題

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)歸使用者所有的觀點(diǎn)及分析

　　二、使用者享有虛擬財(cái)產(chǎn)使用權(quán),而所有權(quán)歸運(yùn)營(yíng)商所有

　　第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)使用者協(xié)議分析

　　一、使用者協(xié)議的特點(diǎn)

　　二、使用者協(xié)議中霸王條款的表現(xiàn)

　　本章小結(jié)

　　第四章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律制度現(xiàn)狀與完善

　　合同作為交易中一個(gè)重要因素，既是商品成功交易的基礎(chǔ)，也是保證進(jìn)步的需要。在現(xiàn)實(shí)生活中，保護(hù)合同的正常運(yùn)行是每個(gè)法律部門的共同任務(wù)，《民法》在合同保護(hù)中的作用和地位也是不可忽視的。

　　一、案例

　　二零零八年七月某日，王某向張某借款兩萬元整。后來張某還為王某墊付了其他費(fèi)用共計(jì)一萬元整。二零零八年八月某日王某向張某出示了一張三萬元的欠條。就再出示欠條的第二天，王某和張某簽訂了關(guān)于車輛管理的協(xié)議。協(xié)議中要求張某來對(duì)王某的車輛進(jìn)行保管，期限到所欠款還清為止。若王某兩年后依然沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力來將欠款還清。該車便歸張某所有�，F(xiàn)在王某提起訴訟，理由為張某要將該車輛進(jìn)行典當(dāng)，要求撤銷雙方簽訂的關(guān)于車輛管理協(xié)議，將汽車進(jìn)行返還，并且還要賠償經(jīng)濟(jì)損失一萬元整。原告在進(jìn)行訴訟中，向當(dāng)?shù)胤ㄔ撼鍪玖塑囕v管理協(xié)議、購車發(fā)票等證據(jù)，證明該車輛系車主花四萬元購買的。王某和張某只要求對(duì)車輛進(jìn)行看管，沒有對(duì)車輛進(jìn)行任何質(zhì)押；證人和證言均可以證明被高有違約的意向，即出售雙方簽訂協(xié)議的車輛。被告向法院提供了雙方的車輛管理協(xié)議以及欠條等證據(jù)，來證明雙方簽訂的為質(zhì)押合同，自己沒有違約，并且否認(rèn)了證人的證言。

　　法院對(duì)該案件進(jìn)行審理中，通過合議庭評(píng)議方式，形成以下觀點(diǎn)：

　　第一種觀點(diǎn)將該份協(xié)議視為部分無效，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。理由有以下幾點(diǎn)：第一，所質(zhì)押的車輛所涉及禁止部分的內(nèi)容無效；第二，由于原告有向被告將車輛進(jìn)行出售的意識(shí)，并且有證人當(dāng)庭作證，被告違約。