科研論文評價
科研論文是根據(jù)有價值的生產(chǎn)實(shí)踐或科研課題寫作的,具有原創(chuàng)性和獨(dú)到性的論文。從科研論文的格式來說,第一部分應(yīng)該是課題研究的總體構(gòu)想,包括課題研究的目的、前人研究的總結(jié)和研究背景綜述、課題研究的意義、課題研究的計劃安排和應(yīng)用的方法說明等等。評價意思是指對一件事或人物進(jìn)行判斷、分析后的結(jié)論。
科研論文評價1
摘要:近年各級政府和高等學(xué)校對科學(xué)研究的投入不斷加大,公眾對投資回報的期望值也日益增高,這就要求科研管理部門對科研的投入進(jìn)行嚴(yán)格管理,并以強(qiáng)有力的手段對科學(xué)研究的過程與結(jié)進(jìn)行績效評估,以提高研究的質(zhì)量、效益和效率。對國內(nèi)外科研評價體系進(jìn)行了較系統(tǒng)的分析和比較,以期對管理部門提高科學(xué)決策水平有參考價值。
關(guān)鍵詞:科研成果評價體系
1科研成果評價的概念及作用
科研成果即科研人員通過對一個問題的認(rèn)識和研究,采用不同形式所表達(dá)出來的研究結(jié)果,如論文、著作、專利、標(biāo)準(zhǔn)、品種、產(chǎn)品、圖紙等?蒲谐晒脑u價即用科學(xué)民主的方法對科研成果進(jìn)行分析和評判,以此來考察管理部門在資助科學(xué)方面的政策及相關(guān)措施,審查科研經(jīng)費(fèi)的使用效果,證明科研工作的效率和成就,向公眾展示科學(xué)研究的價值。
隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來,科教興國已成為全國上下的共識,各級政府及高校都加大了對科技的投入。如何加強(qiáng)科研管理,尤其是如何評價投資效益,成了投資者和科研管理部門考慮的重要問題。
1.1為科研管理提供信息
科研評價的重要作用之一。在于詳細(xì)地向資助機(jī)構(gòu)報告科研的執(zhí)行情況、存在的問題和取得的成就。資助機(jī)構(gòu)常常需要這方面的信息,以考察他們所要投資的對象及其取得的各方面成就?梢哉f,評價是獲取科研管理信息的一種重要來源。
1.2闡述職責(zé)及其履行情況
評價是公共部門闡明其責(zé)任的一種重要手段。公共部門不僅要讓納稅人理解公共資金資助的科學(xué)研究提供了哪些收益,而且,需要通過評價證明它們的資助工作獲得了有價值的結(jié)果,從而有助于爭取更多的經(jīng)費(fèi)支持。
1.3為科研決策提供建議
評價可以對科研決策產(chǎn)生直接影響。例如,對科學(xué)政策進(jìn)行評價,可以發(fā)現(xiàn)它產(chǎn)生的積極影響和消極后果,為下一階段制定科學(xué)政策提供有價值的經(jīng)驗(yàn)和建議。特別是對期限較長的研究活動,評價對研究決策的影響尤為顯著,因?yàn),它在下一階段能否獲得連續(xù)資助依賴于對上一階段研究績效的評價。
1.4提高質(zhì)量與績效
評價是資助者、管理者和研究人員認(rèn)識其工作質(zhì)量和績效的一種機(jī)制。通過評價,可以提供成功與失敗的有關(guān)證據(jù),分析成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn),向人們揭示成功與失敗的過程,同時也可以促進(jìn)研究人員努力使自己的研究符合評價框架內(nèi)確定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),從而影響研究人員的行為。由此,評價能提高研究活
動的質(zhì)量和績效。
2科研成果評價的主要方法
在我國高?蒲性u價經(jīng)歷了大約行政評價、同行評議、指標(biāo)量化評價和國際科研計量評價四個發(fā)展階段,主要使用的評價方法可以歸納為評議和計量分析。
2.1評議方法
評議是某一或若干領(lǐng)域的專家采用同一種評價標(biāo)準(zhǔn),共同對涉及相關(guān)領(lǐng)域的某一事項(xiàng)進(jìn)行評價的活動,其評價結(jié)果對有關(guān)部門的決策具有重要的參考價值。目前多采用同行評議,它也是合理判斷研究績效的最基本方法。
由于同行評議是一個主觀過程,它依賴于評議者的看法和過去的經(jīng)驗(yàn),因此,在這種不完美的環(huán)境中,利用同行評議合理判斷研究績效不僅要遵循同行評議的運(yùn)作機(jī)制、過程、方法與程序,而且更應(yīng)該注重針對具體評價目標(biāo)與對象,采用適當(dāng)?shù)脑u價戰(zhàn)略。
2.2計量方法
計量方法可以把復(fù)雜現(xiàn)象簡化為指標(biāo)及相關(guān)數(shù)據(jù),從而可以對研究活動進(jìn)行數(shù)值上的比較。一般而言,有兩種類型的計量方法:一是文獻(xiàn)計量法。以出版物、出版物的引文和專利、專利的引文為對象;二是經(jīng)濟(jì)計量法。主要與資金的測度有關(guān),范圍包括從成本/效益分析到R&D經(jīng)費(fèi)。
其中文獻(xiàn)計量分析在研究評價中的作用是其他方法不能替代的,因?yàn),對于某些組織性和結(jié)構(gòu)性較強(qiáng)的問題,如某個國家與其他國家比較在各學(xué)科領(lǐng)域的研究影響力;國際合作的規(guī)模和特征;基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究在新技術(shù)開發(fā)中的作用;學(xué)科結(jié)構(gòu)以及它們之間的相互關(guān)系,等等。盡管“學(xué)科同行”能根據(jù)自己的專長對它們進(jìn)行定性評判,但是,這些評判一般都是零散的,而組織性和結(jié)構(gòu)性較強(qiáng)的問題需要從整體上進(jìn)行評價,特別是對于交叉學(xué)科研究以及具有特殊社會和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的研究,經(jīng)驗(yàn)證明,同行不能對它們做出較圓滿的評判。而且,現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展迅速,新的特征不斷涌現(xiàn),即使是科學(xué)家,也不能清楚地闡明科學(xué)研究的
資源和其他形式的館藏資源。在成員館之間實(shí)施公共檢索、館際互借、文獻(xiàn)傳遞、聯(lián)機(jī)合作編目,特別是發(fā)放大學(xué)城內(nèi)各成員館通用的圖書證或讀者證和復(fù)印優(yōu)惠等,從而達(dá)到成員館之間各種館藏資源的共享,為大學(xué)城內(nèi)各高校的教學(xué)和科研提供更高的文獻(xiàn)保障水平。
(2)人力資源共享。各成員館人力資源的積累是不同的,就專業(yè)人員而言,不僅是數(shù)量和水平層次的不同,更重要的是專業(yè)方向和特長的不同。通過聯(lián)盟,使各成員館的專業(yè)人員及其他各種人員實(shí)施互通有無,調(diào)劑使用,從而在整個聯(lián)盟范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)人力資源的共享。
(3)信息資源共享。這里的信息資源,是指上述館藏資源以外的,圖書館運(yùn)行中各種經(jīng)營管理信息如各種資源提供商信息、價格信息、讀者信息、人才信息、技術(shù)信息等。這些信息資源的共享,對各成員館自身的運(yùn)行和經(jīng)營管理有利。
(4)其他各種物質(zhì)資源共享。尤其是館舍和運(yùn)輸工具等,如舉辦各種學(xué)術(shù)報告、展覽、聯(lián)宜、學(xué)習(xí)等活動時所需館舍的調(diào)劑使用;再如人員和物資運(yùn)輸時所用車輛的調(diào)劑使用等。通過聯(lián)盟以實(shí)現(xiàn)資源共享。
2.3有利于協(xié)同發(fā)展
大學(xué)城圖書館聯(lián)盟建立后,以資源共享為出發(fā)點(diǎn),將各成員館的發(fā)展納入聯(lián)盟的總體范圍內(nèi),進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,協(xié)同發(fā)展。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)館藏建設(shè)。首先,各成員館不要片面追求“大而全”、小而全”,在聯(lián)盟的統(tǒng)一規(guī)劃下,避免不必要的重復(fù)采購,擴(kuò)大整個聯(lián)盟館藏的覆蓋面,減少資金浪費(fèi);其次,對于某些價格昂貴的館藏資源(特
別是電子資源,如具有多媒體功能的電子圖書閱讀器,不僅價格貴,而且產(chǎn)品升級快,不定型),小館無力購買,合各成員館之力共同購買,大館節(jié)約了資金,小館也獲得了無力購買的資源。
(2)員工培訓(xùn)和繼續(xù)教育?梢杂陕(lián)盟統(tǒng)一規(guī)劃,多渠道組織員工開展繼續(xù)教育;并集全聯(lián)盟的力量,將各成員館的員工合在一起,按不同專業(yè)方向和不同水平層次,有計劃,有步驟地進(jìn)行培訓(xùn).不斷提高員工的素質(zhì)。
(3)館舍和其他物質(zhì)資源的建設(shè)。館舍的新建、改建和擴(kuò)建,在選址、規(guī)模、規(guī)劃等方面,不僅要和本校的總體規(guī)劃協(xié)調(diào);而且還要和整個大學(xué)城圖書館聯(lián)盟內(nèi)各成員館協(xié)同發(fā)展。除館舍建設(shè)外,其他物質(zhì)資源的建設(shè),也可納入聯(lián)盟的統(tǒng)一規(guī)劃之內(nèi)協(xié)同發(fā)展。
2.4大學(xué)城圖書館聯(lián)盟的獨(dú)特優(yōu)勢
大學(xué)城圖書館聯(lián)盟與其他的圖書館聯(lián)盟相比,至少還有如下獨(dú)特的優(yōu)勢。
(1)各高校圖書館的地理位置相近而且集中。結(jié)成聯(lián)盟后,各高校師生可以更加方便地利用各成員館的各種文獻(xiàn)資源,有利于讀者節(jié)約時間和費(fèi)用。
(2)大學(xué)城內(nèi)各高等院校是按整體規(guī)劃建設(shè)的,其目的是為了各校的公共設(shè)施和后勤服務(wù)形成規(guī)模效應(yīng)。因此,各高校圖書館的方方面面,也會隨之形成規(guī)模效應(yīng),這對大學(xué)城圖書館聯(lián)盟的建立和建設(shè)非常有利。
(3)我國大學(xué)城本身都是近年來的才興起的。各高校圖書館的館舍、各種設(shè)施和其他資源,有的剛建成不久的;有的還處在擬建或在建之中。因此大學(xué)城圖書館的聯(lián)盟與其他圖書館的聯(lián)盟相比,可以更具整體性、計劃性和科學(xué)性。
(4)各高校圖書館在服務(wù)對象、開放時間、服務(wù)和管理方式等方面所具有的共性,使聯(lián)盟更具可操作性。就服務(wù)對象而言,都以高校師生為主;就開放時間而言,都有相同的寒假、暑假和作息時間;此外在服務(wù)和管理方式也很類似。這是其他圖書館聯(lián)盟所沒有的獨(dú)特的優(yōu)勢。
3大學(xué)城圖書館聯(lián)盟的途徑
大學(xué)城圖書館聯(lián)盟建設(shè)的途徑,主要包括聯(lián)盟合同的訂立;聯(lián)盟機(jī)構(gòu)的設(shè)置;聯(lián)盟運(yùn)行機(jī)制的建立等。對此,筆者有以下看法和建議。
3.1聯(lián)盟的合同應(yīng)由各高校校長訂立
大學(xué)城圖書館聯(lián)盟是通過訂立合同創(chuàng)辦的,但該合同不能由大學(xué)城內(nèi)各高校圖書館之間訂立,因?yàn)楦咝D書館和公共圖書館不同,不是法人實(shí)體,沒有民事行為能力,由此訂立的合同沒有法律效力。所以大學(xué)城圖書館聯(lián)盟的合同應(yīng)由各高校之間,并由各高校校長(法人代表)或受其委托的人出面依法訂立。
同時,只有各高校校長統(tǒng)一思想,更新觀念,高度重視,才能保證聯(lián)盟的有效運(yùn)行,因?yàn)槊恳粋成員館不僅僅擁有權(quán)利,還要承擔(dān)義務(wù)。如每一個成員館都是各種資源的輸出館;都要在聯(lián)盟的統(tǒng)一規(guī)劃下運(yùn)行;各成員館之間還要共擔(dān)一定的風(fēng)險。
3.2應(yīng)設(shè)立專門的組織機(jī)構(gòu)
大學(xué)城圖書館聯(lián)盟是大學(xué)城內(nèi)各高校的一種橫向聯(lián)系,需要強(qiáng)有力的組織形式才能達(dá)到預(yù)期效果,所以應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的組織機(jī)構(gòu)。至于該機(jī)構(gòu)是否法人實(shí)體應(yīng)根據(jù)具體情況而定。
如有條件,最好將其辦成非贏利性的有限責(zé)任公司(法人實(shí)體)。董事會由各高校校長組成,當(dāng)然各高?梢愿鶕(jù)自己的具體情況,由校長(法人代表)全權(quán)委托分管圖書館的副校長或圖書館館長加人董事會。董事會下設(shè)執(zhí)行機(jī)構(gòu),由該執(zhí)行機(jī)構(gòu)具體操作,并對董事會負(fù)責(zé)。須注意,該執(zhí)行機(jī)構(gòu)宜小不宜大,我國著名的圖書館聯(lián)盟——中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)(簡稱CALLS)的專職人員也只有9名。大學(xué)城圖書館聯(lián)盟機(jī)構(gòu)的專職人員應(yīng)由各種專業(yè)人員擔(dān)任,尤其是首席執(zhí)行官,應(yīng)由專業(yè)經(jīng)理人擔(dān)任。
其實(shí),設(shè)立非法人實(shí)體的專門機(jī)構(gòu)也不錯。當(dāng)然,有時會不大方便,如每一次集團(tuán)采購合同的訂立,都要由各校蓋章簽字。
3.3應(yīng)建立行之有效的運(yùn)行機(jī)制
要使大學(xué)城圖書館聯(lián)盟獲得預(yù)期的效果,還應(yīng)建立一整套行之有效的運(yùn)行機(jī)制。首先是制度,要制定切實(shí)可行的管理制度,按制度辦事,聯(lián)盟才能有效的運(yùn)行;其次是流程,特別是要制定各種科學(xué)的操作規(guī)程,并要嚴(yán)格執(zhí)行。嚴(yán)格按規(guī)程操作很重要,CALLS聯(lián)機(jī)編目,約有90%的重復(fù)記錄是由于人為原因造成的。第三是標(biāo)準(zhǔn)化,由聯(lián)盟組織各方面的力量制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),或選用同一標(biāo)準(zhǔn),以供聯(lián)盟和各成員館共同執(zhí)行。
參考文獻(xiàn)
1林倩青.圖書館聯(lián)盟:圖書館可持續(xù)發(fā)展的方式選擇[J].津圖學(xué)刊,20xx(4)
2戴龍基,張紅揚(yáng).圖書館聯(lián)盟——實(shí)現(xiàn)資源共享和互利互惠的組織形式[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,20xx(3)
3萬榮花.CALLS聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫的質(zhì)量控制[J].圖書館論壇,20xx(4)
科研論文評價2
為解決上述問題,進(jìn)一步掌握目前寧夏醫(yī)藥衛(wèi)生各學(xué)科的科研能力,我們對全區(qū)25個地市級以上醫(yī)療衛(wèi)生單位的科技現(xiàn)狀及近十年來承擔(dān)的科研項(xiàng)目、取得的成果等情況進(jìn)行廣專項(xiàng)調(diào)查研究,以期為提高全區(qū)匳藥衛(wèi)生科技能力提供決策依據(jù)。
一、基本情況
本次調(diào)查采用發(fā)放調(diào)查表和問卷的方式,內(nèi)容包括科室人員年齡、學(xué)歷、職稱結(jié)構(gòu)、現(xiàn)有設(shè)備、近十年來每年科研經(jīng)費(fèi)來源與數(shù)簠、承擔(dān)的科研項(xiàng)目和取得的成果情況、發(fā)表論文及學(xué)術(shù)交流情況等十項(xiàng)。向全區(qū)地(市)以上29個醫(yī)療衛(wèi)生單位的289個學(xué)科/科室(基本粗蓋全區(qū)各大中型醫(yī)療華位)發(fā)放調(diào)查表289份,收回25個單位共249份,回收率為86.2%。紂調(diào)杏所得的結(jié)果采用層次分析法,通過制定相應(yīng)的評價指標(biāo)、評分標(biāo)準(zhǔn)和評分等級,確定權(quán)重系數(shù)等進(jìn)行綜合評價i其中6分以上占4.8%(12/249),4.5-6分占15.7%(39/149),2. 5分以T占60.6%(151/249)。
二、評價結(jié)果及分析
1、人員結(jié)構(gòu)
(1) 年齡各醫(yī)療單位各科室人員中的年齡結(jié)構(gòu)大部分平均在35-45歲;
(2) 學(xué)歷以醫(yī)學(xué)院和大型醫(yī)院的層次較高,基層醫(yī)院和預(yù)防笮位的卞歷層次較低;
(3) 職稱 ft治區(qū)級笮位超過50%的K院科室有正髙、副高職稱,基院有近60%的科室無高級職稱;
2. 科研條件
(1)科研設(shè)條:指用干H常閔療、教學(xué)中,也可用于科研的較先進(jìn)的儀器設(shè)備近年來,許多醫(yī)療衛(wèi)生單位在醫(yī)療、教學(xué)等儀器設(shè)備的添置和更新方而投人了大S財力,有些在國內(nèi)屬先進(jìn)水平,但比我國發(fā)達(dá)省(區(qū))還有一定差距;
(2) 文獻(xiàn)檢索:目前,醫(yī)藥衛(wèi)生單位部分科研活動中能夠利用互聯(lián)網(wǎng)和Medline數(shù)據(jù)檢索系統(tǒng)進(jìn)行檢索、查新;
(3) 實(shí)驗(yàn)條件:具有合格實(shí)驗(yàn)室、科研活動中使用合格動物和符合實(shí)驗(yàn)條件的技術(shù)人員有醫(yī)學(xué)院校和大型醫(yī)療笮位;
3. 項(xiàng)目、獲獎及論文
(1) 科研項(xiàng)目:十年來,全區(qū)25個醫(yī)療衛(wèi)生單位中承擔(dān)國家級和省部級項(xiàng)目僅有少數(shù)科室,從未承擔(dān)地(廳)級以上項(xiàng)目的有135個科室,占54.2%;
(2) 獲獎情況:區(qū)級笮位的10余個科室曾獲省(部)級1、2等科技進(jìn)步獎,10個科室獲省3等或(廳)丨等科技進(jìn)步獎;
(3) 發(fā)表論文:發(fā)表論文5篇以上的科室占49%,十年來從未發(fā)表論文的科室1丨個,占4.4%r
4、綜合科研能力
上述各項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)綜合評價,科研能力強(qiáng)的有12個科室,占總數(shù)的4. 82%;科研能力較強(qiáng)的有39個科室,占15.66%;科研能力較差的有151個,占60.6%,科研綜合能力較強(qiáng)的寧夏醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,是醫(yī)藥衛(wèi)生人才、醫(yī)療設(shè)備、就醫(yī)環(huán)境最好的一家綜合性醫(yī)院。m院效益好、特色科室優(yōu)勢明顯。由于院領(lǐng)導(dǎo)重視,相關(guān)科研機(jī)制的建立和不斷完善,科研已步人良性循環(huán),學(xué)術(shù)氣氛日趨濃厚。多次承擔(dān)國家級項(xiàng)h、各級各類科研基金、省、部山:級課題,并多次獲獎其他相當(dāng)部分中-位和科室,高級職稱人才和高新醫(yī)療設(shè)&件不缺乏,怛由于受科研經(jīng)費(fèi)、設(shè)備條件,工(乍環(huán)境、以及科研意識不強(qiáng)等諸多P彳索制約,科研成果收效不高,造成人才和資源的浪費(fèi)。
三、建議與設(shè)想
1.醫(yī)藥衛(wèi)生科研工作是衛(wèi)生事業(yè)的一個重要組成部分,每一項(xiàng)科技成果的突破都帶來巨大的社會和經(jīng)濟(jì)效益。開展和重視醫(yī)學(xué)科研是各級醫(yī)療管理部門的一項(xiàng)十分重要的任務(wù)。因?yàn)橥ㄟ^科研可不斷追蹤醫(yī)學(xué)科技的最新動態(tài),從而達(dá)到提高醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)水平和醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。同時也是提高科研人員自身素質(zhì)的重要途徑和促進(jìn)科室發(fā)展的需要。
2. 強(qiáng)化科研意識、提高科研能力也是亟待解決的問題。長期以來廣大臨床和教學(xué)工作者普遍存在科研意識比較淡薄,自感科研能力差,認(rèn)為科研不是廣大醫(yī)藥衛(wèi)生工作者的必要條件,加上相關(guān)激勵機(jī)制的不健全,人們的積極性不髙。因此要更新觀念,要在“科教興國”戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)和西部大開發(fā)的大環(huán)境下,不斷強(qiáng)化衛(wèi)生技術(shù)人員和管理者的科研意識,以舉辦科研方法學(xué)習(xí)班、科技講座及多種形式的繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育方式,使他們不斷強(qiáng)化科研意識,提高科研能力。
3. 加強(qiáng)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè),完善創(chuàng)新機(jī)制,提高科技創(chuàng)新能力,整體推進(jìn)寧夏醫(yī)藥衛(wèi)生科技發(fā)展。對重點(diǎn)學(xué)科,要制定規(guī)劃,重點(diǎn)投入,為創(chuàng)新研究和開發(fā)提供較先進(jìn)的技術(shù)平臺。同時,要加強(qiáng)技術(shù)合作,重視交叉學(xué)科的研究,形成優(yōu)勢互補(bǔ)來完成高質(zhì)謹(jǐn)?shù)目蒲许?xiàng)目。
4. 加速人才培養(yǎng),重視和吸引優(yōu)秀人才t,通過營造創(chuàng)新環(huán)境,諸如,在制定吸引和留住人才的措施以及在用人、晉升、考核、分配制度等多方面的激勵和優(yōu)惠政策,以利于創(chuàng)新人才的脫穎而出。對重大課題要在明確課題責(zé)仟的同時,規(guī)定課題負(fù)責(zé)人享有較大的人員調(diào)配、任務(wù)分工、經(jīng)費(fèi)審批和獎金分配權(quán)。允許和鼓勵技術(shù)、管理等知識型要素參與收益分配,加大課題經(jīng)費(fèi)、成果轉(zhuǎn)讓的提成比例。通過這些措施,來進(jìn)一步調(diào)動科技人員的積極性和創(chuàng)造性,從而推動創(chuàng)新進(jìn)程,提高創(chuàng)新能力,促進(jìn)寧夏IS藥衛(wèi)生科技發(fā)揋.
科研論文評價3
1 引言
科研項(xiàng)目承擔(dān)單位主要包括高等院校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè),負(fù)責(zé)承擔(dān)國家民口科技重大專項(xiàng)、“973”計劃、“863”計劃、科技支撐計劃和國家自然科學(xué)基金等項(xiàng)目。近年來,我國在科技領(lǐng)域的投入逐步增加。在20xx年度計劃中,民口科技10個重大專項(xiàng)新啟動項(xiàng)目620個,涉及中央財政投入128.5億元。
其中企業(yè)牽頭承擔(dān)課題341個,占20xx年新啟動課題總數(shù)的55%,經(jīng)費(fèi)占中央財政經(jīng)費(fèi)總額的 59%.20xx年科技部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)國家科技計劃項(xiàng)目(課題)承擔(dān)單位法人責(zé)任的若干意見》,強(qiáng)化承擔(dān)單位法人責(zé)任,明細(xì)權(quán)責(zé)關(guān)系,要求承擔(dān)單位加強(qiáng)財會核算和內(nèi)部審核,切實(shí)保證專項(xiàng)資金規(guī)范運(yùn)行。20xx年3月國務(wù)院《關(guān)于改進(jìn)加強(qiáng)中央財政科研項(xiàng)目和資金管理的若干意見》中,在加強(qiáng)科研項(xiàng)目和資金監(jiān)管方面明確要求,完善科研信用管理。建立覆蓋指南編制、項(xiàng)目申請、評估評審、立項(xiàng)、執(zhí)行、驗(yàn)收全過程的科研信用記錄制度,由項(xiàng)目主管部門委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對項(xiàng)目承擔(dān)單位和科研人員、評估評審專家、中介機(jī)構(gòu)等參與主體進(jìn)行信用評級,并按信用評級實(shí)行分類管理。對項(xiàng)目(課題)承擔(dān)單位和合作單位、項(xiàng)目(課題)負(fù)責(zé)人及研究人員、中介機(jī)構(gòu)和咨詢專家在經(jīng)費(fèi)管理使用、評估評審方面的信譽(yù)度進(jìn)行評價和記錄,并作為其參與國家科技計劃、科研評估評審活動的重要依據(jù)。
2 科研經(jīng)費(fèi)管理方面存在的問題
近年來,國家大幅增加科技研發(fā)投入,建立多渠道、多元化的科技投入體系。20xx 年全國研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)總支出為 10298.4億元,這是我國R&D經(jīng)費(fèi)總支出首次突破萬億元,總量居世界第三位。但有學(xué)者指出,我國在科研經(jīng)費(fèi)管理上還存在著經(jīng)費(fèi)管理辦法缺乏操作性、經(jīng)費(fèi)管理制度不完善等問題。
2.1 科研項(xiàng)目數(shù)目龐大,經(jīng)費(fèi)管理難以基于單個項(xiàng)目進(jìn)行管理
20xx 年國家自然科學(xué)基金委批準(zhǔn)資助的科研項(xiàng)目達(dá)到34958項(xiàng)(包括面上項(xiàng)目16194項(xiàng)、青年基金15367項(xiàng)、地區(qū)科學(xué)基金2497項(xiàng)、重點(diǎn)項(xiàng)目564項(xiàng)、杰出青年196項(xiàng)、合作研究基金 140項(xiàng)),此外,“863”計劃、科技攻關(guān)計劃、基礎(chǔ)研究計劃、國家社科基金、省級自科和社科基金項(xiàng)目、省級重大高新技術(shù)、重大科技攻關(guān)等一系列批準(zhǔn)資助的科研項(xiàng)目,每年累計批準(zhǔn)資助高達(dá)數(shù)十萬項(xiàng),面對如此數(shù)量龐大的科研項(xiàng)目,要做到對每一個項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)進(jìn)行監(jiān)管是不現(xiàn)實(shí)的。
2.2 對所有項(xiàng)目承擔(dān)單位進(jìn)行經(jīng)費(fèi)監(jiān)管,工作量大,任務(wù)繁重,效率低下
20xx年國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目承擔(dān)單位的資助情況,按地區(qū)分類,全國共有982家單位(其中北京211家、江蘇63家、廣東62家、上海60家),雖然相對于16194項(xiàng)面上項(xiàng)目來說,承擔(dān)單位的數(shù)量明顯少了很多,但是實(shí)際工作中,想要對982家承擔(dān)單位科研經(jīng)費(fèi)全部進(jìn)行監(jiān)管必將是一件十分繁重的任務(wù)。同時沒有目的、沒有方向的監(jiān)督檢查使得工作效率十分低下。
2.3 科研經(jīng)費(fèi)管理辦法繁多,實(shí)際執(zhí)行難度大
國家科技主管部門針對不同的科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理出臺了不同的管理辦法,目前制定的管理辦法有將近20項(xiàng),如:財政部和科技部出臺《關(guān)于調(diào)整國家科技計劃和公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理辦法若干規(guī)定的通知》;財政部、科技部和總裝備部出臺《國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃(863計劃)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理辦法》;財政部、科技部和發(fā)展改革委出臺《民口科技重大專項(xiàng)資金管理暫行辦法》等等。不同的科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi),有不同的管理辦法,執(zhí)行較為混亂。項(xiàng)目承擔(dān)單位在實(shí)際經(jīng)費(fèi)管理中,執(zhí)行的難度大,財務(wù)審核報賬人員需要區(qū)分不同的項(xiàng)目執(zhí)行不同的政策標(biāo)準(zhǔn)、不同的預(yù)算分類等。
3 解決科研經(jīng)費(fèi)管理問題的策略
3.1 創(chuàng)新科研經(jīng)費(fèi)監(jiān)督評估機(jī)制
美國為確保科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算的順利執(zhí)行和提高科研經(jīng)費(fèi)的使用效率,制定了相應(yīng)的監(jiān)督評估制度。新公共管理中科學(xué)和技術(shù)政策越來越多使用結(jié)果作為一種篩選機(jī)制,使用相關(guān)外部融資評估實(shí)踐作為一種控制機(jī)制。競爭機(jī)制背后的總體思路是雙重的。首先,它包括如果經(jīng)費(fèi)給予最好的執(zhí)行者,將會導(dǎo)致更好的結(jié)果,因此,科研經(jīng)費(fèi)分配應(yīng)該基于早先的科研經(jīng)費(fèi)管理的結(jié)果;其次,如果科研經(jīng)費(fèi)分配基于早先經(jīng)費(fèi)管理的結(jié)果,激勵承擔(dān)單位實(shí)現(xiàn)更好的經(jīng)費(fèi)管理結(jié)果,從而在經(jīng)費(fèi)分配上更具有競爭性。鑒于此,建議采用競爭性機(jī)制創(chuàng)新我國科研經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制。
3.2 對項(xiàng)目承擔(dān)單位科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行信用管理
項(xiàng)目承擔(dān)單位科研經(jīng)費(fèi)信用管理,是在實(shí)施科研項(xiàng)目的過程中引入信用管理的方式,為了保證科研項(xiàng)目整個進(jìn)程所耗用的實(shí)際費(fèi)用不超過其預(yù)算資金費(fèi)用,將信用管理置于科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制、科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)過程控制和科研項(xiàng)目結(jié)余經(jīng)費(fèi)評價等一系列的管理活動。即對項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)管理的內(nèi)外部環(huán)境、管理流程、相關(guān)制度建設(shè)等進(jìn)行信用風(fēng)險識別、分析和評估。通過制定信用管理政策,指導(dǎo)和協(xié)調(diào)內(nèi)部各部門的業(yè)務(wù)活動,使風(fēng)險降低到最小程度?萍贾鞴懿块T對下一階段的經(jīng)費(fèi)安排和相關(guān)科研項(xiàng)目的申請,都將基于科研經(jīng)費(fèi)信用管理的結(jié)果,對于那些信用風(fēng)險小、經(jīng)費(fèi)管理結(jié)果好的承擔(dān)單位,給予有利支持,對于那些信用風(fēng)險大、經(jīng)費(fèi)管理結(jié)果差的承擔(dān)單位,給予減少支持或不予支持。
3.3 對項(xiàng)目承擔(dān)單位進(jìn)行信用評價,實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)督檢查,提高監(jiān)管工作的效率
想要對所有項(xiàng)目承擔(dān)單位的科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行監(jiān)督檢查,必然是一件費(fèi)時費(fèi)力的事情,巴萊多認(rèn)為,在任何事物中,最重要的、起決定性作用的大約占20%,剩下的 80%盡管是多數(shù),卻是次要的、非決定性的,這些單位往往經(jīng)費(fèi)管理制度比較健全,監(jiān)督檢查出現(xiàn)問題比較少,因此稱之為二八法則。
因此,如果能夠挑選出信用較差、經(jīng)費(fèi)管理問題較多的20%的項(xiàng)目承擔(dān)單位,對這些單位進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督檢查,就能夠保證整個科研經(jīng)費(fèi)管理的有效性和高效率。通過構(gòu)建科研經(jīng)費(fèi)信用評價指標(biāo)體系,對所有項(xiàng)目承擔(dān)單位進(jìn)行信用評價,挑選出信用較差的單位,進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督成為最為迫切的一個問題。
4 信用管理評價指標(biāo)體系構(gòu)建
4.1 指標(biāo)權(quán)重的確定
采用層次分析法構(gòu)造階梯層次的判斷矩陣,并采用Seaty1~9標(biāo)度法進(jìn)一步分析各個指標(biāo)因子之間的相互關(guān)系,最終以兩兩比較的方式確定各層次中諸因素的相對重要性。以承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用評價指數(shù)的權(quán)重為1,各行橫向比值加和的平均值定義為 MI 權(quán)重= MI/ ∑ MI,最終權(quán)重 = 各分要素的權(quán)重*上一層次各指標(biāo)的權(quán)重。(見表1~表5)判斷構(gòu)造的矩陣是否合理,還需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn),以上五個矩陣均滿足一致性比值<0.1,表明構(gòu)造的判斷矩陣具有滿意的一致性,因此得到科研項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用評價指標(biāo)體系及其各個指標(biāo)的權(quán)重,見表6.
4.2 項(xiàng)目承擔(dān)單位評價等級評定
通過表6科研項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用評價指標(biāo)體系的構(gòu)建,對相關(guān)定性和定量指標(biāo)進(jìn)行收集,對收集到的定量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,定性指標(biāo)則由聘用的專家進(jìn)行評價。對每一個二級指標(biāo)按100分計,對能夠反映經(jīng)費(fèi)信用好的指標(biāo)(例如,社會影響力、科研經(jīng)費(fèi)增長率、科研項(xiàng)目獲獎情況等),與分?jǐn)?shù)成正比;而反映經(jīng)費(fèi)信用差的指標(biāo)(例如,經(jīng)費(fèi)主管部門處罰情況、法院訴訟記錄等),與分?jǐn)?shù)成反比。每一個二級指標(biāo)的權(quán)重乘以相應(yīng)的分?jǐn)?shù),相加求和得到科研項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用總分,結(jié)合國際上對信用的5級劃分法,將科研經(jīng)費(fèi)信用等級分為5類,即 AAA、AA、A、B、C,具體劃分標(biāo)準(zhǔn)如表7.科研項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用管理,是一種全新的科研經(jīng)費(fèi)監(jiān)管模式,準(zhǔn)確評定項(xiàng)目承擔(dān)單位信用等級,有針對性地加強(qiáng)管理,等級越低監(jiān)管越嚴(yán),對項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用等級為B、C的,加大重點(diǎn)巡視檢查的力度;對于信用等級為AAA、AA 減少巡視檢查或不抽查;對信用等級為A的,進(jìn)行一般性抽查,進(jìn)而提高整個經(jīng)費(fèi)監(jiān)督檢查效率。
5 總結(jié)
科研經(jīng)費(fèi)信用管理作為一種新的經(jīng)費(fèi)管理工具,與層次分析法相結(jié)合,通過對科研項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用評價指標(biāo)體系的構(gòu)建,對承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用打分和評級,為政府科研經(jīng)費(fèi)主管部門管理水平的提高和制定相應(yīng)的政策提供了新的方法。項(xiàng)目主管部門應(yīng)共享信用評價信息,提高信息資源利用率,形成全國性的科研經(jīng)費(fèi)信用管理平臺。當(dāng)前,我國科研經(jīng)費(fèi)信用管理還只是處于構(gòu)想階段,相關(guān)的理論研究和實(shí)踐幾乎沒有,基于本文的研究,可以從項(xiàng)目承擔(dān)單位為切入點(diǎn),對承擔(dān)單位進(jìn)行信用評級,重點(diǎn)監(jiān)督,分級管理。之后可以考慮對項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、中介機(jī)構(gòu)、評審專家等進(jìn)行信用評級,從而構(gòu)建我國整個科研經(jīng)費(fèi)相關(guān)的信用管理系統(tǒng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 科技部。國家科技計劃年度報告20xx[EB/OL].
[2] 劉雙清,張銘輝,等。如何實(shí)現(xiàn)科研經(jīng)費(fèi)的高效管理[J].中國高?萍,201(44):31~33.
[3] 財政部。20xx年全國科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計公報[EB/OL].
[4] 劉小梅,劉偉。高?蒲薪(jīng)費(fèi)管理策略研究[J].中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報,201(312):101~104.
[5] 李海濤,徐磊。對高?蒲薪(jīng)費(fèi)管理體制及運(yùn)行機(jī)制的思考[J].高校財務(wù),20xx(4):109~111.