經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文1

　　摘要：傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究認(rèn)為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素主要是實(shí)物資本要素、人力資本要素和勞動(dòng)力的投入，很少有學(xué)者研究健康與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。為此，就發(fā)展中國(guó)家在健康領(lǐng)域投入不足的現(xiàn)象進(jìn)行說明，并從理論上闡述對(duì)健康的投入是決定發(fā)展中國(guó)家能否持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。

　　關(guān)鍵詞：健康投資;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);發(fā)展中國(guó)家

　　健康對(duì)個(gè)人的生活質(zhì)量和福利水平來說是一個(gè)重要的因素，疾病和死亡的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于個(gè)人的生活和福利質(zhì)量是一個(gè)很大的負(fù)面影響。隨著人們對(duì)健康的重視和衡量健康的數(shù)據(jù)的日益完善，健康作為一種人力資本越來越受到經(jīng)濟(jì)學(xué)屆學(xué)者們的重視，健康人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究也越來越多。

　　1對(duì)“健康”市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

　　關(guān)于健康的市場(chǎng)是很特殊的，因?yàn)閷?duì)健康的投入往往和政府有很大的關(guān)系。例如，對(duì)于傳染病的制約很大程度上就是要依靠政府的力量。另外，突然的重病和由此引發(fā)的龐大的醫(yī)療費(fèi)用就需要依靠于財(cái)政支出對(duì)于居民醫(yī)療保險(xiǎn)的保障。然而，由于提供這些公共服務(wù)一方和消費(fèi)者一方由于信息的不對(duì)稱往往導(dǎo)致對(duì)于像健康，保險(xiǎn)和信用卡市場(chǎng)的供給出現(xiàn)市場(chǎng)失靈。政府對(duì)于像這類出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的市場(chǎng)的管理和介入還需要做相當(dāng)大的努力。

　　當(dāng)個(gè)人購買一件產(chǎn)品的時(shí)候他們就需要對(duì)于他們可以從這件商品中獲得的利益和他們對(duì)這件商品付出的代價(jià)之間做出一個(gè)權(quán)衡。政府對(duì)于健康的供給的一個(gè)很大的缺點(diǎn)是他們必須在缺乏對(duì)健康的收益的了解基礎(chǔ)上做出對(duì)健康供給多少的決策，而這樣的決策往往是很難的。

　　2發(fā)展中國(guó)家對(duì)健康的投入目前狀況

　　在發(fā)展中國(guó)家，最有效的改善健康水平的策略是公共部門的介入。在發(fā)展中國(guó)家，傳染病是健康水平低下和過早死亡率高的主要理由。這種現(xiàn)象可以通過提供健康干凈的水資源，高效的衛(wèi)生系統(tǒng)等策略有效的解決。這種預(yù)防性的公共健康措施能夠?qū)τ趥魅静〉膫鞑ツ軌蚱鸬胶芎玫念A(yù)防作用，甚至可以根除這種疾病。

　　然而，發(fā)展中國(guó)家預(yù)算的短缺，特別的是比較不發(fā)展的國(guó)家必須集中政府支出用于投資和消費(fèi)這種在短期內(nèi)能夠?qū)е陆?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)但在長(zhǎng)期內(nèi)卻無法解決國(guó)家貧困的項(xiàng)目上。政府投資于教育，交通運(yùn)輸，和通訊基礎(chǔ)設(shè)備也對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一個(gè)比較明顯的正的作用，但是政府對(duì)于健康的支出卻由于有一定的滯后現(xiàn)象而顯得對(duì)經(jīng)濟(jì)有阻礙作用。

　　3健康影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制

　　這篇文章主要討論的是健康不僅僅是增加福利水平的一種消費(fèi)品而且也是提高未來勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的一種投資性產(chǎn)品。健康對(duì)工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率有一個(gè)很直接的影響。而且，健康對(duì)于生產(chǎn)率的影響還有很多非直接的途徑，這些不直接的影響機(jī)制，雖然不明顯，但在實(shí)際中可能更加的重要。

　　一個(gè)不明顯的影響機(jī)制是，健康可以是其他人力資本的一個(gè)互補(bǔ)的因素。這是一個(gè)通過研究生產(chǎn)率、工資水平提升和教育水平，工作經(jīng)驗(yàn)之間關(guān)系的大量的經(jīng)驗(yàn)研究得出的結(jié)果。對(duì)健康工人的回歸結(jié)果數(shù)值很大說明健康工人從教育和工作經(jīng)驗(yàn)中獲得的生產(chǎn)率更高。另外的，這些高的回歸結(jié)果可以歸結(jié)于投資于健康工人的教育和培訓(xùn)上面來。更低的健康水平和過早的死亡率在質(zhì)上導(dǎo)致了投資于人力資本的浪費(fèi)和減少了對(duì)于人力資本投資的動(dòng)機(jī)。

　　另一個(gè)不明顯的影響機(jī)制是，更高的健康水平會(huì)導(dǎo)致工人的預(yù)期壽命更長(zhǎng)。更長(zhǎng)的壽命增加了退休收入的需求。在一些低預(yù)期壽命的國(guó)家，能活到退休年齡的比例并不高。一旦預(yù)期壽命變得更長(zhǎng)，工人們就不得不為他們的退休做好金錢準(zhǔn)備。在發(fā)達(dá)國(guó)家，工人們?yōu)橥诵轀?zhǔn)備的金錢是投資基金的主要來源。增加預(yù)期壽命能提高為退休準(zhǔn)備的金錢，進(jìn)而引發(fā)投資的快速增長(zhǎng)。

　　最后，降低死亡率轉(zhuǎn)變?nèi)丝诘哪挲g結(jié)構(gòu)。一開始，健康的改善傾向于減少嬰兒和青少年這類特別容易受疾病影響的人的死亡率，這就必定引起一個(gè)生育的高峰。這個(gè)生育的高峰所產(chǎn)生的新的生力軍一旦進(jìn)入教育，參加工作，為退休準(zhǔn)備金錢就將對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的影響，因?yàn)檫@個(gè)比例較之前的是比較大的，更多的人參加工作將帶來更多的產(chǎn)出，更多的產(chǎn)出帶來更多的收入，更多的收入導(dǎo)致更多為退休的存儲(chǔ)，更多的存儲(chǔ)帶來更多的投資，因此，經(jīng)濟(jì)將會(huì)經(jīng)歷一段高速發(fā)展的階段。

　　總結(jié)來說，我們討論的這些直接和非直接的機(jī)制意味著對(duì)于健康的投資將對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一個(gè)很大的影響。這使得在那些解決傳染病的理由的花費(fèi)比較低的發(fā)展中國(guó)家中，投資于健康變得很有吸引力。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，投資于健康水平對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是比較不明顯的。因?yàn)樵诎l(fā)達(dá)國(guó)家中，對(duì)健康水平的投入傾向于有益于上了年紀(jì)的人，因此對(duì)于工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率只有一點(diǎn)點(diǎn)的影響。另外，對(duì)于治療像心臟病和癌癥等非傳染疾病所需要的健康工人是相對(duì)來說比較多的，但是卻不會(huì)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)生什么實(shí)質(zhì)的影響。

　　關(guān)于健康投入其實(shí)也是一種投資的說法意味著擁有很高的艾滋病的國(guó)家的未來可能會(huì)越窮。但是許多目前的預(yù)測(cè)認(rèn)為艾滋病將會(huì)提高人均收入，這是因?yàn)樗劳鲈跍p少總收入的時(shí)候也減少了總?cè)丝�，這些收入必須在每個(gè)人中分?jǐn)�，結(jié)果必定是人均資本增高。

　　這個(gè)結(jié)論和坎托1991年的結(jié)論是本質(zhì)上一致的，坎托認(rèn)為1450年爆發(fā)在英格蘭的黑死病導(dǎo)致了一個(gè)更高的人均生活水平。然而，這兩者也并不完全一樣。黑死病是一種大概在三年內(nèi)會(huì)死亡的短期的流行病，它的影響是一種對(duì)于人口的一次性的減少。艾滋病卻不一樣，它既殺死患者本身同事也影響存活著的人。年輕人在一個(gè)具有更高的艾滋病的國(guó)家有更高的風(fēng)險(xiǎn)死亡或者得病。我們認(rèn)為這將會(huì)使得他們對(duì)教育和存款的投入減少進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一個(gè)很不好的影響，如此來看，艾滋病將不僅僅是一種疾病災(zāi)難，同時(shí)也是一種經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。

　　4總結(jié)

　　這篇文章只是就健康和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系做一個(gè)文字的表述，更多的研究還有待進(jìn)一步的研究。一個(gè)主要的理由是健康與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在因果關(guān)系。是健康推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)了健康?第二個(gè)理由是對(duì)于健康的衡量究竟該用什么指標(biāo)比較合理?世界衛(wèi)生組織的一篇研究討論了大量的資金從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到那些長(zhǎng)期處于不好的衛(wèi)生健康條件下的窮國(guó)，非洲大量的人民正在遭受那些本可以很容易預(yù)防的疾病。通過有目標(biāo)的預(yù)防一些像肺結(jié)核一樣的傳染病，其實(shí)只需要提供簡(jiǎn)單的公共衛(wèi)生措施像接種牛痘或者提供干凈的水和衛(wèi)生系統(tǒng)設(shè)備，我們就能夠從相對(duì)較少的支出中獲得巨大的收益。到20xx年止，世界衛(wèi)生組織對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的援助也已經(jīng)達(dá)到270億美元。

　　先不說這些增加健康的措施只需要花費(fèi)相對(duì)少的成本就能從中得到很大的收益的項(xiàng)目，對(duì)于窮國(guó)的直接的經(jīng)濟(jì)援助幫助他們改善衛(wèi)生醫(yī)療環(huán)境依舊存在著很大的爭(zhēng)議�，F(xiàn)實(shí)是，從富國(guó)往窮國(guó)的直接的經(jīng)濟(jì)援助的數(shù)目還是相當(dāng)少的，并且并沒有任何將會(huì)增加的跡象。

　　最主要的理由并不是花費(fèi)在健康上是否有用，真正的爭(zhēng)議在于對(duì)于發(fā)展中國(guó)家這種相對(duì)比較緊張的預(yù)算，是將錢花費(fèi)在健康理由上還是將錢花費(fèi)在食物，教育和公路建設(shè)上呢?相信大部分政府都會(huì)選擇后者這種能夠比較快見到效益，能迅速解決理由的途徑上來。

　　為了評(píng)定不同種類型的花費(fèi)，我們必須區(qū)分能夠帶來直接的福利的商品和能夠帶來持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的商品。傳統(tǒng)的作用上大家都把資金關(guān)注在像教育和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這類理由上，并不是因?yàn)榇蠹也魂P(guān)注健康方面的理由，而是因?yàn)榻】道碛傻氖找媸谴�與代之間持續(xù)穩(wěn)定的，很難用數(shù)據(jù)衡量出來。

　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減輕了很多社會(huì)理由，當(dāng)一個(gè)國(guó)家變得富有，他們就有足夠的資源用于衣食住行并為他們的人民提供健康服務(wù)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起來了，國(guó)家就能脫離貧困，讓人民達(dá)到富裕，并不在需要依靠援助。如果只是把援助用于那些只能夠解決當(dāng)前理由的項(xiàng)目上，這其實(shí)是不能治標(biāo)治本的，應(yīng)該說這其實(shí)是一個(gè)巨大的陷阱，這只會(huì)使這個(gè)國(guó)家今后更加的依賴于經(jīng)濟(jì)上的援助，并不能夠得到真正的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　雖然這篇文章只是直觀的講述健康對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性，可能缺乏一定的學(xué)術(shù)研究和數(shù)據(jù)支持。文章主要是想引起發(fā)展中國(guó)家對(duì)于健康這個(gè)理由的重視，發(fā)展中國(guó)家其實(shí)更應(yīng)該優(yōu)先改善對(duì)健康理由的投入，因?yàn)閷?duì)健康的投入擁有比他本身能帶來的效用更大的潛在的收益。如果不能正確認(rèn)識(shí)健康投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性意味著這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)將不會(huì)正常有效的增長(zhǎng)，人民的生活水平也就不能持續(xù)有效的提高。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]王弟海，龔六堂，李宏毅.健康人力資本、健康投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].管理世界，20xx，(3)：2739.

　　[2]陳浩，丁江濤.衛(wèi)生投入結(jié)構(gòu)，健康發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].公共管理學(xué)報(bào)，20xx，7(2)：5462.

　　[3]王俊.中國(guó)政府衛(wèi)生支出規(guī)模研究[J].管理世界，20xx，(2)：2736.

　　[4]張芬，鄒薇.健康、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入不平等研究新進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，20xx，(3)：98102.

　　[5]衛(wèi)生部衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究所.中國(guó)衛(wèi)生發(fā)展綠皮書，中國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用核算研究報(bào)告[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，20xx.

經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文2

　　一、馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)發(fā)展理論

　　馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)從城鄉(xiāng)發(fā)展的歷史進(jìn)程和內(nèi)在聯(lián)系出發(fā)，指出城鄉(xiāng)發(fā)展是一個(gè)由合到分，再由分到合的歷史過程。生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的演進(jìn)不會(huì)固化城鄉(xiāng)分離和城鄉(xiāng)對(duì)立，隨著社會(huì)主義制度的建立，城鄉(xiāng)融合必然實(shí)現(xiàn)。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為城鄉(xiāng)關(guān)系很大程度上取決于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，奴隸社會(huì)和封建社會(huì)決定了“城市鄉(xiāng)村化”的城鄉(xiāng)關(guān)系，工業(yè)革命決定了近代“鄉(xiāng)村城市化”的城鄉(xiāng)關(guān)系。馬克思指出：“城市化的本質(zhì)是城鄉(xiāng)關(guān)系對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形式的從屬性表現(xiàn)”，他認(rèn)為城鄉(xiāng)對(duì)立只是“生產(chǎn)力水平不夠高的表現(xiàn)，是當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平和生產(chǎn)關(guān)系的必然產(chǎn)物，具有歷史必然性”。城鄉(xiāng)分離和城鄉(xiāng)對(duì)立給人類帶來的進(jìn)步和弊端表明超越城鄉(xiāng)間的分離和對(duì)立，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合，是人類歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》中指出實(shí)現(xiàn)“共產(chǎn)主義”，必須消滅腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)之間的差別、工農(nóng)差別和城鄉(xiāng)差別。恩格斯在《共產(chǎn)主義原理》一書中首次提出了“城鄉(xiāng)融合”，認(rèn)為農(nóng)村農(nóng)業(yè)人口和城市工業(yè)人口的相對(duì)分離是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不夠高的體現(xiàn)，通過生產(chǎn)教育、變換工種等方式可以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)逐步融合，使大家共同分享社會(huì)福利。城鄉(xiāng)融合就是消滅農(nóng)民與工人間的階級(jí)差別，消除城市與農(nóng)村間的對(duì)立和城鄉(xiāng)人口不均現(xiàn)象。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為大城市在城鄉(xiāng)融合與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。

　　二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)發(fā)展理論

　　（一）城鄉(xiāng)發(fā)展階段理論

　　庫茲涅茨在1955年提出了居民收入差距倒U理論，指出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，居民收入差距的長(zhǎng)期軌跡是“先擴(kuò)大，后縮小”。庫茲涅茨將發(fā)達(dá)國(guó)家的收入分配數(shù)據(jù)與發(fā)展中國(guó)家的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向比較，得出居民收入差距在經(jīng)濟(jì)發(fā)展低級(jí)階段逐步擴(kuò)大，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，收入分配逐漸趨于平均，居民收入差距長(zhǎng)期趨勢(shì)呈現(xiàn)倒U型規(guī)律。庫茲涅茨對(duì)倒U理論產(chǎn)生的原因進(jìn)行了深入分析，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和儲(chǔ)蓄過分集中于高收入階層是居民收入差距擴(kuò)大的主要原因，勞動(dòng)人口逐漸由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)，可以縮小產(chǎn)業(yè)間的收入差距，進(jìn)而縮小收入差距。此外，新興產(chǎn)業(yè)的興起會(huì)減少舊產(chǎn)業(yè)財(cái)產(chǎn)收入在總收入中的比重，也能縮小收入差距，因此庫茲涅茨主張進(jìn)行立法干預(yù)和政策調(diào)節(jié)，推進(jìn)技術(shù)革新，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有效縮小城鄉(xiāng)收入差距。威廉姆遜1965年發(fā)表了《區(qū)域不平衡與國(guó)家發(fā)展過程》，提出了地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距倒U理論。威廉姆遜分析了英格蘭東部地區(qū)110年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)24個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比分析，結(jié)論顯示不論時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析還是截面數(shù)據(jù)分析都表明區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距先擴(kuò)大，后縮小，呈現(xiàn)出倒U型變化軌跡。該理論認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，工業(yè)和城市的非均衡發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要階段，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較高水平后，農(nóng)村與城市的均衡發(fā)展又成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異存在三個(gè)階段：擴(kuò)大階段、持續(xù)階段和縮小階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的空間極化現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逾越的必經(jīng)階段。

　�。ǘ�）城鄉(xiāng)非均衡發(fā)展理論

　　1954年美國(guó)學(xué)者劉易斯在《勞動(dòng)力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一文中提出了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)理論。劉易斯指出發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最明顯的特征就是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，發(fā)展中國(guó)家大多同時(shí)存在著相對(duì)弱小的現(xiàn)代工業(yè)部門和較為強(qiáng)大的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門，現(xiàn)代工業(yè)部門雖然弱小，但技術(shù)比較先進(jìn)，資本相對(duì)豐富，生產(chǎn)效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門，而傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門雖然強(qiáng)大，但技術(shù)落后，生產(chǎn)效率遠(yuǎn)低于現(xiàn)代工業(yè)部門，勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率為零，勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代工業(yè)轉(zhuǎn)移成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ�而農(nóng)業(yè)人口向工業(yè)轉(zhuǎn)移并不會(huì)減少農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)出，增加了國(guó)民收入，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的形成與農(nóng)村人口城市化同時(shí)發(fā)生。當(dāng)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力全部轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代工業(yè)部門后，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與工業(yè)生產(chǎn)率達(dá)到平衡，二元結(jié)構(gòu)消失，城鄉(xiāng)差距也隨之消失，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的非均衡發(fā)展是發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的必經(jīng)階段。1957年繆爾達(dá)爾提出了地理二元結(jié)構(gòu)理論，建立了循環(huán)累積因果模型，指出發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)之間存在著擴(kuò)散效應(yīng)和回流效應(yīng)兩種作用力。發(fā)達(dá)地區(qū)由于具備技術(shù)、資本等優(yōu)勢(shì)，在回流效應(yīng)作用下，通過抑制落后地區(qū)發(fā)展積聚要素資源，實(shí)現(xiàn)自身快速發(fā)展，此后，當(dāng)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，通過擴(kuò)散效應(yīng)，開始向落后地區(qū)輸送要素資源，促進(jìn)落后地區(qū)發(fā)展�？姞栠_(dá)爾認(rèn)為擴(kuò)散效應(yīng)和回流效應(yīng)同時(shí)存在，二者的效應(yīng)強(qiáng)度并不均衡，經(jīng)濟(jì)水平越高，擴(kuò)散效應(yīng)越強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)水平越低，回流效應(yīng)越強(qiáng)，但在市場(chǎng)機(jī)制作用下，回流效應(yīng)通常大于擴(kuò)散效應(yīng)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，往往造成發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)的差距逐漸擴(kuò)大，從而形成地理上的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致城鄉(xiāng)發(fā)展差距不斷拉大，最終形成空間上的“中心—外圍”結(jié)構(gòu)，要消除這種二元結(jié)構(gòu)，政府必須采用相關(guān)措施，積極提高擴(kuò)散效應(yīng)的影響力。

　　（三）城鄉(xiāng)均衡發(fā)展理論

　　1898年霍華德提出了田園城市理論，他在《明日：一條通向真正改革的和平道路》中描述了世界各地城鄉(xiāng)間的嚴(yán)重分化，表達(dá)了對(duì)城市過分集中擁擠和農(nóng)村逐漸衰落的深切擔(dān)憂�；羧A德認(rèn)為城鄉(xiāng)間嚴(yán)重分化的原因在于城市的“引力”大于農(nóng)村的“引力”，只有找到農(nóng)村大于城市的引力“新磁鐵”，才能解決城鄉(xiāng)分化問題�；羧A德指出城市生活水平高、就業(yè)機(jī)會(huì)多，但物價(jià)高、環(huán)境污染嚴(yán)重、交通擁堵，農(nóng)村環(huán)境優(yōu)美、生活閑適，但就業(yè)機(jī)會(huì)少、相對(duì)貧窮落后。為了解決這對(duì)矛盾，霍華德提出了田園城市理論，田園城市是為了健康生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展而設(shè)計(jì)的發(fā)展模式，包括城市和農(nóng)村兩個(gè)部分，城市周圍由農(nóng)村地區(qū)環(huán)繞，為城市提供豐富的生活資源，但城市規(guī)模不能超過環(huán)境的承載力。田園城市理論關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系的創(chuàng)造性觀點(diǎn)是最早的城鄉(xiāng)規(guī)劃理論，對(duì)現(xiàn)代城市理論產(chǎn)生了重要影響。此后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家芒福德提出了城鄉(xiāng)一體化理論，認(rèn)為城鄉(xiāng)間不能分割，二者同等重要，提倡新建更多的中心城市，組成更廣大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)生活統(tǒng)一體，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)間的平衡發(fā)展。

　　三、兩種城鄉(xiāng)發(fā)展理論的比較研究

　�。ㄒ唬﹥煞N理論的相似點(diǎn)

　　第一，兩種理論對(duì)城鄉(xiāng)發(fā)展趨勢(shì)的判斷較為一致，都認(rèn)為城鄉(xiāng)關(guān)系是由彼此分離向逐步融合轉(zhuǎn)變的，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑這對(duì)矛盾出發(fā)，闡述了城鄉(xiāng)融合的歷史必然性。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)從分工和勞動(dòng)生產(chǎn)效率角度出發(fā)，指出隨著城鄉(xiāng)勞動(dòng)生產(chǎn)效率逐步接近，城鄉(xiāng)間必將逐步融合，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。第二，兩種理論都認(rèn)識(shí)到城市在城鄉(xiāng)發(fā)展過程中的重要作用。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)理論認(rèn)為，城市尤其是大城市的出現(xiàn)，造成了城鄉(xiāng)分離和城鄉(xiāng)對(duì)立，隨著城市數(shù)量的增加，城市和農(nóng)村逐漸連接，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)理論認(rèn)為分工造成城鄉(xiāng)間在生產(chǎn)效率等方面存在較大差距，城市會(huì)吸引農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到工業(yè)和城市，造成城鄉(xiāng)分離的二元結(jié)構(gòu)，當(dāng)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)發(fā)展到一定階段，“城市病”逐漸出現(xiàn)，城市邊緣區(qū)逐步增加，加上城市和農(nóng)村相互依賴程度的加深，城鄉(xiāng)融合進(jìn)程加快，并最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　（二）兩種理論的區(qū)別

　　第一，兩種理論的研究方法和研究視角不同。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)理論從城鄉(xiāng)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制出發(fā)，認(rèn)為生產(chǎn)關(guān)系是城鄉(xiāng)關(guān)系演變的主要原因，只有消滅私有制，才能最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)從社會(huì)分工、資源配置等方面對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系進(jìn)行了分析，以某一特定階段的勞動(dòng)生產(chǎn)效率為視角，在不同時(shí)期提出了很多城鄉(xiāng)關(guān)系理論。第二，兩種理論的深度和體系性不同。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)從歷史的唯物的角度出發(fā)，闡述了城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的本質(zhì)，用聯(lián)系和發(fā)展的觀點(diǎn)指出了城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的一般規(guī)律，揭示了城鄉(xiāng)對(duì)立的根本原因，形成了完整、嚴(yán)密、系統(tǒng)的城鄉(xiāng)理論體系，具有較高的理論深度。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)發(fā)展理論側(cè)重于對(duì)城鄉(xiāng)現(xiàn)象的解釋和對(duì)城鄉(xiāng)發(fā)展一般規(guī)律的描述，沒有闡述城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展規(guī)律產(chǎn)生與發(fā)展的原因，在不同階段提出了不同的城鄉(xiāng)理論，這些理論缺乏緊密的聯(lián)系，因此西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)發(fā)展理論較零散，缺乏統(tǒng)一的體系框架，理論深度不夠。第三，兩種理論的研究范式不同。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)理論以理論范式為基礎(chǔ)，以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系作為出發(fā)點(diǎn)，提出了城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展規(guī)律，因此馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)發(fā)展理論理論性過強(qiáng)，沒有提出具體處理城鄉(xiāng)問題的對(duì)策，缺乏實(shí)踐性。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)理論以應(yīng)用范式為基礎(chǔ)，考慮了城鄉(xiāng)發(fā)展不同階段的特點(diǎn)，如二元結(jié)構(gòu)理論說明了發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展初期應(yīng)如何利用二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變發(fā)展經(jīng)濟(jì)，可見西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)發(fā)展理論具有較強(qiáng)的實(shí)踐性。

　　四、結(jié)語

　　結(jié)論通過對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)城鄉(xiāng)發(fā)展理論的比較分析，可以看出兩種理論即有區(qū)別，也有一致性，由于研究方法、研究范式和研究目的不同，兩種理論在各自領(lǐng)域取得重要理論成果的同時(shí)，也都存在一些不足之處，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)發(fā)展理論具有完善的體系，揭示了城鄉(xiāng)關(guān)系的本質(zhì)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)理論較為零散，缺乏統(tǒng)一的理論體系，但實(shí)踐性較強(qiáng)。因此，在我國(guó)的城市化進(jìn)程中，應(yīng)當(dāng)借鑒馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)城鄉(xiāng)發(fā)展理論的合理部分，結(jié)合我國(guó)具體情況，加快我國(guó)的城市化進(jìn)程，促進(jìn)城鄉(xiāng)關(guān)系健康發(fā)展，逐步構(gòu)建現(xiàn)代城鄉(xiāng)發(fā)展理論的科學(xué)框架。

經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文3

　　近年來，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷的發(fā)展與完善，促進(jìn)了我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。在城市化進(jìn)程中，投融資問題是影響城市化建設(shè)的一個(gè)主要因素。隨著城市建設(shè)腳步的不斷加快，對(duì)資金的需求也在不斷的增長(zhǎng)，而單純的依靠政府建設(shè)資金是無法滿足城市建設(shè)需要的，因此多方面拓寬投融資渠道，不斷完善投融資體制是當(dāng)前城市建設(shè)的首要問題。

　　1. 城市建設(shè)投融資的難題

　　1.1城市化建設(shè)成本增加

　　近年來，隨著《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》、《物權(quán)法》等相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善，以及房地產(chǎn)價(jià)格的大幅上漲，都會(huì)現(xiàn)代城市建設(shè)帶來了巨大的壓力。不斷上漲的材料市場(chǎng)價(jià)格使得城市建設(shè)征地成本和拆遷費(fèi)用不斷增加。與此同時(shí)，國(guó)家也加強(qiáng)了對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控力度，對(duì)于土地財(cái)政的抑制力度也在不斷的增加，使得在城市建設(shè)過程中的土地價(jià)格不斷上漲，城市建設(shè)的成本逐年增加。

　　1.2投融資體制的建設(shè)不夠完善

　　當(dāng)一部分建設(shè)資源的來源被切斷，無法確保能夠有新的融資方式進(jìn)行及時(shí)的補(bǔ)充和取代。隨著相關(guān)文件的不斷出臺(tái)，使得銀監(jiān)系統(tǒng)對(duì)于各個(gè)地方級(jí)融資平臺(tái)也加大了清理的力度，而造成了城市建設(shè)中重要的融資平臺(tái)受到嚴(yán)控的控制，銀根緊縮造成了城市建設(shè)項(xiàng)目中的資金鏈條受到影響而發(fā)生斷裂，而當(dāng)前我國(guó)城市建設(shè)融資的創(chuàng)新實(shí)踐仍然正在探索階段，還沒有形成有效的管理機(jī)制，所以使得城市建設(shè)的投融資發(fā)生了無法彌補(bǔ)的缺口。

　　1.3價(jià)格屏障對(duì)民間資本的注入產(chǎn)生障礙

　　目前，我國(guó)針對(duì)環(huán)境、民生等戰(zhàn)略都進(jìn)行了不斷的調(diào)整和規(guī)劃，其目的在于積極的為民間投資提供更多的機(jī)遇，使民間資本能夠注入到城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)質(zhì)量的提高方面，以此不斷提高政府投資領(lǐng)域的市場(chǎng)化水平。然而，由于公共服務(wù)領(lǐng)域的價(jià)格不斷上漲，同時(shí)受到通貨壓力的影響，政府開始對(duì)公共產(chǎn)品的價(jià)格進(jìn)行控制，對(duì)于社會(huì)投資的回報(bào)率也受到影響，因此而造成了城市建設(shè)中，民間資本的引入受到了更大的阻礙。

　　1.4金融產(chǎn)品的創(chuàng)新不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步

　　國(guó)家在十一五期間提出了建設(shè)兩型社會(huì)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、低碳城市等新的國(guó)家戰(zhàn)略，這些轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的整體戰(zhàn)略導(dǎo)向在十二五期間將得到進(jìn)一步推廣，落實(shí)新戰(zhàn)略，探索轉(zhuǎn)型的城市建設(shè)需要配套相應(yīng)的創(chuàng)新金融產(chǎn)品，但實(shí)際創(chuàng)新速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上轉(zhuǎn)型的需求。

　　2. 應(yīng)對(duì)城市建投融資難題的對(duì)策

　　當(dāng)前，面對(duì)我國(guó)城市建設(shè)過程中投融資的難題，以新的理念引導(dǎo)機(jī)制的創(chuàng)新，緩解城市建設(shè)投融資過程中產(chǎn)生的難題，是當(dāng)前我國(guó)城市建設(shè)中需要解決的首要問題。

　　對(duì)于城市的土地進(jìn)行有效的經(jīng)營(yíng)和管理，使城市建設(shè)的投融資渠道得到不斷的深化。對(duì)土地的經(jīng)營(yíng)是城市經(jīng)營(yíng)的核心，因此，要不斷完善城市規(guī)劃，對(duì)城市經(jīng)營(yíng)和城市土地經(jīng)營(yíng)進(jìn)行科學(xué)的管理，通過不斷的儲(chǔ)備、開發(fā)過程，實(shí)現(xiàn)對(duì)城市土地的宏觀調(diào)控，并且給予科學(xué)的引導(dǎo)，促進(jìn)我國(guó)城市土地利用結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。第二，不斷拓寬融資渠道。當(dāng)前，我國(guó)城市建設(shè)正處在一個(gè)市場(chǎng)化的進(jìn)程中，由于眾多的企業(yè)參與到城市建設(shè)投資中，使得城市建設(shè)市場(chǎng)不斷的完善，融資手段也不斷的完善，而社會(huì)資金也成為了城市建設(shè)的主要資金來源，通過不斷的豐富融資渠道、創(chuàng)新融資產(chǎn)品，如發(fā)行債券、股票等方式，來吸引社會(huì)資金在管理權(quán)和所有權(quán)上全面介入基礎(chǔ)設(shè)施的投資、建設(shè)和營(yíng)運(yùn)，建立混合經(jīng)營(yíng)的城市建設(shè)融資體制。