2012申論熱點整理
申論,國家機關、公務員錄用考試中,考生根據指定的材料進行分析,提出見解,并加以論證。申論考試是具有模擬公務員日常工作性質的能力考試。申論主要考查應考人員對給定材料的分析、概括、提煉、加工,測查應考人員的閱讀理解能力、綜合分析能力、提出問題和解決問題能力、貫徹執(zhí)行能力、文字表達能力等。
公務員考試申論熱點
背景鏈接
2015年3月,國務院農民工工作領導小組辦公室主任、人力資源和社會保障部副部長楊志明在國新辦發(fā)布會上表示,經濟新常態(tài)下,農民工在勞動就業(yè)、工資收入、技能提升等方面面臨著新變化、新挑戰(zhàn)。政府將采取一些措施,扶持農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。近年來,全國已有200萬有技術、有資金、對農村有感情的農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),這一新的趨勢值得關注。
推進新型城鎮(zhèn)化建設,重點是要解決好“三個1億人”的問題,其中引導農民就地、就近就業(yè)是重要方面。2015年2月,李總理在貴州看望返鄉(xiāng)農民工時強調,國家正加快推進新型城鎮(zhèn)化進度,讓西部進城務工人員盡早就近就業(yè)。
深度解析
[綜合分析]
由于城鄉(xiāng)之間存在客觀差距,大量農村富余勞動力離開鄉(xiāng)土,進城務工就業(yè),在改變農村落后面貌、加快工業(yè)化進程的同時,也對城市環(huán)境、資源的承載力提出更高要求,帶來了許多經濟、社會問題。同時,勞動力資源長期由農村向城市的單向轉移,導致農村勞動力短缺,農業(yè)和農村生產力要素水平下降,不利于城鄉(xiāng)之間統(tǒng)籌協(xié)調發(fā)展,影響了城鄉(xiāng)一體化的實現(xiàn)。
然而,我們也應清醒地認識到,進城務工農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),這既是新型城鎮(zhèn)化建設的`成就,也是挑戰(zhàn)。經過幾年城市的打拼,農民工增長了見識,積累了經驗和資本,點燃了創(chuàng)業(yè)的夢想。但創(chuàng)業(yè)成功還離不開良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,以及與之相匹配的資源、市場和商機。在一些欠發(fā)達的農村地區(qū),道路、用水、用電、通信等基礎設施建設欠缺,造成農民產品銷售渠道限制、交易周期拉長等問題,使得農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的投資成本上升,影響了他們創(chuàng)業(yè)的成功率。因此,當農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)之后,如何為他們創(chuàng)造更加有利的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,對地方政府部門來說是一道重要考題。
西藏公務員考試申論熱點
對于今年的公務員考試會有什么樣的熱點呢,下面是YJBYS小編為考生整理的西藏公務員考試申論熱點,供大家參考學習,預祝考生備考成功。
細節(jié)性改革推動司法進步
5月5日,寧波鎮(zhèn)海法院在審理張某涉嫌故意傷害一案時,打破傳統(tǒng)規(guī)矩下的“傾斜法庭模式”,嘗試了新的“三角形”平衡布局,庭審時允許被告人和律師坐在一起。
“三角形”平衡布局的庭審模式當然不是程序正義的全部,與宏大的法治和司法正義體系相比,它只能算是細枝末節(jié),但這樣的細枝末節(jié)卻也有著重要的意義。這一微小的形式變化,彰顯了“未經法院判決不得確定任何人有罪”的司法理念,對法院和公訴機關、偵查機關來說,都具有重要的宣示意義。這在一定程度上表明了法院的態(tài)度:在法庭上,訴辯雙方在程序上是平等的,被告人并不是被動地接受指控和訊問。這和今年初最高法院、公安部要求刑事被告人不再穿“黃馬甲”出庭受審一樣,雖然只是一個法庭上的細節(jié),但程序價值并不小。
在全面深化司法改革的初期,我們特別需要更多的細節(jié)性進步。在三角形庭審布局以外,有的地方還在進行其他有價值的探索。比如,成都溫江區(qū)法院日前在審理一起刑案時,辦案民警吳月作為證人出庭,輪番接受公訴人和辯方律師的詢問,從而推動了刑事案件庭審實質化。事后,出庭民警稱,這一改革對他們的工作提出了新的挑戰(zhàn),今后偵查取證會更加嚴謹精密,確保拿死證據,不會出現(xiàn)非法證據?梢韵胂,如果爭議刑案辦案民警能作為證人出庭,非法證據就更容易在法庭上被排除,刑事審判中冤假錯案產生的幾率也會大幅降低。
2017山東選調村官考試申論熱點
2017山東選調村官考試很快就要開始了,下面是應屆畢業(yè)生小編為大家收集的關于2017山東選調村官考試申論熱點,歡迎大家閱讀!
2017年1月5日下午,記者從農業(yè)部舉行的新聞發(fā)布會上獲悉:近日《耕地質量等級》(GB/T 33469—2016)國家標準經國家質檢總局、國家標準委批準發(fā)布,已于2016年12月30日起正式實施。這是我國首部耕地質量等級國家標準,為耕地質量調查監(jiān)測與評價工作的開展,提供了科學的指標和方法。
耕地是糧食生產的“命根子”。人多地少的.國情,使我國保護耕地一直保持較大壓力。當前,我國正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進階段,保護耕地的壓力越來越大。
農業(yè)部種植業(yè)管理司司長曾衍德說,保護耕地主要體現(xiàn)在數量穩(wěn)定和質量提升兩方面。落實最嚴格的耕地保護制度,守住18.65億畝耕地紅線。同時也要實施耕地質量保護與提升行動,開展土壤改良、地力培肥、治理修復,提升耕地質量。
據曾衍德介紹,從目前看,各地對數量保護要求是明確的、具體的,但對質量保護的重視不夠、要求不明。比如,個別地方在落實耕地占補平衡時,還存在占優(yōu)補劣、占水田補旱地的現(xiàn)象。耕地質量受多種因素的影響也在不斷變化,只有及時掌握耕地土壤的理化性狀和質量變化趨勢,才能更好保護耕地質量。
鑒于耕地質量是隱形的、漸進性的,急需制定科學合理、通用可行的評價標準。2015年,在國家標準委的支持下,農業(yè)部組織開展標準制定工作!陡刭|量等級》填補了當前國家層面耕地質量評價缺少統(tǒng)一標準的空白,為耕地質量等級考核提供方法和依據,也有利于改進耕地占補平衡制度,切實把好補充耕地質量驗收關。
2017山東村官考試申論熱點:十年三農變化大,摸清家底難在哪
2017山東選調村官考試申論熱點是十年三農變化大,摸清家底難在哪?下面一起去了解一下相關的內容吧!
“空掛戶?那也得把人找到。”1月11日上午8點半,北京統(tǒng)計局普查中心副調研員楊杰坐上趕往北京順義指導農業(yè)普查的車子。約一個半小時的車程,楊杰的手機成了熱線,找不著農民人的、進不了企業(yè)門的……各種雜事一籮筐。
2016年12月31日24時,全國第三次農業(yè)普查啟動(簡稱“三農普”)。別看“三農普”是針對農業(yè)、農村和農民基本情況的調查,不僅關系到6億多農民的切身利益,更涉及13億多人口的飯碗安全。
“搞好農業(yè)普查,把農業(yè)、農村、農民的情況摸清楚,有利于更好地發(fā)現(xiàn)‘三農’發(fā)展的短板,為政府宏觀決策和制定農業(yè)政策服務;也有利于為企業(yè)和農民的生產經營決策服務,推動農業(yè)供給側結構性改革。因此,對國家、對社會、對企業(yè)、對個人都非常重要。”國家統(tǒng)計局局長寧吉喆說。
摸“家底”,為國家決策掌握“三農”大數據
1月11日上午10點5分,身穿鐵銹紅棉服、佩戴統(tǒng)一普查證的普查指導員紀占芹,使用手持電子采集設備(PDA),來到了北京順義區(qū)北務鎮(zhèn)王各莊村前二街1號。女主人胡淑環(huán)打開刻著大紅喜字的紅鐵門,將小紀迎進干凈的小院兒。
2017云南大學生村官考試申論熱點:立法規(guī)范居家養(yǎng)老
2017云南大學生村官考試申論熱點有有哪些內容呢?下面是應屆畢業(yè)生小編為大家收集的關于2017云南大學生村官考試申論熱點:立法規(guī)范居家養(yǎng)老,希望大家喜歡!
背景鏈接
2016年9月,安徽省合肥市十五屆人大常委會第二十七次會議審議了《合肥市居家養(yǎng)老服務條例(草案)》。在我國居家養(yǎng)老服務體系和服務方式尚未成熟的情況下,草案對養(yǎng)老服務設施建設、醫(yī)療衛(wèi)生服務、長期護理保障等作出具有創(chuàng)設性和前瞻性的規(guī)定,成為老年人養(yǎng)老的法律“護身符”。(9月20日《法制日報》)
綜合分析
勿庸置疑,家庭是法定養(yǎng)老主體和老年人養(yǎng)老的基本保障。但是,隨著計劃生育國策的推進、經濟社會的轉型和城鄉(xiāng)群眾生活方式的轉變,全社會正面臨家庭養(yǎng)老功能日益弱化問題。如此語境下,合肥率先對居家養(yǎng)老服務進行立法規(guī)范,明確了政府職責、養(yǎng)老服務設施建設、醫(yī)療衛(wèi)生服務和長期護理保障等重要規(guī)定和條款,并對政府提供的公共服務內容進行了量化,其樣本意義不容小覷。
目前,中國65歲以上的老年人口1.2億,且每年以近1000萬的速度增加。隨著老齡社會的來臨,一個最大的“中國特色”就是整個社會都處于“未富先老”的境地。特別是我國目前的公共養(yǎng)老機構明顯供不應求,全面推行居家養(yǎng)老服務模式,使之成為公共養(yǎng)老的有力補充,顯得尤為重要。
事實上,立法規(guī)范和保障居家養(yǎng)老服務,順應了社會和公眾的普遍期待。所謂居家養(yǎng)老服務,就是以社區(qū)為平臺,整合社區(qū)內各種服務資源,為老人提供助餐、助潔、助浴、助醫(yī)等服務。這種服務模式既解決了在養(yǎng)老院養(yǎng)老親情淡泊的問題,又解決了傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老服務不足的.難題,是一種介于家庭養(yǎng)老和機構養(yǎng)老之間的新型養(yǎng)老模式。